Ditemukan 1377 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1465/Pdt.G/2010/PA.Gs
Tanggal 12 Januari 2011 — Penggugat vs Tergugat
70
  • yo V9 yo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz I Halaman 248 :Sg Toul Sl picl gl duzg Jl dw ola!
Register : 09-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0412/AG/2014
Tanggal 23 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak;Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari, namum apabila tujuan perkawinan sudah tidak dapatterwujud, maka mempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimana tersebutdi atas justru akan menimbulkan kemudharatan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqh Sunnah Jilid IIsebagai berikut:sluYl OS Toul
Register : 26-09-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2014/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 26 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Maka berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 119 huruf f Kompilasi HukumIslam, gugatan Penggugat tersebut dikabulkan;Menimmbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fighussunnah Jilid Vill halaman 121122:plo> aro Ellaimy Y Lao sIUYI glSg Toul dl piclol arg jl duu ola! so culslsaul aalb gall Login TOV!
Register : 30-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3050/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Tergugattelah benarbenar pecah, sehingga terhadap perkara ini dapat diterapkanketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat apabila perkawinanPenggugat dan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan kemadlorotanbagi salah satu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapatdengan pendapat pakar hukum Islam, Sayyid Sabig dalam Kitab:0 Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248:Sy Toul
Register : 20-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3927/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • VI Elaal oo gi SL Lgilsulcis Ilo .Jeallgl Soall po jSioll le Lgal,Sl3 Toul SL ,icl gl pa>g jill aa svo Lal so lalgs>aL aall Igalb Lgin cMoVl Ys wolall jacArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar
Register : 02-11-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1616/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • sebagai suamiisteri, maka berarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suaturumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :J yo V9 jo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz HT Halaman 248 :Sg Toul
Register : 03-05-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2247/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 1 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • loo> Gls VY sill sll elgil yo ess sl Ugililcand Ilo .Jeallgl Sgall yo ,Sioll le LgalSl9 Toul SL ,icl gl arg jl au rola! so Lblgs>9 Uglliol Gus Sprasll plg> aro GUosY Loo sluVl ylaL aalb Igalb Legis tMo Vl Ys wold!
Register : 21-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4861/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Sampailsekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telan berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSy Toul BLacl ol az>oJl aw mola! sablacsra cuilslelagi TOV YS Goll jace lLaglliol yy Spinel!
Register : 16-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4792/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Tgrs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSg Toul BLicl ol azo Jl aw mola! soblgcsra cuilsleLagi, TOV! YS uolilljacy Laglliol yx Spiel!
Register : 15-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1232/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:sly OSs Toul SL isl gl arg il Aue Gola! sd Wlgss cud Islelogin TMV YS wold!
Register : 24-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 517/Pdt.G/2013/PA.Yk
Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
81
  • Hakim telahmenemukan fakta bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar telahretak dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka rumahtangga seperti ini sudah tidak mungkin dapat mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga tujuan perkawinan tidak mungkin dapat tercapai,Majelis Hakim menilai maslahat apabila keduanya bercerai:Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:9 Toul
Register : 01-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0711/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
91
  • meninggalkanPenggugat selama 2 tahun 10 bulan secara berturutturut tanpa alasan yangsah tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana bunyi Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdi atas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin doktrin hukum Islamyang terdapat dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:le: toul
Register : 07-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Tergugat telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Halaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.WngHadist Nabi Muhammad SAW :Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehpula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz II Halaman 248:OWSg Toul
Register : 19-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
311
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:sluVl OSs Toul SL icl gl arg il Aue Gola! sd Wlgcs cu Islelogin TMV YS wold! jacg lagsliol yy 6 pirsd!
Register : 05-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA WATES Nomor 142/Pdt.G/2014/PA.Wt.
Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
111
  • Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:OWS, Toul Blyicl gl arg dl di cola so llecs cui IslsOF GuoliJl jacg leglliol yw Spill plor ano Sly loo slayaul aalb lgalb login colArtinya : Apabila gugatan si isteri (Penggugat) telah terbukti di hadapan hakimberdasarkan alat bukti yang diajukan oleh si isteri (Penggugat) ataupengakuan si suami (Tergugat), sedangkan keberatan yang menjadidasar dakwaan Penggugat adalah hal yang menyebabkanketidakmampuan kedua belah pihak untuk mempertahankanrumahtangganya
Register : 23-11-2010 — Putus : 19-02-2011 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1499/Pdt.G/2010/PA.Gs
Tanggal 19 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
90
  • kewajibannya sebagai suamiisteri, maka berarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suaturumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Fiqih Juz I Halaman 248 :OWSg Toul
Putus : 12-11-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA MIMIKA Nomor 79/Pdt.G/2013/PA.Mmk
Tanggal 12 Nopember 2013 —
155
  • Terkait denganmasalah ini, Majelis hakim memandang perlu mengetengahkan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Fiqih Sunnah Juz II halaman 284 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi :Sg Toul slpiclglacs JI ai roll sTlalgcs cuilslsoli) ,rcglog) liol jus pirsd!
Register : 07-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0206/AG/2014
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
154
  • yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor534 K/Pdt/1996 Tanggal 18 Juni 1996, Majelis Hakim berpendapat bahwa dalamhal perceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab percekcokan atau siapa yangtelah meninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itusendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabigq dalam kitab Fiqh Sunnah Jilid IIsebagai berikut:sIuYl OS Toul
Register : 22-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 1419/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis :Isl 2,01 Gola po oll gl arg Jl ol UL plo VI uesoe peal ply> are EUlainus V jlo les Toul
Register : 11-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 108/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
111
  • harapan dapat rukun kembalidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai rumah tangga Penggugat danTergugat sulit dipersatukan kembali, apabila rumah tangga Penggugat dan Tergugatdipertahankan akan mendatangkan kemudlorotan baik bagi Penggugat, Tergugatmaupun anak yang lahir dari hasil perkawinan kedua belah pihak, sehingga tujuanperkawinan tidak dapat tercapai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari KitabFighus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:WSs Toul