Ditemukan 2654 data
11 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.156.000,00(seratus lima puluh enam nbu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 25 Februari 2013, oleh: SRLHERAWATI, SH.MH Hakim PengadilanNegeri Sidoarjo, dan diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga dan yang dibantu oleh : MARIA KRISTA ULINA GINTIG, SH. MKn.
Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo dan dihadiri oleh Pemohon; Pengganti, Hakim,Ttd TtdMARIA KRISTA ULINA GINTIG, SH. MKn. SRI HERAWATI, SH.MH
4.Adrian Rizki Sinuhaji
Tergugat:
1.Endang Florenta Br Sembiring
2.Nurdin Sitepu
3.Ulina Br Sembiring
92 — 49
4.Adrian Rizki Sinuhaji
Tergugat:
1.Endang Florenta Br Sembiring
2.Nurdin Sitepu
3.Ulina Br SembiringULINA Br SEMBIRING dari ENDANG FLORENTA BrSEMBIRING disebut juga ENDANG FLORENTINA Br SEMBIRING disebutjuga Dra. ENDANG FLORENTA Br SEMBIRING disebut juga Dra.ENDANG FLORENZA (ic. Tergugat I) pada tanggal 7 Juli 2005 sehargaRp.170.000.000. (Seratus tujuh puluh juta rupiah), yang dibayar secarabertahap, yaitu pertama sebesar Rp.110.000.000.
Tergugat Il) dan ULINA Br SEMBIRING (Tergugat III) selakuistri dari Alm. MULA PERANGINANGIN) yang meninggal tanggal 27 Juni2013 mengajukan gugatan perbaikan kepada ENDANG FLORENTA BrSEMBIRING (ic.
Tergugat II) dan ULINA Br SEMBIRING (Tergugat III) selakuistri dari Alm. MULA PERANGINANGIN) yang meninggal tanggal 27 Juni2013 mengajukan gugatan perbaikan kepada ENDANG FLORENTA BrSEMBIRING (ic.
Tergugat II) sebagai Terlawan dan ULINA BRSEMBIRING (ic.
Datuk Muda Rinaldy
25 — 4
Penetapan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dibantu oleh Risha Miranda Ulina, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tanjung Balai serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,RISHA MIRANDA ULINA, S.H. AHMAD RIZAL, S.H.,M.H.Perincian biaya1.ak wo N Biaya pendaftaran permohonan..................
HOTMAN CORNELIS SITANGGANG
Tergugat:
1.MEDIARUS SITANGGANG
2.BERIMAN MANIK
3.Kepala Kantor Desa Sei Lama Cq Kepala Dusun VIII Sei Lama
154 — 22
., M.Hum Ulina Marbun, S.H., M.H.Ahmad Rizal, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Materai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp. 50.000,4. Pendaftaran Rp. 30.000,5. Panggilan Rp. 362.000.Jumlah Rp.453.000.(Empat ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 37Pdt.G/2017/PN Tjb
27 — 0
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat YUDA INDRA SUKMA BIN BAMBANG AGUS YULI terhadap Penggugat Rizka Nurma Ulina Sari Binti Masykur Salim Atau Sugeng H ;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah
15 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Sifa Ulina binti Wagino dengan calon suaminya yang bernama Tri Yanto bin Sastro Parno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
11 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.171 .000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada sidang yang terobuka untuk umum pada hari :Kamis, tanggal 21 Februari 2013, oleh : SRI RERAWATI, SH.MH Hakim PengadilanNegeri Sidoarjo, dan diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga dan yang dibantu oleh MARIA KRISTA ULINA GINTING, SH.
,MKn Penggantipada Pengadilan Negeri Sidoarjo dan dihadiri oleh Pemohon; Pengganti, Hakim,TtdTtdSRI HERAWATI, SH.MHMARIA KRISTA ULINA GINTIG, SH. MKn.
Terbanding/Tergugat : SERI ULINA S
Terbanding/Turut Tergugat I : H. TASMI ANDRI, S.Pt
Terbanding/Turut Tergugat II : FATHUR ROHMAN
72 — 5
Terbanding/Tergugat : SERI ULINA S
Terbanding/Turut Tergugat I : H. TASMI ANDRI, S.Pt
Terbanding/Turut Tergugat II : FATHUR ROHMAN
14 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.156.000,00 ( seratuslima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada sidang yang terbuka untuk umum pada hari : Senin,tanggal 28 Januari 2013, oleh : DESBENNERI SINAGA, SH.MH Hakim PengadilanNegeri Sidoarjo, dan diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugadan yang dibantu oleh : MARIA KRISTA ULINA GINTING, SH.
,MKn Penggantipada Pengadilan Negeri Sidoarjo dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti ,TTDMARIA KRISTA ULINA GINTING, SH.MKn Perincian Biaya:H akim,TTDDESBENNERI SINAGA, SH. MH 1. Biaya Panggilan Rp. 60.000,2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,3. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,4. PNBP Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,7. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah: Rp. 156.000,
91 — 9
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Rizki Andesta bin Yasrijon) terhadap Penggugat (Sri Ulina Br.
17 — 4
., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo dan pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh MARIAKRISTA ULINA GINTING, SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sidoarjo tersebutdan dihadiri oleh Pemohon. PANITERA PENGGANTI, HAKIM,TtdTtdI WAYAN YASA ABADHI, S.H., M.H.MARIA KRISTA ULINA GINTING, SH.
11 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Heru Purwanto Bin Justinus Priyono) terhadap Penggugat(Sri Ulina Tarigan Binti Zainal Abidin Tarigan);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara
SANDY MARIO
12 — 2
Ulina Marbun, S.H., M.H., sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor565/Pdt.P/2021/PN Mdn tanggal 5 Agustus 2021, Penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,Rita Sitepu, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, HakimRita Sitepu, S.H. Dr. Ulina Marbun, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Me@teral ......ccccccccccccsecseeeeeeee ees : Rp. 10.000,00;2.
INTAN SUPRIANI
15 — 5
., Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Tanjung Balaiyang menyidangkan perkara ini, Penetapan mana diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdibantu oleh Risha Miranda Ulina S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tanjung Balai serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Risha Miranda Ulina S.H. Daniel A.P. Sitepu, S.H.,M.H.Perincian biaya. Biaya pendaftaran permohonan................. Rp. 30.000,002.
18 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Perdamenta Sebayang Bin Boga Sebayang) terhadap Penggugat (Sri Ulina Sembiring Binti Nasib Sembiring);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 725.000,00 ( tujuh
59 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
JULI SRI ULINA BUKIT, 2. NY RENGGA BR GINTING, 3. HENRY KRISNANTA GINTING tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi I/Tergugat I, II/Terbanding I, II dan Para Pemohon Kasasi II/Para Termohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
JULI SRI ULINA BUKIT, keduanya bertempat tinggal dilingkungan 8 Gang Keliling, Kelurahan Deli Tua Barat,Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang;ll. NY RENGGA BR GINTING, bertempat tinggal di Gang Keliling,Jalan Deli Tua, Deli Tua Timur, Kecamatan Deli Tua, KabupatenDeli Serdang;lll.
Nomor 795 K/Padt./2016Karo Br Barus. almh adalah;5.1.Ngasali Br Ginting, perempuan, umur 85 tahun;5.2.lmmanuel Sentosa Bukit, lakilaki, umur 43 tahun, dan Juli Sri Ulina BrBukit, perempuan, umur 38 tahun, anak kandung almh. Tangitta EsteriaBr Ginting als Tangitta atau Tangit;5.3.
JULI SRI ULINA BUKIT, 2. NY RENGGA BR GINTING, 3.HENRY KRISNANTA GINTING tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi /Tergugat , II/Terbanding I, Il dan ParaPemohon Kasasi II/Para Termohon Kasasi/Para Penggugat/Para PembandingHalaman 30 dari 31 hal. Put. Nomor 795 K/Padt./2016untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 20 Juni 2016 oleh Prof. Dr. H.
40 — 22
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Trisna bin Abas Nur) terhadap Penggugat (Sri Ulina S binti Ramli).
- Membebankan biaya perkara pada Negara melalui DIPA Mahkamah Syar'iyah Kota Subulussalam Tahun 2019sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
1.Paini
2.Sukiyem Alias Surep
3.Muslim
4.Sukiman Kucir
5.Poniah Saring
6.Suwardi Mardi
Tergugat:
Nurcahaya Indra Harahap
70 — 9
Ulina Marbun, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, Ahmad Adib,S.H., M.H., dan Miduk Sinaga, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKisaran Nomor 55/Pdt.G/2019/PN Kis, tanggal 15 Oktober 2019, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut, M.Helmi Fadli Amhas, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Para Penggugatserta Tergugat;HakimHakim Anggota,
Ulina Marbun, S.H., M.H.Miduk Sinaga, S.H.Panitera Pengganti,M. Helmi Fadli Amhas, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran .............c.cc0cee Rp 30.000,002. Pemberkasan ..........0.cc0c0eeee Rp 96.000,00Halaman 7 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Pdt.G/2019/PN Kis3. Panggilan ............:::::500 ceeeeee Rp1.624.000,00 4. RO@CaKSI 00... cece ceccceeeceeeeeeeeeeesee eens Rp 10.000,005.
20 — 4
saksiRAULI br MANIHURUK untuk ditandatangani oleh saksi RAULI br MANIHURUKsebagai saksi pada blangko tersebut, namun karena tidak berjumpa dengan saksi RAULIbr MANIHURUK maka terdakwa SARUDIN PURBA menyuruh saksi NELSONSAGALA untuk menandatangani diatas nama saksi RAULI br MANIHURUK padablangko surat tersebut, dan kemudian terdakwa SARUDIN PURBA pergi menuju kerumah saksi DAMELIA br PURBA, namun terdakwa SARUDIN PURBA tidakmenjumpai saksi DAMELIA br PURBA, lalu terdakwa SARUDIN PURBA menyuruhsaksi ULINA
PURBA :Bahwa saksi tidak mengetahui masalah apa dalam perkara ini, yang saksi tahusaksi tidak pernah tandatangan apaapa, dan pada saat terdakwa datang kerumahsaksi untuk minta tandatangan saksi lagi tidak ada dirumah lagi di Bangan Batu,kemudian anak saksi yang bernama Ulina Br.
Pernyataan tersebut atas namaTerdakwa Sarudin Purba tanpa tanggal dan bulan tahun 2009, lalu terdakwaSarudin Purba tandatangani diatas nama terdakwa sendiri yang sudah bermaterai,oleh karena dalam surat tersebut ada saksisaksi yaitu Sarmen Saragih, Rauli brManihuruk, Damelina br Purba dan diketahui Kepala Dusun III Desa Naga Lawanyaitu Muhammad Yahya, kemudian terdakwa Sarudin Purba pergi kerumah saksiDamelina br Purba untuk minta tandatangan dan untuk Damelina br Purbaditandatangani oleh anaknya Ulina
tahun 2009 adalah Non identik atau merupakan tandatangan yangberbeda ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas dihubungkan denganpengertian dari membuat surat palsu atau memalsukan surat sebagaimanatersebut diatas maka perbuatan terdakwa yang menandatangankan blangko SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah dan Surat Pernyataan PemilikanTanah masingmasing atas nama Sarudin Purba tahun 2009 tersebut bukan olehorang yang seharusnya dimana untuk Damelina br Purba ditandatangani olehanaknya Ulina
7 — 4
Surbakti) terhadap Penggugat (Septi Ulina Br Sembiring binti Budi Sembiring).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).