Ditemukan 529 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 677/Pdt.G/2020/PA.Rbg Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
bahwaikatan batin mereka telah putus, rumah tangga Pemohon dan Termohon telahpecah (broken marriage);Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga ( perkawinan ) telahpecah sebagaimana rumah tangga Pemohon dan Termohon, maka tujuanperkawinan sebagaimana yang dikehendaki pasal 1 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan dan Firman Allah SWT.dalam Surat ArRum ayat 21 tidak dapat diujudkan lagi oleh Pemohon danTermohon, yang berbunyi :BS) BA55 B54 Eek Jas Vel SD eg nel Oe weed
Register : 03-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 218/Pdt.G/2016/PA.SWL Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
vise iiubisq xsbit oniise asb duos >8 lyos ease snerhisgsdse nsisisoisgg nsesie oeb .naigiivewy ispadgse neisislib Isqsbate eh eX Or sunset & 1omeli dsinneme aswisied (i) hiurl Or leas ssdqetsiibsosdsex neauivib Aso ludseisi matali muauH tesitqrno7i a) lmun ott lsesoBb8q lqsiel nsvis .ABniveshed inasisinsm osy heel usis imsue Ascia msqaAcriweAseg ulsve mlab sideqgs eppaise nlonse wh Bynnsniweeq spadmolqn Hive debuez wi syangisisie4 osb nadsigiol syrisbs tenihei dsbueDe isu nsesis quo sis (oeinacy weed
Register : 01-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
ueieyEuaeduep UeYIsyesied Ipefie: Buyes qeqeAued ipefuew Bued eye) emyeg : Je6n6ie) uep ye6nGbueg eb6bue yewsweep ueJeyBueyed uep ueuisiesied eAuipelia uep eALepe Jeuagqemyeg uexynlunuaw yes 9fuawu jiques Yyewuru Jen ey We) yeBnSGuegJeEnbbued youobGuew new ye6nfuel empsiied ipelie; yeused uexyeqyosysoaninw ueseyfHuepied Yynjuseqieq Bue nje; Bue s00z Jequiesaguging seas yeles i6nBie, ueBuep yeBn66uey ebbue, sewnweep ueJeyBusyed uep ueuisijasied jpefie Hues yejo) epe) emueg2b yeebegIW SO yeIns ueWNOjy weed
Register : 27-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.Tlk Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 19
22 — 19
Dasril bin Banjar (Pemohon III/adik kandung);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam alquran surat anNisa ayat 7 yang dipedomani Majelis Hakimsebagai berikut:Lao GHB 5 QAM sll As es Chas cL OHA 5 Gall gh 5s Les CH aslLing 5is Weed 58 Gl Abe OEArtinya : Bagi lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan kedua orangtua dan kerabatnya, dan bagi perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan kedua orang tua dan kerabatnya, baiksedikit atau banyak menurut bagian yang
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 447/Pid.Sus/2020/PN Blb Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
FAJRIAN YUSTI ARDI, SH.
Terdakwa:
ROSWILDAN WILAGA Alias WILDAN Bin CECEP BUDIARSA
25 — 14
FAJRIAN YUSTI ARDI, SH.
Terdakwa:
ROSWILDAN WILAGA Alias WILDAN Bin CECEP BUDIARSA
25 — 14
tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung, permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I jenis ganja, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal pada sekitar bulan April 2020 Terdakwa menggunakanaplikasi media social facebook melihat ada postingan dari akun atas namabandung senja "open PO weed
jenis ganja denganberat Netto keseluruhan 250,2109 gram, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada bulan April 2020 Terdakwa membuka aplikasi facebook dan adapostingan dari akun atas nama bandung senja "open PO weed yang artinyaopen PO ganja.
Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1384 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 30 Nopember 2017 — ARUM ANDARWATI VS PT AMANDA PRAMUDITA
204 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
204 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
S Teeg Oy INU UEP YBAR A Stn GPG ajo lesenyip UeBUeHepiad webe esyedWEURD IN BSW Weed esbueg woeyes upyUeueWwUSBUSp BISSUCpU BSbubQ BuEBecad tallSNdeyoialll RIRSNAad BpUrjag RIP URRYRSNIAule GUelO yNUN YEpQ(UBPYesmedYILWad BAUEU) WIPUDS BAUD /UbBubloosuedUP INUYRWIAY URAIN IA URRLRSiad aARoyYy yoBAUWEUES Bey eped UlaBUBA UBBUBSNIsd 1e/U UBS ELUIEN BISWEUYES HIWWadBed Ney UEEYeSsmsd yyied URWINWYPWUSLU FBALUBSatbsages GubAFR NPE BUS YBU LIRBUINyLinay Sli * nea ieyedip BuedYEEPYESTUad , (41 ac Avia
Nomor 1384 K/Pdt.SusPHI/2017 HUBA A) RAUIE Cog. oar UeeynquedBISSUUULUJEAWEY UMN (Beg BIDOS URIDES@'y SsUePYyeMedUEP UBIGIBASNUUed WEED LISBUESHBlgayYao Wid SUBA LIBJRAYR ay opPISSUOUU) UEmesisd 7depeitg uep Ipy Bue, UBISNUCLUOY Zes3 eYyey Bue, UeUeYMayY HISBIUE, UBJESeBpisyWISANOONI WaVOON NYACNLPyles Sar ANA Jeas RIE YRjaqasUBD UBB BU UnLUL Ye ages UBARILMID JEABWed VED BUEBDELag YNIUN WodOUOW YeH eBdys(BURY > USBe). oqmc BEBGUIUSs (UEeMI, AMA) ARIAS UETRS UEBUNYNG IpjwAUEdS UEME RW Sued yryurl
(qRUBIO eS YR RUNSPas BEGEU WEeD UEIBWemedURUGLUGOY UBWIEQUDOY UEQMaLaRIPL/JAUIGU W IRA RUISU SRO, (2yriyauuINCH GueA yO ISes1uUeLIO1e5egas Beleu UeyUeYeySedWwaUWUses BISUSESI SBENL 1nda!
eeGueg uednpiyey UeYysSEpiequaLUWN UbBaIYyefosoy ueyNfewoLPISJUOPU) WEED Wyedwinyyorynunjs Usp Esbueg deusbas lunpuljaw Sandysveweue., Jog, qeled ynburwewueuWOUES BUEN BYE USenabuaLU/UeYdeeUayy GSUQIa) NE Wey VEIpIED jebogeQUBLa Ian io Wwophuny au Buen wy) epWSuiGOg dVGGOIOD S680 UOSUOO CISOLIGDU!
BSHURG HMN uBIeESUPIeSy UEINjelad Ueyedrew (27) BUNABRSISIRRS ASIN eyPoGeyQL; WEED JENUWE POOL Jequegdas 7 jeSCuey,Eped UGWenayip (HH) quswafoy Buuaboyeae WLU MLW yepRIJFAU LRRD RAY WARP ep ped URE Ray LLAyRDUBY YB IP CUBAUELBYpley IBUSbUeW UBruueySyBdeIsag) Rue ag UEAaoUIRASINGfig SUaUe BSW UaSOWWEAL NijuuHd US JUSLUSS S 1B, UES plIayUSbayeh 134Jee fag UeaAIUESI eUuel oe Usbuypdey sBiusWS genl Ves ninsuad vep UeIPebuedUBUNSNS UBIMBIS,! CY) SMISN!
Register : 16-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.Pyb Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihnan danpertengkaran yang terjadi antara suami istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227god pscalllsbles j9 obArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130Halaman 15 dari 18 hal putusan nomor 411/Pat.G/2019/PA.Pyb~ 7 +wee lam SBE nasa oe Weed
Register : 08-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 114/Pdt.G/2021/PA.Msj Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
dari suaaminya dengan talaq satu ba'in jikakemadaratan itu betul betul teryadi dan hakim tidak mampumendamaikan keduanya",AlFigh alIslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan Wahbah alZuhailly, yang berbunyi:6 LeU weed Y Gio ei ein po!
Register : 08-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0428/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
ejedey sesay Wey Bules uoyouue, qUoyows, eben Yewns ay uep UdYyoWda, en) Bueloyewind 8 Sunfunyeq sun uoyoweY BuBlejaw yey Buuas uoyouue e: YBepe uoucLUa ueBuep uoyowad elejue ueieyfusped uep ueylsyasiod qeqaAued euyegueJeyBuapyed uep ueulsijesied Ipefiay Bues UOYOWWa ueBusp uoYyousd e6bue, ueuwns OLOZ weniqs4 uenq wuyye jebddueyelas unweu unye g BLeiny yige, ewes SIUOWWEY UEP UNYNI UOYoUWayuehuep uoyowed ef6ue, yew uednpiyay eAuejnu eped eaueg2tunp jeBbuluew Yel 'z yeue ueyBuepas UOYCL..8 UeUNSe WEED
Register : 08-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.AGM Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
faktafakta hukum tersebut di atas jugamenunjukkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batinyang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudahHalaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.AGMtidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan satu sama lainnya, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan guna menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:las 5 eal) Weed
Register : 14-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:Ye NAY OlS5 cag Ghpel gf derail de oll GU bales Cad 1Galle gallo Legian Weed) oe elall janey Lablial cu Spall algo ane GLa,aslArtinya: Apabila gugatan istri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari istri atau karena
Register : 22-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0205/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
. : te fas 4 weed Ga I Re= 2 5 =)4g : ii 7 0 Poe oat 4 2 4 a aio oa on iv= te ; 5ad 4 oO pa) roe ag.
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 1580/Pdt.G/2021/PA.Tng Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
MajelisHakim telah berusaha mendamaikan dengan memberikan nasihat dan sarankepada Pemohon untuk tetap mempertahankan rumah tangganya denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon yang dibacakan dipersidangan, Pemohon menyatakan tetap pada pendiriannya sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hlm. 405 yang berbuny/i:44 oY alle gg8 Cons alg Cprokiccll ala oye ala ail weed
Register : 15-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0569/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 19
23 — 19
dalammembina rumah tangga, yang demikian harus dinyatakan telah pecah,tanpa mempersoalkan siapa yang salah, sebab yang harus dilihatadalah perkawinan itu sendiri apakah masih bisa dipertahankan atautidak; Put.PA.Bengkulu Nomor 05692017 Hal 11 dari 15 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan kepadaPenggugat bahwa suami isteri wajid saling mencintai dan memberi bantuanlahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman Allah SWT dalamAlQuran surat ArRum ayat 21:lad 5 leall Weed
Register : 24-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2471/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 20 September 2016 —
7 — 0
7 — 0
weed UAArtinya: "Barangsiapa yang dipanggil hakim muslim untukmnghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka iatermasuk orang yang dholim, dan gugurlah haknya;dilly tli) gla dane oh old sl 552% S5a3 OldArtinya: "Apabila Termohon enggan, bersembunyi, atau dia ghoib,maka perkara itu. boleh diputus berdasarkan buktibukti(persaksian)";Dan oleh karenanya, permohonan Pemohon tersebut patut dikabulkan denganverstek dan Majelis Hakim menetapkan memberi ijin Kepada Pemohon untukikrar menjatuhkan
Putus : 23-11-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 128/PID/2012/PTK Tanggal 23 Nopember 2012 — - LENDO BILI alias LENDO
- STEFANUS BULU alias STEFEN alias BULU
35 — 11
35 — 11
Pasal 55 ayatRy Weed POUSUBSIDAIR : annnn Bahwa mereka Terdakwa . LENDO BILI alias LENDOdan Terdakwa II.
Register : 11-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2157/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 2 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Tergugat, akan tetapi sampai diputusnya perkara ini Penggugat tetaptidak mau untuk kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatbenarbenar telah pecah dan sudah tidak bisa dirukunlan kembali, Olehkarena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi ;MptelOV oy weed
Register : 27-08-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2023/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
9 — 1
9 — 1
memperhatikan pula keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Majelis HakimPutusan Cerai Talak, nomor: 2023/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 16berpendapat bahwa, perceraian lebih maslahat dan memberi kepastian hukumdaripada meneruskan perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalamkeadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratyang lebih besar bagi Pemohon dan termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyah :weed
Register : 12-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Biaya PanggQilan ..............ccccceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeneees RPL weed A20.000,00........A. HHKL oo. ccc ec cece cscs eee ee eee eee euaueeueeeaneuneeas Rp. 20.000,005. Mater al oo... cc ccecceccceccecceceeeeeeceeseeeeeeeeeeseeseeaeeueeueeeueeneeeaeeneeeneens PRD secre vases vavea el 6.000,00........6. RECAKSI 0.00... ccccceccecececceceeeceeceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeueeueeeaeeneeeneeneenneens 4 oe 10.000,00........Jumlah .......
Register : 04-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 195/Pdt.G/2015/PA.Pkc Tanggal 17 Juni 2015 — Nuraisyah binti Supaat vs Marjoni bin Tamarman
12 — 5
12 — 5
Hal ini sesuai dengandoktrin ulama fiqh yang yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:I ta 14) a= V a lie a lt telnet al ce weed LoArtinya: Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadap dipersidangan,kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dholim dangugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg tersebut,putusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangHal. 9 dari 17 hal.