Menyatakan terdakwa TAN TJIN YAN Bin DHARMA SUTANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.

TAN TJIN YAN Bin DHARMA SUTANTO

PUTUSANNomor : 29/Pid.Sus/2013/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAweceenee Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : TAN TJIN YAN Bin DHARMA SUTANTO. Tem pat lahir : Kebumen., Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 4 September 1970. Jenis kelamin : Laki laki. Kebangsaan : Indonesia.

BinDHARMA SUTANTO sendiri ; Bahwa saksi bersama team dari Polda Jateng telah melakukan penangkapanterhadap saudara TAN TJIN YAN karena kedapatan menyalahgunakanNarkotika jenis sabusabu yaitu di rumah terdakwa di Perumahan Swalow Rt.04/Rw.VII Gg.

) buah pipet kaca dan 1 (satu) buah korek api gaswarna putih, barang bukti tersebut pada saat itu oleh terdakwa diserahkan sendirikepada saksi ; 2202002202 2Bahwa saksi mengetahui adanya Pengguna Narkotika Jenis Sabusabu tersebutsetelah saksi mendapat informasi dari masyarakat yang dapat di percaya bahwaada orang bernama TAN TJIN YAN beralamat di Perumahan Swalow, Gg.

Januari 2013 sekitar pukul 07.00 WIB > saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa TAN TJIN YAN yang pada saat itu berada di dalam rumah diPerumahan Swalow Gg.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAN TJIN YAN Bin DHARMASUTANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupaa) 1 (satu) bungkus plastik klip kecil bekas bungkus sabu,b) 1 (satu ) buah pipet kaca,c) 1 (satu) buah korek api gas warna putih ;4.

Menyatakan terdakwa YUYUNG HENDRAWAN bin LIAN YAN MO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.

YUYUNG HENDRAWAN bin LIAN YAN MO

Berkas perkara atas nama terdakwa YUYUNG HENDRAWAN BINLIAN YAN MO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;e Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa YUYUNG HENDRAWAN BIN LIAN YAN MObersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemilikismenyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika .2.

Bahwa dariketerangan para saksi dan terdakwa terdapat persesuaian satudengan yang lainnya bahwa benar YUYUNG HENDRAWAN binLIAN YAN MO adalah subyek atau orang yang berbuat sertadapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurutAd. 2.

Lab : 220/NNF/2013, tanggal 27 Pebruari 2013, anYUYUNG HENDRAWAN bin LIAN YAN MO yang ditanda tangani oleh YAYUKMURTI RAHAYU, BSc. dan IBNU SUTARTO, ST. yang diketahui oleh KepalaLaboratorium forensik Cabang Semarang Ir.

Menyatakan terdakwa YUYUNG HENDRAWAN bin LIAN YAN MOterbukti secara. sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman282. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,( delapan ratus juta rupiah ) subsidair 3 ( tiga ) bulan penjara ;3.

YAN POEN Ad. TAN SIOE TEK

Membebaskan Terdakwa YAN POEN Ad. TAN SIOE TEK dari semuatuntutan hukum (Vrijspraak) atau setidak tidaknya melepaskan YAN POENAd. TAN SIOE TEK dari semua tuntutan hukum (Ontslaag Van AlleRechtsvervolging) ;3. Membersihkan nama baik Terdakwa YAN POEN Ad. TAN SIOE TEK;4.

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Memperhatikan pula tanggapan Penuntut Umum yang menyatakantetap dengan tuntutannya dan Terdakwa / Penasihat Hukum tetap pula denganpembelaannya;hal 2 dari 14 hal Putusan no 1078/Pid.B/2016/PN.TngMenimbang, bahwa Penuntut Umum dengan surat dakwaannyatertanggal 16 Juni 2016 No.Reg.Perk : PDM159/TNG/05/2016 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa YAN POEN Ad.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan mempergunakan tipu muslihat ataupun denganmenggunakan susunan kata kata bohongAd.1 Barang siapaMenimbang, bahwa unsur ini mengandung pengertian siapa sajasebagai subjek hukum, dimana Penuntut Umum dipersidangan telahmenghadirkan seorang Terdakwa yang bernama YAN POEN Ad.

Menyatakan Terdakwa YAN POEN Ad. TAN SIOE TEK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAN POEN Ad. TAN SIOE TEK olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun ;3.

Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu) lembar asli kwitansi penerimaanuang sebesar Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) dari YOPIESILOOY kepada YAN POEN tanggal 20 Desember 2011 terlampir dalam berkas;6.

SOFYAN Alias YAN Bin MUHAMMAD NUR

l B 1778 CKA dan seisinya dan dari mobil tersebutpetugas BNN telah menemukan 6 karung ganja kering, selanjutnya terdakwaSOFYAN Alias YAN Bin MUHAMMAD NUR dibawah oleh petugas BNNPusat guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2015 barang bukti yang disita dalam perkaraterdakwa SOF YAN Alias YAN Bin MUHAMMAD NUR oleh An. Kepala BadanNarkotika Nasional Deputi Pemberantasan Direktur Interdiksi Ub.

. pada hari Jumat tanggal 06 Agustus 2015 sekitar jam 23.00 Wib.terdakwa SOFYAN Alias YAN Bin MUHAMMAD NUR, KRIBO (DPO),TOMANG (DPO) dan PANSER (DPO) tiba di daerah Lampung dan petugasdari BNN memberhentikan mobil Xinia Warna Hitam B 1330 CKA yangdikemudikan oleh KRIBO (DPO) dan menyuruh terdakwa SOF YAN Alias YANBin MUHAMMAD NUR keluar dari mobil sedangkan KRIBO (DPO) berhasilmelarikan diri dengan membawa mobil, namun KRIBO (DPO) meninggalkanmobil tersebt didekat dimana terdakwa SOF YAN Alias YAN

Menyatakan Terdakwa SOF YAN Als YAN Bin MUHAMMAD NUR (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan untuk menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanamanyang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram".2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSOF YAN Als YAN Bin MUHAMMADNUR (Alm) dengan pidana penjara seumur hidup;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

SOFYAN.DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA SOFYAN ALIAS YAN BINMUHAMMAD NUR (ALM).5.

Pemohon:
Yan Pieter Lisias Waimbewer

YAN SATYANANDA bin INDRA S. MAHMUDIN

ENDANG SOPYAN ALS YAN BIN DEERLY

Nama lengkap : ENDANG SOPYAN ALS YAN BIN DEERLY;2. Tempat lahir : Desa Aringin3. Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 10 Desember 1981.4. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Aringin Kec.Karang Dapo Kab.Musi RawasUtara7. Agama : Islam8.

YAN Bin DEERLY bersamasamadengan saksi MARWAN Bin ASIR, saksi HENDRI Als HEN Bin DE ERLY, saksiDEMAN Bin DULANI, saksi ISHAR Bin ASIR (masingmasing dilakukanpenuntutan terpisah) dan sdr.

YAN Bin DEERLYbersamasama dengan saksi MARWAN Bin ASIR, saksi HENDRI Als HEN BinDE ERLY, saksi DEMAN Bin DULANI, saksi ISHAR Bin ASIR (masingmasingdilakukan penuntutan terpisah) dan sdr.

HEN BIN DE ERLY, YAN BIN DE ERLYserta APRIYONO Als AP BIN DE ERLY Datang ke lahan tersebut, tibatiba sdr. DEMAN BIN DULANI Langsung ngomong dengan Pelaku HENBIN DE ERLY Dengan Katakata Ayo Hen kito mantak komar dan saatitu juga Sdr.

YAN Bin DEERLY bersamasama dengan saksiMARWAN Bin ASIR, saksi HENDRI Als HEN Bin DE ERLY, saksi DEMANBin DULANI, saksi ISHAR Bin ASIR dan sdr.

Pemohon:
YAN JERI GIATMO TUMANGGOR

MUHAMMAD UZER; AHMAD ZAKI; YAN SUDIRJA

Menyatakan Terdakwa NOVIAN Als YAN Bin M. YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyimpanan Bahan Bakar Minyak Bersubsidi Tanpa Izin Usaha Penyimpanan Yang Dilakukan Secara Bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;3.

NOVIAN Als YAN Bin M. YUSUF

PUTUSANNomor : 338Pid.B/2013/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NOVIAN Als YAN Bin M. YUSUF;Tempat lahir : Muntok;Umur/Tanggal Lahir : 54 Tahun / 14 November 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.

Berkas perkara atas nama para Terdakwa NOVIAN Als YAN Bin M.

Menyatakan Terdakwa NOVIAN Als YAN Bin M. YUSUF terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan penyimpanan Minyak dan Gas Bumi,melanggar Pasal 53 huruf (c) Undang Undang No. 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVIAN Als YAN Bin M. YUSUF berupapidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara.

rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa berupa permohoanan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan pidanayang seringanringannya terhadap Terdakwa karena Terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa NOVIAN Als YAN

Menyatakan Terdakwa NOVIAN Als YAN Bin M. YUSUF telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyimpanan Bahan Bakar MinyakBersubsidi Tanpa Izin Usaha Penyimpanan Yang Dilakukan Secara Bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) bulan;Hal 11 dari 12 Putusan Nomor 338/Pid.B/2013/PN.Sgt3.

Menyatakan Terdakwa Yan Rusman Als Mang Bin Jemain tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Yan Rusman Alias Mang Bin Jemain;

Nama lengkap : Yan Rusman Alias Mang Bin Jemain;2. Tempat lahir : Pemali;3. Umur/TanggalLahir : 25 Tahun/4 Juni 1963;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Komplek Pemali RT/RW 007/ Desa PemaliKecamatan Pemali Kabupaten Bangka;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2015 sampai dengan tanggal 2 Juli 2015;2.

Menyatakan Terdakwa YAN RUSMAN alias MANG bin JEMAIN telahterobukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa YAN RUSMAN alias MANGbin JEMAIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangidengan masa tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YAN RUSMAN alias MANG bin JEMAIN pada harihari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Maret 2015, bertempat di rumah Saksi WENDIWIJAYA

hadiah, ataumenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Ad1 barang siapa;Menimbang, bahwa unsur pada dasarnya merujuk pada subjek hukumyaitu setiap orang yang secara juridis dapat dimintakanpertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yang dituduhkan kepadanya.Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan kepersidangan ini, Terdakwa Yan

Menyatakan Terdakwa Yan Rusman Als Mang Bin Jemain tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

YOHANES YAN TAHU vs BUPATI BELU

Nomor : 173/B/2013/PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negarapada tingkat banding yang bersidang di gedung Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya di Jalan Ketintang Madya VI / 2 Surabaya telahmenjatuhkan putusan dalam sengketa antara ; YOHANES YAN TAHU, Kewarganegaraan Indonesia. PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Kiukoleu, Desa Tafulli,Kec. Rinhat, Kab.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa .VIRI PRAMBUDI BIN YAN HERTANTO SUSENO. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.. penggelapan dalam Jabatan.2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama,10 (sepuluh) bulan.3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

VIRI PRAMBUDI Bin YAN HERTANTO SUSENO

HERTANTO SUSENO terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam Jabatan, sebagaimanadiatur dan di ancam pidana dalam pasal 374 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VIRI PRAMBUDI Bin YAN HERTANTOSUSENO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar foto copy stnk sepeda motor honda revo warna hitam No.

DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa VIRI PRAMBUDI Bin YAN HERTANTO SUSENO pada hari Jumattanggal 28 Oktober 2016 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2016, atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat di PT.Berkat Cahaya Auto Apt. WGP Ruko RO0108 JI. Boulevard Raya Rt. 001/020 Kel.Kelapa Gading Timur Kec.

Berkat Cahaya Auto menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal374 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa VIRI PRAMBUDI Bin YAN HERTANTO SUSENO pada hari Jumattanggal 28 Oktober 2016 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2016, atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat di PT.Berkat Cahaya Auto Apt. WGP Ruko RO108 JI.

Kelapa Gading Jakarta Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang untukmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal ia terdakwa VIRI PRAMBUDI Bin YAN HERTANTO SUSENO bekerja di PT.Berkat Cahaya Auto Apt. WGP Ruko RO0108 JI.

Di dalam persidangan telah dihadirkanTerdakwa yang dituntut, diperiksa dan diadili di persidangan yaitu Terdakwa ViRIPRAMBUDi Bin YAN HERTANTO SUSENO yang setelah diperiksa di depanpersidangan ternyata identitas Terdakwa telah sesuai dengan identitas Terdakwayang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum serta berkas perkara; bBahwa terdakwa VIRI PRAMBUDI Bin YAN HERTANTO SUSENO dengan segalaidentitasnya sebagaimana telah disebutkan dalam surat dakwaan dan surattuntutan ini adalah orang dalam arti

HARIANTO NG lawan HUANG YAN LING

DAN REKAN, berkedudukan di Kisaran,Jalan Diponegoro Nomor 321, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 03 April 2014 selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LawanHUANG YAN LING, lahir di Fujian, tanggal 01121972, umur 42Tahun, jenis kelamin Perempuan, Agama Budha,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggaldahulunya di Jalan Diponegoro Nomor 28 LingkunganVIII, Kelurahan Kisaran Kota, Kecamatan Kota KisaranBarat, Kabupaten Asahan, sekarang berada di JalanThamrin Nomor 82 R Medan (depan Thamrin Plaza),untuk

YAN BAGUS SANTOSO Bin HARI SANTOSO

Menyatakan Terdakwa YAN BAGUS Bin HARI SANTOSO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapandalam Jabatan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaanpertama Penuntut2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAN BAGUS Bin HARI SANTOSOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetapEEE piece in cream ictan eet3.

dankemudian saudara YAN BAGUS mengakui, dan saat itu juga saksimemanggil saudara SARNO untuk kroscek langsung datang ke tokoDah dengan membawa notanya, Toko Dah mengatakan, bukan inibarang yang saksi order dan saya bayar notanya tidak sesuai yangdiberikan oleh saudara YAN BAGUSBahwa untuk waktu jatuh tempo pembayaran barang secara kreditadalah 2 (dua) sampai 3 (tiga) minggu, sedangkan untuk pembayaransecara kontan disetorkan kepada perusahaan pada hari itu jugaBahwa pada saat penagihan atau jatuh

Menyatakan Terdakwa YAN BAGUS Bin HARI SANTOSO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapandalam jabatan secara berlanjut2. Menjatuhkan pidana terhadap YAN BAGUS Bin HARI SANTOSO denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada di dalam tahanan dikurangkan daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Membebankan Terdakwa YAN BAGUS Bin HARI SANTOSO membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;soncenen= Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada hari Kamis 17 April 2014 oleh J.H BUTARBUTAR, SH. MH. MSi sebagai Hakim Ketua, ERINTUAH DAMANIK, SH., MH.dan BAMBANG KUSMUNANDAR, SH., MH masingmasing sebagai HakimHakimAnggota.

Menyatakan Terdakwa YAN EKA PUTRA Bin MUHAMMAD HASAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair ; ------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut diatas ; --------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa YAN EKA PUTRA Bin MUHAMMAD HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair ; ---------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; ---------------------------------------------5.

YAN EKA PUTRA Bin MUHAMMAD HASAN

Menyatakan Terdakwa YAN EKA PUTRA Bin MUHAMMAD HASANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair danSubsidair ; 2. Menyatakan Terdakwa YAN EKA PUTRA Bin MUHAMMAD HASANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidairmelanggar Pasal 127 Ayat (1) hurufa UU No. 35 tahun 2009 ; 3.

Menghukum Terdakwa YAN EKA PUTRA Bin MUHAMMAD HASANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ; 4.

No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika yang merupakan Narkotika pada urine barang bukti miik Yan Eka Putra BinMuhammad Hasan. 222 222 2222222 == ===noano Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU. RI.

(satu) puntung rokok berisi campurantembakau dan daun kering seberat 0, 25 (nol koma dua puluh lima) gram milikterdakwa Yan Eka Putra Bin Muhammad Hasan positif ganja dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 8 (delapan) Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R / 291 / XI /2013 / DOKKES atas nama terdakwa Yan Eka Putra Bin Muhammad Hasanyang dibuat dan dikeluarkan oleh drg. Nanang Mulyadi, An.

Menyatakan Terdakwa YAN EKA PUTRA Bin MUHAMMAD HASAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidairtersebut diatas ; 3. Menyatakan Terdakwa YAN EKA PUTRA Bin MUHAMMAD HASAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRISENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair ; 4.

Menyatakan Terdakwa Herdiansyah Alias Pak Yan Bin M.Nuh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

- Herdiansyah Alias Pak Yan Bin M.Nuh

PUTUSANNomor 432/Pid.B/2017/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Herdiansyah Alias Pak Yan Bin M.NuhTempat lahir : HaduyangUmur/Tanggal lahir :28 Tahun /9 Oktober 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Haduyang Induk Rt.001 Rw 001 DesaHaduyang Kecamatan

Bin M.Nuh;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda Nomor432/Pid.B/2017/PN Kla, tertanggal 18 September 2017 tentang Hari Sidang;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 432/Pid.B/2017/PN Kla,tertanggal 6 Nopember 2017 tentang Penunjukan Susunan Majelis Hakimbaru yang akan melanjutkan untuk memeriksa dan mengadili perkara atasnama Terdakwa Herdiansyah Alias Pak Yan Bin M.Nuh, oleh karena HakimKetua Majelis dalam perkara tersebut yaitu : DEKA DIANA, S.H.

Menyatakan terdakwa HERDIANSYAH alias PAK YAN bin M. NUH telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke1,2 KitabUndangundang Hukum Pidana,dalam dakwaan letnatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERDIANSYAH alias PAK YAN bin M.NUH dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama ditahandan dengan perintah tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa HERDIANSYAH alias PAK YAN bin M. NUHmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Menyatakan Terdakwa Herdiansyah Alias Pak Yan Bin M.Nuh telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Yohanes Ch Paru alias Yan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan surat palsu atau dipalsukan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa Yohanes Ch Paru alias Yan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Terdakwa Yohanes Ch Paru alias Yan

Menyatakan Terdakwa Yohanes Ch Paru alias Yan tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan;2. Membebaskan Terdakwa Yahanes Ch Paru alias Yan oleh karena itu darisegala tuntutan hukum atau setidak tidaknya menyatakan terdakwa YohanesCh Paru lepas dari segala tuntutan hukum;3.

Torar, Majelis Hakimbertanya kepada Yan Torar apakah saudara punya tanah di bukit Silatey?

, Valens Paru bilang saya sendiri keRuteng dan Yan Torar yang tanda tangan sendin, dan bahkan di namanyaitu ada kurang huruf r karena yang diketik adalah Yan Tora maka diasendin yang tambah menjadi Torar, sedangkan mengenai tanda tangaJodi Poro, karena dia ada di Sumba maka keluarganya yaitu Yan Torarsendin yang telepon Jodi Poro kakak ada yang minta tanda tangan batasdan menurut Valens Par yang tanda tangan di nama Jodi Poro adalahisteri dari Yan Torar;Bahwa setelah mengetahui jika yang bertanda

Apakah benar Terdakwa pernah pergi ke Ruteng bersamadengan anaknya bernama Valentinus Saridin Efendi alias ValensParu menemui saksi Yohanes Torar alias Yan Torar dan memintatandatangan saksi Yan Torar;Ad.3. + Apakah benar Terdakwa mendapatkan pembagian tanah di Golosilatey pada tahun 1990 dari fungsionaris adat Nggorang;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Abdul lpur alias Ipur,Paul Sumito alias Paul, Yohanes Torar alias Yan, Muhammad A.

Tora, maka dia sendiriyang menambah huruf r menjadi Torar, sedangkan mengenai tandatanganJodi Poro, karena dia berada di Sumba, maka keluarganya yaitu Yan Torarsendiri yang menelpon Djodi Poro dan yang menandatangani diatas nama DjodiPoro adalah isteri Yan Torar, dan bukti bahwa Valens Paru sudah bertemudengan Yan Torar adalah fotokopi KTP keduanya yaitu Yan Torar dan isterinya;Menimbang bahwa dipersidangan saksi Veronika syukur menerangkanbahwa Valens Paru anak pemilik tanah yang membawa surat

1. Menyatakan Terdakwa Richard Yan Alang Bin Yan Alang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Suatu PerusahaanUntuk Melakukan Permainan Judi;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
RICHARD YAN ALANG Bin YAN ALANG

Menyatakan terdakwa YANTO ALS YAN BIN MUHAMMAD BAKIR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

YANTO ALS YAN BIN MUHAMMAD BAKIR