Ditemukan 5034 data
Urut Berdasarkan
Putus : 31-10-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor NOMOR : PUT/69-K/PMT-I/BDG/AD/IX/2011 Tanggal 31 Oktober 2011 — TAWARIS
Serda / 3910679801070
Ba Alberzi Pleteton Ha
Denzipur-6/SD
67 — 31
67 — 31
SAMOSIR, SH NRP. 33591 dan KOLONEL CHK YAN AKHMAD MULYANA, SHNRP. 33260 masing masing sebagai Hakim Anggota dan HakimAnggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama olehHakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut diatas dan Panitera KAPTEN CHKNELSON SIAHAAN, SH NRP. 544631, tanpa dihadiri Terdakwa danOditur Militer.HAKIM KETUACap/ttdHAZARMEIN, SHKOLONEL CHK NRP. 32853Di salin sesuai aslinya PANI TERA12HAKIM ANGOTAANGGOTAI NELSON SI AHAAN
Register : 15-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbuny)i :Putusan Cerai Talak, nomor: 1849/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 17% Z Pe i * ~ uit + wi * # oyoly Lame Ase g jl Shad) pani 2 ing &) ll ie wall gl Glaall 4: sillArtinya: Perceraian didasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atau adanyamadharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan, sehinggadengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidak akan merupakanneraka dan bencanaMenimbang, bahwa di samping
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2232/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
& * teelu g lone dua jl Sad) pani , ing & ll bie wall 3l aaa allArnya: Perceraian aiaasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atau aganyamadharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan, sehinggadengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidak akan merupakanneraka dan bencanaMenimbang, bahwa di samping itu, rumah tangga Pemohon denganTermohon yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 08-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 158/Pdt.P/2021/PA.Lwk Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12
14 — 12
Asli surat penolakan pernikahan Nomor B0524/Kua.22.04.8/.PW.00/7/2021 tanggal 5 Juli 2021 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Toili, Bukti tersebut bermeteralcukup, telah dicap pos, dan diberi kode P.9 paraf dan tanggal:;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksinya sebagai berikut :Saksi 1 Surono P Nasir Bin Pani Nasir, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanS2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Rusa Kencana,Kecamatan
Register : 04-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 6/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
9 — 1
9 — 1
Ro. 351.000,00UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA TULUNGAGUNGWAKIL PANI TERA,Drs. SuyonoHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 0006/Padt.G/2016/PA.TA
Register : 17-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 644/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Pani engganti tfvan Yunan, S.H.Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 345.000, Biaya Redaksi :Rp .000,Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam riburupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0644/Pdt.G/2017/PA. Tag
Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1169 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 26 September 2017 — 1. A. BASUKI RAHMAT, DKK VS PT. MASPION KENCANA
138 — 491 — Berkekuatan Hukum Tetap
138 — 491 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMIR PANI SEPTIRYA, 207. CUCU SUMARTA, 208. NUGROHO M., 209. ABDUL ROZAK, 210. ALI EFENDI, 211. ANEN, 212. MUHAMAD HAIRULLAH, 213. SURTIMAN, 214. JUMADI, 215. KAMSIR, 216. MARSUSI, 217. MISDI, 218. ACENG ROHENDI, 219. AHMAD BUDI PRASETYO, 220. ANSAR, 221. BUANG, 222. DENDI SUSANTO, 223. KARTUBI, 224. MUANA, 225. NURSIDIK, 226. SAPTO PANDOYO, 227. SUMARYANTO, 228. WAHIDIN, 229. DEDY SUMARNO, 230. AJID, 231. ALEXANDER DONNY W, 232. ALI, 233. ARIES M, 234. ATO KOSWARA, 235. BAHYAR ROJI, 236.
Putusan Nomor 1169 K/Padt.SusPHI/2017205.206.207.208.209.210.211.212.213.214.215.216.217.218.AHMADIANTO, bertempat tinggal di Perum Gmm BlokF96 E RT 07/12 Desa Lubang Buaya, Kecamatan Setu Bekasi;AMIR PANI SEPTIRYA, bertempat tinggal di Kp. TambelangRT 002/004 Desa Sukarapi, Kecamatan Tambelang Bekasi;CUCU SUMARTA, bertempat tinggal di Kp. Bojong KonengRT 001/002 Desa Telaga Murni, Kecamatan Cikarang Barat,Bekasi;NUGROHO . M, bertempat tinggal di Kp.
20 8 116.279,00 3.488.370,00199 Tursito Panpawes 2 19/01/1995 21 5 116.279,00 3.488.370,00200 Wasjono Painawee 2 22/04/1996 20 2 116.279,00 3.488.370,00201 Yayan Haryanto Pengawas 2 22/10/1993 22 8 116.278,00 3.488.340,00202 Bimo Seno Bengkel Besi 3 04/07/2000 15 11 116.412,00 3.492.360,00203 Putu Adijaya BengkelBesi 3 43/06/2000 16 0 116.412,00 3.492.360,00204 Yolly Yonathan Bengkel Besi 3 43/06/2000 16 0 116.412,00 3.492.360,00205 Ahmadianto ee 3 16/06/2000 16 0 116.412,00 3.492.360,00206 Amir Pani
Putusan Nomor 1169 K/Padt.SusPHI/2017 Kekurangan THR,Kekurangan No Nama Gratifikasi dan No Nama THR, gratifikasiNatura 2016 dan Natura 201674 Sri Rachmawati 2.378.900,00 206 Amir Pani S 4.712.480,0075 Sugiman 2.384.900,00 207 Cucu Sumarta 4.718.480,0076 Sugiono 2.378.900,00 208 Nugroho .M 4.712.480,0077 Sujono 2.384.900,00 209 Abdul Rozak 4.718.480,0078 Sukarman 2.378.900,00 210 Ali Efendi 4.712.480,0079 Sukasno 2.384.900,00 211 Anen 4.718.480,0080 Sumanto 2.384.900,00 212 M Hairullah 4.712.480,0081
Y Rp4.712.480,00205 Ahmadianto Rp4.712.480,00206 Amir Pani S Rp4.712.480,00207 Cucu Sumarta Rp4.718.480,00208 Nugroho.M Rp4.712.480,00209 Abdul Rozak Rp4.718.480,00210 Ali Efendi Rp4.712.480,00211 Anen Rp4.718.480,00212 M Hairullah Rp4.712.480,00213 Surtiman Rp4.712.480,00214 Jumadi Rp4.718.480,00215 Kamsir Rp4.712.480,00216 Marsusi Rp4.712.480,00217 Misdi Rp4.718.480,00218 Aceng Rohendi Rp4.718.480,00219 Anmad Budi P Rp4.712.480,00220 Ansar Rp4.712.480,00221 Buang Rp4.712.480,00222 Dendi Susanto
Putusan Nomor 1169 K/Padt.SusPHI/2017 Kekurangan THR, gratifikasi dan Natura No Nama2016194 Suwarto Rp3.550.370,00195 Tamin Rp3.550.370,00196 Teguh Sriyatno Rp3.544.370,00197 Toha Adison Rp3.550.370,00198 Triyatna Rp3.550.370,00199 Tursito Rp3.550.370,00200 Wasjono Rp3.550.370,00201 YayanH Rp3.550.340,00202 Bimo Seno Rp4.712.480,00203 Putu Adijaya Rp4.712.480,00204 Yolly.Y Rp4.712.480,00205 Ahmadianto Rp4.712.480,00206 Amir Pani S Rp4.712.480,00207 Cucu Sumarta Rp4.718.480,00208 Nugroho.M Rp4.712.480,00209
Putus : 08-04-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 578 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 8 April 2020 — YAYUK PUJI LESTARI binti SUKARDI
444 — 312 — Berkekuatan Hukum Tetap
444 — 312 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANI sebesar Rp53.000.000,00 (lima puluh tiga jutarupiah) + Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), sdr. SUMARNIsebesar Rp51.500.000,00 (lima puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) +Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) sdr.
Register : 28-11-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 104/ Pid. B/ 2011/PN. Ung Tanggal 15 Juni 2011 — PARTINAH binti PARTO SUWITO
29 — 2
29 — 2
Ung , tanggal : 15 Juni2011 ;PANI TERA,ROKHADI, SH. 22
Register : 16-07-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0965/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
pani oyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun sejak bulan Januari 2014 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena sikap dan perbuatan Termohon yangtidak
Register : 21-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1988/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon
Termohon
9 — 2
9 — 2
Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 645.000,00(enamratus emp,at puluh lima ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA TULUNGAGUNGWAKIL PANI TERA,Drs. SuyonoPutusan Cerai Talak, nomor 1988/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 17 dari 17
Register : 10-01-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 19/Pdt.G/2011/PA.PSP Tanggal 28 Maret 2011 — Pemohon vs Termohon
55 — 3
55 — 3
Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam si dang terbukauntuk unum oleh Ketua Mjjelis tersebut dengan di hadi riHakim Hakim Anggota dan dibantu~ oleh MUHAMVADANSOR,SH. sebagai Pani teraPengganti dengan di hadi riol eh Penohon dan Ter mohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs.HUSNUL YAKIN, SH Drs. ABDUL HAMDLUBI S HAKIM ANGGOABAIN AR RI TONGA,S. AgHal 17 dari 18 halaman, Putusan Nonor19/ Pdt. G/ 2011/ PA.
Register : 06-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 219/Pdt.G/2018/PA.Spn Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
31 — 3
IKHSANUDDIN, S.H.Hakim Anggota,GENIUS VIRADES, S.H.Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Perincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran.............:..:::::c:2eeeeee RP. 30.000,2. Biaya PIOSES...........:ccc cece eee eteeeeeeeeeeeees RP. 50.000,3. Biaya Panggilan................:.:::c::seeeeeeeeeee RP. 680.000,4. ROdAKSI 2.0... ccc ccc ccc cece eee cee cee eee eee eee uae Rp. 5.000,5.
Putus : 11-03-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 38-K/PM I-02/AL/III/2011 Tanggal 11 Maret 2011 — KOPKA PTB SUHERMAN
113 — 79
113 — 79
Pani tera16Husel n Sal Suntan diputuskan pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2011di dalamPel t UnudValWwaraholmajelis Hakim oleh Hidayat Manao, SH Kolonel Chk NRP 33396sebagai Hakim Ketua serta Roza Maimun, SH Letnan Kolonel Chk (K) NRP, SH.
Register : 18-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 681/Pid.B/2020/PN Llg Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
NASRUN BIN CIK AMAN
112 — 10
Rodianah,SH
Terdakwa:
NASRUN BIN CIK AMAN
112 — 10
Pani, dan Sdr.Komardi; Bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa menggunakan alatberupa Egrek (alat untuk memanen buah kelapa sawit), 2 (dua) buahkeranjang yang terbuat dari kayu yang dibawa oleh Sdr.
Register : 03-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 173/Pdt.G/2015/PA.Spn Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
25 — 4
25 — 4
Putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota yang sama dan dibantu oleh Erwan Pani, SH, sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota Ketua MajelisGenius Virades, SH.
Ramadaniar, SHI, MH.Hakim AnggotaRidho Afrianedy, SHI.Panitera PenggantiErwan Pani, SH.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya PendaftaranRp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 400.000,004 Biaya Redaksi Rp 5.000,005 Biaya Meterai Rp 6.000.00Putusan Perkara Nomor 173/Pdt.G/2015/PA.Spn 5152Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Sungai Penuh,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Sungai PenuhDrs. Dahkir. A.
Register : 24-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 4/PID.SUS/2016/PT SBY Tanggal 16 Maret 2016 — YAYUK PUJI LESTARI binti SUKARDI
91 — 45
91 — 45
PT SBY.pencairan, merasa tidak pernah mengajukan dan menandatangani proposalSPP/UEP PNPMMpd sejumlah sebagaimana dalam proposal serta merasatidak menerima dana pinjaman yang telah cair tersebut yaitu :Saksi DWI SUJIATI, nama kelompok Mekar Mandiri jumlah pinjaman Rp.46.000.000,saksi ASMONAH, nama kelompok Usaha Mandiri jumlah pinjaman Rp.25.000.000,saksi SUPARTI, nama kelompok Usaha Tani jumlah pinjaman Rp.45.000.000,saksi MARIYATUN,nama kelompok Kedung Rejeki, jumlah pinjamanRp.45.000.000.saksi PANI
menandatangani proposal SPP/UEPHalaman 14 dari 51 Putusan Nomor 04/Pid.Sus/Tpk/2016/PT SBY.PNPMMpd sejumlah sebagaimana dalam proposal serta merasa tidakmenerima dana pinjaman yang telah cair tersebut yaitu :Saksi DWI SUJIATI, nama kelompok Mekar Mandiri jumlah pinjaman Rp.46.000.000,saksi ASMONAH, nama kelompok Usaha Mandiri jumlah pinjaman Rp.25.000.000,saksi SUPARTI, nama kelompok Usaha Tani jumlah pinjaman Rp.45.000.000,saksi MARIYATUN,nama kelompok Kedung Rejeki, jumlah pinjamanRp.45.000.000.saksi PANI
Register : 24-08-2016 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 570/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel. Tanggal 20 Juli 2017 — 1. Dr. MUSLIM A. NATHIN, beralamat di Tebet Dalam III No. 16 RT. 002/01, Kel. Tebet Barat, Kec. Tebet, Jakarta Selatan ;
2. Dr. HASAN A. NATHIN, beralamat di Manyar Tirtoyoso Selatan III/5, Kel. Manyar Sabrangan, Surabaya, Jawa Timur ;
3. Dra. NURLYS A. NATHIN, beralamat di Tegal Sari I No. 12 RT. 005/07, Kel. Lumbun Sari, Kec. Rumbai, Kota Pekan Baru, Riau ;
4. DASMIEL ARIFIN, beralamat di Jl. Mangga No. 17 RT. 10/19, Kota Baru, Bekasi Barat ;
5. IRFAN ARIFIN, beralamat di Jl. Kenanga No. 91, Kel. Napar, Kec. Payakumbuh Utara, Sumatera Barat ;
6. NIFIRA ARIFIN, beralamat di Jl. Cijengkol Kramat No. 2 RT. 002/008, Desa Cijengkol, Kec. Setu, Kab. Bekasi ;
7. YUNIARTI, beralamat di Jl. Pakis Gunung Raya No. 8, Taman Yasmin Sektor 2 RT. 005/09, Kel. Ciledek Timur, Kec. Bogor Barat, Kota Bogor ;
8. NOVI ARNIDA, beralamat di Perumahan Narogong Indah, Jl. Narogong Megah 8 Blok E.34 No. 10, RT. 002/02, Kel. Pengasinan, Kec. Rawa Lumbu, Bekasi ;
9. SHINTA, beralamat di Perum Witayu Jalan Gotong Royong 2 Blok C1, Kel. Srimeranti, Kec. Lumbai, Pekan Baru ;
Seluruhnya selaku ahli waris dan ahli waris pengganti dari Almarhumah Ny. H. Pudi, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Made Rahman Marasabessy, SH., Abi Sambasi, SH., dan Siti Choirun Nikmah, SH., kesemuanya adalah Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Advokat Made Rahman M, SH. & Rekan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Mei 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai ............................................................................PENGGUGAT ;
M E L A W A N :
1. ALI ZIMAH, bertempat tinggal di Jalan Mini 1 RT. 003/03 No. 40, Kel. Bambu Apus, Kec. Cipayung, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai .......................................................................................... TERGUGAT I ;
2. THERESIA MONOMUTU, bertempat tinggal di Kp. Tugaran RT. 002/012, Kel. Sindanglaya, Kec. Cipanas, Kab. Cianjur, Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai ............................................................... TERGUGAT II
3. FLOYD MONOMUTU, bertempat tinggal di Kp. Tugaran RT. 002/012, Kel. Sindanglaya, Kec. Cipanas, Kab. Cianjur, Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai .............................................................. TERGUGAT III
4. ANDREAS F.H. MONOMUTU, bertempat tinggal di Kp. Tugaran RT. 002/012, Kel. Sindanglaya, Kec. Cipanas, Kab. Cianjur, Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai .......................................... TERGUGAT IV ;
5. WALIKOTA JAKARTA SELATAN, berkedudukan di Jl. Prapanca Raya No. 9, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai ......................................................................................... TERGUGAT V
6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, berkedudukan di Jl. H. Alwi No. 99, Tanjung Barat, Jagakarsa, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai ............................................................. TERGUGAT VI ;
7. KECAMATAN PASAR MINGGU, berkedudukan di Jl. Raya Ragunan No. 16, Kel. Jati Padang, Kec. Pasar Minggu, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai ........................................ TERGUGAT VII ;
8. KELURAHAN PEJATEN TIMUR, berkedudukan di Jl. Swadaya I No. 1, Pejaten Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai ........................................................... TERGUGAT VIII ;
299 — 100
299 — 100
Ma Pani yang seharusnya adalah orang lain ;c) Pada akta tersebut terlihat dengan jelas bahwa keterangan tentang usiapenjual yaitu M. Ma Pani tertulis 38 (tiga puluh delapan) tahun pada tahun1978 yang apabila berdasarkan data asli dari M. Ma Pani memiliki datakelahiran 19 September 1938 yang apabila pada tahun 1978 M. Ma Paniberusia 40 (empat puluh) tahun ;d) Pada bagian tanda tangan terdapat perbedaan bentuk tanda tangan yangsudah sangat jelas bukan tanda tangan milik dari M.
Ma Pani sehingga sudah sepatutnya Penggugatmengikutsertakan pihak lain tersebut dalam perkara aquo. Sehingga demihukum gugatan yang diajukan oleh Penggugat haruslah ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard).B. DALAM PROVISIHal. 58 dari 158 hal Putusan Perkara No : 570/Pdt.G/2016/PN.
Ma Pani, selanjutnya tidak ditemukan lagi adanyacatatan mutasi.Bahwa selain itu pada tahun 2013, Para Penggugat Rekonvensi telahmengajukan kembali surat keterangan terhadap status dan riwayat tanahHal. 83 dari 158 hal Putusan Perkara No : 570/Pdt.G/2016/PN.
Ma Pani, sedangkan perang notaris dalam pembuatansuatu akta jual beli hanyalah menjalankan apa yang diminta oleh para penghadap,yang dalam hal ini para penghadap tersebut diyakini oleh Penggugat adalah M. MaPani dan Ny. H.
Ma Pani sebagaimana termuat dalambukti P2 yang berupa Akta Jual Beli No. 15/PsM/1978 tertanggal 15 Februari1978di hadapan Notaris R. Sudibyo Djojopranoto, SH., Notaris Jakarta, tanah bekasHak Milik Adat Girik C Nomor 1053 Persil Nomor 9.6 Blok D.Ill ;Menimbang, bahwa setelah terjadinya jual beli sebagaimana bukti P2tersebut di atas, pihak H.
Putus : 19-04-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 K/Pdt/2016 Tanggal 19 April 2016 — JOHANES ANTONIUS AGUS SUPRAPTO, S.H., M.H. vs I WAYAN BAGIASA, dkk
63 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
MADE PANI, Nomor 1 dan Nomor 2 bertempat tinggaldi Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Mas,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;3. NYOMAN MUDITA, SH, bertempat tinggal diKelurahan Banyuning, Kecamatan dan KabupatenBuleleng;4. GEDE AGUS SAPUTRA;5. MADE WIDIASA;6. NYOMAN MUDIARTA;7. T.AGUNG.TANUWIRAWAN;8 WAYAN PURNAMEK;9. WAYAN SUARSA;10. MADE MUDASTRA, SPd,;11.
MADE PANI, 3. NYOMAN MUDITA, SH, 4. GEDE AGUSSAPUTRA, 5. MADE WIDIASA, 6. NYOMAN MUDIARTA, 7. T. AGUNGTANUWIRAWAN, 8. WAYAN PURNAMEK, 9. WAYAN SUARSA, 10. MADEMUDASTRA, SPd, 11. MADE SANTIKA,tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi /Penggugat/Pembanding dan ParaPemohon Kasasi II/Para Ter gugat/Para Terbanding untuk membayar biayaHalaman 27 dari 28 hal.Put.
Register : 04-05-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0128/Pdt.G/2017/PA.SWL Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yangHalaman 20 dari 21 Puts No.0128/Pdt.G/2017/PA Swl sama serta dibantu oleh Dra Delmiza Eriyanti sebagai Pani eaeaoe Ket Mate dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;i ilVayyfffj:Hakim Anggota ) aNSya di, S. Ag, M. SyPanitera PenggantiDra DelMiza EriyantiPerincian Biaya:1.