Ditemukan 53737 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN BLORA Nomor 182/Pdt.P/2016/PN Bla Tanggal 23 September 2016 — CHRISTIAN SATRIO SETYO AJI BERE
21 — 4
21 — 4
Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama ibu Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 141/DISPEN/CS/ATB/1998 atas nama: CHRISTIAN SATRIO SETYO AJI BERE, yang semula tertulis ELISABETH KUSNARTI menjadi: KUSNARTI3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belu setelah menerima salinan Penetapan ini, agar Pejabat yang berwenang membuat catatan pinggir pada register yang sedang berjalan;4.
CHRISTIAN SATRIO SETYO AJI BERE
Register : 27-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 178/Pdt.P/2019/PN Bnr Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
FEBRI SAPUTRA AJI
16 — 10
FEBRI SAPUTRA AJI
16 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Nama, Tanggal Lahir dan Nama Orang Tua Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Febri Saputra Nomor 3304-LT-03072013-0073 tanggal Tiga Juli Tahun Dua Ribu Tiga Belas tertulis dan terbaca Febri Saputra, Empat Februari Dua Ribu Dua dan Tatang Solichin dengan Jumirah dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Febri Saputra Aji
kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama, Tanggal Lahir dan Nama Orang Tua Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Febri Saputra Nomor 3304-LT-03072013-0073 tanggal Tiga Juli Tahun Dua Ribu Tiga Belas tertulis dan terbaca Febri Saputra, Empat Februari Dua Ribu Dua dan Tatang Solichin dengan Jumirah dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Febri Saputra Aji
Pemohon:
FEBRI SAPUTRA AJIUntuk Dinas PENETAPANNomor 178 /Pdt.P/2019/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut dalam perkara Permohonan dengan Pemohon bernama :FEBRI SAPUTRA AJI ,Tempat / Tanggal Lahir Banjarnegara, 04Februari 2001 Alamat Dukuh Slepa RT. 004RW. 004 Desa Karangkemiri KecamatanWanadadi Kabupaten BanjarnegaraSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri
Foto copy Surat Keterangan Domisili Nomor. 474.4/241/KRKM/2019 atasnama FEBRI SAPUTRA AJI yang dikeluarkan oleh Sekretaris DesaKarangkemiri Kecamatan Kabupaten Banjarnegara tertanggal 26 Juni2019 (diberi tanda P1);2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3304LT030720130073 atasnama FEBRI SAPUTRA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Banjarnegara tertanggal 3 Juli 2013 (diberi tanda P2);3.
Foto copy ljazah Sekolah Dasar Negeri 2 Karangkemiri KecamatanWanadadi kabupaten Banjarnegara Nomor : DN03 dd 0080768 atasnama FEBRI SAPUTRA AJI yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolahtertanggal 8 Juni 2013 (diberi tanda P5);Penetapan Nomor 178/Padt.P/2019/PN Bnr halaman 3 dari 126.
tahuan dan keterbatasanpengetahuan orang tua Pemohon sehingga penulisan Nama,Tanggal Lahir dan Nama Orang Tua Pemohon pada Akta KelahiranPemohon yang semula tertulis dan terbaca Febri Saputra, EmpatFebruari Dua Ribu Dua dan Tatang Solichin dengan Jumirahyang seharusnya tertulis dan terbaca Febri Saputra Aji, EmpatFebruari Dua Ribu Satu dan Tatang Solihin dengan Jumirahsesuai dengan yang tertulis di ijazahijazah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui FEBRI SAPUTRA AJI dan FEBRISAPUTRA dan SOLICHIN dan SOLIHIN
dan keterbatasanpengetahuan orang tua Pemohon sehingga penulisan Nama,Tanggal Lahir dan Nama Orang Tua Pemohon pada Akta KelahiranPemohon yang semula tertulis dan terbaca Febri Saputra, EmpatFebruari Dua Ribu Dua dan Tatang Solichin dengan Jumirahyang seharusnya tertulis dan terbaca Febri Saputra Aji, EmpatFebruari Dua Ribu Satu dan Tatang Solihin dengan Jumirahsesuai dengan yang tertulis di ijazahijazah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui FEBRI SAPUTRA AJI dan FEBRISAPUTRA dan SOLICHIN dan SOLIHIN adalah
Register : 04-07-2014 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 78/PID.SUS/2014/PT YYK Tanggal 18 Juli 2014 — DIMAS AJI NUGROHO Alias TIMUS
40 — 27
40 — 27
DIMAS AJI NUGROHO Alias TIMUS
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa sebagai berikut:Nama lengkap : DIMAS AJI NUGROHO Alias TIMUS;Tempat lahir : Magelang ;Umut tg lahir : 27 tahun/ 30 September 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Paten Jurang Rt.05 Rw 17 RejowinangunUtara Magelang, Jawa Tengah;Agama : Kristen;Pekerjaan DoSPendidikan
perkara ini di tingkatbanding;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 20 Mei 2014Nomor 116/Pid.Sus/2014/PN.SImn. dalam perkara terdakwa tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Sleman tanggal 4 Maret 2014 No REG.PDM045/SLMN/Euh.2/02/2014 terdakwa telah diajukan kepersidangan Pengadilan Negeri Slemandengan dakwaan sebagai berikut:Pertama :KESATUBahwa terdakwa DIMAS AJI
Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caradan rangkaian perbuatan sebagai berikutBahwa pada awalnya yaitu pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013sekitar jam 23.30 Wib ketika terdakwa DIMAS AJI NUGROHO AliasTIMUS sedang berada di rumah terdakwa di Paten Jurang RT. 05 RW.17, Rejowinangun Utara, Magelang Tengah, Jawa Tengah telahmendapat pesan melalui telepon dari saksi ANDRIYANTO YANUPRASETYO ALIAS DUL dengan katakata bro iso goleke shabu ora(bro bisa mencarikan shabu tidak) dan terdakwa menjawab
Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara danrangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya yaitu pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013sekitar jam 23.30 Wib ketika terdakwa DIMAS AJI NUGROHO AliasTIMUS sedang berada di rumah terdakwa di Paten Jurang RT. 05 RW.17, Rejowinangun Utara, Magelang Tengah, Jawa Tengah telah mendapatpesan melalui telepon dari saksi ANDRIYANTO YANU PRASETYOALIAS DUL dengan katakata bro iso goleke shabu ora (bro bisamencarikan shabu tidak) dan terdakwa menjawab
DIMAS AJI NUGROHOmenunjukkan hasili METAMPHETAMINE / NARKOTIKA POSITIF(+).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 juncto Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumdari Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 17 April 2014 Nomor REG.PERK:PDM..45/SLMN/Euh. 1/04/2014 terdakwa pada pokoknya telah dituntut sebagai berikut:1pidanaTerdakwa DIMAS AJI NUGROHO Alias
Putus : 04-11-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 138 / PID / 2014 / PT.PLG Tanggal 4 Nopember 2014 — AJI AHMAT Bin ABDUL GONI
17 — 6
17 — 6
AJI AHMAT Bin ABDUL GONI
Putus : 28-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor : 240 /Pid.B/2011/PN.Bks. Tanggal 28 April 2011 — Hendro Tjipto Aji Wijoyo als.Edo
40 — 17
40 — 17
M E N G A D I L I-Menyatakan Terdakwa Hendro Cipto Aji Wijoyo Als.Edo bin (Alm) Sucipto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;-Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan dan diserahkan untuk menjalani pengobatan dan atau perawatan melalui rehabilitasi Di Rumah Sakit Ketergantungan Obat Jakarta , Jalan Lapangan Tembak No.75 Cibubur Jakarta Timur selama 1 (satu) tahun
Hendro Tjipto Aji Wijoyo als.Edo
PUTUSANNomor : 240 /Pid.B/2011/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama denganacara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : Hendro Tjipto Aji Wijoyo als.EdoBin (alm) Sucipto.Tempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun/08 Juli 1986Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Harapan Kita Jl.Garuda 3No
Diperpanjang Wakil Ketua PN Bekasi sejak tanggal 13Maret 2011 s/d 11 Mei 2011 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya A.Kristianto, SH sejakAcara Pembacaan Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat pelimpahan Perkara Acara PemeriksaanBiasa An.Hendro Tjipto Aji Wijoyo;Telah membaca Surat penetapan Wakil ketua Pengadilan NegeriBekasi tentang Penunjukan Majelis hakim untuk memeriksaperkara ini ;Telah membaca Penetapan Penetapan Majelis hakim tentangpenetapan hari
Menyatakan Terdakwa Hendro Tjipto Aji Wijoyo als.Edo bin(alm) Sucipto, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana telah menyalah gunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadimaksud dalam dakwaan kedua melanggar pasal 127 ayat 1huruf a UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HendroTjipto Aji Wijoyo als.Edo bin (alm.)
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan bahwa berdasarkan keterangan dari dokterYuniar Sukmawati, M.Epid, Terdakwa Hendro Tjipto Aji Wijoyopernah dirawat diruang Detoksifikasi dari tanggal 04 Aprils/d tanggal 16 April 2010 di RSKO Jakarta karena Terdakwa adapenyakit Ketergantungan Narkotika Jenis Ganja ;Bahwa berdasarkan keterangan dokter tersebut dikaitkan denganbukti T.1sampai
dikeluarkan dari Rumah SakitBhayangkara TK.IR Said Sukamto yang pernah merawat Terdakwadari tanggal 17 Januari sampai dengan 27 Januari 2011 diruangInstalasi Rawat tahanan yang ditangani' oleh dokter HennyRiana SpKj, dengan hasil kesimpulan bahwa Terdakwa mengalamiGangguan Psikologik dan perilaku akibat Zat(ganja);Bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan dan dihubungkandengan bukti bukti yang kami ajukan dalam Pembelaan ini, makaPenasihat Hukum Terdakwa menyimpulkan bahwa Terdakwa HendroTjipto Aji
Putus : 18-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1347 K/PID/2017 Tanggal 18 Desember 2017 — SAHJAN bin AJI ASIM, DK
70 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHJAN bin AJI ASIM, DK
Putusan PK MA Perdata Agama Nomor 21/PK/AG/1997 yangmenetapkan ahli waris AJl ARIS bin SAEN SEPAKU adalah AJI HASIMbin AJI ARIS, AJI SIKAN bin AJI ARIS dan AJI DOUHKAR bin AJl ARIStanggal 24 Juni 1999;Bahwa setelah diperiksa di Kantor Kecamatan Balikpapan Baratterhadap 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepemilikan Sebidang TanahGarapan milik Saudara AJDI ARIS BIN SAEN pada tanggal 9 Februari 1955Halaman 7 dari 71 Halaman Putusan Nomor 1347 K/PID/2017yang dikeluarkan oleh Kecamatan Balikpapan Barat
Hasim bin AJi Aris dan AjiSehan bin Aji Aris selaku hak ahli waris/penerima hibah dari AJIl ARIS bin SAENSEPAKU memberikan Kuasa Waris penuh kepada Saudara SAHJAN HS binAJI HASIM bin AJI ARIS tanggal 3 Januari 2016 disetujui dan dibenarkan olehputra putri Kedua ahli waris yaitu Masdan bin Aji Asim, Ani bin Aji Asim, Miahbinti Aji Asim, Asniah bin Aji Asim, Samran bin Sentori, Arpan bin Sentori,Kensam bin Sentori dan Anah bin Sentori dan diketahui oleh Lurah PenajamFAHRUDDIN, S.Sos, Ketua RT.017
Kelurahan Penajam BAHRANIditandatangani oleh Sahjan hs bin Aji Asim, Aji Asim bin Aji Aris SAEN SEPAKUdan sedangkan untuk tanda tangan Aji Sehan bin Aji Aris Saen Sepaku ditandaidengan cap Jari:Bahwa sebagaimana yang tertuang dalam penetapan dari PengadilanAgama di Tanah Grogot Nomor 23/1991 tanggal 25 April 1991 halaman 2,diketahui Aji Sehan bin Aji Aris telah meninggal di Muan Penajam pada tanggal22 Januari 1989 yang jelas telah diketahui oleh para Terdakwa namun tetapdibubuhkan cap jari pada surat
Surat Hibah dari Aji Asim bin Aji Aris Saen Sepakutanggal 3 Januari 2016, Lurah Penajam FAHRUDDIN, S.Sos dan Ketua RT.017Kelurahan Penajam telah mencabut seluruh tanda tangannya tersebut yaitukepada :Masdan bin Aji Asim dengan luas 62.400 m?
:Masdan bin Aji Asim dengan luas 30.000 m?:Guntur Bikhthel dengan luas 17.745 m?:Arpan bin Sentori dengan luas 96.250 m?;Arpan bin Sentori dengan luas 20.000 m?;Masdan bin Aji Asim dengan luas 62.400 m?:Sahjan HS bin Aji Asim dengan luas 88.375 m?;Sahjan HS bin Aji Asim dengan luas 31.000 m?;ONO ak WN =Halaman 12 dari 71 Halaman Putusan Nomor 1347 K/PID/20179. Ani binti Aji Asim dengan luas 20.000 m?:10. Ferdiansyah dengan luas 83.600 m?;11. Samran Binti Sentori dengan luas 75.000 m?:12.
Register : 20-10-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 304/Pid.B/2016/PN.Cjr. Tanggal 29 Desember 2016 — JIHAN PERMANA AJI BIN EFENDI
49 — 9
49 — 9
Menyatakan Terdakwa Jihan Permana Aji Bin Efendi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
JIHAN PERMANA AJI BIN EFENDI
PUTUSANNomor 304/Pid.B/2016/PN.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jihan Permana Aji Bin Efendi;Tempat lahir > Cianjur;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/ 13 November 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Tugu RT. 02/06 Desa SukamajuKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur
PN.Cjrtanggal 20 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 304/Pen.Pid/2016/PN.Cjr tanggal 20Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Jihan Permana Aji
Bin Efendi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan Hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dalam DakwaanKedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Jihan Permana Aji BinEfendi selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara di kurangi selama
pokoknya sebagaiberikut: Mohon Putusan yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa melalui PenasehatHukumnya secara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertama :Bahwa terdakwa Jihan Permana Aji
Menyatakan Terdakwa Jihan Permana Aji Bin Efendi tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki atau. menyimpan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 116/Pid.Sus/2014/PN.Smn Tanggal 20 Mei 2014 — DIMAS AJI NUGROHO Alias TIMUS
43 — 5
43 — 5
DIMAS AJI NUGROHO Alias TIMUS
SAKSI DARU SATOTO :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara terdakwa ini adalah saksi telahmelakukan penangkapan terhadap DIMAS AJI NUGROHO ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap DIMAS AJI NUGROHO padahari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekitar jam 20.00 Wib. di Dsn.
(satu) paket shabushabut dari DIMAS AJI NUGROHO tersebut pada hariJum at, tanggal 27 Desember 2013 sekitar jam 15.00 Wib. di JIn.
SAKSI ADKHA MAULANA :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara terdakwa ini adalah saksi telahmelakukan penangkapan terhadap DIMAS AJI NUGROHO ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap DIMAS AJI NUGROHO padahari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekitar jam 20.00 Wib. di Dsn.
SAKSI WIDIEYANTO PUSPO :Atas persetujuan Terdakwa dan Penasehat Hukumnya keterangan saksi inidibacakan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara terdakwa ini adalah saksi telahmelakukan penangkapan terhadap DIMAS AJI NUGROHO ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap DIMAS AJI NUGROHO padahari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekitar jam 20.00 Wib. di Dsn.
PRASETYO ia mendapat kanl(satu) paket Narkotikan Gol 1 jenis shabu dari DIMAS AJI NUGROHOtersebut pada hari Jum/at, tanggal 27 Desember 2013 sekitar jam 15.00 Wib. diJin,.
Putus : 16-04-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 149/Pid.Sus/2014/PN.Cbn Tanggal 16 April 2014 — AJI YAMHEKAR als.AJI YAMOTEKAR als.IYANG
19 — 16
19 — 16
Menyatakan Terdakwa AJI YAMHEKAR als.AJI YAMOTEKAR als.IYANG bersalah melakukan tindak pidana : Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I Tanpa Ijin ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun ; 3. Menjatuhkan pidana Denda kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti sepenuhnya dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 4.
di persidangan dengan berat netto 2,2442 gram, sisanya seberat 122,5 gram telah dimusnahkan ; - Narkotika jenis tanaman berupa daun ganja kering dengan berat 3,3 disisihkan untuk keperluan pembuktian di persidangan dengan berat netto 2,6280 gram ; - 1 (satu) buah timbangan ACIS mode MA-110A ; - 1 (satu) buah simcard XL dengan nomor 087786312202 ; - 1 (satu) buah HP Nokia Type 1202 tanpa casing dengan nomor simcard : 087777997117 ; Dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) buah KTP atas nama AJI
YAMHEKAR dengan NIK 3217073012820011 ; - 1 (satu) buah HP Samsung Type GT S5300 imei : 352701056672790, simcard 087776241000 warna putih dan 1 (satu) buah Blackberry Q5 warna hitam dengan nomor simcard : 081313493339 ; Dikembalikan kepada Terdakwa AJI YAMHEKAR als.AJI YAMOTEKAR als.IYANG ; 7.
AJI YAMHEKAR als.AJI YAMOTEKAR als.IYANG
PUTUSANNomor : 149/Pid.Sus/2014/PN.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkaraperkara Pidanayang diperiksa secara Biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AJI YAMHEKAR als.AJI YAMOTEKAR als.
Cibinong tertanggal 03 Maret 2014, Nomor :149/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Cbn. tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa tersebut dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum tertanggal02 April 2014 No.Reg.Perk.PDM52/Cbn/02/2014 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara init memutuskansebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa AJI
untuk keperluan pembuktian di persidangandengan berat netto 2,2442 gram, sisanya seberat 122,5 gram telahdimusnahkan ;Narkotika jenis tanaman beruoa daun ganja kering dengan berat 3,3 disisihkanuntuk keperluan pembuktian di persidangan dengan berat netto 2,6280 gram ;1 (satu) buah timbangan ACIS mode MA110A ;1 (satu) buah simcard XL dengan nomor 087786312202 ;1 (satu) buah HP Nokia Type 1202 tanpa casing dengan nomor simcard :087777997117 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) buah KTP atas nama AJI
YAMHEKAR dnegan NIK3217073012820011 ;1 (satu) buah HP Samsung Type GT $5300 imei : 352701056672790, simcard087776241000 warna putih ;1 (satu) buah Blackberry Q5 warna hitam dengan nomor simcard081313493339 ;Dikembalikan kepada Terdakwa AJI YAMHEKAR als.AJI YAMOTEKARals.
Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidair : Bahwa ia terdakwa AJI YAMHEKAR als.AJI YAMOTEKAR als.TYANG, bersamasama dengan saksi SAIFULLAH dan saksi A RIFAI als.DAENG (masingmasingdisidangkan dalam perkara terpisah) dan ANNAS serta ASRI als.
Register : 04-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 153/Pdt.P/2017/PN Mkd Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon:
AJI PRASTYA BUDI
56 — 7
AJI PRASTYA BUDI
56 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran No. 21/Nas/1990 tanggal 27 Januari 1990 yang semula tertulis AJI
PRASETYA BUDI dirubah menjadi AJI PRASETYO BUDI;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp. 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);-
Pemohon:
AJI PRASTYA BUDI
Bahwa dalam pernikahan antara YOSEP SUDIBYO dengan FRANCISCA TRIWIDARSIH tersebut telah lahir seorang anak Lakilaki bernama AJI PRASETYABUDI lahir di Magelang tanggal 28 Desember 1989.3.
Bahwa nama kecil Pemohon adalah AJI PRASETYO BUDI dan nama tersebutdi pakai oleh orang tua Pemohon untuk mendaftarkan masuk Taman KanakKanak (TK) sehingga Nama Pemohon yang di Pakai dalam Ijazah TK sampaidengan ljazah SMK memakai nama AJI PRASETYO BUDI.5. Bahwa sejak kecil Pemohon dikenal dengan nama AJI PRASETYO BUDI dansudah memakai nama tersebut dalam ijazah serta sudah terbiasamenggunakan nama tersebut dalam kesaeharian.6.
Menetapkan secara hukum perubahan Nama Pemohon dalam kutipan AktaKelahiran No. 21/Nas/1990 dari Nama AJI PRASETYA BUDI dirubah menjadiAJ PRASETYO BUDI3.
Bahwa Pemohon bernama AJI PRASETYO BUDI merupakan anak laki laki darisuami istri Yosef Sudibyo dengan Francisca Tri Widarsih;3. Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran AdJlPRASETYA BUDI tidak sesuai dengan nama Pemohon sejak kecil sebagaimanayang tertulis dalam Ijazah Pemohon yaitu AJI PRASETYO BUDI;4.
Menyatakan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran No. 21/Nas/1990 tanggal 27Januari 1990 yang semula tertulis AJI PRASETYA BUDI dirubah menjadi AJlPRASETYO BUDI;3.
Register : 13-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN BATANG Nomor 161/Pid.B/2016/PN Btg Tanggal 30 Nopember 2016 — BAYU AJI WIBISONO alias GENDUT
26 — 6
26 — 6
Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Wibisono alias Gendut , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu Aji Wibisono alias Gendut berupa pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.
BAYU AJI WIBISONO alias GENDUT
Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Wibisono bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;3.
Yang dilakukan oleh dua orang atau dengan bersekutu.Ad.1 Unsur barangsiapaMenimbang , bahwa unsur barangsiapa adalah sebagai frase yangHalaman 7 dari 13 Putusan No.161 /Pid.B/2016/PN Btg.menyatakan kata ganti orang sebagai subyek hukum serta pelaku tindakpidana atau orang atau manusia dimana ia sebagai subyek hukum mampuuntuk bertanggung jawab atas perbuatan yang telah dilakukannyasebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang , bahwa dipersidangan telah diperiksa Bayu Aji Wibisonoalias
Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Wibisono alias Gendut ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu Aji Wibisonoalias Gendut berupa pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatunkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 18-07-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 26/ Pid.B/2012/PN.Bms Tanggal 9 Mei 2012 — AJI SUSILO Bin PUJO HARSOYO
66 — 6
66 — 6
Menyatakan terdakwa AJI SUSILO Bin PUJO HARSOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
AJI SUSILO Bin PUJO HARSOYO
PN.Bms.tanggal 16 April 2012 tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 26/Pid.B/2012/PN.Bms. tanggal 16 April2012 tentang hari sidang;3 Berkas Perkara dan surat surat lain yang berkenaan dengan perkara ini.Telah mendengar dan memperhatikan:Surat dakwaan Penuntut Umum, keterangan para saksi, dan terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan;Pembacaan tuntutan dari Penuntut Umum pada tanggal 02 Mei 2012 yang padapokoknya memutuskan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa AJI
SUSILO Bin PUJO HARSOYO bersalah melakukantindak pidana Perjudian melanggar pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SUSILO Bin PUJO HARSOYO berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;Menyatakan barang bukti berupa:e (satu) unit handphone merk Nokia type 1112 warna merah kombinasi putihdengan nomor Sim card 081225395138;e 1 (satu) unit handphone merk fleksi ZTE warna hitam dengan nomor 02817656118;Dirampas untuk
Perkara : PDM15/Banyu/EPK/0412 tanggal 16 April 2012, yangselengkapnya sebagai berikut :PERTAMA:=== Bahwa Terdakwa AJI SUSILO Bin PUJO HARSOYO pada hari Sabtu tanggal 24Maret 2012 sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2012, bertempat di desa Tambaksogra Rt.05 Rw.04,Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas atau atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Banyumas, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi
menang, yang membayar uang kemenangan tersebut adalahbandar melalui KRIS (DPO) selaku pengepul.Sebagai pengecer terdakwa mendapatkan komisi sebesar 15% dari total omzet penjualannomor Hongkong pada hari itu.omset perhari kurang lebih sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah).Perjudian jenis togel tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUAsence Bahwa Terdakwa AJI
nomor Sim card 081225395138, 1 (satu) unit handphone merkfleksi ZTE warna hitam dengan nomor 0281 7656118, Uang tunai sebesarRp.119.000, (seratus sembilan belas ribu rupiah), Uang tunai Rp.15.000, (lima belasribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan2.SAKSI RINTOBahwa terdakwa mengakui telah diperiksa di penyidik dan menandatangani beritaacara pemeriksaan serta semua keterangan yang terdakwa berikan adalah benar;Bahwa saksi telah menangkap terdakwa AJI
Register : 29-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 1284 / Pid .B / 2014 / PN.Bdg Tanggal 17 Nopember 2014 — ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA
33 — 1
33 — 1
Menyatakan terdakwa ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam / penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA
Menyatakan terdakwa ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa, menguasaisenjata penikam atau penusuk tanpa ijin sebagaimana diaturdan diancam Pidana di dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat R. No. 12 Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA ALIAS AJI BINROHAYA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun, potongmasa tahanan ;3.
terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan yang dapat dipidana ;Atas pembelaan terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetapdengan tuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan Penuntut Umumkepersidangan didakwa dengan surat dakwaan tanggal 23 Oktober2014 No.Reg.Perkara PDM 1173/ BDUNG /10/ 2014 yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARYA ALIAS AJI
Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa menurut pendapatMajelis Hakim mengacu kepada subjek hukum pelaku tindakpidana yang berhubungan erat dengan pertanggungjawabanpidana dan sebagai sarana pencegah error in persona ;Menimbang bahwa orang yang diajukan ke persidanganternyata benar terdakwa ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA yang telahdidakwa Penuntut Umum sebagai pelaku tindak pidana dalamdakwaannya, hal ini diketahui dari pengakuan terdakwa sendirisaat identitasnya dibacakan pada awal persidangan
Menyatakan terdakwa ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak membawa senjata penikam /penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 21-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.Sglt Tanggal 30 Mei 2016 — . : Seno Bayu Aji
15 — 8
15 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Seno Bayu Aji Bin Suradi Sumasdi) terhadap Penggugat (Suheryana, S.Pd. Binti Suradi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
. : Seno Bayu Aji
Register : 20-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN PATI Nomor 124_Pid.B_2020_PN Pti Tanggal 30 Juni 2020 — - WAHYU SETYO AJI Bin RIDWAN
78 — 7
78 — 7
Menyatakan Terdakwa WAHYU SETYO AJI Bin RIDWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU SETYO AJI Bin RIDWAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
- WAHYU SETYO AJI Bin RIDWAN
Register : 12-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN.Kng. Tanggal 3 Agustus 2017 — LUKI AJI PRAKASA Bin WIJAYA;
53 — 5
53 — 5
Menyatakan Terdakwa LUKI AJI PRAKASA Bin WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.
LUKI AJI PRAKASA Bin WIJAYA;
PUTUSANNomor : 85/Pid.Sus/2017/PN.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > LUKI AJI PRAKASA Bin WIJAYA;Tempat lahir > Kuningan;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/ 24 Maret 1980;Jenis kelamin > Lakilaki:Kebangsaan > Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Manis Rt. 01 Rw 01 Desa KapandayanKecamatan Ciawigebang Kabupaten
Menyatakan terdakwa LUKI AJI PRAKASA Bin WIJAYA terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah sebagai orang yangmelakukan tindak pidana Dengan sengaja Mengedarkan SediaanFarmasi yang tidak memenuhi standard an/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 196 UU No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatandalam dakwaan kesatu kami:Z.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LUKI AJI PRAKASA BinWIJAYA selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan Denda SebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
VERRY YANDHA;Bahwa saksi menerangkan telah terjadinya penyalahgunaan jual belliobat yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi serta saksi Yogi Febriansyah merupakan anggota Polridari Satuan Narkoba Polres Kuningan yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Luki Aji Prakasa bin Wijaya;Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa menjual beli obat berjenis pilTrihexyphenidyl:Bahwa penangkapan terhadap terdakwa bermula saat saksimendapat informasi dari masyarakat Pada hari Sabtu tanggal 08 AprilHalaman
Menyatakan Terdakwa LUKI AJI PRAKASA Bin WIJAYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.
Register : 30-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN TENGGARONG Nomor 62/Pid.B/2014/PN.Tgr Tanggal 1 April 2014 — HENDRA WAHYUDI Bin AJI JAHRI
16 — 0
16 — 0
Menyatakan terdakwa HENDRA WAHYUDI Bin AJI JAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA WAHYUDI Bin AJI JAHRI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan ;4.
HENDRA WAHYUDI Bin AJI JAHRI
Register : 20-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 325/PID.SUS/2016/PT.DKI. Tanggal 16 Nopember 2016 — Andika Purnama Bin Aji Purnama
35 — 23
35 — 23
M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Terdakwa ANDIKA PUNAMA Bin AJI PURNAMA tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor. 1070/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST. tanggal 22 September 2016 yang dimintakan banding sepanjang yang menyangkut Terdakwa ANDIKA PURNAMA Bin AJI PURNAMA tersebut.- Memerintahkan Terdakwa ANDIKA PURNAMA Bin AJI PURNAMA tetap berada dalam tahanan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa ANDIKA PURNAMA Bin AJI PURNAMA dalam kedua
Andika Purnama Bin Aji Purnama
Nama lengkap : Andika Purnama Bin Aji Purnama.2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/tanggal lahir : 35/14 Maret 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : Jl. Bungur Besar Gang Kadiman Buntu rt.006/007Kelurahan Gunung Sahari Selatan KecamatanKemayoran Jakarta Pusat7.
UndangUndang No.4 tahun 2004tentang kekuasaan kehakiman dan tidak menegakkan hukum dengankeadilan sebagaimana dimaksudkan Pasal 24 UUD 1945.Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor .325/Pid.Sus/2016/PT.DKI.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca danmempelajari dengan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor.1070/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst. tanggal22 September 2016, yang dimintakan banding tersebut serta memori bandingdari Terdakwa ANDIKA PURNAMA Bin AJI
perkara dalam kedua tingkat pengadilan;Memperhatikan, Pasal 114 jo 132 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIi Menerima permintaan banding dari Terdakwa ANDIKA PUNAMA Bin AJlPURNAMA tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor.1070/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST. tanggal 22 September 2016 yangdimintakan banding sepanjang yang menyangkut Terdakwa ANDIKAPURNAMA Bin AJI
Register : 29-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 636/Pdt.P/2012 Tanggal 9 Juli 2012 — Perdata
- DEKA AJI MAULANA (PEMOHON)
16 — 9
16 — 9
Menetapkan bahwa pada tanggal 25 MEI 2009, di Banjar telah lahir seorang anak Perempuan bernama ANINDIA CALLISTA MAULANA, anak Pertama dari pasangan suami isteri DEKA AJI MAULANA dan SITI ROHMAH ;3.
Perdata - DEKA AJI MAULANA (PEMOHON)
Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang telah ditetapkankan Pemohon datangmenghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah dibacakan Surat Permohonan dari Pemohon tersebut,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan tidak ada yang akan dirubah maupunditambah lagi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1 Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DEKA AJI
MAULANA (P.1);2 Photo copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga DEKA AJI MAULANA (P.2);3 Photo copy Kutipan Akta Nikah No. 355/02/IX/2005 antara Deka Aji Maulana denganSiti Rohmah (P.3);4 Surat Keterangan Kelahiran atas nama ANINDIA CALLISTA MAULANA No.474.1/091/Pem tertanggal 14 Juni 2012 (P.5);Menimbang, bahwa buktibukt surat tersebut setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya dan buktibukti surat tersebut telah bermaterai cukup kecuali bukti P.4merupakan surat asli sehingga dapat digunakan
Register : 31-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 658/Pid.B/2016/PN Llg Tanggal 13 Desember 2016 — MUKTAR EDI Bin AJI AMAT
18 — 3
18 — 3
1.Menyatakan Terdakwa MUKTAR EDI Bin AJI AMAT Tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Sebagaimana dalam dakwaan Primair. 2.Membebaskan terdakwa MUKTAR EDI Bin AJI AMAT dari dakwaan primair tersebut ;3.Menyatakan Terdakwa MUKTAR EDI Bin AJI AMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan4.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUKTAR EDI Bin AJI AMAT dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun. 5.Menetapkan masa penangkapan dan
MUKTAR EDI Bin AJI AMAT
Nama lengkap : Muktar Edi Bin Aji Amat2. Tempat lahir : Lubuklinggau3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun /18 Juli 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.Ramayana Gg.Lubuk Ran Il Kel.Taba PinginKec.Lubuklinggau Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : DagangTerdakwa Muktar Edi Bin Aji Amat ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 September 2016 sampai dengan tanggal 21September 20162.