Pertanahan Nasional (ATR/BPN) Kabupaten SerdangBedagai;Bahwa Saksi adalah pegawai negeri sipil (PNS) di Kantor ATR/BPNKabupaten Serdang Bedagai dan menjabat sebagai bendahara sejakbulan Februari 2020; Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sebagai asisten surveyor kadasterpada Kantor ATR/BPN Kabupaten Serdang Bedagai yang bertugasmembantu proses pengukuran tanah; Bahwa Terdakwa selaku ASK akan mendapat honor dari setiap kegiatanpengukuran yang dilakukan, di mana sesuai dengan PP Nomor 13,transportasi dan akomodasi

bahwa biaya pengukuran pembuatan sertifikathak atas tanah yang sesuai dengan peraturan yang berlaku adalah Rp278.000,00 (dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) per berkas, sehinggauang sejumlah Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah) yang dimintakan olehTerdakwa untuk alasan biaya pengukuran adalah tidak sesuai dengan biayayang sudah ditetapkan;Menimbang, bahwa meskipun berdasarkan keterangan saksi HairaniDaulay, Terdakwa sebagai asisten surveyor kadaster berhak mendapatkanhonor transportasi dan akomodasi

dari pemohon sertifikat hak atas tanah sesualdengan luas dan NJOP obyek yang dimohonkan sertifikatnya, akan tetapijumlah honor transportasi dan akomodasi tersebut tidaklah mencapai Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) sesuai yang diminta Terdakwa kepada saksiSugito, melainkan hanya sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) perbidangnya;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim, Terdakwatelah meminta sesuatu yang bukan haknya kepada saksi Sugito;Menimbang, bahwa dari rangkaian peristiwa

atas, biaya pengukuran pembuatan sertifikat hak atas tanahyang sesuai dengan peraturan yang berlaku adalah Rp 278.000,00 (dua ratustujuh puluh delapan ribu rupiah) per berkas, sehingga uang sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) yang dimintakan oleh Terdakwa untuk alasanbiaya pengukuran adalah tidak sesuai dengan biaya yang sudah ditetapkan;Menimbang, bahwa meskipun berdasarkan keterangan saksi HairaniDaulay, Terdakwa sebagai asisten surveyor kadaster berhak mendapatkanhonor transportasi dan akomodasi

dari pemohon sertifikat hak atas tanah sesualdengan luas dan NJOP obyek yang dimohonkan sertifikatnya, akan tetapijumlah honor transportasi dan akomodasi tersebut tidaklah mencapai Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) sesuai yang diminta Terdakwa kepada saksiSugito, melainkan hanya sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) perbidangnya, dengan demikian Terdakwa telah meminta sesuatu hal yang bukanhaknya;Menimbang, bahwa Terdakwa meminta uang sejumlah Rp 4.000.000,00(empat juta rupiah) adalah secara

Akomodasi pengukuran di lapangan Rp30.000,006. Biaya rapat Pedukuhan Rp7.000,007. Penerima berkas di Pedukuhan Rp20.000,008. Honor penanggung jawab Rp30.000,009. Transport Koordinator Desa Rp10.000,0010. Administrasi turun waris di kecamatan Rp20.000,00Hal. 6 dari 249 hal. Put. No. 484K/Pid.Sus/201711. Surat keterangan desa Rp5.000,0012. Honor pengawas Rp10.000,0013. Fotokopi dan ATK Rp16.000,0014. Makan minum penyerahan sertifikat Rp20.000,0015.

Biaya Akomodasi di lapangan 6.420.000 600.000 5.820.000Rp30.000,00 X 2146. Biaya Rapat Pedukuhan 1.498.000 = 1.498.000Rp7.000,00 X 2147. Biaya Penerima berkas di 4.280.000 4.280.000PedukuhanRp20.000,00 X 2148. Biaya Honor Penanggung Jawab 6.420.000 6.420.000Rp30.000,00 X 2149. Biaya Transport Koordinator 2.140.000 2.140.000Desa Rp.10.000,00 X 21410. Biaya administrasi turun waris di 4.280.000 1.800.000 2.480.000Kecamatan Rp20.000,00 X 21411.

Biaya Akomodasi di 6.000.000 777.000 5.223.000lapanganRp30.000,00 X 2006. Biaya Rapat Pedukuhan 1.400.000 1.400.000Rp7.000,00 X 2007. Biaya Penerima berkas 4.000.000 = 4.000.000di PedukuhanRp20.000,00 X 2008. Biaya Honor 6.000.000 6.000.000Penanggung JawabRp30.000,00 X 2009. Biaya Transport 2.000.000 2.000.000Koordinator DesaRp.10.000,00 X 20010. Biaya administrasi turun 4.000.000 2.240.000 1.760.000waris di KecamatanRp20.000,00 X 20011.

Akomodasi pengukuran di lapangan Rp30.000,006. Biaya rapat Pedukuhan Rp7.000,007. Penerima berkas di Pedukuhan Rp20.000,008. Honor penanggung jawab Rp30.000,009. Transport Koordinator Desa Rp10.000,0010. Administrasi turun waris di kecamatan Rp20.000,0011. Surat keterangan desa Rp5.000,0012. Honor pengawas Rp10.000,0013. Fotokopi dan ATK Rp16.000,0014. Makan minum penyerahan sertifikat Rp20.000,0015.

TIPIKOR/2012/PT.BKL10111213141516Dana untuk pembelian perlengkapan peserta sebesar Rp. 500.000,tersebut digunakan untuk menutupi uang yang diserahkan ke Sukardi.Dana untuk konsumsi, akomodasi & penginapan sebesar Rp. 7.550.000,cuma dibelikan snack dan Belanja untuk konsumsi, akomodasi, &penginapan sudah di buat SPJ yaitu dari PKK Desa Parda Suka, dalamSPJ dibuat harga sebesar Rp. 7.550.000,Dana untuk honor instruktur sebesar Rp. 4.800.000, hanya dibayarkepada sebagian instruktur dan Terhadap dana

5PenguatKelembagaanPapan merk 400.000 400.000Komputer 15.000.000 000.000 10.000.000Bahan dan ATK* 4 Buku besar 32.000 .000* 3 Kertas HVS 150.000 .000* 8 Map plastic 48.000 .000*20 Map karton 20.000 .000biasa Peralatan kerja : .350.000 4.350.000*1 buah mejasetengah biro*1 buah lemari*1 buah kursiSub Total 20.000.000 .000.000 15.000.000PelatihanSpanduk 400.000 400.000Penyusunan dan 3.000.000 3.000.000pengadaan materiDokumentasi 1.350.000 1.350.000Perlengkapan 500.000 500.000peserta 7.590.000 290.000 7.260.000Konsumsi,akomodasi

Virgo Desa Parda Suka.Dana untuk dokumentasi sebesar Rp. 1.350.000, ada di buat dokumentasioleh Sukardi dan Dokumentasi dibuat SPJ dari Toko Photo Copy & ATKVirgo Desa Parda Suka.Dana untuk perlengkapan peserta sebesar Rp. 500.000, tidak adadibelanjakan dan sudah di buat SPJnya dari Toko Photo Copy & ATK VirgoDesa Parda Suka seharga Rp. 500.000,Dana untuk pembelian perlengkapan peserta sebesar Rp. 500.000, tersebutdigunakan untuk menutupi uang yang diserahkan ke Sukardi. 10 Dana untuk konsumsi, akomodasi

& penginapan sebesar Rp. 7.550.000,cuma dibelikan snack dan Belanja untuk konsumsi, akomodasi, &penginapan sudah di buat SPJ yaitu dari PKK Desa Parda Suka, dalam SPJdibuat harga sebesar Rp. 7.550.000,11 Dana untuk honor instruktur sebesar Rp. 4.800.000, hanya dibayar kepadasebagian instruktur dan Terhadap dana sebesar Rp. 4.800.000, untukpembayaran honor instruktur sudah dibuat SPJ oleh pihak Bappeda yaitudaftar penerima honor instruktur pelatihan kelompok Rukun Santosa DesaParda Suka sebesar Rp

KelembagaanPapan merk 400.000 400.000Komputer 15.000.000 .000.000 10.000.000Bahan dan ATK* 4 Buku besar 32.000 .000* 3 Kertas HVS 150.000 .000* 8 Map plastic 48.000 .000*20 Map karton 20.000 .000biasa Peralatan kerja : 350.000 4.350.000*1 buah mejasetengah biro*1 buah lemari*1 buah kursiSub Total 20.000.000 .000.000 15.000.000PelatihanSpanduk 400.000 400.000Penyusunan dan 3.000.000 3.000.000pengadaan materiDokumentasi 1.350.000 1.350.000Perlengkapan 500.000 500.000peserta 7.590.000 290.000 7.260.000Konsumsi,akomodasi

Gusti Ayu GdeSosiowati, M.A dan terdakwa menawarkan cash back sesuai yang tertera disurat penawaran paket study tour yang terdakwa sampaikan yang salahsatunya untuk 5 orang dosen pendamping gratis tiket dan paket tour(akomodasi).Bahwa pembayaran disepakati secara lisan dua kali pembayaran denganpembayaran pertama diberikan waktu) sampai akhir pebruari 2015sedangkan pembayaran kedua diberikan waktu sampai 30 hari sebelumkeberangkatan, dimana tanggal keberangkatan disepakati 19 Oktober 2015.Pembayaran

Gusti Ayu GdeSosiowati, MA di bandara Changi Singapura (namun dalam pertemuan dibandara Changi tersebut terdakwa menerangkan kalau terdakwa sedangmengantar tamu dan tamunya sudah ada di hotel).Bahwa selanjutnya pada tanggal 4 Oktober 2015 terdakwa telah melakukanpembayaran untuk transportasi, guide dan akomodasi selama di Singapuramelalui transfer ke rekening BCA an.

Chresna Cahaya.Bahwa benar menurut penjelasan terdakwa, biaya sebesar Rp.7.575.000, (tujuh juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) per orangtersebut meliputi biaya transportasi dengan menggunakan maskapaiGaruda Indonesia, akomodasi selama di Singapura dari tanggal 19Oktober 2015 s/d 22 Oktober 2015, makan, serta kunjungan ke salah satuunivesitas di Singapura.Bahwa benar seluruh mahasiswa sebanyak 138 (seratus tiga puluhdelapan) orang telah melakukan pembayaran, dan telah diterimaterdakwa, sejumlah

Chresna cahaya yaitu tertanggal 18 Februari 2015 sebesar Rp.500.880.000,, tertanggal 20 Februari 2015 sebesar Rp.99.600.000, dantertanggal 26 Mei 2015 sebesar Rp.15.540.000..Bahwa benar selanjutnya terdakwa melakukan Deposit untuk booking tiketGaruda dan booking Tour Guide Bus di Singapura.Bahwa benar terdakwa telah melakukan pembayaran untuk transportasiselama di Singapura, guide, akomodasi selama di Singapura melalui transferke rekening BCA an.

Bahwa atas perbuatan melanggar hukum dari Para Tergugat tersebuttentu. akibatnya merugikan Penggugat karena Penggugat harusmengeluarkan biayabiaya guna mengurus perkara ini yang meliputi :transportasi dan akomodasi termasuk membayar jasapengacara/advokat mencapai sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah), belum lagi perasaan malu dan kecewa Penggugat yang jikadinilai dengan uang tidak kurang dari Rp. 750.000.000, (tujuh ratus limapuluh juta rupiah), sehingga seluruh kerugian Penggugat (materiil

Menyatakan bahwa kerugian Penggugat atas perbuatan ParaTergugat tersebut seluruhnya adalah sebesar Rp. 1.250.000.000, (satumilyar dua ratus lima puluh juta rupiah), meliputi : kerugian materiil(transportas dan akomodasi Penggugat termasuk jasapengacara/advokat guna mengurus perkara ini) sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah), ditambah kerugian moril (beruparasa malu dan kecewa) sebesar Rp. 750.000.000, (tujuh ratus limapuluh juta rupiah).10.

Kerugian berupa Transportasi, Akomodasi dan Hotel selama diIndonesia yang harus ditanggung Penggugat untuk menagih hakPenggugat pada Tergugat yakni tiket pesawat udara TurkiIndonesia sekali PP sebesar US$ 2.400 (dua ribu empat ratus USDollar), ditambah Akomodasi, Hotel dan Travel sebesarUS $ 1.100 per sekali PP.

No. 23/PDT/2010/PT.JBIMenimbang, bahwa alasan alasan dan pertimbanganhukum Majelis Hakim tingkat pertama dalam rekonpensitelah menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaanserta alasan alasan yang menjadi dasar dalam putusan,maka putusan dalam rekonpensi tersebut dapatdipertahankan dan dikuatkan dengan tambahan pertimbangansebagaimana terurai di bawah ini ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi / TergugatKonpensi / Pembanding menuntut pembayaran materiilberupa biaya akomodasi advokat dan kerugian

moril ;Menimbang, bahwa biaya akomodasi advokat tidaklahdapat dituntut penggantiannya kepada Tergugat Rekonpensikarena tidak ada kewajiban bagi pihak pihak yangberperkara untuk mewakilkan penanganan perkaranya kepadaadvokat, demikian pula tuntutan kerugian moril haruslahdirinci dan dibuktikan dan dibuktikan dipersidanganPenggugat Rekonpensi tidak dapat memperinci danmembuktikan adanya kerugian moril sebagaimana dituntutolehnya ;Menimbang, bahwa oleh kareena gugatan rekonpensiadalah gugatan yang

Biayajasa hukum Advokat dan akomodasi untuk menegakkanhakhak PENGGUGAT(prinsipal) akibat Perbuatan MelanggarHukumyang' dilakukan oleh TERGUGAT, sebesar Rp.250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah);KERUGIAN IMMATERIILBahwa akibat Perbuatan TERGUGATI dan TERGUGAT II tersebut,nyatanyata telah menyita waktu, tenaga dan pikiran yangmembuat kalut/stress PENGUGAT yang seharusnya bisa dilakukanuntuk melakukan halhal yang produktif, yang apabila dinilaidengan uang, maka adalah wajar tidak kurang dari

Oleh karenanya tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat dan harus dibatalkandengan segala akibatnya, ;Menyatakan TERGUGAT dan TERGUGAT II telah melakukanPerbuatan Melanggar Hukum;MenghukumTERGUGATI dan TERGUGAT II untuk membayarkerugian materiil dan immateriil yang diderita oleh PENGGUGATyang terdiri daribiaya jasa hukum dan akomodasi Advokat selamamencari kebenaran dan keadilan atas hakhak PENGGUGAT yangmerupakankeruguian materril sebesar Rp.250.000.000,(duaratus lima puluh juta rupiah) immateriil

yang mendaftar dengan register pekara Nomor : 1212/Pdt.G/1998/PA.Sbg. tertanggal 18 November 1998 ; Berupa uang senilai Rp 150.000.000, sebagai biayabiaya yang dikeluarkandalam menghadapi gugatan yang diajukan para Tergugat di PengadilanAgama Subang dan juga dalam mengajukan perkara ini di Pengadilan NegeriSubang akibat dari tidak diakhirinya sengketa ini sesuai dengan kesepakatanyang dibuat di dalam perjanjian perdamaian antara Penggugat dengan paraTergugat, biayabiaya ini meliputi transportasi, akomodasi

dilaksanakan dalam arti gugatan di PengadilanAgama Subang tidak dicabut para Tergugat maka para Tergugat diwajibkanmengembalikan uang yang telah diterima dari Penggugat senilaiRp 335.000.000, ditambah dengan bunga sebesar 10 % per bulan dari nilaiRp 335.000.000, terhitung dari semenjak diterimanya uang tersebut sampaidengan dikembalikan sepenuhnya kepada Penggugat untuk sekaligus danseketika dan kemudian ditambah dengan ganti kerugian moriil sebesarRp 1.000.000.000, serta penggantian transportasi, akomodasi

Biaya Akomodasi Tergugat Rp 5. 000.000.3. Biayabiaya lain Rp 5. 000.000.Jumlah Rp 17.000.000,Kerugiam moriil :Kerugian moriil akibat penantian hak waris selama 11 tahun dan akibat adanyaperkara di PN.

Akta Kelahiran Nomor: 5171-LT-31072012-0111, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, tanggal 6 Agustus 2012, dalam proses jual beli terhadap sebidang tanah hak milik No. 971/Desa Kuta, dengan Gambar Situasi Tanggal 15 Februari 1982 (15-02-1982), Nomor: 317/1982, luas 1200 M2, yang terletak di Desa Kuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten Daerah Tingkat II Badung, Provinsi Daerah Tingkat I Bali, tercatat atas nama ANAK AGUNG NGURAH ARYA GAUTHAMA HARDY, termasuk bangunan akomodasi

15021982), Nomor:317/1982, luas 1200 M2, yang terletak di Desa Kuta, Kecamatan Kuta,Kabupaten Daerah Tingkat Il Badung, Provinsi Daerah Tingkat Bali,tercatat atas nama ANAK AGUNG NGURAH ARYA GAUTHAMA HARDY,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 365/2008, Tanggal 15 Desember 2008 (15122008) , yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris / Pejabat PembuatAktaTanah (PPAT) Wilayah Kabupaten Badung GUSTI MADE ERNI SALIHATI,Sarjana Hukum, yang selanjutnya di atas bidang tanah hak milik tersebut telahdidirikan bangunan akomodasi

ARYAGAUTHAMA HARDY (vide bukti P8) ;Bahwa suami Pemohon yang bernama DRS ANAK AGUNG ARKAHARDIANA, MM telah meninggal dunia pada tanggal 3 Desember 2018 (buktiP7) ;Bahwa Pemohon akan menjual sebidang tanah hak milik No. 971/Desa Kuta,dengan Gambar Situasi Tanggal 15 Februari 1982 (15021982), Nomor:317/1982, luas 1200 M2, yang terletak di Desa Kuta, Kecamatan Kuta,Kabupaten Daerah Tingkat Il Badung, Provinsi Daerah Tingkat Bali, tercatatatas nama ANAK AGUNG NGURAH ARYA GAUTHAMA HARDY, termasukbangunan akomodasi

sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor: 5171LT310720120111, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, tanggal 6 Agustus 2012,dalam proses jual beli terhadap sebidang tanah hak milik No. 971/Desa Kuta,dengan Gambar Situasi Tanggal 15 Februari 1982 (15021982), Nomor:317/1982, luas 1200 M2, yang terletak di Desa Kuta, Kecamatan Kuta,Kabupaten Daerah Tingkat Il Badung, Provinsi Daerah Tingkat Bali, tercatatatas nama ANAK AGUNG NGURAH ARYA GAUTHAMA HARDY, termasukbangunan akomodasi

Dev(Bendahara Pengeluaran) untuk Belanja Sewa Gedung, namun justruTerdakwa ELIASER NORO, ST. membuat pertanggungjawaban danatersebut untuk akomodasi penginapan dengan melampirkan Invoce TimikaGolden Hotel Nomor 04/TGHTMK/28/11 tanggal 28 April 2011 dengantotal tagihan sebesar Rp19.000.000,00 (sembilan belas juta rupiah) yangdalam kenyataannya tidak pernah adaPengajar/Instruktur yangmenggunakan kamar di Timika Golden Hotel:Bahwa pada kegiatan Diklat Prajabatan Gelombang kedua (Desember2011), Terdakwa

Dev (Bendahara Pengeluaran) untuk BelanjaSewa Gedung Akomodasi Pengajar Team MFD, namun TerdakwaELIASER NORO, ST. tidak menggunakan dana tersebut untuk SewaGedung Akomodasi Pengajar Team MFD dan Terdakwa menggunakandana tersebut untuk keperluan pribadi Terdakwa.

Nomor 734 K/Pid.Sus/201712.13.14.tersebut untuk akomodasi penginapan dengan melampirkan Invoce TimikaGolden Hotel Nomor 04/TGHTMK/28/11 tanggal 28 April 2011 dengantotal tagihan sebesar Rp19.000.000,00 (sembilan belas juta rupiah) yangdalam kenyataannya tidak pernah ada Pengajar/Instruktur yangmenggunakan kamar di Timika Golden Hotel:Bahwa pada kegiatan Diklat Prajabatan Gelombang kedua (Desember2011), Terdakwa ELIASER NORO, ST. diangkat kembali menjadi PPTKKegiatan Diklat Prajabatan Golongan Ill

Dev (Bendahara Pengeluaran) untuk BelanjaSewa Gedung AkomodasiPengajar Team MFD,dari Saksi HENNY K.namun TerdakwaELIASER NORO, ST. tidak menggunakan dana tersebut untuk SewaGedung Akomodasi Pengajar Team MFD dan Terdakwa menggunakandana tersebut untuk keperluan pribadi Terdakwa. Selanjutnya Terdakwamembuat pertanggungjawaban dana tersebut dengan melampirkan InvoceTimika Golden Hotel Nomor 01/TGHTMK/12/11 tanggal 21 DesemberHal. 22 dari 85 hal. Put.

Biaya Transportasi/akomodasi petugas BPN ProvNAD dan staf Direksi Penggugatdari Malaysia Rp. 6.216.000.Total kerugian karena tidak dapat memanfaatkanLahan, biaya pengukuran dan biaya transportasi& akomodasi BPN Prov.NAD dan staf Direksidari Malaysia Rp.39.471.600,(tiga puluh sembilan juta empat ratus tujuh puluhsatu ribu enamratus rupiah) (Bukti PIX).Ditambah lagi ganti kerugian lagi setiap tahunnya sampai areal yangdimasuki Tergugat diserahkan pada Penggugat dan dibayar lunas gantirugi sebesar 1,48

Biaya Pengurusan dan perawatan kedua anak baik untuk kebutuhansekolah maupun untuk kebutuhan kehidupan dan akomodasi sejumlahRp 100.000.000.00 (seratus juta rupiah);Menimbang, bahwa untuk hutang biaya sekolah anak NamaANAK PEMBANDING dan TERBANDING sejumlah Rp 140.000.000.00(seratus empat puluh juta rupiah) dan biaya pengurusan dan perawatankedua anak baik untuk kebutuhan sekolan maupun untuk kebutuhankehidupan dan akomodasi sejumlah Rp 100.000.000.00 (seratus jutarupiah), tidaklah dianggap sebagai

Satu) tas plastik jinjing warna putih bertuliskan aneka Fashion didalamnya berisi : 1 (Satu) buah kain handuk besar warna merah 1 (Satu) buah kain handuk kecil warna putih 1 (satu) buah celana Jeans warna biru muda merk Lee - 1 (Satu) buah tas rangsel warna hitam merk :AGG - 1 (Satu) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) BCA atas nama Iskandar - Zulkarnain Bin Agus Muslim - 2 (Dua) buah HP beserta kartu perdananya - 1 (Satu) notes kecil yang berisi catatan akomodasi

puluh juta rupiah) lalu pada tanggal18 Pebruari 2015 Terdakwa menyetujui untuk pekerjaan yang ditawarkan oleh saksi IskandarZulkarnain Bin Agus Muslim selanjutnya pada tanggal 20 Pebruari 2015 Terdakwa bersamasama dengan Iskandar Zulkarnain Bin Agus Muslim dan Rusman Idris (DPO) dari Balikpapandengan menggunakan pesawat Lion Air menuju Medan dimana saksi Muhammad Yunus BinYusup telah mengirimkan uang sebesar Rp.6.000.000, (Enam juta rupiah) kepada saksiIskandar Zulkarnain Bin Agus Muslimuntuk biaya akomodasi

Muhammad YunusBin Yusup (Keduanya diperiksa dalam berkas terpisah) serta melakukan penggeledahan badandan barang bawaan berhasil menemukan barang bukti sebagai berikut:a Uang tunai sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah), 1 buah kartu ATM, 1 buku rekeningBCA dan 2 buah HP milik saksi Muhammad Yunus Bin Yusup (Diperiksa dalam berkasterpisah). 22222222 22 nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn eneb Uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), 1 kartu ATM BCA, 1 HP dan 1 noteskecil yang berisi catatan akomodasi

Iskandar Zulkarnain Bin Agus Muslim dan saksi Muhammad YunusBin Yusup (Keduanya diperiksa dalam berkas terpisah) serta melakukan penggeledahan badandan barang bawaan berhasil menemukan barang bukti sebagai berikut:a Uang tunai sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah), 1 buah kartu ATM, 1 buku rekeningBCA dan 2 buah HP milik saksi Muhammad Yunus Bin Yusup (Diperiksa dalam berkasterpisah).b Uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), 1 kartu ATM BCA, 1 HP dan 1 noteskecil yang berisi catatan akomodasi

KutaiKartanegara, yang pada intinya meminta kepada seluruh Anggota DPRD KabupatenKutai Kartanegara periode 20042009 termasuk juga kepada terdakwa yang telahmenerima uang saku, transportasi dan akomodasi Belanja Penunjang KegiatanDewan untuk menyetorkan kembali kepada Bendahara Sekretariat DPRDKabupaten Kutai Kartanegara dan untuk selanjutnya untuk disetorkan ke KasDaerah.Bahwa Selanjutnya berdasarkan surat tersebut, terdakwa yang telahmenerima uang pembayaran ganda biaya penunjang kegiatan dengan

Kutai Kartanegara, yang pada intinya meminta kepada seluruh AnggotaDPRD Kabupaten Kutai Kartanegara periode 20042009 yang telah menerimauang saku, transportasi dan akomodasi Belanja Penunjang Kegiatan Dewanuntuk menyetorkan kembali kepada Bendahara Sekretariat DPRD KabupatenKutai Kartanegara untuk selanjutnya disetorkan ke Kas Daerah ;Bahwa berdasarkan surat tersebut, selanjutnya terdakwa telah mengembalikanuang saku, transportasi dan akomodasi Belanja Penunjang Kegiatan Dewansebesar Rp. 71.000.000

Kutai Kartanegara, yang pada intinya meminta kepada seluruh AnggotaDPRD Kabupaten Kutai Kartanegara periode 20042009 yang telah menerima uangsaku, transportasi dan akomodasi Belanja Penunjang Kegiatan Dewan untukmenyetorkan kembali kepada Bendahara Sekretariat DPRD Kabupaten KutaiKartanegara untuk selanjutnya disetorkan ke Kas Daerah dan berdasarkan surattersebut, selanjutnya terdakwa telah mengembalikan uang saku, transportasi danakomodasi Belanja Penunjang Kegiatan Dewan sebesar Rp. 71.000.000,

MULYADINSYAH Kamis, Rp10.000.000, saksi600026819 222012 Ir.MULYADINSYAH pergunakan sendiri untukkeperluanpribadi /akomodasi danlainlain dalampengurusanpencariandonatur untukpemenanganpasangan calonbupati An.Terdakwa tahun2012, sertapengurusanproyek dipemerintahpusat.2. DRS.H.MOCH Senin, Rp15.000.000,00 Diminta oleh sdrARIF HAKIM 622012 MOCH.

MULYADINSYAH JUMAT, Rp20.000.000, saksi Ir.600026819 452012 MULYADINSYAH ~ pergunakansendiri untukkeperluanpribadi/akomodasi danlainlaindalampengurusanpencarian donatur untuk Halaman 34 dari 97 Putusan Nomor 1/Pid.SusTipikor/2017/PT BNA pemenanganpasangancalonbupati An.Terdakwa tahun2012, sertapengurusanproyek dipemerintahpusat.13.

MULYADINSYAH Kamis, Rp10.000.000, saksi600026819 2212 Ir.MULYADINSYAHpergunakansendiri untukkeperluanpribadi /akomodasi danlainlain dalampengurusanpencariandonatur untukpemenanganpasangancalonbupati An.Terdakwa tahun2012, sertapengurusanproyek dipemerintahpusat.2. DRS.H.MOCH Senin, Rp15.000.000,00 Diminta oleh sdrARIF HAKIM 6212 MOCH.

MULYADINSYAH600026819 Jumat,4512 Rp20.000.000, saksi Ir.MULYADINSYAHpergunakansendiri untukkeperluanpribadi/akomodasi dan lainlaindalampengurusanpencariandonatur untukpemenangan Halaman 75 dari 97 Putusan Nomor 1/Pid.SusTipikor/2017/PT BNA pasangan calonbupati An.Terdakwa tahun2012, sertapengurusanproyek dipemerintahpusat.13.

MULYADINSYAH nomorrekening 600026819 untuk keperluan pribadi / akomodasi dan lainlainHalaman 82 dari 97 Putusan Nomor 1/Pid.SusTipikor/2017/PT BNAdalam pengurusan pencarian donator untuk pemenangan pasangan calonBupati An. Terdakwa tahun 2012, serta pengurusan proyek di PemerintahPusat.

Akomodasi dan Konsumsi selama Porprov X 1.570.800.000Tabalong k. Biaya operasional Tim kesehatan, keamanan dan 75.000.000komunikasi/ Orari . Transport local 75.000.000 m. Tali asih wasit dan juri yang bertugas pada 50.000.000Porprov n.

Dana Akomodasi Kontingen Porprov X 552.015.000e. Dana Konsumsi Kontingen Porprov X 644.325.000f. Uang Muka Akomodasi Kontingen Porprov X 52.900.000g. Dana Rapat KONI Kotal 1.873.000h. Dana transport Technical Meeting Porprov X 6.200.000i. Dana transport KONI Kota) 143.400.000j. Transportasi Pelaksanaan Porprov X 79.450.000D Program Pembinaan Prestasia. Bantuan kepada Cabang Olah Raga 35 590.092.415 Cabang Olah Raga Halaman 9 dari 67 halaman Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2021/PT BJM b.

Djumadri Masrun, M.M untukmelengkapi laporan pertanggungjawaban keuangan (SPJ) yang dimintaoleh Badan Keuangan Daerah Kota Banjarmasin, termasuk kuitansi untukbiaya uang muka (DP) untuk akomodasi kontingen cabang olahraga padaPekan Olah Raga Provinsi (Porprov) xX Tabalong sebesarRp45.900.000,00 (empat puluh lima juta sembilan ratus ribu rupiah);Halaman 14 dari 67 halaman Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2021/PT BJM Bahwa selain itu Terdakwa Drs. H.

Akomodasi dan Konsumsi selama Porprov X 1.570.800.000Tabalong y. Biaya operasional Tim kesehatan, keamanan dan 75.000.000komunikasi/ Orari z. Transport local 75.000.000 aa. Tali asih wasit dan juri yang bertugas 50.000.000pada Porprovbb.

Dana Akomodasi Kontingen Porprov X! 552.015.000e. Dana Konsumsi Kontingen Porprov X! 644.325.000f. Uang Muka Akomodasi Kontingen Porprov X! 52.900.000g. Dana Rapat KONI Kotal 1.873.000h. Dana transport Technical Meeting Porprov X 6.200.000i. Dana transport KONI Kota 143.400.000j. Transportasi Pelaksanaan Porprov X 79.450.000 D Program Pembinaan Prestasia. Bantuan kepada Cabang Olah Raga 35 Cabang 590.092.415Olah Ragab. Bantuan Cabang Olah Raga Atlet dan Pelatih 205.500.000tahap 2 c.

Bahwa mekanisme pemasukan dan pengeluaran uang di PT.Bali Discovery Tours bermula kalau ada pengguna jasa atau konsumen dari PT.Bali Discovery Tours melakukan pemesanan jasa untuk perjalanan wisata yangdiantaranya meliputi pemesanan hotel, travel ataupun semua yang berhubungandengan akomodasi perjalanan wisata melalui PT. Bali Discovery Tour kemudianpengguna jasa atau konsumen melakukan pembayaran baik dengan cara transferke rekening PT.

Bali Discovery Tours yaitu berasaldari Customer / konsumen, dimana customer tersebut berupa orang asing,orang Domestik yang memesan hotel, travel, akomodasi, dan semua yangberhubungan dengan perjalanan wisata, selanjutnya customer tersebutmembayar ke perusahaan PT.

BaliDiscovery Tours melakukan pemesanan jasa untuk perjalanan wisata yangdiantaranya meliputi pemesanan hotel, travel ataupun semua yangberhubungan dengan akomodasi perjalanan wisata melalui PT. BaliDiscovery Tour kemudian pengguna jasa atau konsumen melakukanpembayaran baik dengan cara transfer ke rekening PT.

Bali Discovery Tours melakukan pemesanan jasa untukperjalanan wisata yang diantaranya meliputi pemesanan hotel, travelataupun semua yang berhubungan dengan akomodasi perjalananwisata melalui PT. Bali Discovery Tour kKemudian pengguna jasaatau konsumen melakukan pembayaran baik dengan cara transferke rekening PT.

Bahwa jumlah uang yang akan dipinjam oleh Pemohon kepada pihak bankCentral Asia sebesar Rp.750.000.000, ( tujuh ratus lima puluh juta lima ratusrupiah ) yang akan dipergunakan Pemohon untuk biaya uang kuliah diUniversitas Pelita Harapan Karawaci dan akomodasi anak pertama Pemohonyaitu Jesslyn Kisea Tinambunan ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Jakarta Selatan melalui Hakim yang memeriksa Perkara ini, berkenanmenetapkan sebagai berikut :1.

tercatat sebagai yang berhakadalah Pemohon Kartaulina Sembiring, dan kKedua anak Para Pemohon (JesslynKisea Tinambunan dan Sherreen Emmanuelle);Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya menyatakanbahwa mereka bermaksud meminjam uang pada Bank Central Asia, yang akandigunakan untuk biaya kuliah di Universitas Pelita Harapan Karawaci dan dibenarkanoleh Para Pemohon bahwa pinjaman yang akan diberikan bank tersebut adalah untukkeperluan biaya kuliah Sherren Emmanuelle, selain itu juga untuk akomodasi

Pembayaran tiket ke Singapura atas nama Tergugat sebesar USD1066.50 yang jika dirupiahkan menjadi USD 1066.50 x Rp. 10.000, =Rp. 106.650.000, (seratus enam juta enam ratus lima puluh riburupiah) sebagai akomodasi dan transportasi Tergugat ke Singapurasebagaimana invoice No.025536 tanggai 31 Juli 2008 ;f.

TandaTerima No.060894 tanggai 16 September 2008;Penyerahan uang sebesar USD 2.500 (dua ribu lima ratus dolarAmerika) yang jika dirupiahkan menjadi USD 2.500 x Rp.10.000, =Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) sebagai tambahan biayauntuk proyek sebagaimana Surat Pernyataan tanggai 28 Mei 2008 ;Pembayaran tiket ke Singapura atas nama Tergugat sebesar USD1066.50 yang jika dirupiahkan menjadi USD 1066.50 x Rp. 10.000, =Rp. 106.650.000, (seratus enam juta enam ratus lima puluh riburupiah) sebagai akomodasi

Terima No.060894 tanggai 16 September2008 ; Penyerahan uang sebesar USD 2.500 (dua ribu lima ratus dolarAmerika) yang jika dirupiahkan menjadi USD 2.500 x Rp. 10.000, = Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) sebagai tambahanbiaya untuk proyek sebagaimana Surat Pernyataan tanggai 28Mei 2008 ; Pembayaran tiket ke Singapura atas nama Tergugat sebesarUSD 1066.50 yang jika dirupiahkan menjadi USD 1066.50 x Rp.10.000, = Rp. 106.650.000, (seratus enam juta enam ratus limapuluh ribu rupiah) sebagai akomodasi

Pembayaran tiket ke Singapura atas nama Tergugat sebesar USD1066.50 yang jika dirupiahkan menjadi USD 1066.50 x Rp. 10.000, =Rp. 106.650.000, (seratus enam juta enam ratus lima puluh riburupiah) sebagai akomodasi dan transportasi Tergugat ke Singapurasebagaimana invoice No.025536 tanggai 31 Juli 2008 ;Ts Pembayaran penginapan di Grand Hyatt Singapore Hotel atas namaTergugat sebesar SGD 382 yang jika dirupiahkan menjadi SGD 382 xRp.7000, = Rp.2.674.000, (dua juta enam ratus tujuh puluh empat riburupiah

Pembayaran tiket ke Singapura atas nama Tergugat sebesarUSD 1066.50 yang jika dirupiahkan menjadi USD 1066.50 x Rp.10.000, = Rp. 106.650.000, (seratus enam juta enam ratus limapuluh ribu rupiah) sebagai akomodasi dan transportasi Tergugat ke Singapura sebagaimana invoice No.025536 tanggai 31 Juli2008 ;f.