Ditemukan 1114 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 464/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,Pendidikan S1, bertempat tinggal diwanna nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn neces ; KotaBanjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wurausaha, PendidikanS1, bertempat tinggal diwan
Register : 15-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 355/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 17
49 — 17
Laut ProvinsiHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 355/Pdt.G/2021/PA.BjbKalimanatan Selatan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 03 Desember 2012;Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Cerai mati dan hingga saat ini antaraPemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon di Banjarmasin kurang lebih 1 bulankemudian pindah kerumah milik bersama diwan
Register : 11-05-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN Slr Tanggal 25 Agustus 2015 — ANDI ISKANDAR Bin DG. SITUJU
70 — 24
70 — 24
HADI dan Ik DIWAN (ANDIDIWAN) selanjutnya Ik. HADI menyerahkan uang kepada terdakwasebesar Rp 400.000, sebagai ganti uang terdakwa.. Bahwa barang Narkotika jenis shabu tersebut rencananya akandigunakan oleh Ik.
DIWAN dan HADI yang terdakwa tidak tahu akandigunakan dengan siapa, dimana atau kapan waktunya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SubsidiairBahwa terdakwa ANDI ISKANDAR pada hari Sabtu tanggal 21 Februari2015 sekitar jam 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdalam bulan Februari 2015 bertempat di sekitar JI. R.
Register : 02-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2986/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Gugat Cerai antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman dinone nanan nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nee Kota JakartaSelatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan SLTA, tempat kediaman diwan
Register : 04-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 609/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 27
55 — 27
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah keluarga Tergugat di Kelurahan Guntung PaikatKecamatan Banjarbaru Selatan selama kurang lebih 1 tahun kemudianpindahpindah dan terakhir kumpul bersama dirumah bersama diwan nnn anne nn nnn nnn nnn nnn enna nnn nn nee selama kurang lebih 7 tahun;4.
Register : 10-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 410/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Saksi I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat ketika berumah tangga berpindahpindah hinnga terakhir bertempat tinggal di kediaman bersama diwan nnn nena nn nnn nnn nnn nnn nnn == , Kota Banjarbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangtelah dikarunia 2 (dua) orang anak yang berada di bawah asuhan Penggugat; Bahwa pada mulanya kehidupan rumah
Saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat ketika berumah tangga berpindahpindah hinnga terakhir bertempat tinggal di kediaman bersama diwan nnn nnn nena nnn nnn nnn nena nnn n nee == , Kota Banjarbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangtelah dikarunia 2 (dua) orang anak yang berada di bawah asuhan Penggugat; Bahwa pada mulanya kehidupan
Register : 16-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 58/Pdt.P/2018/PA.Lbj Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
44 — 19
44 — 19
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DIWAN Bin AHMAD UMAR) dengan Pemohon II (MARWATI Binti PAKKAR) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2012 di Pulau Papagarang, Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai
PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2018/PA.LbjAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;DIWAN Bin AHMAD UMAR, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Pulau Papagarang , RT. 004, RW.002 Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat; selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I
Men yatakan sah perkawinan antara Pemohon (DIWAN Bin AHMAD UMAR)dengan Pemohon II (MARWATI Binti PAKKAR) yang dilaksanakan padaHal 14 dari 16 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pdt.P/2018/PA.Lbjtanggal O04 Maret 2012 di Pulau Papagarang, Desa Papagarang,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3.
Register : 11-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 48/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 24
82 — 24
memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara harta bersama antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Amuntai, 12 Agustus 1974 (umur 46 tahun),agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan S1, tempat kediaman di Kota Banjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Hambuku Tengah, 07 Februari 1973(umur 47 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan S1, tempat kediaman diwan
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
DIWAN BIN WAMAD, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Manangga RT.001 RW. 001 Desa SancaKecamatan Gantar Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu. rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa
Register : 12-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2358/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
15 — 0
15 — 0
Bahwa, dalam menjalankan dan membina rumah tangga Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama diwan nen nnn nnn n nnn nen nnn nnn on Jakarta Selatan.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,masing masing: ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, lahir di Jakarta 1April 1995 ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, lahir di Jakarta11Maret 2000 ANAK Ill PEMOHON DAN TERMOHON, laki laki, lahir di Jakarta 23 Mei2006Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai dirasakan goyah dansudah
Register : 08-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7977/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (DEDE BIN JANI) terhadap Penggugat (KURNENGSIH BINTI DIWAN);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 594.000,-( lima ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 560/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 15
63 — 15
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palangkaraya, 14 Juli 1976 (umur44 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Strata (Sl), tempat kediaman diwa nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ; KotaBanjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Subang, 07 April 1967 (umur 54tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata (S1), tempat kediaman diwan
Register : 21-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Saksi Pertama Penggugat, bernama Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diwan nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nena KotaBanjarbaru.
Saksi Kedua Penggugat, bernama Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene nnn nnn nen nee KotaBanjarbaru.
Register : 20-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 178/Pdt.G/2014/PAJS Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal terakhir bersama diwan nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ne nnn nn nana nn nena enna nena nan Kota Jakarta Selatandan telah memiliki seorang anak yang bernama ; ANAK DARIPENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir di Jakarta pada tanggal 19 Maret2005;3.
Register : 07-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Lbs Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 5
48 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama di rumah kontrakan di Bengkong Sadai Blok P1 Nomor 5 KotaBatam selama 3 tahun kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat diwan nnn enna anna nnn anne == 2 , Kabupaten Pasaman sampai berpisah;3.
Register : 02-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6109/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena keponakanpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal danselama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SURJA BIN DIWAN
Register : 01-12-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1804/Pdt.G/2022/PA.Bdw Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
24 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Junaidi bin Diwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tatik Holisah binti Salam) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00
Register : 15-08-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 3804/Pdt.G/2024/PA.Badg Tanggal 26 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bin Moch Diwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Kulsum Hadiani Binti H. Cecep Samsudin H) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 150000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 01-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.Sbs Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Diwan bin Parman) dengan Pemohon II (Eka Safitri binti Dedang) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2016 Dusun Subur, Desa Lambau, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.331.000,00,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 02-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 184/Pdt.G/2019/MS.Mbo Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
Diwan denganmahar 05 (lima) mayam emas dibayar tunai;2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat terus hidupbersama sebagai suami dan isteri, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai1 (Satu) orang anak, yaitu:2.1. Intan Julia Marsyusi (umur : 15 tahun);3. Bahwa dalam menjalani kehidupan rumah tangga Penggugat dantergugat yang rukun dan damai Cuma 03 (tiga) tahun lamanya setelah itusering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;4.
Diwan denganmahar 5 (lima) mayam emas dibayar tunai ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya dalamrangka mengesahkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut,Penggugat di persidangan telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa saksi pertama, saksi kedua dan saksi ketigaPenggugat tidak ada halangan menjadi saksi dikarenakan sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 172 R.Bg.