• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menyatakan Nur Hasanah binti Ahmad/Pewaris, telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juni 2024;

  3. Menetapkan Abdul Holik bin H.

  Romli/Pemohon, suami dari almarhumah Nur Hasanah binti Ahmad dan ayah dari anak-anaknya, sebagai wali dari anak-anaknya yang masih di bawah umur yang bernama : Andika Hidayatullah bin Abdul Holik, Miaul Jannah binti Abdul Holik, Moh.

  Afif Hidayatullah bin Abdul Holik, dan Fasa Alya Masdelifah binti Abdul Holik, selaku anak Pewaris (berusia di bawah 19 tahun);

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 410.000,- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

• Nomor1626/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama ErinWulandari binti Pipit Sugiono, tanggal lahir 04 Mei 2002 (umur 17 tahun, 7bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun jatianRT.008 RW. 004 Desa Sumberanget Kecamatan Ledokombo KabupatenJember; Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya bernama Adnan Haris bin Mat Holik

  berusaha menasehati Para Pemohon untuk sedapatmungkin menunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh undangundang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa calon istri bernama Erin Wulandari binti Pipit Sugiono, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama AdnanHaris bin Mat Holik

  karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa sertamampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinanyang sah;Bahwa calon suami bernama Adnan Haris bin Mat Holik telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Erin Wulandari binti Pipit Sugiono tidak ada hubungankeluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telahsaling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap

  Nomor 1626/Pdt.P/2019/PA.Jr Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi calon besan Pemohon; Saksi tahu Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ErinWulandari binti Pipit Sugiono menikah dengan laki laki nama Adnan Haris binMat Holik tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19 tahun; Saksi tahu walaupun belum usia 19 tahun tetapi cukup mampu, karenakelinatan sudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak; Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dankeduanya

  Nama : Absari bin Sudarto, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Sumberanget Kecamatan Ledokombo KabupatenJember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ErinWulandari binti Pipit Sugiono menikah dengan laki laki nama Adnan Haris binMat Holik tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19 tahun; Saksi tahu walaupun belum

• SULTON dan Ibu Pemohon KUNIK sebagaimana tercantum Surat pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM), Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH), Akta Nikah dan Kartu Keluarga Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan No.3514170101000174 atas nama kepala keluarga HOLIK dengan Kutipan Akta Nikah ayah Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo Gresik dengan nama ayah Pemohon SALECHAN EDY dan MENIK adalah merupakan masing-masing orang yang

  Foto Copy Kartu Keluarga No. 3514170101000174 atas nama kepalakeluarga Holik, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2020/PN.Bil.. Foto Copy Surat Pendaftaran Pergi haji dari Kantor Kementerian AgamaKab.Pasuruan atas nama Khusnul Khotimah, selanjutnya diberi tanda buktiP3;Foto Copy Kutipan Akta Nikah antara Holik dengan Khusnul Khotimah,selanjutnya diberi tanda bukti P4;.

  Keluarga (KK)No.3514170101000174 atas nama kepala keluarga HOLIK, masingmasingdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruanmenerangkan bahwa Pemohon benar tinggal di Dusun SungiKidul, Rt/RwHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2020/PN.Bil.003/001, Kel/Desa Sungi Wetan, Kecamatan Pohjentrek, Kabupaten Pasuruan,oleh karenanya Pengadilan Negeri Bangil berwenang memeriksa permohonanini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3, P4, dan P6 namaayah Pemohon tertulis SULTON

  SULTON dan Ibu PemohonKUNIK sebagaimana tercantum Surat pernyataan Tanggung Jawab Mutlak(SPTJM), Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH), Akta Nikah dan KartuKeluarga Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Pasuruan No.3514170101000174 atas nama kepalakeluarga HOLIK dengan Kutipan Akta Nikah ayah Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo Gresik dengannama ayah Pemohon SALECHAN EDY dan MENIK adalah merupakanmasingmasing orang yang sama;3.

• Indrawan als Indra Bin Ahyar bersama dengan Solehbin Ali, Sudirman Als Rompel Bin Holik, Juwanta Als Wanta Bin Yanudin, Agus Cik BinJainal, Ansori Bin Bustan, Jaenudin Bin Hasudin, Dedi lrawan Als Hadi Bin Hasbi, DiosSupahmi als Dios Bin Zainal, Aji Alim Bin Mahmud, Nang Cik Bin Marika, Rusdani BinAhyar (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Selasa Tanggal 24 Juni 2014sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni dalamtahun 2014 bertempat di Mapolsek Semendawai

  mendatangi Polsek SS III pada saat tiba diPolsek SS Ill langsung menyerang Kantor Polsek SS Ill tanpamendengarkan penjelasan terlebin dahulu dari saksi selakuKapolsek SS III;Bahwa massa bertindak anarkis dengan melempari kantorPolsek SS III dengan batu dan kayu;Bahwa saksi melihat beberapa orang dari massa yang berhasilmasuk ke dalam kantor Polsek SS Ill dan merusak peralatankantor dengan cara memukuli dengan menggunakan linggis dankayu;Bahwa AJI ALIM Bin MAHMUD, SOLEH Bin ALI, SUDIRMANAls TOMPEL Bin HOLIK

  SS III ;Bahwa saksi juga diserang oleh Aji Alim bin Mahmud denganmenggunakan pisau lipat ;Bahwa massa membubarkan diri setelah saksi memerintahkanuntuk melakukan penembakan peringatan sebanyak 3 kali ;e Bahwa Rusdani, Aji alim, Muhammad Reki dan Ramudinterlihat di dalam foto yang diambil oleh salah satu anggotaPolsek SS III ;e Bahwa setelah dilakukan tembakan peringatan oleh anggotaPolsek SS Ill, massa membubarkan diri Kemudian ditangkap 5(lima) orang yaitu Aji Alim, Soleh Bin Ali, Sudirman Bin Holik

  Buntar juga dalamperjalanan menuju Polsek SS Ill merusak mobil patroli PolsekBelitang Il jenis kijang, saat itu informasi yang saksi dapatmassa akan mengarah ke Polsek SS III;Bahwa masa yang datang ke Polsek SS III +100 orang denganmengendarai sepeda motor dan membawa alat alat berupaBatu, kayu, linggis, dan pisau;Bahwa masa mendatangi Polsek SS Ill sehubungan adawargaDesa Ulak Buntar yang tertangkap Buser OKU Timur dan tewastertembak;Bahwa AJI ALIM Bin MAHMUD, SOLEH Bin ALI, SUDIRMANAls TOMPEL Bin HOLIK

  dengan menggunakan linggis dankayu;Bahwa saksi melihat saksi Indrawan dan saksi Muhammad Rekimelempar batu ke arah Polsek SS III;Bahwa saksi melihat terdakwa Soleh masuk ke dalam KantorPolsek SS III dengan membawa 1 (satu) buah linggis;Bahwa saksi melihat terdakwa Jaenudin masuk ke dalam Polsekdengan membawa kayu;Bahwa massa membubarkan diri setelah dilakukan penembakanperingatan sebanyak 3 kali;Bahwa pada saat setelah pengerusakan didapati 5 (lima) orangyaitu Aji Alim, Soleh Bin Ali, Sudirman Bin Holik

• Holik Ibrohim, Probolinggo 12 Februari 2004b. Tiyas Setiya Ningsih, Probolinggo 24 Desember 2008Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

  Holik Ibrohim, Probolinggo 12 Februari 2004 b. Tiyas Setiya Ningsih, Probolinggo 24 Desember 2008 Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain;Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II;2.

  Holik Ibrohim, Probolinggo 12 Februari 2004 b. Tiyas Setiya Ningsih, Probolinggo 24 Desember 2008Hal. 5 dari 11 hal.

  Holik Ibrohim, Probolinggo 12 Februari 2004 b. Tiyas Setiya Ningsih, Probolinggo 24 Desember 2008Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2007 di rumah orang tua Pemohon IIHal. 7 dari 11 hal.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NOVI DWI SINDI SRIWULANDARI Binti SARIMAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ADIN TEGUH ERVI IRAWAN Bin HOLIK;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : NOVI DWI SINDI SRIWULANDARI BintiSARIMAN;Tanggal lahir : 11 Nopember 2003 (umur 16 tahun, 3 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.011 RW. 002 Desa GajahrejoKecamatan Gedangan Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : ADIN TEGUH ERVI IRAWAN Bin HOLIK;Umur : Malang, 12 Juni 1998, (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Sayur;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.015 RW. 002 Desa GajahrejoKecamatan Gedangan Kabupaten

  SINDI SRIWULANDARI Binti SARIMAN, tanggal lahir 11 Nopember2003, agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.011 RW. 002Desa Gajahrejo Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 16tahun, 3 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahunyang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran) bahkan sudahbertunangan dengan seorang lakilaki bernama ADIN TEGUH ERVIIRAWAN Bin HOLIK

  normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama AGUS WARIYANTO bin JEMIRAN, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.015 RW. 002 DesaGajahrejo Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (ADIN TEGUH ERVIIRAWAN Bin HOLIK

  Bahwa anak Pemohon bernama NOVI DWI SINDI SRIWULANDARI BintiSARIMAN, umur 16 tahun, 3 bulan menjalin hubungan cinta dengan seoranglakilaki bernama ADIN TEGUH ERVI IRAWAN Bin HOLIK sejak 1 tahunyang lalu bahkan keduanya kini Ssudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0386/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NOVI DWISINDI SRIWULANDARI Binti SARIMAN untuk dinikahkan dengan seoranglakilaki yang bernama ADIN TEGUH ERVI IRAWAN Bin HOLIK;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 19 Februari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadilakhir 1441 Hijriyah, oleh sayaH.

• RIKO als ANDRI als AA (DPO) masuk ke dalam kantor ekspedisi dimanaSaksi APRILIAN RAMANDA als AANG yang memegang senjata tajam celuritmenodongkan clurit tersebut ke Saksi M RACHMA ADI PUTRA, Saksi ANGKIANGRIAWAN, Saksi BAYU PUTRA RAMADHAN, Saksi ZAINUR HOLIK, danSaksi SYARIF SAEFULLOH yang ada disitu sedangkan Sdr. RIKO als ANDRIals AA (DPO) menodongkan senjata mainan yang dibawanya ke saksisaksitersebut, dimana saat masuk ke dalam yang pertama kali adalah Sdr.

  RACHMA ADIPUTRA, Saksi ANGKI ANGRIAWAN, Saksi BAYU PUTRA RAMADHAN, SaksiZAINUR HOLIK, dan Saksi SYARIF SAEFULLOH yang ada di depan pintukemudian didorong masuk ke dalam sambil menodongkan senjata mainanyang dibawanya sambil berkata masukmasuk Semuanya, Saksi APRILIANRAMANDA als AANG masuk ke dalam sambil menodongkan senjata tajamcelurit.

  RIKO als ANDRI als AA (DPO) masuk ke dalam kantor ekspedisi dimanaSaksi APRILIAN RAMANDA als AANG yang memegang senjata tajam celuritmenodongkan clurit tersebut ke Saksi M RACHMA ADI PUTRA, Saksi ANGKIANGRIAWAN, Saksi BAYU PUTRA RAMADHAN, Saksi ZAINUR HOLIK, danHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 706/Pid.B/2020/PN Jkt.TimSaksi SYARIF SAEFULLOH yang ada disitu sedangkan Sdr.

  RACHMA ADIPUTRA, Saksi ANGKI ANGRIAWAN, Saksi BAYU PUTRA RAMADHAN, SaksiZAINUR HOLIK, dan Saksi SYARIF SAEFULLOH yang ada di depan pintukemudian didorong masuk ke dalam sambil menodongkan senjata mainanyang dibawanya sambil berkata masukmasuk Ssemuanya, Saksi APRILIANRAMANDA als AANG masuk ke dalam sambil menodongkan senjata tajamcelurit.

  RIKO als ANDRIals AA masuk ke dalam kantor ekspedisi dimana Saksi APRILIAN RAMANDA alsAANG yang memegang senjata tajam celurit menodongkan clurit tersebut keSaksi M RACHMA ADI PUTRA, Saksi ANGKI ANGRIAWAN, Saksi BAYU PUTRARAMADHAN, Saksi ZAINUR HOLIK, dan Saksi SYARIF SAEFULLOH yang adadisitu ;Bahwa Saksi RIKO als ANDRI als AA menodongkan senjata mainan yangdibawanya ke saksisaksi tersebut, dimana saat masuk ke dalam yang pertamakali adalah Sdr.

• sebagai berikut:1.4.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikah padatanggal 12 September 2016 sesuai syariat islam di kKediaman Pemohon diRT.012 RW. 006 Kampung Tanjung Kemala Kecamatan Pubian KabupatenLampung Tengah Propinsi Lampung, dengan wali nikah Adik kandungPemohon II bernama Arif Ferdiansyah Bin Hartodi, dan telah terjadi ijabqabul antara wali nikah dengan Pemohon Dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.100.000, di bayar tunai dan disaksikan dua orang saksibernama M.Toifur dan Nur Holik

  Toifurdan Nur Holik; Bahwa Ketika menikah Pemohon memberikan mahar berupaUang sebesar Rp.100.000, tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon ll tidak memilikihubungan darah, keluarga maupun hubungan sesusuan; Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak bernama Naiyla Mariza Mustakim Binti Zainal Mustakim,berusia 3 tahun;; Bahwa dari awal menikah hingga sekarang rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan damai dan tidak pernahbercerai: Bahwa hingga sekarang Pemohon dan Pemohon

  Toifurdan Nur Holik; Bahwa Ketika menikah Pemohon memberikan mahar berupaUang sebesar Rp.100.000, tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon ll tidak memilikihubungan darah, keluarga maupun hubungan sesusuan; Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak bernama Naiyla Mariza Mustakim Binti Zainal Mustakim,berusia 3 tahun:;; Bahwa dari awal menikah hingga sekarang rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan damai dan tidak pernahbercerai: Bahwa hingga sekarang Pemohon dan Pemohon

  diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada 12 September 2016, di Dusun Sido Mulyo RT.002 RW.003 KampungSido Binangun Kecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah, tidakdi hadapan/dihadapan petugas Kantor Urusan Agama, dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Adik kandung Pemohon II bernama ArifFerdiansyah Bin Hartodi, adapun yang menjadi saksi adalah M.Toifur danNur Holik

• MUIS JAMIL alm
  2.ILHAM HOLIK alias OOM bin ANWAR alm

  Sako Palembang: Islam;: Buruh;: SMA tidak tamat;> ILHAM HOLIK ALIAS OOM BIN ANWAR;: Palembang: 40 Tahun / 24 Januari 1979;: Lakilaki: Indonesia: Jalan Segaran Lrg. Ketapean Kel. 11 Ilir Kec. IlirTimur Il Palembang: Islam;: Juru Parkir;: SMP tidak tamat;Terdakwa . Medy Zalfitri als Medi Bin A. Muis Jamil ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh:1. Penyidik Polri, sejak tanggal 09 Januari 2019 sampai dengan tanggal28 Januari 2019;2.

  IIham Holik Alias Oom Bin Anwar ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara, masingmasing oleh:1. Penyidik Polri, sejak tanggal O07 Februari 2019 sampai dengan tanggal26 Februari 2019;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Februari 2019 sampai dengan tanggal16 Maret 2019;3. Penahanan oleh Majelis Hakim, sejak tanggal 12 Maret 2019 sampai dengantanggal 10 April 2019;4.

  MUIS JAMILdan terdakwa Il ILHAM HOLIK alias OOM bin ANWAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangmelakukan dan turut serta melakukan penganiayaan mengakibatkanlukaluka berat sesuai dengan perumusan di dalam Pasal 351 ayat (2)Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 458/Pid.B/2019/PN PIg2.

  MUISJAMIL (alm) dan terdakwa II ILHAM HOLIK alias OOM bin ANWAR (alm), padahari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya disekitar bulan Desember tahun 2018, bertempat di Jalan SiaranKel.Sako Kec.

  Ilham Holik alias Oom Bin Anwardipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa masalah Terdakwa dengan korban tidak tahu, Terdakwa hanya disuruhIwan Brek untuk menyiram korban dengan air keras/cukapara dan Terdakwabersama Terdakwa Ilham diberi upah oleh Iwan Brek Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);Bahwa peran Terdakwa membawa cukapara/air keras dan menyiram wajah korbandengan air keras/cukapara, sedangkan Terdakwa Medy membawa sepeda motor;Bahwa kejadiannya pada hari

• yang menyebabkan sesuatuluka, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal dari terdakwa I JAKAKELANA ada perselisihan dengan saksi AMIN RAES pada saat di Desa Kalibuntuselanjutnya ketika terdakwa I JAKA KELANA melihat saksi AMIN RAES bersamatemantemannya mengendarai sepeda motor lewat di Desa Sidotopo kemudianterdakwa I JAKA KELANA dan terdakwa IT SANAPON als PON bersama FERI,FIKRI, SALIM, HOLIL, DENI, IRFAN, ANAS, FERDI, HOLIK

  dan YEYEN(belum tertangkap) melakukan pengejaran terhadap saksi AMIN RAES danmenghentikan sepeda motor yang dikendarai saksi AMIN RAES, selanjutnyaterdakwa I JAKA KELANA langsung memukul saksi AMIN RAES denganmenggunakan sabuk kain dengan timangan besi sebanyak 2 (dua) kali mengenai padabagian kepala dan wajah selanjutnya terdakwa II SANAPON als PON bersamasamadengan FERI, FIKRI, SALIM, HOLIL, DENI, IRFAN, ANAS, FERDI, HOLIK danYEYEN secara bersamasama melakukan pemukulan terhadap saksi AMIN RAESdengan

  penganiayaan terhadap AMIN RAES,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal dari terdakwa I JAKAKELANA ada perselisihan dengan saksi AMIN RAES pada saat di Desa Kalibuntuselanjutnya ketika terdakwa I JAKA KELANA melihat saksi AMIN RAES bersamatemantemannya mengendarai sepeda motor lewat di Desa Sidotopo kemudianterdakwa I JAKA KELANA dan terdakwa IIT SANAPON als PON bersama FERI,FIKRI, SALIM, HOLIL, DENI, IRFAN, ANAS, FERDI, HOLIK

  dan YEYEN(belum tertangkap) melakukan pengejaran terhadap saksi AMIN RAES danmenghentikan sepeda motor yang dikendarai saksi AMIN RAES, selanjutnyaterdakwa I JAKA KELANA langsung memukul saksi AMIN RAES denganmenggunakan sabuk kain dengan timangan besi sebanyak 2 (dua) kali mengenai padabagian kepala dan wajah selanjutnya terdakwa II SANAPON als PON bersamasamadengan FERI, FIKRI, SALIM, HOLIL, DENI, IRFAN, ANAS, FERDI, HOLIK danYEYEN melakukan pemukulan terhadap saksi AMIN RAES dengan tangan terkepalmengenai

• Memberi ijin kepada Pemohon (Ali Abdul Holik, M.Pd.I alias Ali Abd Holik, M.Pd.I bin Abdul Holik) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Euis Salimatul Fauziah, S.Pd.I binti U. Saepudin Alm) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,- ( empat ratus sebelas ribu Rupiah).

• Sampang dengan harga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) mendapat 1 (satu) poket; Bahwa pada saat membeli narkotika golongan 1 jenis sabu kepada seorangyang bernama MUAMMAR KHADAFI tersebut uang sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang saksi gunakan adalah uang milikteman saksi yang bernama HOLIK; Bahwa yang membeli narkotika golongan 1 jenis sabu kepada seorang yangbernama MUAMMAR KHADAFI tersebut baru pertama kali ini yaitu pada hariSenin tanggal 18 Mei 2020 sekira

  Sampang dan saksi yang membeli denganharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan mendapatkan1 (Satu) poket narkotika jenis sabu ; Bahwa saat saksi membeli nakotika jenis sabu kepada seorang yangbernama MUAMMAR KHADAFI tersebut saksi sendirian, maksud dan tujuansaksi membeli narkotika golongan 1 jenis sabu kepada seorang yangbernama MUAMMAR KHADAFI tersebut akan saksi serahkan kepadaseorang yang memesan narkotika jenis sabu bernama HOLIK tersebut; Bahwa sewaktu saksi dimintai tolong

  Sampang dengan harga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) mendapat 1 (Satu) poket;Bahwa benar pada saat membeli narkotika golongan 1 jenis sabu kepadaseorang yang bernama MUAMMAR KHADAFI tersebut uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang saksi gunakan adalah uangmilik teman saksi yang bernama HOLIK;Bahwa benar yang membeli narkotika golongan 1 jenis sabu kepada seorangyang bernama MUAMMAR KHADAFI tersebut baru pertama kali ini yaitupada hari Senin tanggal 18 Mei

  Sampang dengan harga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) mendapat 1 (satu) poket;Bahwa benar pada saat membeli narkotika golongan 1 jenis sabu kepadaseorang yang bernama MUAMMAR KHADAFI tersebut uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang saksi gunakan adalah uangmilik teman saksi yang bernama HOLIK;Bahwa benar yang membeli narkotika golongan 1 jenis sabu kepada seorangyang bernama MUAMMAR KHADAFI tersebut baru pertama kali ini yaitupada hari Senin tanggal 18 Mei

  Sampang dan saksi yang membellidengan harga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) denganmendapatkan 1 (Satu) poket narkotika jenis sabu ; Bahwa benar saat saksi membeli nakotika jenis sabu kepada seorang yangbernama MUAMMAR KHADAFI tersebut saksi sendirian, maksud dan tujuansaksi membeli narkotika golongan 1 jenis sabu kepada seorang yangbernama MUAMMAR KHADAFI tersebut akan saksi serahkan kepadaseorang yang memesan narkotika jenis sabu bernama HOLIK tersebut; Bahwa benar sewaktu saksi

• BilBahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 2 (dua) buah Handphone warna hitam merk Xiomi serta kartusimpati (082234883589) dan Handphone warna putin merk samsung sertakartu Im3 (085850511675);Bahwa menurut pengakuan terdakwa 1000 (seribu) butir tablet warnaputih logo Y diperoleh dari HOLIK Alias CETAK (DPO);Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker maupun dokter, tidak bisamenunjukan resep dari dokter dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang;Menimbang

  menjual tablet warna putin logo Y kepada saksiJANUAR RIWANTO (terdakwa dalam perkara lain) sebanyak 1000(seribu) butir dengan harga Rp. 1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah);Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 2 (dua) buah Handphone warna hitam merk Xiomi serta kartusimpati (082234883589) dan Handphone warna putin merk samsung sertakartu Im3 (085850511675);Bahwa menurut pengakuan terdakwa 1000 (seribu) butir tablet warnaputih logo Y diperoleh dari HOLIK

  ) membelitablet warna putih logo Y sebanyak 1000 (seribu) butir dengan harga Rp.1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan rencana saksiakan menjual lagi apa bila ada pembeli;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 2 (dua) buah Handphone warna hitam merk Xiomi serta kartusimpati (082234883589) dan Handphone warna putin merk samsung sertakartu Im3 (085850511675);Bahwa terdakwa memperoleh 1000 (seribu) butir tablet warna putih logo Ydiperoleh dari HOLIK

  penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 2 (dua) buah Handphone warna hitam merk Xiomi serta kartusimpati (082234883589) dan Handphone warna putin merk samsung sertakartu Im3 (085850511675);Bahwa terdakwa menjual tablet warna putih logo Y kepada saksi JANUARRIWANTO (terdakwa dalam perkara lain) sebanyak 1000 (seribu) butirdengan harga Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa memperoleh 1000 (seribu) butir tablet warna putih logo Ydiperoleh dari HOLIK

  warnaputin logo Y kepada saksi JANUAR RIWANTO (terdakwa dalam perkara lain)sebanyak 1000 (Sseribu) butir dengan harga Rp. 1.250.000, (Satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) dan pada saat dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti 2 (dua) buah Handphone warna hitam merkXiomi serta kartu simpati (082234883589) dan Handphone warna putin merksamsung serta kartu Im3 (085850511675) yang digunakan terdakwa untukberkomunikasi dengan saksi JANUAR RIWANTO (terdakwa dalam perkara lain)dan HOLIK

• TARImenghubungi Bapak kandungnya yang bemama HOLIK melalui SMS untukmeminta uang namum tidak ada tanggapan, kemudian pada hari Minggutanggal 23 Nopember 2014 sekira Jam 17.00 wib saksi korban FEBRIY ANTIDWI TIANA LESTARI Als. TARI datang sendirian dengan menggunakansepeda motor kerumah Bapak saksi korban yang beralamat di ParangtritisKelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember dan bertemulangsung dengan Bapaknya, saat itu saksi korban dan bapaknya berbincangbincang diruang tamu.

  HOLIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melerai Terdakwa dan saksi Tari yang sedang cekcokdengan mendekap saksi Tari;Bahwa kejadiannya hari Minggu tanggal 23 Nopember 2014 didalamkamar dirumah di Jalan Parangiritis Kelurahan Antirogo KecamatanSumbersari Kabupaten Jember;Bahwa sepengetahuan saksi yaitu antara Terdakwa dan saksi Tarihanya cekcok saja dan Terdakwa II hanya melerai (menasehati saja);Terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannyadan

  3 cm x 2 cm dilengan atas kanan dan lecet disikutangan kiri 1 cmx1/2 cm;Bahwa memar dan luka lecet akibat benda tumpul;Bahwawajah Tari saat itu normal artinya tidak ada memar;Bahwa luka lecet dan bengkak yang diderita Tari akan sembuh cukupdikompres dengan air hangat;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Nopember 2014 sekitar pukul 17.00WIB saksi Tari datang untuk menemui ayahnya yaitu saksi Holik

  tangan kosong berusaha menarik danmencakar saksi tari lalu Terdakwa II masuk kedalam kamar dan mendekapsaksi Tari berusaha melerainya;Bahwa benar saksi Tari mengalami lukalecet dan memar di lengan atasnya;Bahwa Terdakwa II melerai saksi Tari dan Terdakwa yang saat itu sedangcekcok;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Nopember 2014 sekitar pukul 17.00WIB saksi Tari datang untuk menemui ayahnya yaitu saksi Holik

  karenanya MajelisHakim mengartikan Kekerasan adalah mempergunakan tenaga atau kekuatanjasmani tidak kecil secara tidak syah misalnya memukul dengan tangan ataudengan segala macam senjata, menyepak, menendang dsb, yang disamakandengan melakukan kekerasan ialah membuat orang jadi pingsan atau tidakberdaya;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu : Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Nopember 2014 sekitar pukul 17.00WIB saksi Tari datang untuk menemui ayahnya yaitu saksi Holik

• Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Pspk.maharnya berupa Uang sebesar Rp.200.000, tunai serta di saksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Abdul Holik Siregar dan FatihaSiregar;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan

  Abdul Holik Siregar, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jl.

  Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Pspk.2.oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abdul Holik Siregar danAlm.

  kandungPemohon Il, di bawah sumpahnya pada pokoknya memberikan keterangan: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah menurut agama Islam diDesa Siloting, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, pada tanggal26 Juni 1996; Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama SaripuddinSimamora, dan maharnya berupa uang Rp. 200.000, tunai, disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Abdul Holik

• IBNU HOLIK alias HOLIK bin AGUSTIAR, Anak III. YOGI EKI SETRIAWAN alias YOGI bin BUDIYANTO dan Anak IV.

  IBNU HOLIK alias HOLIK bin AGUSTIAR, Anak III. YOGI EKI SETRIAWAN alias YOGI bin BUDIYANTO dan Anak IV. DZAKI HANIF alias HANIF bin KURNIAWAN tersebut;

• Menetapkan syarat Umum kepada Anak I. SANDY bin SENEN, Anak II. IBNU HOLIK alias HOLIK bin AGUSTIAR, Anak III. YOGI EKI SETRIAWAN alias YOGI bin BUDIYANTO dan Anak IV.

  IBNU HOLIK alias HOLIK bin AGUSTIAR, Anak III. YOGI EKI SETRIAWAN alias YOGI bin BUDIYANTO dan Anak IV. DZAKI HANIF alias HANIF bin KURNIAWAN kepada Penuntut Umum selama Anak menjalani pidana dengan syarat berupa pengawasan tersebut;

• Memerintahkan kepada Pembimbing Kemasyarakatan untuk melakukan pendampingan pembimbingan dan pengawasan terhadap Anak I. SANDY bin SENEN, Anak II. IBNU HOLIK alias HOLIK bin AGUSTIAR, Anak III. YOGI EKI SETRIAWAN alias YOGI bin BUDIYANTO dan Anak IV.

  IBNU HOLIK Als HOLIK Bin AGUSTIAR Merk Honda Revo warna Hitam dengan Nomor Rangka : MH1JBC212AK485277 dan Nomor Mesin : JBC2E-1472797

Dikembalikan kepada Anak II. IBNU HOLIK alias HOLIK bin AGUSTIAR;

• 1 (satu) unit Kendaraan Sepeda Motor Jupiter Mx warna Orange;
• 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda nomor Kendaran Bermotor) sdr. ELLI milik sdr.

  IBNU HOLIK alias HOLIK bin AGUSTIAR, Anak III. YOGI EKI SETRIAWAN alias YOGI bin BUDIYANTO dan Anak IV. DZAKI HANIF alias HANIF bin KURNIAWAN untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumadi bin Jumali) dengan Pemohon II (Surati binti Holik) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

  PENETAPANNomor 1669/Pdt.P/2016/PA.Jr2 att .seatsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sumadi bin Jumali, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Ranggi Desa Garahan KecamatanSilo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Surati binti Holik, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sumadi bin Jumali) dan Pemohon Ill(Surati binti Holik) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Agustus 2002 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumadi bin Jumali) denganPemohon Il (Surati binti Holik) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4.

• Yusufsebagai wakil wali nikah ayah Pemohon II yang bernama Aji, saksinyabernama Abdul Holik dan Ayyub, dengan maskawin berupa uang Rp.5.000, dibayartunai ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II perawan ;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon IItetap rukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak,tidakpernah bercerai dan tetap beragamaIslam ; .

  Abdul Holik bin Pahlan, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Jaah Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan, menerangkandibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenabertetangga ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah dansaksi hadir pada acara akad nikah dilangsungkan yaitu pada tanggal 14April 2002 di Desa Jaah Kecamatan Tragah KabupatenBangkalan ;Bahwa dalam pemikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka

  danPemohon II berstatus perawan, dengan wali nikah ayah Pemohon IIbernama Aji, dan saksi masingmasing bernama: Abdul Holik dan Ayyub,dengan maskawin berupa uang Rp. 5.000, dibayar tunai ;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon IItetap hidup rukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak,tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mencukupkan segala keterangannyadan tidak mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon untuk dapat

• MUPLIHIN als EMUP bin ABDUL HOLIk,terdakwa Il. MASTUR bin DARSO, terdakwa Ill YUSUF bin ENGKUS danTerdakwa IV. SUKANDAR bin ABDUL KQOHAR. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana YANG MELAKUKAN DANTURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN HINGGAMENGAKIBATKAN MATI, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (8) KUHP jo pasal 55 Ayat (1) KUHP dalam dakwaansubsidair ;Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa . MUPLIHIN als EMUP binABDUL HOLIK, terdakwa Il.

  melaluiPenasihat Hukumnya telah mengajukan Nota Pembelaan yang pada pokoknyamemohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa atas permohonan Para Terdakwa/Penasihat HukumTerdakwa tersebut, Jaksa/ Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya,dan Para terdakwa serta Penasihat Hukum Terdakwa juga menyatakan tetappada permohonannya.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaansebagai berikut :DAKAWAAN :DAKWAAN PRIMER: Bahwa mereka terdakwa MUPLIHIN Als EMUP bin ABDUL HOLIK

  BerdasarkanVisum et Repertum Nomor: Visum/028/IV/PKM/2013, tanggal 17 April 2013 yangditandatangani oleh dokter Dini Kingkin Aryanti yang bertugas sebagai dokter diPuskesmas Cikatomas yang berkesimpulan pasien dinyatakan meninggal duniaterdapat tandatanda kekerasan benda tumpul.anne Perbuatan terdakwa Il, terdakwa Il, terdakwa Ill dan terdakwa IV diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP.DAKWAAN SUBSIDER: Bahwa mereka terdakwa MUPLIHIN Als EMUP bin ABDUL HOLIK,terdakwa Il MASTUR

  MUPLIHIN alias EMUP bin ABDUL HOLIK Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAPPolisi ; Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 15 April 2013 sekira jam 16.30 wibmenonton pertandingan sepak bola yang dilaksanakan di Lapangan BolaKalong kp.

  MUPLIHIN aliasEMUP bin ABDUL HOLIK, 2. MASTUR bin DARSO, 3. YUSUF bin ENGKUS, 4.SUKANDAR alias TYSON, sebagai orang yang diduga melkaukan perbuatanpidana sebagaimana diuraikan dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Adalah benar mereka sendiri bukan orang lain maka dalam hal ini tidak terjadierror in persona dan sepanjang pengamatan Majelis mereka para terdakwatersebut mampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya;Dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi dalam perkara ini;Ad. 2.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Holik bin Ujud) dengan Pemohon II (Linda binti Timan) yang dilaksanakan pada tanggal, 14 Juni 2009 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;

  4. Membebankan kepada para Pemohon

  PENETAPANNomor 6240/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Holik bin Ujud, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Manggisan tengah RT.002RW. 006 Desa Manggisan Kecamatan Tanggul KabupatenJember sebagai Pemohon ;Linda binti Timan, umur 26 tahun, agama Islam

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Holik bin Ujud) danPemohon Il (Linda binti Timan) yang dilangsungkan pada tanggal, 14 Juni2009 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Holik bin Ujud) denganPemohon II (Linda binti Timan) yang dilaksanakan pada tanggal, 14 Juni 2009di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.