Ditemukan 2119 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : halik holil holi halim hilir
Register : 28-08-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 483/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 17 Nopember 2014 — I MUHAMAD REKI Als RIKI Bin MAHRIN II RAMUDIN Bin AHYAR III BAGINDA SYARIF ALI Bin TUAN MAS IV EVA SUSANTO Bin HARUN V INDRAWAN Als INDRA Bin AHYAR
521
  • Indrawan als Indra Bin Ahyar bersama dengan Solehbin Ali, Sudirman Als Rompel Bin Holik, Juwanta Als Wanta Bin Yanudin, Agus Cik BinJainal, Ansori Bin Bustan, Jaenudin Bin Hasudin, Dedi lrawan Als Hadi Bin Hasbi, DiosSupahmi als Dios Bin Zainal, Aji Alim Bin Mahmud, Nang Cik Bin Marika, Rusdani BinAhyar (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Selasa Tanggal 24 Juni 2014sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni dalamtahun 2014 bertempat di Mapolsek Semendawai
    mendatangi Polsek SS III pada saat tiba diPolsek SS Ill langsung menyerang Kantor Polsek SS Ill tanpamendengarkan penjelasan terlebin dahulu dari saksi selakuKapolsek SS III;Bahwa massa bertindak anarkis dengan melempari kantorPolsek SS III dengan batu dan kayu;Bahwa saksi melihat beberapa orang dari massa yang berhasilmasuk ke dalam kantor Polsek SS Ill dan merusak peralatankantor dengan cara memukuli dengan menggunakan linggis dankayu;Bahwa AJI ALIM Bin MAHMUD, SOLEH Bin ALI, SUDIRMANAls TOMPEL Bin HOLIK
    SS III ;Bahwa saksi juga diserang oleh Aji Alim bin Mahmud denganmenggunakan pisau lipat ;Bahwa massa membubarkan diri setelah saksi memerintahkanuntuk melakukan penembakan peringatan sebanyak 3 kali ;e Bahwa Rusdani, Aji alim, Muhammad Reki dan Ramudinterlihat di dalam foto yang diambil oleh salah satu anggotaPolsek SS III ;e Bahwa setelah dilakukan tembakan peringatan oleh anggotaPolsek SS Ill, massa membubarkan diri Kemudian ditangkap 5(lima) orang yaitu Aji Alim, Soleh Bin Ali, Sudirman Bin Holik
    Buntar juga dalamperjalanan menuju Polsek SS Ill merusak mobil patroli PolsekBelitang Il jenis kijang, saat itu informasi yang saksi dapatmassa akan mengarah ke Polsek SS III;Bahwa masa yang datang ke Polsek SS III +100 orang denganmengendarai sepeda motor dan membawa alat alat berupaBatu, kayu, linggis, dan pisau;Bahwa masa mendatangi Polsek SS Ill sehubungan adawargaDesa Ulak Buntar yang tertangkap Buser OKU Timur dan tewastertembak;Bahwa AJI ALIM Bin MAHMUD, SOLEH Bin ALI, SUDIRMANAls TOMPEL Bin HOLIK
    dengan menggunakan linggis dankayu;Bahwa saksi melihat saksi Indrawan dan saksi Muhammad Rekimelempar batu ke arah Polsek SS III;Bahwa saksi melihat terdakwa Soleh masuk ke dalam KantorPolsek SS III dengan membawa 1 (satu) buah linggis;Bahwa saksi melihat terdakwa Jaenudin masuk ke dalam Polsekdengan membawa kayu;Bahwa massa membubarkan diri setelah dilakukan penembakanperingatan sebanyak 3 kali;Bahwa pada saat setelah pengerusakan didapati 5 (lima) orangyaitu Aji Alim, Soleh Bin Ali, Sudirman Bin Holik
Putus : 10-12-2013 — Upload : 15-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 319/PID.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 10 Desember 2013 — terdakwa : 1. MUPLIHIN alias EMUP bin ABDUL KOHAR, 2. MASTUR bin DARSO, 3. YUSUF bin ENGKUS, 4. SUKANDAR alias TYSON bin ABDUL KOHAR
5421
  • MUPLIHIN als EMUP bin ABDUL HOLIk,terdakwa Il. MASTUR bin DARSO, terdakwa Ill YUSUF bin ENGKUS danTerdakwa IV. SUKANDAR bin ABDUL KQOHAR. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana YANG MELAKUKAN DANTURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN HINGGAMENGAKIBATKAN MATI, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (8) KUHP jo pasal 55 Ayat (1) KUHP dalam dakwaansubsidair ;Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa . MUPLIHIN als EMUP binABDUL HOLIK, terdakwa Il.
    melaluiPenasihat Hukumnya telah mengajukan Nota Pembelaan yang pada pokoknyamemohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa atas permohonan Para Terdakwa/Penasihat HukumTerdakwa tersebut, Jaksa/ Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya,dan Para terdakwa serta Penasihat Hukum Terdakwa juga menyatakan tetappada permohonannya.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaansebagai berikut :DAKAWAAN :DAKWAAN PRIMER: Bahwa mereka terdakwa MUPLIHIN Als EMUP bin ABDUL HOLIK
    BerdasarkanVisum et Repertum Nomor: Visum/028/IV/PKM/2013, tanggal 17 April 2013 yangditandatangani oleh dokter Dini Kingkin Aryanti yang bertugas sebagai dokter diPuskesmas Cikatomas yang berkesimpulan pasien dinyatakan meninggal duniaterdapat tandatanda kekerasan benda tumpul.anne Perbuatan terdakwa Il, terdakwa Il, terdakwa Ill dan terdakwa IV diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP.DAKWAAN SUBSIDER: Bahwa mereka terdakwa MUPLIHIN Als EMUP bin ABDUL HOLIK,terdakwa Il MASTUR
    MUPLIHIN alias EMUP bin ABDUL HOLIK Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAPPolisi ; Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 15 April 2013 sekira jam 16.30 wibmenonton pertandingan sepak bola yang dilaksanakan di Lapangan BolaKalong kp.
    MUPLIHIN aliasEMUP bin ABDUL HOLIK, 2. MASTUR bin DARSO, 3. YUSUF bin ENGKUS, 4.SUKANDAR alias TYSON, sebagai orang yang diduga melkaukan perbuatanpidana sebagaimana diuraikan dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Adalah benar mereka sendiri bukan orang lain maka dalam hal ini tidak terjadierror in persona dan sepanjang pengamatan Majelis mereka para terdakwatersebut mampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya;Dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi dalam perkara ini;Ad. 2.
Putus : 21-11-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 355/Pid.B/2013/PN.Kraks
Tanggal 21 Nopember 2013 — I JAKA KELANA dan terdakwa II SANAPON als PON
234
  • yang menyebabkan sesuatuluka, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal dari terdakwa I JAKAKELANA ada perselisihan dengan saksi AMIN RAES pada saat di Desa Kalibuntuselanjutnya ketika terdakwa I JAKA KELANA melihat saksi AMIN RAES bersamatemantemannya mengendarai sepeda motor lewat di Desa Sidotopo kemudianterdakwa I JAKA KELANA dan terdakwa IT SANAPON als PON bersama FERI,FIKRI, SALIM, HOLIL, DENI, IRFAN, ANAS, FERDI, HOLIK
    dan YEYEN(belum tertangkap) melakukan pengejaran terhadap saksi AMIN RAES danmenghentikan sepeda motor yang dikendarai saksi AMIN RAES, selanjutnyaterdakwa I JAKA KELANA langsung memukul saksi AMIN RAES denganmenggunakan sabuk kain dengan timangan besi sebanyak 2 (dua) kali mengenai padabagian kepala dan wajah selanjutnya terdakwa II SANAPON als PON bersamasamadengan FERI, FIKRI, SALIM, HOLIL, DENI, IRFAN, ANAS, FERDI, HOLIK danYEYEN secara bersamasama melakukan pemukulan terhadap saksi AMIN RAESdengan
    penganiayaan terhadap AMIN RAES,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal dari terdakwa I JAKAKELANA ada perselisihan dengan saksi AMIN RAES pada saat di Desa Kalibuntuselanjutnya ketika terdakwa I JAKA KELANA melihat saksi AMIN RAES bersamatemantemannya mengendarai sepeda motor lewat di Desa Sidotopo kemudianterdakwa I JAKA KELANA dan terdakwa IIT SANAPON als PON bersama FERI,FIKRI, SALIM, HOLIL, DENI, IRFAN, ANAS, FERDI, HOLIK
    dan YEYEN(belum tertangkap) melakukan pengejaran terhadap saksi AMIN RAES danmenghentikan sepeda motor yang dikendarai saksi AMIN RAES, selanjutnyaterdakwa I JAKA KELANA langsung memukul saksi AMIN RAES denganmenggunakan sabuk kain dengan timangan besi sebanyak 2 (dua) kali mengenai padabagian kepala dan wajah selanjutnya terdakwa II SANAPON als PON bersamasamadengan FERI, FIKRI, SALIM, HOLIL, DENI, IRFAN, ANAS, FERDI, HOLIK danYEYEN melakukan pemukulan terhadap saksi AMIN RAES dengan tangan terkepalmengenai
Register : 06-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1669/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
101
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumadi bin Jumali) dengan Pemohon II (Surati binti Holik) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    PENETAPANNomor 1669/Pdt.P/2016/PA.Jr2 att .seatsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sumadi bin Jumali, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Ranggi Desa Garahan KecamatanSilo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Surati binti Holik, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sumadi bin Jumali) dan Pemohon Ill(Surati binti Holik) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Agustus 2002 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumadi bin Jumali) denganPemohon Il (Surati binti Holik) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4.
Register : 11-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 05-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 112/Pid.B/2021/PN Bdw
Tanggal 3 Juni 2021 — KHOLIK Alias HOLIK Bin ASNAWI
2.TEDI RACHMAT RAMDHANI Alias TEDI Bin BUSAR
3221
  • Kholik Alias Holik Bin Asnawi, Terdakwa Tedi Rachmad Ramdhani Alias Tedi Bin Busar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penadahan secara bersama-sama dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing selama 3 (tiga bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan
    KHOLIK Alias HOLIK Bin ASNAWI
    2.TEDI RACHMAT RAMDHANI Alias TEDI Bin BUSAR
Register : 24-01-2017 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor Nomor 166/Pid.Sus/2016/PN Mbn
Tanggal 5 Januari 2017 — HAIRUL Alias HERUL Bin M. NUR;
252
  • pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumsecara lisan dalam persidangan menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa/Penasihat Hukum = secara lisan menyatakan tetap padapembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaan dengan Nomor Register Perkara PDM63/M.BULI/11/2016 tanggal 15 November 2016 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa ia Terdakwa HAIRUL bersamasama atau bertindak sendirisendiridengan ROSNITA Als ROS Binti HOLIK
    les biruberikut sim card dan 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) sepeda motor merk Honda Mega Pro dengan nomor mesinKC21E1056181, nomor rangka MH1KC211XCK055979, Nomor PolisiBH 5434 Cl warna hitam, pemilik atas nama HAIRUL;Bahwa 1 (satu) unit handphone merk EVERCROSS warna putih les biruberikut sim card tersebut berdasarkan keterangan/pengakuan dariTerdakwa menjelaskan bahwa Handphone tersebut digunakannyasebagai alat komunikasi untuk menghubungi Saksi ROS (ROSNITA AliasROS Binti HOLIK
    ) pada saat Terdakwa akan memesan, menentukantempat transaksi untuk membeli 1 (satu) paket sedang narkotika jenisshabu tersebut sedangkan 1 (satu) lembar Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) sepeda motor merk Honda Mega Pro dengan nomormesin KC21E1056181, nomor rangka MH1KC211XCK055979, nomorpolisi BH 5434 Cl warna hitam pemilik atas nama HAIRUL.Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket yang diduga narkotikajenis shabu tersebut yaitu dari Saksi ROSNITA Alias ROS Binti HOLIK)yang diperolehnya dengan
    ) pada saat Terdakwa akan memesan, menentukantempat transaksi untuk membeli 1 (Satu) paket sedang narkotika jenisshabu tersebut sedangkan 1 (satu) lembar Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) sepeda motor merk Honda Mega Pro dengan nomormesin KC21E1056181, nomor rangka MH1KC211XCK055979, nomorpolisi BH 5434 Cl warna hitam pemilik atas nama HAIRUL.Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket yang diduga narkotikajenis shabu tersebut yaitu dari Saksi ROSNITA Alias ROS Binti HOLIK)yang diperolehnya dengan
Register : 10-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1437/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Holik bin Durohman) dengan Pemohon II (Maesaroh binti Dulmanan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

    PENETAPANNomor 1437/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Holik bin Durohman, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Konar Rt/Rw007/002 Ds.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Holik bin Durohman)dengan Pemohon II (Maesaroh binti Dulmanan) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, pada tanggal 03 April2002;c.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604251102078299 atas nama Holik binDurohman sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20160105, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1437/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Narsidi bin Amang, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Konar Rt/Rw 007/002 Ds.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Holik bin Durohman) denganPemohon II (Maesaroh binti Dulmanan) yang dilaksanakan pada tanggal03 April 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;.
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 91/Pdt.P/2019/PA.Mpw
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Bahwa, pada tanggal 15 Januari 1999 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah Desmin di DesaHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 91/Padt.P/2019/PA.MpwGalang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Pontianak dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Desmin adapun yang menjadisaksisaksi pada saat itu bernama Holik bin Abd.
    Holik bin H.
    sepupu kedua Pemohon Il, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada pernikahan para pemohon;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 91/Padt.P/2019/PA.Mpw Bahwa para pemohon menikah pada tahun 1999 di Desa GalangKecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah, namun saksi telahlupa tanggal pernikahan para pemohon tepatnya; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Desmin dan saksi nikahnya 2 orang yaitu saksi sendiridan Holik
    keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengingatPasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, bukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II, maka hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 15 Januari 1999 di Desa Galang Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Pontianak, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilyaitu Desmin dan saksi nikahnya adalah Holik
Upload : 27-07-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 60/Pid.B/2015/PN.Krs.
AMIN bin SAPIK ANGGA SETIAWAN bin KARTONO SATEM al. KANDI bin TOHARSUWITO al. P. SULASTRI bin RUMPALISUTRIS bin MUTAKIHERBUNISMAN alias BUNISMAN bin MUNAJI
607
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang Tunai sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dirampas untuk negara;- 3 (tiga) buah dadu;- 1 (satu) lembar beberan bergambar dadu;- 1 (satu) set alat pengocok dadu; - 2 (dua) alas tempat duduk/tikar;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara ABDUL HOLIQ bin MUSTAMAN al HOLIK Dkk;8. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp3.000,00 ( tiga ribu rupiah);
    Perintah Tugas melakukan penyelidikanke lokasi tersebut diatas dan ternyata benar di lokasi tersebut adapermainan judi jenis Dadu dengan menggunakan taruhan uang,kemudian melakukan penggrebekan maka para Saksi tersebut diatasmelinat pada waktu dan tempat tersebut diatas, mereka Terdakwabersama temantemannya sebanyak 3 (tiga) orang sedang dudukbersamasama bermain judi Dadu, kemudian dilakukan penangkapanterhadap mereka Terdakwa dan 3 (tiga) orang temannya tersebut yaitusaksi ABDUL HOLIQ bin MUSTAMAN al HOLIK
    Terdakwa tidak dapat menunjukkanijin dari yang berwenang maka mereka Terdakwa dan para saksisebanyak 3 (tiga) orang yang di dalam permainan judi dadu berperansebagai Bandar beserta barang buktinya kemudian diamankan,selanjutnya dibawa ke Polres Probolinggo guna diproses lebih lanjut ;Bahwa di dalam permainan judi jenis Dadu pada waktu dan tempattersebut diatas, mereka terdakwa sebanyak 6 (enam) orang berperansebagai penombok/pemain sedangkan yang menjadi Bandar adalah saksiABDUL HOLIQ bin MUSTAMAN al HOLIK
    , saksi MACHFUD bin NURYASIN, saksi DHARMAYUDA bin MUNAuI yang modalnya berasal darigabungan saksi ABDUL HOLIQ bin MUSTAMAN al HOLIK, saksi.MACHFUD bin NUR YASIN dan saksi DHARMAYUDA bin MUNAuJI,dengan peran masingmasing yaitu saksi .ABDUL HOLIQ sebagaipengocok dadu, saksi IIMACHFUD bin NUR YASIN dan saksiII DHARMAYUDA sebagai pengambil atau pemberi uang hadiah maupunuang taruhan (joki), yang dilakukan dengan cara : saksi .ABDUL HALIQselaku Bandar yang menyediakan alat permainan judi dadumengguncang
    , pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwaan primair diatas, sebagai orang yg melakukan, yang menyuruhmelakukan, atau yg turut serta melakukan, mempergunakan kesempatan mainjudi yang diadakan, dengan melanggar ketentuanketentuan pasal 303 KitabUndangundang Hukum Pidana, perbuatan mana dilakukan mereka Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa tanpa ijin dari pejabat yang berwenang, mereka Terdakwabersamasama dengan 3 (tiga) orang temannya yaitu saksi ABDULHOLIQ bin MUSTAMAN al HOLIK
    Menetapkan barang bukti berupa:e Uang Tunai sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dirampas untuk negara;e 3 (tiga) buah dadu;e 1 (satu) lembar beberan bergambar dadu;e 1 (satu) set alat pengocok dadu;e 2 (dua) alas tempat duduk/tikar;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara ABDUL HOLIQ bin MUSTAMAN al HOLIK Dkk;8.
Putus : 07-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN SERANG Nomor 625/Pid.Sus/2017/PN Srg
Tanggal 7 Nopember 2017 — DONI ARIFIN Bin WAHIDIN
175
  • Holik Als Gepeng (Dpo) yang menawarkannarkotika jenis sabu seberat 1 (satu) gram dengan harga Rp.1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah). Namun saat itu terdakwa menyampaikan kepadaSdr. Holik als Gepeng (dpo) bahwa terdakwa hanya mempunyai uang sebanyakRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah). Kemudian sekira jam 19.00 Wibberdasarkan perintah Sdr.
    Holik als Gepeng (dpo), terdakwa mentransfer uangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2017/PN Srg (Narkotika)milik terdakwa sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ke rekening BCA.Selanjutnya sekira jam 22.00 Wib terdakwa menerima telepon dari seseorangyang tidak terdakwa kenal memberitahukan kepada terdakwa aoeBos, bisageser ga ke KP3B dekat lampu merah sebelah kiri ada tiang di bawahnya adabungkusan rokok Sampoerna Mild, di dalamnya ada narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) grame .
    Holik als Gepeng yang menawarkannarkotika jenis sabu seberat 1 (satu) gram dengan harga Rp.1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah). Namun saat itu terdakwa menyampaikan kepadaSdr. Holik als Gepeng bahwa terdakwa hanya mempunyai uang sebanyakRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah). Kemudian sekira jam 19.00 Wibberdasarkan perintah Sdr.
    Holik als Gepeng, terdakwa mentransfer uang milikterdakwa sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ke rekening BCA.Selanjutnya sekira jam 22.00 Wib terdakwa menerima telepon dari seseorangyang tidak terdakwa kenal memberitahukan kepada terdakwa Bos, bisa geserga ke KP3B dekat lampu merah sebelah kiri ada tiang di bawahnya adabungkusan rokok Sampoerna Mild, di dalamnya ada narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) gram.
Register : 18-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1133/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Ali Abdul Holik, M.Pd.I alias Ali Abd Holik, M.Pd.I bin Abdul Holik) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Euis Salimatul Fauziah, S.Pd.I binti U. Saepudin Alm) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,- ( empat ratus sebelas ribu Rupiah).

Register : 08-06-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 383/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 19 Oktober 2015 — I. YULIA WAHYU PUTRIANI dan Terdakwa II. NIHA Als NIA
1393
  • TARImenghubungi Bapak kandungnya yang bemama HOLIK melalui SMS untukmeminta uang namum tidak ada tanggapan, kemudian pada hari Minggutanggal 23 Nopember 2014 sekira Jam 17.00 wib saksi korban FEBRIY ANTIDWI TIANA LESTARI Als. TARI datang sendirian dengan menggunakansepeda motor kerumah Bapak saksi korban yang beralamat di ParangtritisKelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember dan bertemulangsung dengan Bapaknya, saat itu saksi korban dan bapaknya berbincangbincang diruang tamu.
    HOLIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melerai Terdakwa dan saksi Tari yang sedang cekcokdengan mendekap saksi Tari;Bahwa kejadiannya hari Minggu tanggal 23 Nopember 2014 didalamkamar dirumah di Jalan Parangiritis Kelurahan Antirogo KecamatanSumbersari Kabupaten Jember;Bahwa sepengetahuan saksi yaitu antara Terdakwa dan saksi Tarihanya cekcok saja dan Terdakwa II hanya melerai (menasehati saja);Terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannyadan
    3 cm x 2 cm dilengan atas kanan dan lecet disikutangan kiri 1 cmx1/2 cm;Bahwa memar dan luka lecet akibat benda tumpul;Bahwawajah Tari saat itu normal artinya tidak ada memar;Bahwa luka lecet dan bengkak yang diderita Tari akan sembuh cukupdikompres dengan air hangat;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Nopember 2014 sekitar pukul 17.00WIB saksi Tari datang untuk menemui ayahnya yaitu saksi Holik
    tangan kosong berusaha menarik danmencakar saksi tari lalu Terdakwa II masuk kedalam kamar dan mendekapsaksi Tari berusaha melerainya;Bahwa benar saksi Tari mengalami lukalecet dan memar di lengan atasnya;Bahwa Terdakwa II melerai saksi Tari dan Terdakwa yang saat itu sedangcekcok;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Nopember 2014 sekitar pukul 17.00WIB saksi Tari datang untuk menemui ayahnya yaitu saksi Holik
    karenanya MajelisHakim mengartikan Kekerasan adalah mempergunakan tenaga atau kekuatanjasmani tidak kecil secara tidak syah misalnya memukul dengan tangan ataudengan segala macam senjata, menyepak, menendang dsb, yang disamakandengan melakukan kekerasan ialah membuat orang jadi pingsan atau tidakberdaya;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu : Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Nopember 2014 sekitar pukul 17.00WIB saksi Tari datang untuk menemui ayahnya yaitu saksi Holik
Register : 24-10-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2977/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdur Rohman bin Juari) dengan Pemohon II (Halima binti Holik) yang dilaksanakan pada tanggal, 15 Agustus 2001 di Kecamatan Sukorammbi Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sukorambi, Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 2977/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdur Rohman bin Juari, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Karangpring RT.002RW. 082 Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi KabupatenJember sebagai Pemohon ;Halima binti Holik, umur 36 tahun, agama Islam
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdur Rohman bin Juari) danPemohon Il (Halima binti Holik) yang dilangsungkan pada tanggal, 15Agustus 2001 di Sukorammbi Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdur Rohman bin Juari)dengan Pemohon II (Halima binti Holik) yang dilaksanakan pada tanggal, 15Agustus 2001 di Kecamatan Sukorammbi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 10-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1365/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Holik bin Munaji) dengan Pemohon II (Irma binti Satromo) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1996 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;

    4.

    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (HOLIK bin MUNAJI) denganPemohon Il yang bernama IRMA binti SATROMO yang dilangsungkanpada tanggal 01 Juli 1996 di Desa Lanasan, Kecamatan Sumberbaru,Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada KUA Kecamatan SUMBERBARU ~ untukmencatatkan pernikahan Para Pemohon di dalam Buku RegisterPerkawinan;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Holik bin Munaji) denganPemohon II (Irma binti Satromo) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1996di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);1.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Holik bin Munaji) denganPemohon II (Irma binti Satromo) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 01Juli 1996;3.
Register : 02-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 54/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 14 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) telah mempunyai seorang anak bernama Holik, umur 12 tahun;3. Bahwa sejak 3 bulan yang lalu yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.
    binti SUKARYO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Desa Mojosari, Kecamatan Asembagus,Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 14 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai seorang anakbernama Holik
    IMRON bin ISMAIL, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Mojosari, Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 14 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai seorang anakbernama Holik, umur 12 tahun;
Register : 09-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN Mentok Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2023/PN Mtk
Tanggal 7 Maret 2023 — Terdakwa
9634
  • IBNU HOLIK alias HOLIK bin AGUSTIAR, Anak III. YOGI EKI SETRIAWAN alias YOGI bin BUDIYANTO dan Anak IV.
    IBNU HOLIK alias HOLIK bin AGUSTIAR, Anak III. YOGI EKI SETRIAWAN alias YOGI bin BUDIYANTO dan Anak IV. DZAKI HANIF alias HANIF bin KURNIAWAN tersebut;
  • Menetapkan syarat Umum kepada Anak I. SANDY bin SENEN, Anak II. IBNU HOLIK alias HOLIK bin AGUSTIAR, Anak III. YOGI EKI SETRIAWAN alias YOGI bin BUDIYANTO dan Anak IV.
    IBNU HOLIK alias HOLIK bin AGUSTIAR, Anak III. YOGI EKI SETRIAWAN alias YOGI bin BUDIYANTO dan Anak IV. DZAKI HANIF alias HANIF bin KURNIAWAN kepada Penuntut Umum selama Anak menjalani pidana dengan syarat berupa pengawasan tersebut;
  • Memerintahkan kepada Pembimbing Kemasyarakatan untuk melakukan pendampingan pembimbingan dan pengawasan terhadap Anak I. SANDY bin SENEN, Anak II. IBNU HOLIK alias HOLIK bin AGUSTIAR, Anak III. YOGI EKI SETRIAWAN alias YOGI bin BUDIYANTO dan Anak IV.
    IBNU HOLIK Als HOLIK Bin AGUSTIAR Merk Honda Revo warna Hitam dengan Nomor Rangka : MH1JBC212AK485277 dan Nomor Mesin : JBC2E-1472797

Dikembalikan kepada Anak II. IBNU HOLIK alias HOLIK bin AGUSTIAR;

  • 1 (satu) unit Kendaraan Sepeda Motor Jupiter Mx warna Orange;
  • 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda nomor Kendaran Bermotor) sdr. ELLI milik sdr.
    IBNU HOLIK alias HOLIK bin AGUSTIAR, Anak III. YOGI EKI SETRIAWAN alias YOGI bin BUDIYANTO dan Anak IV. DZAKI HANIF alias HANIF bin KURNIAWAN untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Register : 26-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 575/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 14 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Salinan Penetapan Nomor 0575/Pdt.P/2017/PA.Jralamat di Dusun Kalisanen Desa Curahtakir Kecamatan TempurejoKabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang senilai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Kyai Abdul Holik setelah mendapat kuasa dariwali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon
    Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi adik ipar ParaPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Juli1992 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah bernamaDurahman bin Misdar dengan maskawin berupa uang senilai Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Abdul Holik
    Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara ipar ParaPemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 01 Juli 1992, di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahbernama Durahman bin Misdar dengan maskawin berupa uang senilai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Abdul Holik
    Salinan Penetapan Nomor 0575/Pat.P/2017/PA.Jr Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah bernama Durahman bin Misdar, lafad ijab oleh walidikuasakan kepada Kyai Abdul Holik, maskawin berupa uang senilai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ;
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0096/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut bertindak sebagai wali nikahadalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Nurohman bin NurHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0096/Pat.P/2018/PA.Sbg.Mansur dan disaksikan oleh 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernamaAbdul Holik bin Eman Sulaeman dengan Amiruddin bin Kaswan danpernikahan tersebut dengan mas kawin berupa cincin Mas sebanyak 3( tiga ) gram dibayar tunai serta antara Wali Nikah dengan Pemohon adajab Kabul;3.
    adalahsebagai suami isteri yang telah menikah di Legonkulon KabupatenSubang pada tanggal 03 Oktober 2002 yang termasuk wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Legonkulon Kabupaten Subang; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Nurohman bin Nur Mansur ; bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon IItersebut maskawinnya berupa emas 3 gram dibayar tunail ;bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat dilangsungkan pernikahanPemohon I dan Pemohon II yaitu Abdul Holik
    Abdul Holik bin Sulaeman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dusun Anjun RT.10 RW.
Register : 12-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1094/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • PENETAPANNomor 1094/Pdt.P/2019/PA.Jr2m at yh ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Mujiono bin Holik, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Ledok RT.02 RW. 08 Desa SidomuktiKecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sitti binti Sihemuddin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh
    Juhri bin Musallam, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Desa Sidomukti Kecamatan mayang Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sepupu Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon (Mujiono bin Holik) akan menikahkan anak lakilakinya yang bernama Frengky Agus Wijaya bin Mujiono menikah denganpermpuan nama Himmatul Hasanah binti Dulaji Ro'ib P tetapi anaknya tersebutbelum cukup usia
    Ahmad Zainuri bin Dul Aji, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Sidomukti Kecamatan mayang Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak calon isteri; Bahwa Saksi tahu Pemohon (Mujiono bin Holik) akan menikahkan anaknyayang lakilaki bernama Frengky Agus Wijaya bin Mujiono menikah denganseorang wanita bernama Himmatul Hasanah binti Dulaji Ro'ib P tetapi calonmempelai lakilaki
Register : 15-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 103/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Pspk.maharnya berupa Uang sebesar Rp.200.000, tunai serta di saksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Abdul Holik Siregar dan FatihaSiregar;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan
    Abdul Holik Siregar, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jl.
    Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Pspk.2.oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abdul Holik Siregar danAlm.
    kandungPemohon Il, di bawah sumpahnya pada pokoknya memberikan keterangan: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah menurut agama Islam diDesa Siloting, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, pada tanggal26 Juni 1996; Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama SaripuddinSimamora, dan maharnya berupa uang Rp. 200.000, tunai, disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Abdul Holik