Ditemukan 1360 data
7 — 0
cukup beralasan dantidak melawan hukum dan telah memenihu sebagaimana ketentuanpasal 39 Undangayat (20) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo.pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah No: 9 tahun 1975 jo.Tentang Pelaksanan UndangUndang nomor : 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, junto 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan denganverstek:;: Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dapatdikabulkan dan belum pernah rukun (qobla dukhul), maka kepadaPemohon diberikan inin
59 — 20
dijawab oleh korban oom.. karenasaya kurang puas, kemudian saya bertanya lagi oom yang mana anak sayamenunjuk oom sebelah rumah, mendengar perkataan korban saya menjadi kaget,kemudian sekitar pukul 18.15 saya melihat satu orang lakilaki duduk di depanrumah dan saya bertanya kepada anak saya oom yang inin nak dijawab olehkorban bukan (sambil menggelengkan kepala).
28 — 21
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli bin Marbawi) dengan Pemohon II (Saniah binti Inin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2002 di Desa Kurau Utara, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Makmur, Kabupaten Tanah Laut;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan
9 — 1
Penetapan Nomor /Pdt.P/2019/PA.Ppgmenjalin hubungan satu tahun yang lalu; Bahwa dirinya inin cepat menikah karena keinginan untuk menikah; Bahwa dirinya tidak ada paksaan dan ancaman untuk menikah; Bahwa dirinya sanggup menjadi istri yang baik dan akan bertanggungjawab dalam rumah tangga sebagaimana mestinya; Bahwa dirinya tidak ada hubungan darah, hubungan sesusuan atauhubungan semenda dengan anak Pemohon; Bahwa dirinya tidak tahu pekerjaan dari ANAK PEMOHON;Bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan
10 — 7
Mengabulkan hak asuh anak yang bernama Anak, usia 8 (delapan)tahun yang saat inin masih di bawah umur, jatuh / di berikan kepadaPenggugat;4.
16 — 3
XXX (Penggugat 2)Bahwa Pengugat 1 dan Pengugat 2 meskipun hak warisan terhadapsebagian dari pada OBYEK SENGKETA tetapi satu petak sawah pun tanahsawah atas OBYEK SENGKETA tidak ada di kuasainyaBahwa keseluruhan OBYEK SENGKETA tanah sawah tersebut yang luaskeseluruhan sesuai SPPT No:XXX kurang lebih 12.100 M2 pada saat ini dikuasai dan di manfaatkan oleh tergugat 1, padahal dalam kenyataanya tanahsawah tersebut adalah pusaka gono gini dari orang tua Almarhum XXXdengan Almarhumah XXX hal inin kelak
12 — 2
mengambilkemaslahatan; 72227 227 2 nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan diatas, makapermohonan Pemohon telah cukup beralasan dan tidak melawan hukum dan telahmemenihu sebagaimana ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor tahun 1974 jo.pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah No: 9 tahun 1975 jo. 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dapat dikabulkan, makakepada Pemohon diberikan inin
Terdakwa:
1.TEGUH SETIAWAN Bin DJAMIDIN
2.ERIK EKA PRASETYA Als ININ Als TOMPEL Bin NARSI ARTONO
3.PREDI UMBARA Bin OMAN (Alm)
4.MAYA NURJANAH Binti DEDE SUPARMAN (Alm)
73 — 88
ERIK EKA PRASETYA Als ININ Als TOMPEL Bin NARSI ARTONO , Terdakwa III. PREDI UMBARA Bin OMAN (Alm) dan Terdakwa IV.
ERIK EKA PRASETYA Als ININ Als TOMPEL Bin NARSI ARTONO, Terdakwa III. PREDI UMBARA Bin OMAN (Alm) dan Terdakwa IV.
Terdakwa:
1.TEGUH SETIAWAN Bin DJAMIDIN
2.ERIK EKA PRASETYA Als ININ Als TOMPEL Bin NARSI ARTONO
3.PREDI UMBARA Bin OMAN (Alm)
4.MAYA NURJANAH Binti DEDE SUPARMAN (Alm)
28 — 9
administrasi pengurusan haji dan lainnya, karenabuku nikah yang pernah mereka miliki telah hilang saat musibah tsunami tahun2004 dahulu di xxxxxxxxxx, Kecamatan Teunom;Menimbang, bahwa pada tahap kesimpulan Pemohon I dan Pemohon IImenyatakan tetap pada permohonannya semula agar Majelis Hakim segera menjatuhkanPenetapannya tentang itsbat nikah Pemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk singkatnya Penetapan ini selengkapnya merujuksebagaimana tercantum pada Berita Acara Pemeriksaan perkara inin
18 — 3
Telah membaca Suratsurat dalam perkara inin Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa sesuai dengan surat permohonan Pemohon tanggal 06 Juni 2005 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 06 Juni 2005 Nomor : 1198 /Pdt.G/ 2005 /PA.Sby, Pemohon mengemukakan pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Lumajang, pada 10 Juni 2002,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1XXXX yang dikeluarkan oleh
8 — 0
tinggalbersama rumah orangtua Penggugat di Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Temanggung selama 5 tahun 2 bulan, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan suamiistri (ba'da dukhul) melakukan hubungan suami istri (ba'da dhuhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : MY (8 th) yang sekarang diasuh olehPONQQUQal; nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nen cence nnn nnn nnnneBahwa sejak 4 tahun 6 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa inin
7 — 0
mengambilkemaslahatan; 727227 207 20 nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan diatas, makapermohonan Pemohon telah cukup beralasan dan tidak melawan hukum dan telahmemenihu sebagaimana ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor tahun 1974 jo.pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah No: 9 tahun 1975 jo. 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dapat dikabulkan, makakepada Pemohon diberikan inin
16 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'inin shugra Tergugat ( Mardi bin Rusdi ) terhadap Penggugat ( Reni Oktavia Putri );
4.
24 — 5
selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Wongsorejo untuk proseslebih lanjut;e Bahwa permainan judi nomor togel tersebut bersifat untunguntunganyakni apabila nomor yang dibeli tersebut tepat keluarnya/tembus makapembeli nomor tersebut akan mendapat hadiah sebesar 55 kali lipat darinilai uang pembelian nomor togel tersebut tetapi apabila nomornya tidaktepat atau tidak tembus maka uangnyanya akan diambil oleh banjar juditogel tersebut dan menggunakan uang sebagai taruhannya serta tidakada inin
Fitri Yani alias Fitriani binti Nurdin By
Tergugat:
Ahmad Haris bin Bagindo Nuryam Mursal
43 — 11
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mengirim salinan putusan inin yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Bahar, Kabupaten Muaro Jambi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
14 — 7
>
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendriyanto bin Kasman) terhadap Penggugat (Wiji Lestari binti Pardi Suyatno);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumijajar, Kabupaten Tulang Bawang Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Biaya yang timbul dalam perkara inin
7 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman Hermansyah Bin Inin
) terhadap Penggugat (Evi Susanti Binti Maman Evendi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap
6 — 0
cukup beralasan dantidak melawan hukum dan telah memenihu sebagaimana ketentuanpasal 39 Undangayat (20) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo.pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah No: 9 tahun 1975 jo.Tentang Pelaksanan UndangUndang nomor : 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, junto 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan denganverstek:; Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dapatdikabulkan dan belum pernah rukun (qobla dukhul), maka kepadaPemohon diberikan inin
28 — 10
Unsur ini menerangkan bahwaterdakwa dan Hasan (DPO) mengabil barangtanap seijin pemiliknya yang diambil untuk dimlikinya guna kepentingan sendirimaka usur inin terpenuhi ; ...Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ; ...Ad. 4.
20 — 3
bahwa berdasar pasal 84 UndangUndang nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama dan Surat Edaran Mahkamah Agung nomor 28/TUADAAG/X/2002 tertanggal 22 Oktober 2002, dan Yurisprudensi Mahkamah Agung perlumemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinanpenetapan dari putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara inin