kemudian saksi MADE AGUS ARIAWAN EKA PUTRA,SHbersama saksi NYOMAN SAPRAYODI, SH langsung menggedor pintu kamarkost tersebut dan pada saat pintu kamar kost dibuka, kemudian saksi MADEAGUS ARIAWAN EKA PUTRA,SH bersama team langsung mengamankan lakilaki tersebut dan setelah ditanya namanya mengaku bernama AGUS YUDIANTOselanjutnya saksi MADE AGUS ARIAWAN EKA PUTRA,SH bersama Teammelakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadap AGUS YUDIANTOdengan disaksikan oleh saksi umum yaitu saksi BUDDY CANDRA LIHAWA

Bahwa sebaiknya terdakwa melakukan terapi;Menimbang, bahwa saksi BUDDY CANDRA LIHAWA tidak hadir dalampersidangan namun atas persetujuan terdakwa sehingga keterangannya dibacakandalam persidangan dan atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik LAB : 891/NNF/2016 tanggal 23 September 2016 yang dibuatdan di tandatangni oleh Kepala Labratorium Forensik Cabang Denpasar Ir.KOESNADI

Berdasarkan keterangan Saksi MADE AGUS ARIAWAN EKA PUTRA,SH., saksi NYOMAN SAPRAYODI, SH., saksi BUDDY CANDRA LIHAWA,dan pengakuan Terdakwa AGUS YUDIANTO bahwa : 3 (tiga) plastik klipkristal bening shabu setelah ditimbang dengan berat bersih 0,36 Gram danbenar milik terdakwa tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa dari uraianuraian diatas kami Majelis berkesimpulan bahwa unsurUnsur Tanpa Hak atau Melawan hukum harus dianggap telah terpenuhi;.

,saksi NYOMAN SAPRAYODI, SH., saksi BUDDY CANDRA LIHAWA, danpengakuan Terdakwa AGUS YUDIANTO bahwa : 3 (tiga) plastik klip kristalbening shabu setelah ditimbang dengan berat bersih 0,36 Gram adalah benarmilik terdakwa sendiri.Berdasarkan hasil uji laboratoris kriminalistik LAB : 891/NNF/2016 tanggal 23September 2016 yang dibuat dan di tandatangni oleh Kepala Labratorium ForensikCabang Denpasar Ir. KOESNADI,M.Si disimpulkan bahwa :Barang bukti nomor : 3983/2016/NF s/d.

Saksi GUSNAR LIHAWA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwasaksi telah menjual laptop dari Terdakwa merk Axio warna putih diToko Elektronik kel. Limba Kec.

Huangobotu yang kemudiandibawa ke Pasar Sentar dan menyuruh Yopan menjualnya ;Bahwa Terdakwa juga mengambil laptop merk Axio warna Putih di RestoKafe di Jalan Agus Salim yang kemudian dijual oleh Gusnar Lihawa ;Bahwa Terdawka juga mengambil Laptop Axio warna biru hitam di toko optikcentral di Jalan Agus Salim yang kemudian dijulakan olej Franki Yusuf ;Bahwa Terdakwa mengambil tiga buah Laptop dan sebuah Handphone tanpasepengetahuan dan ijin dari pemiliknya ;Bahwa hasil penjulan diggunakan Terdakwa

Huangobotu yang kemudiandibawa ke Pasar Sentar dan menyuruh Yopan menjualnya; Bahwa Terdakwa juga mengambil laptop merk Axio warna Putih di RestoKafe di Jalan Agus Salim yang kemudian dijual oleh Gusnar Lihawa; Bahwa Terdawka juga mengambil Laptop Axio warna biru hitam di toko optikcentral di Jalan Agus Salim yang kemudian dijulakan olej Franki Yusuf; Bahwa Terdakwa mengambil tiga buah Laptop dan sebuah Handphone tanpasepengetahuan dan ijin dari pemiliknya; Bahwa hasil penjulan diggunakan Terdakwa

ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan para Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan di atas.Menimbang, bahwa dalam pokok permohonannya, para Pemohonmengajukan pengesahan (isbat) nikah dengan dalil bahwa Pemohon I dan Pemohon IIadalah suami isteri yang telah menikah pada tanggal 16 Juli 1987 di Desa Hulawa,Kecamatan Telag, Kabupaten Gorontalo dengan wali nikah SAINI PANTO (ayahkandung Pemohon I) dihadapan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan AgamaKecamatan Telaga yang bernama NASIR LIHAWA

pencatatan perkawinan yangdisyaratkan dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 yang tidakdipenuhi oleh para Pemohon menurut Majelis Hakim tidak serta merta menyebabkanperkawinan para Pemohon dinyatakan tidak memenuhi syarat, karena dari faktafaktameskipun sebelum pernikahan para Pemohon belum sempat mendaftarkan ataumencatatkan perkawinan para Pemohon akan tetapi pada saat perkawinan paraPemohon dilaksanakan, ada pegawai syara atau imam desa yang bernama NASIRLIHAWA juga hadir, bahkan NASIR LIHAWA

yang ditunjuk oleh ayah kandungPemohon II untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon I sehingga dari faktahadirnya NASIR LIHAWA pada pelaksanaan perkawinan para Pemohon tersebutdapat disimpulkan bahwa para Pemohon telah memberitahukan kehendaknya untukmenikah sebagaimana ketentuan Pasal 3 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 7Tahun 1975 yang menyatakan bahwa:11Setiap orang yang akan melangsungkan perkawinan memberitahukankehendaknya itu kepada Pegawai Pencatat ditempat perkawinan akandilangsungkan.Menimbang

62/Pdt.P/2021/PN Smr3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada kantor DinasKependudukan Dan Pancatatan Sipil Kota Samarinda paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini agar dibuat catatanpinggir pada register Akta Kelahiran No.17500/1999 atas nama LEWISTAARIZONA TOGATOROP;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari RABU, tanggal 10 MARET 2021oleh kami VERRA LYNDA LIHAWA

Hakim pada Pengadilan NegeriSamarinda, penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh LIS SURYANI,SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Hakim,VERRA LYNDA LIHAWA, SH.,MH.Panitera Pengganti,LIS SURYANI, SH.Perincian biaya :ATK : Rp100.000,00PNBP : Rp. 50.000,00Meterai : Rp. 10.000,00 +Jumlah : Rp160.000,00Hal.6 dari 6 Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2021/PN Smr

Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Tilamutadan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut di atas, dengan dibantu oleh: RINI LIHAWA, SH. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh kuasa Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMRINI LIHAWA, SH.

Menyatakan Terdakwa I Kasmi Igirisa alias Mama Ika, Terdakwa II Suparni Ali alias Arni alias Mama Pipit, Terdakwa III Asna Kumay alias Mama Yati dan Terdakwa IV Yusran Lihawa alias Yusran alias Papa Rafka, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan primair;

2.

Membebaskan Terdakwa I Kasmi Igirisa alias Mama Ika, Terdakwa II Suparni Ali alias Arni alias Mama Pipit, Terdakwa III Asna Kumay alias Mama Yati dan Terdakwa IV Yusran Lihawa alias Yusran alias Papa Rafka oleh karena itu dari dakwaan primair;

3.

Menyatakan Terdakwa I Kasmi Igirisa alias Mama Ika, Terdakwa II Suparni Ali alias Arni alias Mama Pipit, Terdakwa III Asna Kumay alias Mama Yati dan Terdakwa IV Yusran Lihawa alias Yusran alias Papa Rafka, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

4.

Membebaskan Terdakwa I Kasmi Igirisa alias Mama Ika, Terdakwa II Suparni Ali alias Arni alias Mama Pipit, Terdakwa III Asna Kumay alias Mama Yati dan Terdakwa IV Yusran Lihawa alias Yusran alias Papa Rafka oleh karena itu dari dakwaan subsidair;

5.

Menyatakan Terdakwa I Kasmi Igirisa alias Mama Ika, Terdakwa II Suparni Ali alias Arni alias Mama Pipit, Terdakwa III Asna Kumay alias Mama Yati dan Terdakwa IV Yusran Lihawa alias Yusran alias Papa Rafka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair;

6.

Terdakwa:
1.KASMI IGRISA alias MAMA IKA
2.SUPARNI ALI Alias ARNI Alias MAMA PIPIT
3.ASNA KUMAY Alias MAMA YANTI
4.YUSRAN LIHAWA Alias YUSRAN Alias PAPA RAFKA

., sebagai Hakim Ketua , Verra Lynda Lihawa,S.H..Mh. , Bambang Trenggono, S.H.., M.H.. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 31 Agustus 2020 oleh kami, Sutarmo, S.H., M.Hum., sebagai HakimKetua , Verra Lynda Lihawa, S.H..Mh., Rusdhiana Andayani, SH.MH ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Sukaitok, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Balikpapan, serta dihadiri oleh Soraya, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim

Anggota, Hakim Ketua,Verra Lynda Lihawa, S.H..Mh.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan Ini ditetapbkan dan diucapkan di muka persidanganyang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 26 MARET 2019 olehVERRA LINDA LIHAWA, SH.

MH Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan dengandihadiri oleh NOOR PARTIANSYAH, S.H. selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan Pemohon;Panitera Pengganti Hakim tersebutNOOR PARTIANSYAH, SH VERRA LINDA LIHAWA, SH.

Manggar, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta ;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Susunan Sidang :e VERRA LYNDA LIHAWA, SH. MH..................... sebagai Hakim Tunggal:;e NOOR PARTIANSYAH, SH. ..............

.> Selatan berbatasan dengan Trende A.Budi dan Lihawa Abar.> Timur berbatasan dengan Jin Setapak.> Barat berbatasan dengan Jalan Setapak3. Bahwa setelah tanah dan bangunan rumah tersebut menjadi milikdari Penggugat, maka pada tahun 2005 Tergugat datang menemuiPenggugat dan berniat untuk membeli kembali tanah dan rumah milikPenggugat tersebut ;4.

Selatan dengan Trende A,Budi dan Lihawa Abar. Timur dengan Jalan Setapak. Barat dengan Jalan Setapak7. Menghukum Tergugat I, dan Tergugat II atau siapapun yangmendapat hak dari mereka untuk mengosongkan / keluar dari tanah danrumah milik Penggugat tersebut diatas dan menyerahkan kepadaPenggugat tanpa beban apapun bila perlu dengan bantuan alat Negara(Polri )8. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam pekara ini.9.

Budidan Lihawa Abar,timurdengan jalan dan Barat dengan jalan; Bahwa rumah langsung ditempati oleh Penggugat dan sekarangsudah pindah keTernate; Bahwa setelah dibayar Rp.45.000.000,(empat puluh lima jutarupiah) oleh Penggugat tidak ada lagi perjanjian membayar lagi; Bahwa saksi pernahn mendengar dari teman saksi bahwaPenggugat sudah menjual lagi kepada Hamka ; Bahwa Hamka Darema tinggal di objek sengketa sejak tahun 2006sampai dengan sekarang; Bahwa rumah permanen; Bahwa saksi tahu bahwa Hamka sekarang

Bahwa tanah kintal dan rumah tersebut terletak di KelurahanWangurer Lingk III Kecamatan Madidir Kota Bitung dengan luas kuranglebin 300 m2 dengan batasbatas sebagai berikut :> Utara berbatasan dengan Rahmad Adam dan Ferri Rumate.> Selatan berbatasan dengan Trende A.Budi dan Lihawa Abar.> Timur berbatasan dengan Jin Setapak.> Barat berbatasan dengan Jalan Setapak3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Suyamto bin Warso Susanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sumiati binti Jaapar Lihawa ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelasribu rupiah);

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dan diucapkan di muka persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 26 November 2020 olehVerra Lynda Lihawa,SH.MH. Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan selakuHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor: 307/Pdt.P/2020/PN.Bpp.Hakim Tunggal dengan dibantu oleh Sri satiti , SH.

Panitera PenggantiPengadilan Negeri Balikpapan serta dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera PenggantiSRI SATITI, S H.Perincian Biaya:Hakim tersebut,VERRA LYNDA LIHAWA,SH.MH.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses / ATK Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. Biaya PNBP Rp. 10.000, Biaya redaksi Penetapan Rp. 10.000 , Biaya materai Penetapan Rp. 6.000 .

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDE FIRDAUS bin AMAT LIHAWA) terhadap Penggugat (ENI FINARSIH binti SUKARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesarRp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 olehVerra Lynda Lihawa, SH., MH Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan yangditunjuk selaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu Sitti Aminah,SH, Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tsb,Sitti Aminah,

SH Verra Lynda Lihawa, SH., MHHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 402/Pdt.P/2019/PN BppPerincian Biaya Permohonan Nomor 402/Pdt.P/2019/PN Bpp : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,; ; Rp. 75.000, Biaya Panggilan P: Rp. 10.000, PNBP Panggilan: Rp. 10.000, Redaksi: Rp. 6.000, MateraiRp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)JumlahHalaman 7 dari7 Penetapan Nomor 402/Pdt.P/2019/PN Bpp

Jawa Barat;dalamhal iniPenggugat 1, Penggugat 2,Penggugat 3 dan Penggugat4 memberikan kuasa kepadaSUPOMO LIHAWA,SHAdvokat/Konsultan Hukum, berkantor di Jalan R.Atje Slamet No. 152 Kelurahan Leato Selatan,Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 April 2016, yang telahdidaftarkan di KepaniteraanPengadilan NegeriPutusan Perkara Perdata No. 42/Pdt.G/2016/PN.Gto.Gorontalo, dibawah Nomor:W20U1/38/AT.03.05/IV/2016,tanggal 18 April 2016,selanjutnya disebut sebagai: Para

Atje SlametNo. 152 Kelurahan Leato Selatan Kecamatan Dumbo Raya Kota Gorontalo,seharusnyatertulis:Dengan hormat,Yang bertanda tangan dibawah ini:SUPOMO LIHAWA, SHAdvokat/Konsultan Hukum, berkedudukkan di Jalan R. Atje Slamet No. 152Kelurahan Leato Selatan Kecamatan Dumbo Raya Kota Gorontalo, Pada halaman 2 tertulis: 1. FRANSISCO F. NOI alias Ko ONGE, ~ Bertempat tinggaldi JalanSamratulangi Kelurahan Limba U Kec.

Bahwa atas dasar 3(tiga) hak tersebut diatas yang didalilkanPenggugat melalui Kuasanya Supomo Lihawa SH, secara fakta hukumbertentangan dengan ketentuan hukum acara perdata, dimana seharusnyagugatan ini, diajukan secara sendirisendiri dan dilain pihak Penggugat tidakmengemukakan peristiwa hukum kapan Almh.

Putusan MARI No.001SKM/MA/2015 Tertanggal 5 November 2015dimana putusan MARI tersebut memutus mengenai sengketa kewenanganmengadili yang menyatakan dalam putusannya bahwa Pengadilan AgamaLimboto yang berwewenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut.Bahwa sehubungan gugatan ini ditanda tangani oleh AdvokatSupomo Lihawa, SH yang pada prinsipnya banyak perbaikanperbaikanmenurut pendapat Kuasa Tergugat , Il1, M.1 teroukti kuasa tersebut tidakmemenuhi syarat yang digariskan oleh SEMA RI No. 6 Tahun

Bahwa lokasi objek sengketa yang terletak di Kelurahan HeledulaaUtara, Kecamatan Kota Timur,Kota Gorontalo; Bahwa pemeriksaan tersebut dihadiri oleh pihak para Penggugatdengan kuasanya SUPOMO LIHAWA,SH.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dan diucapkan di muka persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 26 November 2020 olehVerra Lynda Lihawa,SH.MH. Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan selakuHakim Tunggal dengan dibantu oleh Sri satiti , SH. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Balikpapan serta dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti Hakim tersebut,SRI SATITI, S H.

VERRA LYNDA LIHAWA,SH.MH.Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses / ATK Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. Biaya PNBP Rp. 10.000, Biaya redaksi Penetapan Rp. 10.000 , Biaya materai Penetapan Rp. 6.000 . Jumlah Rp. 106.000 ,(Sseratus EnamRibu Rupiah) ;Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor: 299/Pdt.P/2020/PN.Bpp.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya Proses / ATK Biaya Panggilan Biaya PNBPRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. Rp. 10.000,Halaman 9 dari 8 Penetapan Nomor: 299/Pdt.P/2020/PN.Bpp.

Hakim Pengadilan Negeri Tilamuta, Penetapan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga di dalam persidangan yang terbuka untukUmum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh RINI LIHAWA, SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HA KIM,RINI LIHAWA, SH TOMI SUGIANTO, SHPerincian Biaya Perkara : 1. pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,3. ATK : Rp 100.000,4. PNBPPenyerahan :Rp. 10.000,5. Redaksi Putusan Rp. 10..000,6.

(duaratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Manado pada hari Kamis tanggal 4 Agustus 2011 oleh kami PARLINDUNGANSINAGA, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, JOHNY MARTHEN TELEW, SH danVERRA LINDA LIHAWA, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis, dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut serta dibantuMARTHEN MENDILA, SH, Panitera Pengganti

, dihadiri oleh Penggugat, tanpahadirnya Tergugat ;HAKIMMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISJOHNY MARTHEN TELEW, SH PARLINDUNGAN SINAGA, SHVERRA LINDA LIHAWA, SH.MHPANITERA PENGGANTIMARTHEN MENDILA, SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya proses Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 120.000.Redaksi Rp. 5.000.Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000.

Junus Lihawa, Sp.B sebagaiDokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Prof. Dr.H.

Junus Lihawa, Sp.Bsebagai Dokter Pemerintah pada RSUD Prof. Dr.H.

Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo sejak tanggal 17 April 2015 sampaidengan tanggal 15 Juni2015 yn anna anna nanan neTerdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukumnya yangbernama Supomo Lihawa, S.H. berdasarkan penetapan penunjukan PenasihatHukum Nomor 265/Pid.Sus/PN.Gto tertanggal 3 Desember 2014, dan didampingiIbrahim Yamlean, S.H. berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 FebruariPengadilan Tinggi tersebut;Setelah Membaca:n nn manne n nenrn nen nn nnn nen nn nnn ncns1.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah),Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 olehVerra Lynda Lihawa, SH., MH, Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan yangditunjuk selaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu Sitti Aminah,SH, Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tsb,Sitti Aminah

,SH Verra Lynda Lihawa, SH., MHPerincian Biaya Permohonan Nomor 412/Pdt.P/2019/PN Bpp :Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 412/Pdt.P/2019/PN BppPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumiah: Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 75.000,: Rp. 10.000,: Rp. 10.000,: Rp. 6.000,Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 412/Pdt.P/2019/PN Bpp