Ditemukan 450 data
124 — 29
Bahwa saksi pernah ditunjuk sebagai Kepala Biro Perencaan Pengadaanbarang di Universitas Lambung Mangkurat Banjarmasin dan saksi dibantuoleh sdr Muhammad Ilyas dalam menjalankan pekerjaan tersebut Bahwa secara umum Universitas Lambung Mangkurat Banjarmasin dalamOperasionalnya menggunakan dana yang bersumber daridanaAPBN dimanasebagai Satuan Kerja diharuskan mengusulkan kebutuhan dan anggaran yangdiperlukan dalam satu tahun anggaran.
187 — 99
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat, sebagai yang melakukan atau turut serta melakukandengantujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan Negaraatau perekonomian Negara,dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai PPK mengacupada Keppres 80 tahun 2003 adalah :Menyusun perencaan
230 — 57
Bila penetapan itu tidak didukung dengan data yang akurat,termasuk tidak menggunakan hasil perencaan teknis yang sudah ada,maka menjadi tanggungjawab sdr. Roni M.
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
EVI NOVIYANTI, SE alias EVI Binti Drs. EDDY SUUD
173 — 111
Perencanaandalam kegiatan tersebut dilaksanakan sekira bulan Maret s.d Mei 2018, danseingat saksi dalam proses perencaan tersebut ada dilaksanakan kurang lebih 3(tiga) kali ekspose dengan rinciana.
99 — 18
Bahwa saksi pernah ditunjuk sebagai Kepala Biro Perencaan Pengadaanbarang di Universitas Lambung Mangkurat Banjarmasin dan saksi dibantuoleh sdr Muhammad Ilyas dalam menjalankan pekerjaan tersebut Bahwa secara umum Universitas Lambung Mangkurat Banjarmasin dalamoperasionalnya menggunakan dana yang bersumber daridanaAPBN dimanasebagai Satuan Kerja diharuskan mengusulkan kebutuhan dan anggaran yangdiperlukan dalam satu tahun anggaran.
1.WAHYU DWI OKTAFIANTO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.DODY SUKMONO
Terdakwa:
ANDI TEJO SUKMONO
152 — 40
Untuk pembagiannya dibahas dan ditetapkan oleh DirjenBina Marga.Untuk wilayah Provinsi Kalimantan Timur sendiri terdapat 5 SatuanKerja:(e) Satker perencaan dan pengawasan Jalan Nasional (diHalaman 267 dari 422 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2020/PN SmrBalikpapan): ARIF RIZALDI(f) Satker Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah (di Balikpapan) :IBNU KURNIAWAN(g) Satker Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah II (di Samarinda) :ANASTASIA(h) Satker Pelaksanaan Jalan Perbatasan (di Samarinda) : IRAWANDAYA PUTRA(i)
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.MOURITS PALIJAMA, SH
3.EKO NUGROHO
4.ENDANG ANAKODA.SH
Terdakwa:
1.SUZIE W. M. KAKISINA LOPPIES alias SUSI
2.PATTIRUHU ADRIANS. S., alias ADRI
3.ALFRED PATTIRUHU alias VELY
113 — 60
LOPIES periode tahun 20152017 Bulan September 2017;Bahwa Tugas dan kewajiban saksi sebagai Kaur Pemerintahan Negeri Hatalai yaituMembantu pelaksanaan tugas sekertaris Negri Hatalai, dimana tugas sekretaris negrihatalai antara lain melaksanakan tugas pemerintahan bersama dengan Raja negeriHatalai (Perencaan APBNeg, membantu menyiapkan dokumen untuk pembuatan LPJ(laporan pertanggungjawaban).Bahwa selama menjabat sebagai Kaur pemerintahan sudah melaksanakan tugas saksisesuai dengan tugas dan kewajiban
259 — 144
pernah ada dari Komisi VDPR RI yang datang ke kantor saksi menanyakan aspirasi yangmenjadi usulannya, karena saksi di Bina Marga pada subdit programmenerima dana aspirasi dari biro perencanaan sehingga saksi tidaklangsung ketemu dengan anggota komisi V maupun dengan tenagaahlinya sehingga saksi tidak mengetahui kalau ada konfirmasilangsung dan biasanya program dari biro perencanaan diserahkankepada kami untuk dilakukan validasi dengan semua direktorat danbalai setelah itu dikembalikan lagi ke biro perencaan
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
AMIR GAOS LATUCONSINA
252 — 511
Wesitan Pembangunan di Ambon menyerahkan kepadaPPTK Perencaan an Robby Sapulette di Ambon Tahun 2007. Adapun materipekerjaan perencanaan PT. Wesitan yang akan diserahkan PT.
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
Ir. JOHNNY LUCKY METUBUN
171 — 73
Wesitan Pembangunan di Ambon menyerahkan kepadaPPTK Perencaan an Robby Sapulette di Ambon Tahun 2007. Adapun materipekerjaan perencanaan PT. Wesitan yang akan diserahkan PT.
203 — 321
Tidakspesifik membahas detail pekerjaan, tetapi secara umum.Bahwa perencaan, pelaksanaan, dan pengawasan adalah bagian tugasdari Pejabat Pembuat Komitmen. Tentunya, berdasarkan Perpres No.54 dan No. 70, Kepala Dinas membantu dalam hal perencanaanswakelola itu dengan BPPT. Tentunya harus ada payung hukumnya.Payung hukumnya sudah sangat jelas, yaitu ada Memorandum ofUnderstanding (MOU) pada tahun 2010. Didalam MOU tersebut telahdijelaskan untuk mendetailkan itu dibuatlah suatu perjanjian.
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
BUJANG HENDRI Als LANDUT Bin Alm. H. DJAMA.ANI
158 — 68
Perencanaandalam kegiatan tersebut dilaksanakan sekira bulan Maret s.d Mei 2018, danseingat saksi dalam proses perencaan tersebut ada dilaksanakan kurang lebih 3(tiga) kali ekspose dengan rinciana.
102 — 97
. :109/ Pid.Sus/2011/PN.MshBahwa saksi hanya mengerjakan gambar dan RAB yang kemudianhasilnya diserahkan ke Dinas Pendidikan;Bahwa saksi untuk pembuatan gambar dan RAB saksi turun ke 74sekolah penerima dana DAK;Bahwa dana untuk perencanaan dicairkan oleh Ibu Susilawaty;Bahwa untuk perencaan royek tersebut ada PPN/PPH sebesar 15%dan saksi mendapat keuntungan sebesar 10 %;Bahwa kontrak untuk perencanaan ditanda tangani oleh saksi danterdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atasterdakwa
BUDHI S
Terdakwa:
PUJI SUHARTONO
169 — 52
Pak Arief menyampaikan kepada saya dan pak Acok bahwahasil audit ada temuan tentang pengadaan konsultan di Biro Perencaan yangkemahalan. Selain itu, pak Arief juga menanyakan kepada pak Acok mengenalperkembangan usulan DAK untuk Kabupaten Labuhanbatu Utara, KabupatenSanggau, Kabupaten Tulang Bawang, dan Kabupaten Lingga. Setelahmendengar laporan yang saksi sampaikan tersebut, waktu itu saksi Setyo BudiHartono mengatakan kepada saya ya, terima kasih laporannya.
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
BENNY GUSTIAWAN, S.Ag., M.PD Bin SYAMSUL HIDAYAT
208 — 104
Perencanaan dalamkegiatan tersebut dilaksanakan sekira bulan Maret s.d Mei 2018, dan seingatsaksi dalam proses perencaan tersebut ada dilaksanakan kurang lebih 3 (tiga)kali ekspose dengan rinciana.
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE AL MAHDALY, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
Sri Jaurianty, ST., MT
152 — 88
FrontCity Kota Namlea sebesar Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah)yang bersumber dari APBD Kabupaten Buru tahun anggaran 2015.Bahwa ketika saksi diangkat sebagai Kepala Dinas Kabupaten Burusaksi ditemui oleh konsultan Mas Nunung dari Surabaya/Jakarta(tidak ingat dengan benar) dan menyampaikan kepada saksi akanada pengembangan/R eklamasi pantai merah putin lalu) saksidiperlihatkan animasi pengembangan pantai di tindak lanjuti dengangambar rencana dan selanjutnya difisikan, selanjutnyamenindaklanjuti perencaan
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI, A.KS Bin ATET MUHAMAD
132 — 34
kegiatan Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten BangkaSelatan Tahun 2017 antara lain Rapat Dinas, Rapat Koordinasi,Menghadiri acara sesuai undangan, pertemuan/audiensi denganmasyarakat dan kegiatan lain seperti terlampir di jadwal kegiatanBupati Pemerintahan Kabupaten Bangka Selatan yang saksisampaikan pada penyidik;Bahwa Prosedur dalam penyusunan jadwal kegiatan Bupati danWakil Bupati, semestinya setiap OPD yang akan mengundangBupati/Wakil Bupati dalam kegiatan yang diselenggarakannyaharus membuat perencaan
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD DUILA alias MEMET
175 — 92
FrontCity Kota Namlea sebesar Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah)yang bersumber dari APBD Kabupaten Buru tahun anggaran 2015.Bahwa ketika saksi diangkat sebagai Kepala Dinas Kabupaten Burusaksi ditemui oleh konsultan Mas Nunung dari Surabaya/Jakarta(tidak ingat dengan benar) dan menyampaikan kepada saksi akanada pengembangan/R eklamasi pantai merah putin lalu) saksidiperlihatkan animasi pengembangan pantai di tindak lanjuti dengangambar rencana dan selanjutnya difisikan, selanjutnyamenindaklanjuti perencaan
120 — 36
No: 31/PID.SUSTPK/2017/PN.KPG Halaman 269dan ada adendum terkait dengan volume pekerjaan yang saksiAddendumnya adalah minta perpanjangan waktu selama 60 hari kalenderkarena adanya keterlambatan sebagai akibat dari masih terdapatnyatanaman masyarakat pada lokasi sehingga menungu waktu panen danterjadinya kelangkaan BBM. sedangkan mengenai adendum CCO karenaternyata ada pekerjaan lebih yang tidak sesuai dengan perencaan yanitupekerjaan cut and fill.Bahwa untuk pekerjaan fisik tambak garam seluas 6
118 — 26
2004 Tentang Perbendaharaan Negara menyatakandalam Pasal 1 ayat (22) menyatakan : KerugianNegara/Daerah adalah kekuranganuang, surat berharga, dan barang, yang nyata dan pasti jumlahnya sebagai akibatperbuatan melawan hukum baik sengaja maupun lalav.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan diketahui jika atas realisasipengunaan dana Hibah KONI tahun 2010 dan 2011 yang berasal dari APBD PemerintahKabupaten Bangka Selatan terdapat hal hal yang tidak sesuai Laporanpertanggungajawaban ataupun perencaan