Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada tahun1960 di Masjid Nurul Huda di ... dihadapan Qadhi Nikah Monok PK. Kayodengan Wali Nikah kakak kandung Pemohon II bernama ... karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan dihadiri oleh 2 orang saksi bernama 1. ...2. ... dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;2.

12 Desember 1967; ... lakilaki lahir tanggal 13 Desember1969; ... lakilaki lahir tanggal 09 Agustus1974; ... lakilaki lahir tanggal 15 April 1978; ... lakilaki lahir tanggal 05 Februari 1981;Bahwa semenjak pernikahan tersebut sampai sekarang tidak pernah terjadiperceraian antara Pemohon I dengan Pemohon II.Bahwa ketika akan menikah dahulu Pemohon I dan Pemohon II telahmelengkapi syaratsyarat administrasi dan telah menyerahkannya kepada QadhiNikah namun pernikahan tersebut tidak didaftarkan oleh Qadhi

Saksi mengaku sebagai kakak sepupu Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 1960 dan tempatnya saksi tidak mengetahui karena saksitidak hadir saat pernikahan dilangsungkan;Bahwa Qadhi Nikah Pemohon I dengan Pemohon II bernama ... sedangkanWali Nikah kakak kandung Pemohon II bernama ... karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, namun saksi tidak tahu siapa saksi nikahdan

Saksi mengaku sebagai kakak ipar Pemohon IL;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri tetapi saksi tidakingat kapan dan dimana Pemohon I dan Pemohon II menikah karena saksitidak hadir saat pernikahan dilangsungkan; Bahwa Qadhi nikah Pemohon I dengan Pemohon IJ bernama ... sedangkanWali Nikah kakak kandung Pemohon II bernama ... karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia,saksi tidak tahu siapa saksi nikah

Kabupaten Tanah Datar,Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa setahu saksi tidak ada gugatan dari masyarakat yang meragukankeabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II telah menyerahkanperlengkapan administrasi pernikahan pada qadhi nikah, tetapi gadhi nikahtersebut tidak mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah terjadi perceraiansampai sekarang; Bahwa kegunaan

Kabupaten TanahDatar di hadapan Qadhi nikah bernama ... dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama ... dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama: 1. ... 2. ...dengan mahar uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah), tunai;Bahwa pada saat perkawinan terjadi Pemohon I berstatuskan Duda (ditinggalmati) dan Pemohon II berstatuskan perawan;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan hukum munakahat dan peraturan perundanganundangan tentangperkawinan;Bahwa

Kabupaten Tanah Datar dan telah bergaul sebagai suami isteri serta telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama: ... perempuan lahir tanggal 01081986; ... lakilaki lahir tanggal 20121990; ... lakilaki lahir tanggal 11021997;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarangbelum pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi nikah, tetapi Qadhi nikahtersebut tidak mendaftarkan perkawinan Pemohon I

Kabupaten Tanah Datar, saksi adalah keponakan Pemohon J;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatahun 1985 di Mesjid Raya Taqwa ...; Bahwa Qadhi nikahnya ... wali nikahnya saksi tidak tahu, sedangkan yangmenjadi saksi nikahnya adalah ... dan ... serta mahar adalah uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang dibayar tunai; Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus duda yang ditinggal matiisterinya

secara syaramaupun secara adat; Bahwa setahu saksi tidak ada gugatan dari masyarakat yang meragukankeabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa semenjak pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II tidakpermah bercerai sampai sekarang; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapi persyaratan administrasipemikahan Pemohon I dan Pemohon II dan telah menyerahkannya ke gadhinikah tetapi surat nikah tidak keluar karena qadhi

Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi Nikah bernama ... dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama ... dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksibernama 1. ... 2. ... dengan mahar uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),tunai.

BahwaPemohon Idan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tahun 1976 dengan kadi bernama QADHI dan dilaksanakandi rumah Pemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN;2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH dengan mahar uang sebesarlima ribu rupiah serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama SAKSII dan SAKSI IL;Hal. 1 dari 11 hal.

ANAK PEMOHON KE 8, lahir tanggal 12 September 2001 ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumahpemohon Il di KABUPATEN PESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaBuku Nikah karena Pemohon dan Pemohon II tidak mengurusnya karenaPemohon dan Pemohon Il beranggapan bahwa buku nikah tersebut tidakperlu, dan juga QADHI tidak memberikan buku nikah kepada Pemohon danPemohon Il.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tahun 1976 dengan kadibernama QADHI yang dilaksanakan di KABUPATEN PESISIR SELATAN;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tahun 1976 di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATENPESISIR SELATAN, dilaksanakan di hadapan seorang kadi bernama QADHI;2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;3.

Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami istri yang telah menikah secaraagama Islam pada tahun 1976 di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATENPESISIR SELATAN, dilaksanakan di hadapan seorang kadi bernama QADHI;2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;3. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasab, yaituayah kandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH, yang disaksikan olehHal. 7 dari 11 hal. Penetapan No. 130/Pat.P/2014/PA.

Sedangkan Qadhi Nikahnya adalahpegawai KUA setempat yang bernama Labai Sinaro, dan saksinya2(dua) orang lakilaki yang bernama Yuang Andai dan Damri denganmahar berupa uang senilai Rp 200,(dua ratus rupiah) yang dibayartunai dan tidak ada perjanjian perkawinan;3.

Bahwa bukti perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak adakarena pada saat perkawinan tersebut Qadhi Nikah tidak pernahmemberikan Kutipan Akta Nikah. Padahal Pemohon dan Pemohon IItelah mengurus dan menyerahkan persyaratannya.

saudara sepupu Saksi (nama ayah sama namun orangnyaberbeda), dan kenal pula dengan pemohon II namanya Yusni,Pemohon II adik ipar Saksi;* Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il,pada tahun 1977 di rumah orang tua Pemohon II di Air Pacah,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0197/Padt.P/2017/PA.Pdg Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah pamanPemohon II yang bernama Iraini Zein, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia, Qadhi

kenal dengan Pemohon sejak kecil, namanya Nawin,dia saudara kandung Saksi dan kenal dengan Pemohon IlnamanyaYusni, Pemohon II adalah kakak ipar Saksi;Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0197/Padt.P/2017/PA.Pdg+ Bahwa Saksi menghadiri acara akad nikah Pemohon denganPemohon Il, pada tahun 1977 di rumah orang tua Pemohon II di AirPacah, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;+ Bahwa yang menjadi wali nikahnya paman Pemohon II bernamaIraini Zein, Karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,Qadhi

Bahwa wali nikah Pemohon II adalah paman Pemohon II yangbernama Iraini Zein, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, Qadhi Nikahnya bernama Labai Sinaro, saksi nikahnya bernamaYuang Andai dan Sapar, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 200,(Dua ratus rupiah) ;3. Bahwa sewaktu akad nikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II perawan;4. Bahwa tidak ada halangan untuk menikah antara Pemohon denganPemohon Il;5.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah secara resmi pada tanggal 20Desember 2008 di Kabupaten Tanah Datar, di hadapan Qadhi Nikah dengan WaliNikah ayah kandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi yaituHalaman dari 12 halaman perkara Nomor 35/Pdt.P/2013/PA.PPSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan mahar seperangkat alat shalatdibayar tunai;2.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah mengurus dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada Qadhi Nikah, namun Qadhi Nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ kepada Kantor UrusanAgama setempat, sehingga sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak adamenerima buku nikah;8.

Saksi mengaku sebagai paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Desember 2008di Kabupaten Tanah Datar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIsedangkan saksisaksi nikahnya adalah saksi sendiri danSAK NIKAH II;Halaman 3 dari 12 halaman perkara Nomor 35/Pdt.P/2013/PA.PP Bahwa yang bertindak sebagai qadhi

Bahwa sepengetahuan saksi, terhadap pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItidak ada gugatan dari masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II membina rumah tangga diKabupaten Tanah Datar; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon IT sudah dikaruniaianak 1 (satu) orang; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon I dan Pemohon II sebelum menikah dahulutelah mengurus dan menyerahkan syarat administrasi pernikahan kepada qadhinikah, namun qadhi

Saksi mengaku sebagai keponakanPemohon I;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suam1i isteri;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Desember 2008di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II,sedangkan saksisaksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH JU;Bahwa yang bertindak sebagai qadhi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalahERWIN, S.Pdi;Bahwa

ada hubungandarah, sesusuan dan semenda;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama:6.1 ANAK PEMOHON KE 1, umur : 27 tahun;6.2 ANAK PEMOHON KE 2, umur : 23 tahun;6.3 ANAK PEMOHON KE 3, umur : 13 tahun;fiBahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmenerima Buku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah qadhi

QADHI, dan qadhi tersebutmengatakan bahwa buku nikah tersebut bisa secepatnya diambil,tetapi setelah Pemohon dan Pemohon II datang kerumah qadhiQADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Iltidak selesai diurus oleh qadhi QADHI tersebut dan Pemohon danPemohon II sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Pancung Soaluntuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternyapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar, dan KantorUrusan Agama Pancung Soal menyarankan agar Pemohon dan10.11.12

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada 1985 oleh seorang gadhi bernama QADHI, dandilaksanakan di Pembantu PPN Kantor Urusan Agama Pancung Soal;2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan, dan setelahmenikah dikaruniai 3 orang anak;3.

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada 1985, di KABUPATEN PESISIR SELATANHal 7 dari 13 hal Penetapan No. 165/Pat.P/2014/PA.Pn.dengan wali nikah Ayah Kandung, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), di hadapan P3N yang bernama QADHI dan dihadirioleh dua orang saksi nikah yaitu SAKSI dan SAKSI namun tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama tempat dilaksanakanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa benar ada ijab dan

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada qadhi nikah dan qadhi nikah tersebut tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II sehingga sampai saat iniPemohon I dan Pemohon II tidak ada menerima buku nikah;9.

pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Kampuang XI, Nagari Sabu, Kecamatan Batipuh,Kabupaten Tanah Datar. saksi adalah saudara sepupu Pemohon I;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2015/PA.PP.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, mereka adalah pasangansuami isteri;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 2000 di Masjid AqsaNagari sabu, Kecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar;Bahwa qadhi

nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah Ahmad, beliausebagai qadhi resmi waktu itu;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaArif Efendi karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia;Bahwa saksi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah Suardi dan Dalimi;Bahwa mahar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah berupa uangsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa pada waktu melaksnakan pernikahan Pemohon I berstatus bujang danPemohon I berstatus gadis;Bahwa

Saksi adalah adik kandung Pemohon II;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, mereka adalah pasangansuami isteri;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II tahun 2000 di Masjid Aqsa,Nagari Sabu Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa qadhi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah Ahmad, beliausebagai qadhi resmi waktu itu;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaArif Efendi

Pemohon Idan Pemohon II dalam kedudukannya sebagai suami isteri, oleh karenanya sesuaidengan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanya berkualitas sebagai pihakdan merupakan orangorang yang berkepentingan dengan perkara ini (persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon I dan Pemohon IImohon agar disahkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada15 Februari 2000 di Masjid Aqsa, Nagari Sabu, Kecamatan Batipuh, Kabupaten TanahDatar di hadapan qadhi

Bahwa pemohon I dengan pemohon II telah menikah secara resmi pada tanggal 25Mei 1985 di Jorong Baing di hadapan Qadhi Nikah dengan Wali Nikah ayahkandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH I, dengan mahar seperangkat alat shalat dibayartunai;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon I berstatus perjaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada Qadhi Nikah, namun Qadhi Nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat, sehingga sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak adamenerima buku nikah;8.

Adapun maharnyaadalah berupa seperangkat alat shalat; Bahwa yang bertindak sebagai qadhi nikah dalam pernikahan tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, pada waktu menikah tersebut Pemohon I berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II perawan; Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak adahalangan atau larangan untuk menikah, baik menurut ketentuan agama Islammaupun ketentuan adat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II membina rumah tangga diJorong Baing; Bahwa

dalam pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 3 (tiga) orang; Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada keberatan atau gugatan dari masyarakatyang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapi danmenyerahkan syarat administrasi pernikahan kepada qadhi nikahnya, akan tetapiqadhi nikah tersebut tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIkepada Kantor Urusan Agama setempat, sehingga

pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 3 (tiga) orang;Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada keberatan atau gugatan dari masyarakatyang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon I;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapi danmenyerahkan syarat administrasi pernikahan kepada qadhi nikahnya, akan tetapiqadhi nikah tersebut tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIkepada Kantor Urusan Agama setempat, sehingga Pemohon

mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 13 Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang Panjang dengan register perkara Nomor 4/Pdt.P/2014/PA.PP tanggal 13 Januari2014 mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada tahun 1974di Singgalang Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi

Kabupaten Tanah Datar sampai sekarang dan telah bergaul sebagaisuami Isteri serta telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki namun meninggaltahun 1983;6 Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada masyarakatyang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;7 Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarang belumpernah bercerai;8 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi

nikah, tetapi Qadhi nikah tersebuttidak mendaftar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat;9 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukan pengesahannikah ini untuk Bukti Perkawinan dan untuk mengurus Akta persyaratan UmrahPemohon I dan Pemohon II;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada Yth.

, pekerjaan tani, tempat tinggal KabupatenTanah Datar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, mereka adalah suamiisteri;e Saksi adalah saudara seayah Pemohon II;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2014/PA.PPPemohon I dengan Pemohon II menikah pada tahun 1974;Saksi tidak menghadiri pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IT;Pemohon I dengan Pemohon II menikah di Singgalang;Sepengetahuan saksi yang menjadi qadhi

diajukan oleh Pemohon Idan Pemohon II dalam kedudukannya sebagai suami isteri, oleh karenanya sesuaidengan pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanya berkualitas sebagai pihakdan merupakan orangorang yang berkepentingan dengan perkara ini (persona standi injudicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah mohon agar disahkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon I yangdilaksanakan pada tanggal pada tahun 1974 di Singgalang, Kabupaten Tanah Datar dihadapan Qadhi

Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal14 Januari 2017 di Gampong Tunong Kecamatan Blang Mangat KotaLhokseumawe yang dinikahkan oleh Qadhi nikah sebagai qadhi nikah danyang menjadi wali nikah adalah (abang kandung) yang bernama Saksi Idanyang menjadi saksi nikah (orang yang hadir/yang menjadi saksi nikahsebagai salah satu rukun nikah dalam pernikahan tersebut) adalah MHDHal 1 dari 10 halaman Pen. 57/Pdt.P/2017/MS.Lsm.NOVAN dan Tgk.

Wirasswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kota Lhokseumawe,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri karena Pemohon II adalah adik kandung Saksi; bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada bulan Januari2017 di Gampong Tunong, Kecamatan Blang Mangat, KotaLhokseumawe ; bahwa saksi tidak hadir dalam pernikahan tersebut karena sedangberada di Jakarta, saksi sebagai wali nikah dengan memberi wakilahpada Qadhi

Bahwa Pemohon telah menikah secara sah sesuai Syariat Islam denganPemohon II pada tanggal 14 Januari 2017 bertempat di Gampong Tunong,Kecamatan Blang Mangat, Kota Lhokseumawe, yang menjadi Qadhi nikahadalah Qadhi nikahdan wali nikahnya adalah Saksi lyang merupakanAbang kandung Pemohon Il, dengan saksi nikahnya Muhammad Novandan Tgk. Nazaruddin dengan mahar berupa 5 (lima) mayam emas dibayartunai ;2. Bahwa saat aqad nikah Pemohon berstatus Duda cerai dari Rizky Ameliabinti M.

lbrahimpada tanggal 7 Oktober 2015 di Kantor Mahkamah Syariyah Lhokseumawedan bukti P2 menerangkan suami sebelumnya dari Pemohon II yang bernamaAfrian telah meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2014 ;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon dan Pemohon Il(Saksi I) dan (Dedy Yusuf bin Umar), pada pokoknya telah menerangkanbahwa Pemohon telah menikah secara sah sesuai Syariat Islam denganPemohon II pada bulan Januari 2017 bertempat di Gampong Tunong,Kecamatan Blang Mangat, Kota Lhokseumawe, yang menjadi Qadhi

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH.dihadapan qadhi nikah yang bernama QADHI NIKAH. Sedangkan saksinikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama;2.1. SAKSI NIKAH I, (Alm);2.2. SAKSI NIKAH Il, (Alm);dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dansaat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;3.

SAKSI I, saksi adalah adik kandung Pemohon Il, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan pada 10 Januari 1970, diPADANG PARIAMAN; Bahwa saat permikahan tersebut yang bertindak sebagai walinikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaWALI NIKAH. dihadapan gadhi nikah yang bernama QADHI NIKAH.Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasingbernama SAKSI NIKAH I dan

SAKSI Il, saksi adalah tetangga Pemohon Il, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan pada 10 Januari 1970, diPADANG PARIAMAN ; Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai walinikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaWALI NIKAH. dihadapan gadhi nikah yang bernama QADHI NIKAH.Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasingbernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 10 Januari 1970, di PADANG PARIAMAN,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama WALINIKAH dihadapan dihadapan gadhi nikah yang bernama QADHI NIKAH.Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernamaSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dan saat pernikahan tersebut tidak adaperjanjian perkawinan;Halaman 6 dari 11

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 10 Januari 1970, di PADANG PARIAMAN,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama WALIHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 125/Pat.P/2019/PA.PrmNIKAH dihadapan dihadapan gqadhi nikah yang bernama QADHI NIKAH.Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernamaSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dan saat pernikahan tersebut

Bahwa sebelum menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadhi nikah, akan tetapi qadhi nikah tidakmendaftarkan ke KUA setempat;13.

paman Pemohon ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah paman Pemohon ;e Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalahsuami isteri;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1977 diKabupaten Tanah Datar;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung ayahPemohon Il, bernama, karena waktu akad dilangsungkan ayahPemohon II telah meninggal dunia;e Bahwa yang bertindak sebagai qadhi

nikah Pemohon danPemohon II adalah, qadhi resmi waktu itu;e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II;e Bahwa maharnya adalah seperangkat alat shalat, dibayar tuna;Bahwa Pemohon berstatus duda dan Pemohon Il janda ceraimati;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda yang dapat menghalangi pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, dan mereka tetap beragama Islam, dan Pemohon danPemohon Il

pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon Il;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1977 diKabupaten Tanah Datar;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 76/Pat.P/2015/PA.PPe Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung ayahPemohon Il, bernama, karena waktu akad dilangsungkan ayahPemohon II telah meninggal dunia;e Bahwa yang bertindak sebagai qadhi

pengesahan nikah ini diajukan olehPemohon dan Pemohon II dalam kedudukannya sebagai suami isteri, olehkarenanya sesuai dengan pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanyaberkualitas sebagai pihak dan merupakan orangorang yang berkepentingandengan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II mohon agar disahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1977 di Kabupaten Tanah Datar,dilaksanakan di hadapan qadhi

Qadhi; Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan ;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan No. 219/Pdt.P/2013/MSTknBahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga di rumah sendiridi Kabupaten Aceh Tengah sampai dengan sekarang dan telah di karuniai enam orang oranganak yang masingmasing bernama:1. Anak ke 1 umur 32 tahun2. Anak ke 2 umur 29 tahun3. Anak ke 3 umur 26 tahun4. Anak ke 4 umur 23 tahun5. Anak ke 5 umur 20 tahun6.

tinggal Kabupaten AcehTengah dibawah sumpahnya saksi menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon II adalah adiksepupu saksi; Bahwasaksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon pada tahun 1973; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung dariPemohon II, sedangkan yang menjadi saksi nikahnya saksi tidak mengingatnya lagisedangkan yang menjadi Tgk Qadhi nya adalah Tgk.

Qadhi dengan mahar sebesar 10(sepuluh) gram emas; Bahwaantara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada larangan untuk menikah;Hal. 4 dari 11 hal.

Penetapan No. 219/Pdt.P/2013/MSTkndilaksanakan dihadapan qadhi nikah bernama Tgk.

Qadhi ; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II sekarang ini mereka telah dikaruniai anakenam orang orang ;Hal. 7 dari 11 hal.

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH yang berwakilHalaman1 dari10 PenetapanNomor64/Pat.P/2017/PA.Prm.kepada Penghulu QADHI NIKAH sekaligus menjadi Qadhi, sedangkan ayahKandung Pemohon II telah meninggal dunia,Sedangkan saksi nikah adalahdua orang lakilaki masingmasing bernama :a. SAKSI NIKAH I, Umur 69 tahun beralamat KABUPATEN PADANGPARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT;b.

Bukti Saksi1.SAKSI 1 adalah Paman Pemohon ;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikahtanggal 01 April 2005 di rumah keluarga Pemohon II di KABUPATENPADANG PARIAMAN;Bahwa saat pernikahan tersebut saksihadiryang bertindak menjadiwali nikahadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH yangberwakil kepada Penghulu QADHI NIKAH karena ayah kandung Pemohon IIsudah meninggal dunia, di saksikan oleh dua orang saksi yang

nikah Pemohon dan Pemohon II untuk mengurus pasport;Halaman4 dari10 PenetapanNomor64/Pat.P/2017/PA.Prm.2.SAKSI Il adalah kakak ipar Pemohon ;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon IdenganPemohon Il adalahsuamiisteri yangmenikahtanggal 01 April 2005 di rumah keluarga Pemohon II di KABUPATENPADANG PARIAMAN; Bahwa saat perikahan tersebut saksi hadir yang bertindak menjadiwallinikah adalah saudara kandung Pemohon II yang bernamaWALI NIKAH yangberwakil kepada Penghulu QADHI

saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dan penilaian atas alatalatbukti yang diajukan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, ditemukan faktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 April2005di rumah keluargaPemohon II di KABUPATEN PADANG PARIAMAN; Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH yang berwakilkepada Penghulu QADHI

NIKAH sekaligus menjadi Qadhi, sedangkan ayahKandung Pemohon II telah meninggal duniadan disaksikanoleh dua orangsaksimasingmasing bernamaSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II,denganmas kawin bupauang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan saatpernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama pernikahan Pemohon

mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonannyatanggal 4 Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang dengan register perkara Nomor 12/Pdt.P/2013/PA.PP pada tanggal 4 Maret2013 mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada tanggal 28Desember 1977 di Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi

bernama ;1 perempuan lahir tahun 1980;perempuan lahir tahun 1982;lakilaki lahir tanggal 1986;lakilaki lahir tahun 1989;lakilaki lahir tahun 1991;nan FF W WN5 Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada masyarakatyang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IJ;6 Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarang belumpernah bercerai;7 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi

nikah, tetapi Qadhi nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ ke Kantor UrusanAgama setempat;8 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukan pengesahannikah ini untuk Bukti Perkawinan, mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon Idengan Pemohon II;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon I dan Pemohon IL memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.

Saksi adalah saudara sepupu Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah tahun 1977 di Jorong Subarang; Bahwa qadhi nikah Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalahadik ayah Pemohon II karena ayah kandung Pemohon IJ telah meninggal dunia; Bahwa saksi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah SAKSI NIKAH I danSAKSI NIKAH II;halaman 3 dari 9 halaman perkara nomor 12/

Saksi adalah famili Pemohon I;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah tahun 1977 di Kabupaten TanahDatar;Bahwa Qadhi nikah Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa wali nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah adik ayah Pemohon IIkarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH II;Bahwa saksi tidak tahu mahar pernikahan Pemohon I dengan

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara syari atIslam pada tanggal 09 November 1986 di Masjid Nurul Akhlas PaniangPaniang,Jorong Lasi Tuo, Kenagarian Lasi, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam,dihadapan Qadhi yang menikahkan bernama Maswir Pakiah Marajo, dan wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kalok St. Marajo,dengan saksisaksi bernama Yusril Lembang Alam dan Nasrul, dengan mahar uangsebesar Rp. 5.000,, tunai.2.

YUSRIL bin BUSTAMAM, saksi adalah saudara sepupu dari Pemohon I, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, yang menikah pada tahun1986 di Masjid Nurul Ikhlas, asi tuo; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dihadapan Qadhi nikah yang bernamaMaswir, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yaang bernama Kalok; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, yaitu saksi sendiri danNasrul, dengan mahar berupa uang Rp. 5000.

ASMAR binti KALOK, saksi adalah kakak kandung dari Pemohon II, dibawahsumpahnya meneragkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, yang menikah kira kira 28tahun yang lalu di Masjid Nurul Ikhlas,Lasi Tuo; Bahwa yang menjadi Qadhi nikahnya adalah Maswir, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kalok; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, yaitu Yusril dan Nasrul,dengan mahar berupa uang Rp. 5000.

berwenang dan sekarang Pemohon I dan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti nikah tersebut guna mengurus kte kelahiran anak anak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon I dan Pemohon IItelah mengajukan bukti dua orang saksi yaitu YUSRIL bin BUSTAMAM dan Asmarbinti KALOK, dan kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahmasing msing yang pada pokoknya menerangkan bahwa telah terjadi pernikahan antaraPemohon I dangan Pemohon II kira kira 28 tahun yang lalu, dihadapan Qadhi

dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kalok,disaksikan oleh dua orang saksi, Yusril dan Nasrul dengan mahar Rp. 5000, dan antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan menikah baik scara agama maupunperaturan yang belaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohon Pemohon I dan Pemohon II, biladihubungkan dengan Keterangan saksi saksi tersebut ditemukan fakta dimana telahterjadi pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II pada tahun 1986, di MasjidNuruk Ikhlas, Lasi Tuo, dihadap Qadhi

Kabupaten TanahDatar di hadapan Qadhi nikah bernama ... dengan wali nasab Pemohon IIbernama ... (Kakak kandung Pemohon II) karena ayah kandung Pemohon IImeninggal dunia dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama 1. SAKSI I 2.SAKSI II dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000 (dua puluh riburupiah), tunai;Bahwa pada saat perkawinan terjadi Pemohon I berstatuskan duda (cerai mati)sesuai degan surat / keterangan meninggal dunia dari Kantor ...

bergaul sebagai suami isteri serta telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama :. ... lakilaki lahir tanggal 09111995;. ... perempuan lahir tanggal 16072004;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada masyarakatyang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarangbelum pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi

nikah, tetapi Qadhi nikahtersebut tidak mendaftar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ke KantorUrusan Agama setempat;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukan pengesahannikah ini untuk Bukti Perkawinan, mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon Idengan Pemohon I;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon I dan Pemohon IJ memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.g.

Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa saksi lupa tanggal pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa saksi hadir waktu akad nikah dilaksanakan;e Bahwa saksi tidak mengetahui nama gadhi nikahnya, namun setahu saksiqadhi nikah tersebut adalah qadhi nikah resmi di ... dan sekitarnya;e Bahwa saksi tidak mengetahui nama wali nikahnya, setahu saksi yangmenjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II;e Bahwa saksi tidak mengetahui nama saksi nikahnya, namun karena saksihadir langsung di

Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahtahun 2003;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah dilaksanakan;Bahwa qadhi nikahnya bernama ... wali nikahnya kakak kandungPemohon II bernama ... karena ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal dunia, saksi nikahnya adalah ... dan ...

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 Juni 2010 di rumah Qadhi Nikah di Canduang KabupatenAgam, dihadapan Qadhi Nikah yang bernama Buyuang, wali nikah AyahHalaman 1 dari 9 Halaman Penetapan No.96/Pdt.P/2016/PA.MinKandung Pemohon II yang bernama Siri dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Zainal Arifin dan Alimunar dengan mahar berupa uangsebesar Rp15.000, di bayar tunai;2.

Majelis Hakim Pengadilan Agama Maninjau untukmemeriksa perkara ini dan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMAIRi.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2010 di rumah Qadhi Nikah di CanduangKabupaten Agam;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 9 Halaman Penetapan No.96/Pdt.P/2016/PA.MinSUBSIDAIR Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan

danPemohon II sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Tarmizi dan kenaldengan Pemohon II bernama Balyar, karena saksi adalah ayahkandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13 Juni2010; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah QadhiNikah di Canduang, Kabupaten Agam: Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Qadhi

dan Pemohon II tidak mendapatkan buku nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama; Bahwa kegunaan itsbat nikah ini adalah sebagai bukti pernikahanPemohon dan Pemohon II dan untuk keperluan akta kelahiran anakserta keperluan lainnya; Bahwa keterangan tersebut saksi sampaikan berdasarkanpengetahuan dan penglihatan saksi sendiri;Bahwa atas pertanyaan Hakim Tunggal, Pemohon membenarkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II hanya disaksikan oleh 1 orangsaksi yaitu, Qadhi

ISUArtinya : Rukun (unsur) nikah ada lima, yaitu ; calon suami, calon istri, walinikah, dua orang saksi, dan ijab qabul.Menimbang, bahwa untuk membuktikan, apakah pernikahan Pemohonmemenuhi unsurunsur pernikahan tersebut, sebagaimana telah didalilkanPemohon dalam permohonannya, Pemohon mengajukan 1 orang saksisebagaimana termuat pada duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa saksi tersebut menerangkan, bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon II hanya disaksikan oleh qadhi nikah yang bernamaBuyung ( hanya

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 5 Februari 1992 di rumah Qadhi Nikah di Jaya Mukhti, Kota Dumai,dengan Qadhi yang menikahkan bernama Kadir, wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Risan, dengan saksisaksibernama Syarifudin dan Yusrianto dengan mahar berupa uang sebesae Rp.5.000, tunai..

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (ZAINAL AKHIYARbin SAHAR) dengan Pemohon Il (ELMI YENTI binti RISAN) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1992 di rumah Qadhi Nikah diJaya Mukhti, Kota Dumai.3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yangberwenang.4.

Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnnya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang sksi sebagai berikut:1.Muhammad Syarifuddin bin Risan, saksi adalah saudara kandungPemohon Il, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 5 Februari tahun 1992 di Jaya Mukhti, Kecamatan PinangKampai Kota Dumai, saksi hadir disaat pernikahan dilaksanakan;Bahwa pernikahan dilaksanakan dihadapan Qadhi

Sofyan bin Jilun, saksi adalah mamak Pemohon Il, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 5 Februari tahun 1992 di Jaya Mukhti, KecamatanPinang Kampai Kota Dumai, namun saksi tidak hadir disaat pernikahandilaksanakan; Bahwa menurut informasi dari keluarga, pernikahan tersebut dilaksanakandihadapan Qadhi nikah bernama Kadir, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Risan, disaksikan oleh dua orang saksi yaituMuhammad

telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaimana yang diketahuinyasendiri dan diperiksa satu per satu serta keterangan yang satu dengan yanglain saling berhubungan, dengan demikian keterangan kedua saksi tersebutdapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan bahwa telah terjadi perkawinanan antara Pemohon dengan Pemohon Il pada tanggal 5 Februari 1992 diKecamatan Pinang Kampai Kota Dumai dihadapan Qadhi

pengumuman tersebut dalam tenggat waktu 14hari tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan atau merasa dirugikandengan adanya permohonan Isbat Nikah yang diajukan Pemohon danPemohon II tersebut;Bahwa pada hari dan waktu sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara tersebut Pemohon dan Pemohon II telah datangmenghadap sendirisendiri ke persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon, dengan perobahan tentang nama Qadhi

;Bahwa qadhi nikah adalah seorang buya yang bernama (...... ) yang biasamenikahkan orang di daerah ...... :Bahwa saksi pernikan Pemohon dan Pemohon II adalah saksi sendiri(.....) dan tidak ada saksi lain;Bahwa yang hadir pada acara akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilada 5 (lima) orang, yaitu, calon mempelai (Pemohon dan Pemohon II),benee (wali nikah), .... (Saksi) dan qadhi nikah yang bernama ......;2.

.), karena Ayahsudah uzur /terlalu tua, tidak Sanggup menjadi wali nikah dan berwakilkepada Saksi;Bahwa qadhi nikah adalah seorang buya yang bernama (.....) yang biasamenikahkan orang di daerah Palinggam;Bahwa saksi pernikan Pemohon dan Pemohon II adalah ...... dan tidakada saksi lain;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 97/Padt.P/2019/PA.PdgBahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak keberatan denganketerangan kedua saksi dan telah menyampaikan kesimpulan yang isinya tetapdengan permohonanya, sebagaimana

;Qadhi Nikah adalah seorang buya yang bernama ...... yang biasa menikahkanorang di daerah Palinggam, saksi nikah adalah seorang lakilaki yangbernama....... (Ayah Pemohon 1) dan tidak ada saksi lain;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II di persidangan menerangkan wali nikah Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon Il bernama .......