Ditemukan 587 data
13 — 5
Bahwa, Tergugat pacaran dengan perempuanlain yang bernama H.MUKRIYAH berstatus janda asal dari Raas Madura dan telahhidup serumahdengan H. MUKRIMAH bahkan kini H. MUKRIYAH telah hamil 6bulan; 4.
12 — 3
No. 3285/Pdt.G/2013/PA.Bwipada tanggal 13 Mei 1991 sesuai dengan kutipan akta nikah XXX yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas, Madura,tertanggal 13 Mei 1991 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Madura selama kurang lebih 6 bulan, selanjutnya keduanyaboro kerja di Bali dan pada tahun 2002 Penggugat bersama denganTergugat pulang ke Banyuwangi dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di
76 — 10
Saksi MOH.NURACHMAN :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tertangkapnya KM.Jasamina Makmur Jaya di Perairan Pulau GuaGua, Kec,Raas,Kab.Sumenep ;Bahwa KM. Jasamina Makmur Jaya ditangkap karena menangkapikan diluar jalur yang ditentukan ;Bahwa persyaratan KM.
71 — 6
Saksi MOH.NURACHMAN menerangkan :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tertangkapnya KM YOEE JAYA diPerairan Pulau GuaGua, Kec,Raas, Kab.Sumenep ;Bahwa KM YOEE JAYA ditangkap karena menangkap ikan diluar jalur yangditentukan ;Bahwa persyaratan KM YOEE JAYA untuk bisa menangkap ikan sesuaiKeputusan Mentri Pertanian No.392/Kpts/IK/120/4/199 tentang jalurPenangkapan Ikan bahwasanya bagi kapal yang memilki Tonage maximal 60GT diperbolehkan menangkap ikan di jalur II yaitu dari 1 s/d 12 Mil lautkearah
10 — 1
Tergugat, karena saksi sebagaiTR LEI G) Gla ana rne reere etieeereeteeeeeeneteeerennetasiBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 bulan dan belum rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisinan disebabkan Penggugat menikah hanya menurutikehendak orang tua yang sudah terlanjur menerima lamaran keluargaTergugatsehingga setelah menikah Penggugat tidak bersedia taat kepadaTSF QUG EE Rene raas
13 — 0
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal116 huruf (f) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam dan permohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan firman AllahSWT dalam surat Al Bagqarah : 229 yang berbunyi:=oth RaAs soya MLAB ob% GubilArtinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas
52 — 4
Elsanti Astisistra binti H Chablil Raas di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
-
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu:
4. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp9.000.000,00,-(sembilan juta rupiah)
-
4.Mutah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,-(tiga juta rupiah);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
8 — 1
MUIS umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Raas DesaSapeken Kecamatan Sapeken Kabupaten Sumenep,sebagai "Pemohon";MelawanRUSYATI binti BURAHIMA umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRuamah Tangga, tempat tinggal di Kampung RaasDesa Sapeken Kecamatan Sapeken KabupatenSumenep, yang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas baik didalam maupun diluarwilayah Indonesia sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas
13 — 1
Khair bin Hasan, umur 34 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Raas Barat Desa Rombiya Timur KecamatanGanding Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemoho dan Pemohon II, anak dancalon istri anak Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahTetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemoho dan Pemohon II bermaksudmengajukan dispensasi kawin anak Pemoho dan Pemohon
ACH. MAWARDI bin Suwarno
Termohon:
TOSIYATUL FAJARIAH Binti Jahuri
16 — 1
Masnito bin Addus, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Ketupat Kecamatan Raas KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 halaman PutusanNo 541/Pdt.G/2019/PA.Smp bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahdua pupu Pemohon; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tahun 2018; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohonnamun belum dikaruniai anak; bahwa, semula
35 — 15
PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2017/PTA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang telah memeriksa danmengadili perkaraperkara pada tingkat banding, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara GugatanPerlawanan Eksekusi antara:WATINI binti MOHAMAD, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal Dusun Raas RT. 002RW. 006 Desa Kaduara Barat, Kecamatan Larangan,Kabupaten
VIRA MITA JAYANTI Binti IBRAHIM
Tergugat:
Suryanto Bin Jukdin
8 — 0
Tabrani bin Safik, umur 57 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Raas Desa Masalima KecamatanMasalembu Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman PutusanNo 447/Pdt.G/2019/PA.Smp2.
IRFAN MAGGALLE, S.H.
Terdakwa:
PURDIYANTO Bin ATWAN
28 — 6
PUTUSANNomor 15/Pid.Sus/2021/PN Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara Pidana, dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPurdiyanto Bin Atwam;Tempat lahir Sumenep;Umur / tanggal lahir 42 Tahun /7 Agustus 1978;Jenis Kelamin Laki Laki;Kebangsaan/kewarganegaran Indonesia;Tempat tinggal Dusun Raas RT/RW 001/001, DesaMasalima, Kecamatan Masalembu,Kabupaten
Sumenep atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep yang berwenang untukmemeriksa dan mengadill, yang tanpa hak atau melawan hukum meniiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, perbuatan mana oleh Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2020 sekira pukul 20.30 Wib padasaat Terdakwa PURDIYANTO Bin ATWAN berada di rumah alamat Dusun Raas Halaman
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
1607 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sampang dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama :FAHMI ABDUL LATIF bin YASINABDUL LATIF;Tempat Lahir : Manado;Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun/3 Januari 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Desa Baru Rambat Timur, KecamatanPademawu, Kabupaten Pamekasan;Desa Prakas, Kecamatan Raas
8 — 1
Tergugat pacaran dengan perempuan lain yang bernama WANITA berstatusjanda asal dari Raas Madura bahkan kini Tergugat telah hidup serumah denganWANITA tersebut;b. Tergugat telah menelantarkan Penggugat, sehingga Penggugat sangat menderitalahir dan bathin hidup bersama Tergugat ;4.
9 — 1
Suhri, umur 40 tahun, agama islam,pekerjaan Kepala KUA Raas, tempat kediaman di Desa Gadu BaratKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tanggal 26 Agustus 2013 Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat selama + 6 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa, semula rumah tangga
87 — 7
/JWN.1/V/2011 tanggal 22 Juni 2011.1 (satu) lembar SURAT PERPANJANGAN KESEMPURNAAN SEMENTARANo.AL.450/004/I/KPL.SPD.2012, dikeluarkan di Raas.1 (satu) lembar SURAT IZIN USAHA PERIKANAN (SIUP) No.5/SIUP/DPK/03/2009 tanggal19 Maret 2009.1 (satu) lembar SURAT IZIN KAPAL PENGANGKUT IKAN (SIKPI) No.43/SIKPI/DKP/03/2012 tanggal 16 Maret 2012.1 (satu) lembar SIKPI No.43/SIKPI/DKP/03/2009, dikeluarkan di Semarang, 19 Maret2009.6 (enam) lembar SURAT KETETAPAN RETRIBUS DAERAH DAN TANDA BUKTIPEMBAYARAN RETRIBUSI
AL. 450/ 004 /1/ KPL.SPD.2012, dikeluarkan di Raas.1 (satu) lembar SURAT IZIN USAHA PERIKANAN (SIUP) No.5 / SIUP / DPK / 03 /2009 tanggal 19 Maret 2009.1 (satu) lembar SURAT IZIN KAPAL PENGANGKUT IKAN (SIKPI) No. 43 / SIKPI / DKP/ 03 / 2012 tanggal 16 Maret 2012.1 (satu) lembar SIKPI No.43/SIKPI/DKP/03/2009, dikeluarkan di Semarang, 19Maret 2009.6 (enam) lembar SURAT KETETAPAN RETRIBUS DAERAH DAN TANDA BUKTIPEMBAYARAN RETRIBUSI SURAT IZIN PENANGKAPAN IKAN dari tahun 2012 tahun2013.1 (satu) lembar
Nor Azisa binti Saini
Tergugat:
Matyani bin Marwi
9 — 0
di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1296/Pdt.G/2018/PA.Smp, tanggal 22 Oktober 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut :Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 1296/Pdt.G/2018/PA.SmpBahwa, pada tanggal 15 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Raas
9 — 5
1054/Pdt.G/2018/PABkl.cee A) Yee YaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Dusun Raas
12 — 0
baik, namun ditolak oleh Termohon ;Bahwa, Pemohn telah pernah mengajukan permohonan yang sama ke PengadilanAgama Sumenep tertanggal 29 Nopember 2010 dan telah terdaftar dalam RegisterPerkara No. 233/Pdt.P/PA.Smp. namun permohonan tersebut tidak diterima sesuaiputusan Pengadilan Agama Sumenep tanggal 3 Januari 2011; Bahwa pada waktu itu, Termohon dipersidangan Pengadilan beralasan danmenyatakan bahwa setuju, hanya Termohon beralih masih akan musyawarahdengan keluarga yang berada di Kepulauan (Pulau Raas