., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri Nomor 39/Pdt.G/2013/PN.Kdr. tanggal 19Juni 2013, putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 21 Mei 2014 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, Siti Sairoh, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Tergugat, tanpahadirnya Kuasa Penggugat;Halaman 43 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2013/PN.Kdr.Hakimhakim Anggota

Mohamad Indarto, S.H.Hari Supriyanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Siti Sairoh, S.H.Perincian biaya :1 Pendaftaran ............... Rp. 30.000,002 ATK wie cc eceeceee eee ee ee ee ee Rp. 50.000,003 Panggilan danPNBP......... Rp. 925.000,004 Materai putusan................ Rp. 6.000,005S Redaksi...... eee eeeeeeeeee Rp. 5.000.00Jumlah ........... Rp. 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah) ;

1. Menyatakan terdakwa IDRIS SAIROH Als BOTAK Bin ADANG AHDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat, Tanpa hak atau melawan hukum, membeli Narkotika Gol I
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDRIS SAIROH Als BOTAK Bin ADANG AHDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda

S.STP, MSI 01.12.11.12.00187 00928 24082011 223 Asma Rusdiansah 01.12.11.12.00188 01020 24082011 224 Suardi 01.12.11.12.00189 01021 24082011 229 Sairoh 01.12.11.12.00190 00929 24082011 226 Ikhsan 01.12.11.12.00191 01022 24082011 227 Zainuddin Zen 01.12.11.12.00192 01023 24082011 228 Mhd. Aziz Cibro, SP 01.12.11.12.00193 01024 24082011 229 Harfin Suryadi, SH 01.12.11.12.00194 00930 24082011 230 Nurhayati 01.12.11.12.00195 00931 24082011 231 Soekayah 01.12.11.12.00196 00932 24082011 232 M.

Saksi SAIROH BINTI DAIBahwa pada hari sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekira pukul 15.15WIBketika saya berjalan akan pulang kerumah saya melewati rumah sdr.Surna saya melihat Indah lari keluar rumah sambil berteriakpembunuhan pembunuhan setelah itu saya langsung berlari danpulang masuk kedalam rumah karena takut;Putusan No. 68/Pid.B/2016/PN.Bbs halaman :11Bahwa saya tidak tahu mengetahui tentang percobaan pembunuhansaya baru tahu setelah banyak masyarakat yang datang ke lokasikejadian barulah saya bertanya

BKK Jateng Cabang Pemalang.Bahwa saksi saat membeli tanah itu dari terdakwa tidak di Notaris karenaatas dasar kepercayaan saja kepada terdakwa.Bahwa terakhirterakhir ini saat saksi akan mengajukan baliknama keNotaris, kata Notaris harus dilengkapi Surat Keterangan Waris terlebihdahulu, sehingga sampai sekarang belum baliknama menjadi namasaksi.Saksi6, SAIROH bt. DARYONO :Bahwa saksi adalah isteri dari sdr.

batasbatasnyasebagai berikut:e sebelah Barat: saluran/sungai;e sebelah Utara: tanah milik Tarmidi, Sarwo, Sairoh;e sebelah Timur: sungai;e sebelah Selatan: dulu tanah milik Drakman sekarang Darto, Pelong(sebagian sudah dibeli Rusbad Jariyah) Bahwa sejak saksi masih kecil, tambak tersebut telah dikuasai oleh ibuJariah sekitar tahun 1961. lou Jariyah adalah anak tiri dari Sartinah,sedangkan Sartinah adalah anak dari Karsiah.

Bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan melakukan gugatankepada Tergugat II dan Ill dikarenakan tidak mau menyerahkan tanahdan rumah yang telah dijadikan objek jaminan hutang Tergugat kepadaPenggugat;Hal 17 Dari 33 Putusan Nomor 185/Pdt/2018/PT PBR Bahwa oleh karena demikian, Tergugat II dan Ill menyatakan gugatanPenggugat kurang pihak karena yang menempati tanah dan rumahtersebut tidak saja Tergugat II dan Ill tetapi ada juga orang lain yangbernama DEVI YULANTI dan REVANA SAIROH;Bahwa berdasarkan

S.STP, MSI 01.12.11.12.00187 928 24082011 223 Asma Rusdiansah 01.12.11.12.00188 1020 24082011 224 Suardi 01.12.11.12.00189 1021 24082011 225 Sairoh 01.12.11.12.00190 929 24082011 226 Ikhsan 01.12.11.12.00191 1022 24082011 227 Zainuddin Zen 01.12.11.12.00192 1023 2408 2011 228 Mhd. Aziz Cibro, SP 01.12.11.12.00193 1024 2408 2011 229 Harfin Suryadi, SH 01.12.11.12.00194 930 24082011 230 Nurhayati 01.12.11.12.00195 931 24082011 231 Soekayah 01.12.11.12.00196 932 24082011 232 M.

persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 4 Oktober 2011 , oleh Hakim Ketua Sidangtersebut diatas , dengan didampingi para Hakim Anggota , dan dibantu oleh SITISAIROH, SH selaku Panitera Pengganti , dengan dihadiri oleh Penggugat , Kuasa HukumTurut Tergugat I, Kuasa Hukum Tergugat II , tanpa dihadiri Tergugat dan Kuasa HukumTergugat IIIHakimhakim Anggota , Hakim Ketua Sidang ,ANRY WIDYO LAKSONO , SH.MH MAYAWATI RACHAYUNI, SH.MHAGUS WALUJO TJAHYONO, SH.MHumPanitera Pengganti,SITI SAIROH

S.STP, MSI 01.12.11.12.00187 928 24082011 223 Asma Rusdiansah 01.12.11.12.00188 1020 24082011 224 Suardi 01.12.11.12.00189 1021 24082011 225 Sairoh 01.12.11.12.00190 929 24082011 226 Ikhsan 01.12.11.12.00191 1022 24082011 227 Zainuddin Zen 01.12.11.12.00192 1023 2408 2011 228 Mhd. Aziz Cibro, SP 01.12.11.12.00193 1024 2408 2011 229 Harfin Suryadi, SH 01.12.11.12.00194 930 24082011 230 Nurhayati 01.12.11.12.00195 931 24082011 231 Soekayah 01.12.11.12.00196 932 24082011 232 M.

LUTHFI R, ASEP N, SYANNE T, HERIANTO, HAIDAN R, MARTINI T, RUDI S, MOCH IKHSAN, KHOERUL A, ULLI R, AHMAD N, MUSTAFA (Polsek Panyileukan), INTAN G, ALBERT, TIA T, NONENG J, FAISAL, DRA.TRISNAWATI, ANDRI H, ADITIO P, FAJAR R, ABUDIYANA, ANDRY F (Polsek Bandung Wetan), EUIS Y, DENI M, IWAN K, KOKO K, DAFAUN, IQBAL H, WILDAN A, SUGENG P, BOYKE P, LO FA MIN, JUMARIS, ALWIN A, SITI M, TUGINO S, MARTONO, ASEP R, IRFAN M, IFAN E, ADE EKA P, ZAENUDIN, ANJA P, AKHMAD B Y, SAIROH

N, SEPRI D, DEDI S, ARA A, RANGGA K, M.RITAJUL A, ENGKUS K, RIA H, M.SIPION, LUTHFI R, ASEP N, SYANNE T, HERIANTO, HAIDAN R, MARTINI T, RUDI S, MOCH IKHSAN, KHOERUL A, ULLI R, AHMAD N, MUSTAFA, INTAN G, ALBERT, TIA T, NONENG J, FAISAL, DRA.TRISNAWATI, ANDRI H, ADITIO P, FAJAR R, ABUDIYANA, ANDRY F, EUIS Y, DENI M, IWAN K, KOKO K, DAFAUN, IQBAL H, WILDAN A, SUGENG P, BOYKE P, LO FA MIN, JUMARIS, ALWIN A, SITI M, TUGINO S, MARTONO, ASEP R, IRFAN M, IFAN E, ADE EKA P, ZAENUDIN, ANJA P, AKHMAD B Y, SAIROH

TIA T
25.NONENG J
26.FAISAL
27.DRA.TRISNAWATI
28.ANDRI H
29.ADITIO P
30.FAJAR R
31.ABUDIYANA
32.ANDRY F
33.EUIS Y
34.DENI M
35.IWAN K
36.KOKO K
37.DAFAUN
38.IQBAL H
39.WILDAN A
40.SUGENG P
41.BOYKE
42.LO FA MIN
43.JUMARIS
44.ALWIN A
45.SITI M
46.TUGINO S
47.MARTONO
48.ASEP R
49.IRFAN M
50.IFAN E
51.ADE EKA
52.ZAENUDIN
53.ANJA P
54.AKHMAD B.Y
55.SAIROH

Jalan Kates Gang Nomor 25, RI O/7 RW 06, Kelurahan Kraton,Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal;Ibu ANISAH Binti ANGWARI, bertempat tinggal diJalan Kates Gang Nomor 25, RT O07 RW 66,Kelurahan Kraton, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal:Bapak ARIF BUDIYONO, bertempat tinggal di JalanKates Gang Nomor 8, RT 07 RW O6, KelurahanKraton, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal;Ibu SUMIRAH Binti WARTIM, bertempat tinggal diJalan Kates Gang Nomor 15, RT O07 RW 66,Kelurahan Kraton, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal.Ibu SAIROH

Kota Tegal.Ibu ANISAH Binti ANGWARI; WNI, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Jalan Kates Gang I Nomor 25, RT. 07 RW. 06, KelurahanKraton, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal.Bapak ARIF BUDIYANTO; WNI, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Jalan Kates Gang I Nomor 8, RT. 07 RW. 06, Kelurahan Kraton,Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal.Ibu SUMIRAH Binti WARTIM; WNI, Pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Jalan Kates Gang I Nomor 15, RT. 07 RW. 06, KelurahanKraton, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal.Ibu SAIROH

HASANUDIN/ SAIROH53. WARNOTO/ KOMAR54. MIFTAHUDIN55. EFENDI56. MASNUN57. KHAERUDIN58. CASMUDI59. MAHRUF60. RUNTUNG61. AKHYAR62. KASMANI63. M JAMALUDIN64. WIDODO65. HERI BUDIANTO66. IMAM FIRMANSYAH67. NURHADI68. DARYANTO69. DARNINGSIH/ RAKIDI70. SUTARNO71. WAR'AN72. RIHATI73. ROHIM74. SUHERI75. SUTOYO76. RIPAH77. ROJIKIN78. M AGUNG DWI BARLIANTO79. AMIN MUSTOFA / TUTI RAHAYU80. SAHMAD81. MIFTAHUSSURUR82. MOH MULYADI83. WARSITO84. CARNO/ HERI85. HERWANDI86.

SAKSI SAIROH pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksi berikantersebut sudah benar;Bahwa saksi kenal dengan Sdr.

Mandiri KCP Brebes, namun suami saksi(KHASANUDIN) pernah mengajukan pinjaman ke Koperasi MandiriManunggal Pemalang pada Mei 2012 di koperasi Mandiri Manunggal yangalamatnya saksi tidak tahu, dan pinjaman suami (KHASANUDIN) saksi tersebutsebesar Rp. 80.000.000, dengan jangka waktu 3 tahun, dan pinjaman suami(KHASANUDIN) saksi sampai saat ini belum lunas210Bahwa persyaratan yang harus dipenuhi yaitu foto copy KTP Suami Istri, KartuKeluarga,dan akta nikah, dan fotocopy srtipikat atas nama saksi sendiri(SAIROH

HENDRO datang langsung ke rumahsaksi untuk mengambil angsuran tersebut dan Bahwa jaminan pada saatmengajukan pinjaman ke Koperasi Mandiri Manunggal Pemalang adalahSertipikat Hak Milik No. 439 atas nama suami saksi sendiri (SAIROH)Bahwa tandatangan tersebut benar tandatangan saksi dan suami saksi(KHASANUDIN), namun saksi dan suami saksi (KHASANUDIN) tidak pernahberurusan dan mengajukan pinjaman di Bank Syariah Mandiri KCP Brebes, danseingat saksi hanya menandatangani formulirformulir pinjaman pada

MKn, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:* Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksi berikantersebut sudah benar;* Bahwa saksi sebagai notaris karena mendapat surat order dari terdakwa 1 .21616.= Bahwa saksi melakukan keabsahan dari sertifikat yang akan dijadikan jaminanhanya di BPN, sedangkan terkait dengan obyek rumah yang dijadikan jaminansaksi tidak melakukan pengecekan .* Bahwa saksi tidak tahu untuk saksi SAIROH jaminannya berupa CV yangdilampirkan adalah CV

KOPERASI BERLIAN JASA UTAMA; KSP MANDIRI MANUNGGAL;KSU BERLIAN JASA UTAMA dan KOPERASI MANDIRI SEJAHTERA dengan dokumenyang disita dari PT Bank Syariah Mandiri Tbk , yang dengan sengaja dibuat oleh SURASTO,ARDI, HENDRO WIDIYANTO, AGUNG, yang mana terdakwa 1 dan terdakwa 2 dengansengaja menyiapkan dokumen yang dibutuhkan lalu memerintahkan keempatnya untukmemalsukan data dan dokumen tersebut dan untuk saksi HENDRO WIDIYANTO dalammelengkapi dokumen pembiayaan atas nama Khasanudin yang diajukan oleh Sairoh

Kota Tegal.Ibu ANISAH Binti ANGWARI, WNI, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Jalan Kates Gang I Nomor 25, RT. 07 RW. 06, Kelurahan Kraton,Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal.Bapak ARIF BUDIYONO; WNI, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diJalan Kates Gang I Nomor 8, RT.07 RW. 06, Kelurahan Kraton, KecamatanTegal Barat, Kota Tegal.Ibu SUMIRAH Binti WARTIM; WNI, Pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Jalan Kates Gang I Nomor 15, RT. 07 RW. 06, Kelurahan Kraton,Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal.Ibu SAIROH

denganPenggugat Intervensi dan Tergugat ikut membantu untuk memapah PakBambang ke dalam mobil Avanza; Bahwa di dalam mobil tersebut Pak Bambang tiduran dengandipasang oksigen di hidungnya; Bahwa saksi ada diberi uang sejumlah Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) oleh Penggugat Intervensi karena sudahmembantu membawa Pak Bambang berobat ke Semarang; Bahwa untuk mencari tukang dalam hal memasang alatalat dariPom bensin dan air minum galon isi ulang adalah saksi; Bahwa saksi kenal dengan yang bernama SAIROH