Setelahberada didekat bangunan sarang burung walet milik saksi korban SANTOSOAlias KALAWA Bin ALUK (Alm) di Desa Buntoi. Kemudian terdakwa memboboldinding bangunan sarang burung walet dengan menggunakan peralatan sebuahpalu (tukul) dengan gagang terbuat dari plastik warna kuninghitam dan sebuahbetel dengan gagang dari plastik warna orange sedangkan terdakwa II berjagajaga disekitar tempat kejadian.

melakukan, menyuruh melakukan, dan turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa ialahmenunjuk kepada person yang dijadikan subyek hukum yakni Seseorang,beberapa orang dan/atau suatu badan hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang dapat dimintakan pertanggungjawaban' pidana atasperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Terdakwa Mardiman Santosoalias

Santosoalias Kwan Pok Keng sesuai dengan Surat Pernyataan Jual BeliTanah/Kebun Sawit tanggal 25 Maret 2003, jual beli manadilakukan dihadapan saksisaksi dan diketahui oleh PenghuluBagan Sinembah, serta telah pula ditindaklanjuti dengan SuratPernyataan tanggal 25 Oktober 2003 dihadapan Andreas NgikutMeliala, SH. Notaris di Medan;7. Bahwa setelah Penggugat menguasai dan mengolah tanah yangdibeli dari Sdr.

Unsur Setiap orang.Menimbang bahwa,yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah siapasaja atau semua orang tanpa kecuali sebagai subyek hukum dapat dipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya yang mana dalam perkara ini Trie Budhi Santosoalias TBX dihadapakan dimuka persidangan sebagai Terdakwa setelah identitaslengkapnya dibacakan telah sesuai dengan Surat dakwaan danberrkas perkara lainyadan terdakwa mampu menjawab setiap pertanyaan yang ditujukan kepadanya denganbaik.

berdasarkan keterangan WIKRA WARDANA alias OCA sekitar bulanMaret 2013 terdakwa mengirim uang kerekening saksi di Bank Muamalatsebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah), selanjutnya uang tersebut saksiserahkan kepada ADI GODE di Musholah Muro Bitun setelah shalat Ashar.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengumpulkan dana tersebut untukimemberikan bantuan bahan logistic kepada Kelompok DAENG KORO AliasSABAR dan SANTOSO Alias ABU WARDA yaitu untuk memberikankemudahan kepada Kelompok DAENG KORO Alias SABAR dan SANTOSOAlias

Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengumpulkan dana tersebut untukimemberikan bantuan bahan logistic kepada Kelompok DAENG KORO AliasSABAR dan SANTOSO Alias ABU WARDA yaitu untuk memberikankemudahan kepada Kelompok DAENG KORO Alias SABAR dan SANTOSOAlias ABU WARDAH karena apabila tidak dukung dengan bahan makananmaka mereka akan kesulitan bertahan hidup di tempat persembunyiannya.Menimbang,bahwaberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka Unsur ad.2.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket sabu dalam plastik bening yang dibungkus kertas tisue warnaputih dan 1 buah HP merk Blackberry warna putih;e 1 (satu) buah HP Merk EVERCROSS warna hitam;Dipergunakan untuk perkara lain atas nama AGUNG IMAM SANTOSOAlias PAY Bin KASAM;4.

RAHARJO Alias JOE TJOENG, sedangkan yangmembeli shabu adalah NOVA EKAWATI Alias VICKY dariCAHYONO dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dansebuah HP merk Blackberry Flexy warna hitam no 02717515555 adalahmilik terdakwa JOENOES RAHARJO Alias JOE TJOENG ; Bahwa Uang sebanyak Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) tersebut adalahuang milik NOVA EKAWATI yang dititipkan kepada terdakwaJOENOES RAHARJO Alias JOE TJOENG untuk dibayarkan kepadaCAHYONO dan setelah mendapatkan shabu SETIAWAN SANTOSOAlias

diperankan oleh Sdri.WIDIASTUTI dengan alasan karena tersangka sakit hati sudah diputusoleh korban (hubungan berpacaran diputus oleh korban) dan saatHalaman 19 dari 36 Putusan Nomor 09/Pid.Sus/2016/PN Wng2020itu saksi hanya diam saja, namun selang beberapa minggu awaltahun 2014, apa yang dikatakan tersangka benarbenar terjadiada peredaran vidio persetubuhan yang diperankan olehSdri.WIDI ASTUTI sehingga saksi bisa menyimpulkan isu atau kabartersebut dimungkinkan di sebarkan oleh tersangka Sdr.TRI SANTOSOalias

Saksi SM bin HASANUDIN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa peristiwa pembakaran atas rumah Saksi terjadi pada hari Senintanggal 14 April 2014 sekira pukul 03.00 WIB di Kecamatan JebusKabupaten Bangka Barat yang dilakukan oleh MH SAKSI BW SANTOSOalias SAKSI BW bersamasama dengan Terdakwa MS ;e Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang tertidur, tidak lama Saksi terbangunkarena merasakan panas dan pada saat terabangun melihat banyak asap diHalaman25 Putusan Nomor 620/Pid.B/

Menyatakan Terdakwa EDIYONO BUDI SANTOSOalias EDI alias BUDI bin KARDJONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PEMBUNUHAN danPENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDIYONOBUDI SANTOSO alias EDI alias BUDI binKARDJONO dengan pidana penjara selama 18(delapan belas) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkandari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap beradadalam tahanan;5.

Blora karena rumahkontrakan terdakwa di Grobogan sudah habis sejak tanggal 29 Desember 2015.Sedangkan 1 pucuk senjata api jenis revolver warna hitam sudah dititipkan di rumahSUDARSO alias MBATUK;Bahwa pada tanggal 8 Januari 2015 sekira pukul 02.00 wib, ketika terdakwa danMUDAKIR alias WARSO alias JALEPO berada di rumah WARSO EDI SANTOSOalias PAK JOKO, datang saksi EKO LISTYO BUNTORO dan saksi PARDIONO untukmelakukan penangkapan namun MUDAKIR alias WARSO alias JALEPO melawanakhimya saksi EKO LISTYO

No. 280 PK/Pdt/2014bukan sebagai wakil dengan kuasa lisan, dan dalam komparisi nama pihakpembeli dalam Akta Jual Beli Nomor 111/1977, tanggal 13 Agustus 1977,hanya tercantum nama Lie Sien Hwa alias Ali Budiman sebagai Pembeli(Pemohon Peninjauan Kembali) dan tidak mencantumkan nama Santosoalias Lie Soei Siang (Termohon Peninjauan Kembali), sebagai kuasa lisandalam menandatangani Akta Jual Beli Nomor 111/1977, tanggal 13 Agustus1977 tersebut;Bahwa berdasarkan ketentuan peraturan yang berlaku, PeraturanPemerintah

Kemudian tiba giliran yangkedua terdakwa JOENOES RAHARJO Alias JOE TJOENG, kemudianMAULID Bin ABDUL KADIR dan yang terakhir SETIAWAN SANTOSOAlias WAWAN dengan cara yang sama seperti apa yang saksi lakukan begituseterusnya, dan masingmasing menghisap 4 sampai 5 kali hisapan.

tersebut kemudiandiantar oleh operator / kurir Gojek ke alamat Terdakwa; Bahwa Terdakwa merupakan target operasi dan sudah Saksi dan Timlakukan pengintaian lebih dari 7 (tujuh) bulan; Bahwa pada saat Saksi dan Tim melakukan penggerebekan danpenangkapan terhadap Terdakwa, paket/kiriman barang milik Terdakwatersebut sudah diterima dan dipegang lama oleh Terdakwa; Bahwa Saksi tidak mengenal yang namanya RISKA; Bahwa Saksi tidak mengenal yang namanya MENIK; Bahwa Saksi mengenal yang namanya KURNIAWAN PRIO SANTOSOalias

Putusan Nomor224/PDT/2007/PT.SBY tanggal 6 November 2007, karena ParaPenggugat menggugat dalam kapasitas sebagai anak dari DHAI MEIHWA yang dalam perkara terdahulu adalah sebagai pihak Tergugat IXatau masih mendalilkan sebagai ahli waris yang sah terhadap tanahobjek sengketa ;Dalam perkara terdahulu Perkara No.07/Pdt.G/2006/PN.Bwi yangbertindak selaku Penggugat adalah terdiri dari OERIP BUDI SANTOSOalias OEI BOEN HAI ibu dari TERBANDINGV/TERGUGATV DANTERBANDINGVI/TERGUGATVI melawan PATTY ERNY WINATAsebagai

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama : EKO HERI SANTOSOAlias GARENG BinSUKIYO.Tempat lahir : Sleman.Umur / tanggal lahir : 27 Tahun /03 Februari1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Mrisen RT.003RW.019 KelurahanCaturharjo, KecamatanSleman, Kabupaten Sleman.Agama : Islam.Pekerjaan

Purworejo.Bahwa surat yang ditansadatngani saksi bersama MARDI SANTOSOalias SANTOK adalah surat untuk pembelian mobil secara kredit,atasnamanya bapak SUGIYONO alamat Lugurejo Butuh, untuk jenismobilnya saksi tidak diberitahu oleh Terdakwa hanya saya disuruhtanda tangan.Bahwa awalnya pada hari dan tanggal lupa bulan September 2014kurang lebih pukul 15.00 WIB ketika saksi dan MARDI SANTOSO aliasSANTOK berada di kios potong rambut Dorlen milik saksi, kKemudian93Terdakwa menemui MARDI SANTOSO alias SANTOK

Bandung Kutoarjo.Halaman 93 dari119Putusan Nomor 187/Pid.B/2015/PN Pwr94e Bahwa petugas yang meminta tandatangan tidak menanyakan namadan identitas saksi dan juga tidak meminta saksi dan MARDI SANTOSOalias SANTOK (suami) untuk menunjukkan KTP.e Bahwasaksi tidak curiga perbuatan menandatangani dokumenpembelian kredit atas perintah sudara Terdakwa bisa menimbulkankerugian dari orang/ pihak lain karena Terdakwa mengatakan tidakbermasalah sehingga saksi percaya, apalagi saat tandatangan beradadi Otlet

ini sudah habis digunakan saksiuntuk membeli kebutuhan hidup seharihari.e Bahwa saksi membenarkan Dokumen perjanjian pembiayaan konsumendan pengakuan hutang No.3294/J/94/140668 (perjanjian), Surat kuasapengikatan jaminan fidusia No.3294/J/94/140668 dan beberapa lembaryang berkaitan dengan surat tersebut adalah yang ditandatanganibersama dengan MARDI SANTOSO atas perintah dari Terdakwae Bahwa setelah saksi melihat fotocopy KTP atasnama SUGIYONO,dalam KTP tersebut yang terpasang adalah foto MARDI SANTOSOalias

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur Setiap Orang disini adalah siapa sajasebagai subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangbersangkutan berstatus mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya darisegi hukum pidana;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Terdakwa Edo SantosoAlias Santo telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana tertera dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, alat bukti Surat dan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum

Hi Budi Yuswo Santosoalias Hi. Nanang Bin Kasno Nurodo tanggal 12 Agustus 2017.Foto copy Berita acara pengambilan sumpah Saksi Hi Budi YuswoSantoso alias Hi. Nanang Bin Kasno Nurodo tanggal 12 Agustus 2017.Foto copy Berita acara pemeriksaan tambahan Saksi an. Hi Budi YuswoSantoso alias Hi. Nanang Bin Kasno Nurodo tanggal 13 Oktober 2017.Foto copy Berita acara pengambilan sumpah Saksi Hi Budi YuswoSantoso alias Hi.

Rio dengancara patungan dengan Ahmad Yani alias Arlan dengan maksud akandipakai/dikonsumsi dengan Ahmad Yani alias Arlan, tetapi keburu ditangkapPolisi; Bahwa berdasarkan surat dari Pegadaian Cabang Samarinda Nomor :209/10825/X1/2019, tanggal 11Nopember 2019, Perihal Hasil PenimbanganBarang Bukti yang dibuat dan ditanda tangani oleh Budi lesmana selakuPimpinan Cabang, menerangkan hasil penimbangan Barang bukti 2 ( dua )bungkus/paket Narkotika yang diduga jenis sabu atas nama Dedi Santosoalias Joker