Ditemukan 3234 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2093/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 17 Januari 2013 — PEMOHON : TERMOHON
14 — 11
  • Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada KUA Kecamatan KosambiKabupaten Tangerang dan kepada KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 159/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON : TERMOHON
9 — 6
  • Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada KUA Kecamatan CiputatKota Tangerang Selatan dan KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2430/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 10 Januari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
12 — 9
  • Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan dan KUAtempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-09-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — KEPALA KEJAKSAAN NEGERI YOGYAKARTA lawan SUKARDIYANI
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding seluruhya;2. Menyatakan Tergugat/Pembanding sudah tidak mampu untuk membayarUang Pengganti sebesar Rp.350.850.473,00 (tiga ratus lima puluh jutadelapan ratus lima puluh ribu empat ratus tujuh puluh tiga rupiah) sesuaidengan Putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 37/Pid.B/2002/PNYK tanggal 20 Juli 2002, dan telah dikuatkan dengan Putusan PengadilanTinggi Yogyakarta dengan Nomor 89/PID/2002/PT Y tanggal 23 Desember2002;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730 K/Pdt.Sus.PHI/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — PT CAHAYA ALAM SEJATI, VS PUTRI RITA KESUMAWATI,
58 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • gugatan;Tentang identitas Tergugat yang digugat kabur dan tidak jelas;Tentang Penggugat telah mengajukan kumulasi antara gugatan perdatabiasa dengan gugatan perselisihan hubungan industrial:Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatmengajukan gugatan balik (rekonpensi) yang dalam gugatannya memohonkepada Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medanuntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat DalamKonpensi untuk seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2014 — Putus : 21-02-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0169/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 9
  • Terstentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) ;1.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 20-10-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 650/Pid.B/2017/PN Cbi
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
M. IQBAL,SH. MH
Terdakwa:
1.DEDI NOPIANTO Bin ALIANA
2.ROSADI Bin RADEN SINUM
42 — 14
  • Sedangkan terdakwa adalah sebagai joki atau memantaukeadaan sekitar;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahperbuatan Para Terdakwa tersebut telah memenuhi unsure unsure dari pasal pasal yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum, dalam dakwaan tersebut yaituPasal 363 ayat(1) Ke4 dan KUHP yang unsur unsurnya sebagai berikut Barang Siapa; mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum: dilakukan
    Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atausebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan, keterangan saksi saksi dan Terdakwa, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaituketerangan para saksi dan didukung dengan keterangan para terdakwa, pada hariKamis tanggal 18 Mei 2017 sekitar jam 17.00 wib, pada saat itu terdakwa Dedimenghubungi terdakwa II Rosadi dengan tujuan agar bertemu disebuah tempat
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 18-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 228/Pdt.P/2018/PN Mjk
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon:
Mahmud Said Mukhlis
17 — 2

  • M E N E T A P K A N:

    • Mengabulkan permohonanPemohon untuk seluruhya;
    • Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti/merubah nama dan tanggal lahir dalam Akta Kelahiran No.4681/Ds.T/1996/Kab.Mr. tertanggal 15 Desember 1996 dari MAHMUD SAID MUKLIS tanggal 20 Juli 1992 menjadi MAHMUD SAID MUKHLIS tanggal 27 Juli 1992;
    • Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salina npenetapan ini yang
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 09-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 76/Pdt.G/2018/PN Plg
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 9

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya dengan verstek;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 2755/I/2012 tanggal 13 Agustus 2012 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama : JEFFENSKY XAVIER DHARSONO,Jenis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3485 K/Pdt/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — ARMAN, dkk vs Ny. Hj. ALIMAR JULITASRA,
62 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Tergugat C1C4/Pembanding untuk seluruhya; Menyatakan perkara gugatan Nomor 93/Pdt.G/2016/PN Pdg nebis inidem:B. Dalam Pokok Perkara:1. Primair: Menyatakan menolak gugatan Penggugat/Pembanding untukseluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;2. Subsidair: Bila Pengadilan Tinggi Sumatera Barat cq.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Pencurian
Register : 26-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 392/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 6 Agustus 2014 — PUJIANTO als. JI BETON bin (alm) GIMIN
ILHAM SYAIFUDIN als. LONDO bin IMAM MUCHSIN
56 — 15
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) tali lak ban, 1 (satu) potong kaos warna merah, 1 (satu)potong celana pendek levis warnabiru, dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 12-04-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 737/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 9 Juni 2022 — Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
1.KUSNAN BIN KAMARI
2.HERU BIN WARSO
39 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I Kusnan Bin Kamari dan terdakwa II Heru bin Waros terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
    3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Putus : 19-10-2011 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 586/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 19 Oktober 2011 — FELIX TAMARA HIDAYAT bin LUCAS HIDAYAT
24 — 3
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------------------------------------------------------------------------4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahandalam Rumah Tahanan Negara ;-------------------------5.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 04-08-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 611/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Agustus 2021 — Pemohon:
Ramiati
15 — 0

  • M E N E T A P K A N:
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk bertindak Secara Hukum guna dan untuk mewakili Kepentingan hukum atas dua orang anak-anaknya, masing-masing bernama ; Shelo Dianita Rahma, jenis kelamin perempuan, tempat/tgl. lahir ; Jakarta/18 Oktober 2004 dan Aufa Asyraf Zahran, jenis kelamin laki-laki, tempat/tgl. lahir ; Jakarta/10 November 2008;
    Yang masih berada dibawah umur untuk melakukan

Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-09-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 113/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat:
Mayasari Setiorini, SE
Tergugat:
J SOEPARTO Bsc
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA DESA KARANGANOM
2.CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KLATEN
87 — 21

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, Turut Tergugat I Konvensi dan Turut Tergugat II Konvensi untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    • Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk seluruhya;
    <
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 576/Pid.Sus/2015/PN.Jmb
Tanggal 12 Nopember 2015 — HAMKA ALQORY Als KAKA Bin DARMAWAN;
42 — 9
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu-shabu seberat 0,154 gram dan telah dipakai untuk pengujian di BPOM seberat 0,154 gram (telah habis) - 1 (satu) unit pirex kaca- 2 (dua) buah mancis- 1 (satu) buah obeng kembang ukuran kecil dirampas untuk dimusnahkan.6.
    Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu seberat 0,154 gramdan telah dipakai untuk pengujian di BPOM seberat 0,154 gram (telahhabis) 1 (satu) unit pirex kaca 2 (dua) buah mancis 1 (satu) buah obeng kembang ukuran kecildirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 27-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 199/Pdt.G/2018/PN Plg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 5

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya dengan verstek;
    2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan tanggal 05 Februari 2012 di Gereja, Paroki : SANTO YOSEPH, di alamat Jl. Jend.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 29-03-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 42/Pdt.G/2021/PN Kwg
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat:
1.TUTI HARYATI
2.RINI ANIHAYATI
Tergugat:
PT.ARTHA BUMI SEDAYU
116 — 32

  • MENGADILI:

    Dalam Konpensi

    Dalam Eksepsi

    • Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhya

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ( Onrecht Matigedaad);
    3. Memerintahkan agar Tergugat tunduk dan patuh terhadap putusan ini;

    Dalam Rekonpensi

Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 25-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 412/Pid.B/2022/PN Byw
Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
A W A T
41 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa, AWAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak pidana Ikut serta bermain judi di jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana Penjara selama 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 02-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 139/PID.SUS/2012/PN.TA
Tanggal 14 Mei 2012 — Jaksa Penuntut:
KUPIK SULAENI, S.H.
Terdakwa:
1.DIAN SOFIATUL IMRON BIN PAIJAN
2.ARIF SHAHIRULLAH BIN SAPARUDIN
28 — 20
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhya darim pdana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;
    5. Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah )