Gugatan Para Penggugat kurang pihak (plurium litis consortium),bahwa Para Penggugat dalam gugatannya tidak mengikutsertakan ahiwaris dari Go Sing Tjie, almarhum dan Sia Siok Bie, almarhum yaknianak pertama, Go Kian Sing, almarhum yang menikah dengan Sukarni,alamarhum dengan memiliki anak, Kiem Gwan;2.

Menyatakan Penggugat , Il, III dan IV Rekonvensi/Tergugat I, Il, IIIdan IV Konvensi merupakan ahli waris yang sah dari Go Tjie Sing(Sutadji Goenawan, almarhum):5. Menyatakan sah menurut hukum Akta Nomor 79, tanggal 18Desember 1973, tentang wasiat, di hadapan Notaris Soetjipto, S.H.

Tjian Soen Tjhing (Sunarti Candra), Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi istri dari Go Tjie Sing (SutadjiGoenawan, almarhum);g. Pranoto Handojo Goenawan, Penggugat HIRekonvensi/Tergugat II Konvensi anak dari Go Tjie Sing (SutadjiGoenawan, almarhum);h. Sugianto Goenawan, Penggugat Ill Rekonvensi/Tergugat IIIKonvensi anak dari Go Tjie Sing (Sutadji Goenawan, almarhum);I. Satriyo Goenawan, Penggugat IV Rekonvensi/Tergugat IVKonvensi anak dari Go Tjie Sing (Sutadji Goenawan, almarhum);j.

Menyatakan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensiselanjutnya disebut Para Terbanding sekarang Para Termohon KasasiKonvensi merupakan ahli waris yang sah dari Go Tjie Sing (SutadjiGoenawan, almarhum);5. Menyatakan sah menurut hukum Akta Nomor 79, tanggal 18Desember 1973, tentang wasiat, di hadapan Notaris Soetjipto, S.H.

Sugianto Goenawan, Penggugat Ill Rekonvensi/Tergugat IIIKonvensi selanjutnya disebut Pembanding III/Para Penggugat Illsekarang Pemohon Kasasi III yakni anak dari Go Tjie Sing (SutadjiGoenawan, almarhum):i. Satriyo Goenawan, Penggugat IV Rekonvensi/Tergugat IIKonvensi selanjutnya disebut Pembanding III/Para Penggugat Illyakni anak dari Go Tjie Sing (Sutadji Goenawan, almarhum);j.

BANK OCBC NISP, Tbk
Termohon:
1.TJIE AK alias EDDY
2.YESSY CUACA alias YESSY CUACA, LO

., dalam putusan mana terdakwa:Oey Tjie Lam, umur kira? 56 tahun, lahir di Pemalang, bertempat tinggal terachir di Djalan Bahagia Gang Aing No. 2, Kotapradja Tjirebon, pekerdjaan pegawai P.T.

.$4/1965 P.T, Pidana jang amarnja berbunji sebagai berikut:Menerima permohonan bandingan tersebut;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri di Tjirebon tanggal 21 Djanuari1965 No. 730/1964 . dalam perkara terdakwa Oey Tjie Lam tersebut jang dimohonkan banding;Menghukum terdakwa tersebut untuk membajar biaja2 perkara dalamperadilan: banding ini:Mengingat akan akta tentang penuntutan kasasi No. 7/1965 Kasasi Pidana jang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tinggi di Djakarta jang menerangkan, bahwa pada tanggal

diberitahukannja putusan Pengadilan Tinggi tersebut dandiadjukan permohonan kasasi adalah 37 (tiga puluh tudjuh) hari, dengan demikian permohonan kasasi tersebut telah dimasukkan melewati tenggang 3 (tiga)minggu, sebagaimana ditentukan dalam pasal 122 ajat 1 Undang2 MahkamahAgung Indonesia, oleh karena mana permohonan kasasi tersebut harus dinjatakan tidak dapat diterima;Memperhatikan pasal2 Undang2 jang bersangkutan,327MEMUTUSKANMenjatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari penuntutkasasi:Oey Tjie

Go Tjie als. Goetjo B mengaku tidak bekerja, Sdr. PoedjiantoTanumihardja bekerja sebagai sopir, Sdr. dr. Moh Saleh Bantilan bekerja sebagai pengusaha,Sdr. Daniel Winanto bekerja sebagai swasta, Sdr.

Go Tjie als. Goetjo B, Sdr. PoedjiantoTanumihardja, Sdr. dr. Moh Saleh Bantilan, Sdr. Daniel Winanto dan Sdr.

Go Tjie als. Goetijo B, Sdr. Poedjianto Tanumihardja,Sdr. dr. Moh Saleh Bantilan, Sdr. Daniel Winanto dan Sdr.

Go Tjie als. Goetjo B, Sdr. Poedjianto Tanumihardja,Sdr. dr. Moh Saleh Bantilan, Sdr. Daniel Winanto dan Sdr. Andreas Aritonang ; Bahwa benar yang mengelola tempat permainan judi dingdong tersebut adalah saksiRudy Aryanto Tanjung, sedang kasirnya adalah saksi Musa dan Sdr.

Bahwa berdasarkan KARTU KELUARGA dengan Nomor 3173012807111044,dan selama perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) anak yang masingmasing bernama :a.RICHIEST BOSLIE (LIE TJUN TJIE), Anak kesatu, LakiLaki, lahir diJakarta pada tanggal 28 Februari 2006, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran No.1228/U/JB/2006 Tanggal 16 Maret 2006 yang dikeluarkanoleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotamadyaJakarta Barat.RICHELLE BOSLIE (LIE YU GE), anak kedua, Perempuan

Bahwa mengingat ketiga anak antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yangbernama RICHIEST BOSLIE (LIE TJUN TJIE) (usia 13 tahun), RICHELLEBOSLIE (LIE YU GE) (usia 8 tahun), dan RICHELLYN BOSLIE (usia 5 tahun)yang masih dibawah umur ini diasuh oleh PENGGUGAT sebagai ibukandungnya, mengingat selama ini PENGGUGATIah yang dekat dengan anaktersebut sejak lahir sampai dengan saat ini TERGUGAT meninggalkanPENGGUGAT dan anak tersebut, dimana PENGGUGAT akan berusahamemenuhi kebutuhan dan mendidik anak tersebut sampai

Bahwa meskipun demikian TERGUGAT tetap mempunyai tanggung jawab atasmasa depan anak tersebut, dengan memberikan atau menunjang kebutuhanhidup ketiga anaknya yang bemama RICHIEST BOSLIE (LIE TJUN TJIE),RICHELLE BOSLIE (LIE YU GE), dan RICHELLYN BOSLIE, meskipun nantinyaantara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak ada hubungan apapun.PENGGUGAT tidak akan membatasi pertemuan antara TERGUGAT dengananak tersebut, mengingat TERGUGAT adalah ayah kandungnya.14.

No.260/ Pdt/2020/PT.DKIanak antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang masih dibawah umuryang bernama RICHIEST BOSLIE (LIE TJUN TJIE) (usia 13 tahun), RICHELLEBOSLIE (LIE YU GE) (usia 8 tahun), dan RICHELLYN BOSLIE (usia 5 tahun),hingga menjadi dewasa atau telah menikah.15.

Bahwa dalil gugatan PENGGUGAT pada poin 3 adalah benar, selama dalamperkawinan TERGUGAT dengan PENGGUGAT telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, masingmasing bernama :a) RICHIEST BOSLIE (LIE TJUN TJIE), Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 28Februari 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1228/U/JB/2006tanggal 16 Maret 2006;Hal 6 Putusan.

Jo Tjie Hing/EddyChandra ; Bahwa selanjutnya pada Tanggal 27 Juni 2008, Penggugat mengajukanPermohonan Tambahan Kredit Modal Kerja (Kredit Tahap I), dan padaTanggal 07 Juli 2008 Tergugat I melalui Suratnya No.

Jo Tjie Hing/Eddy Chandra, harga limit Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya pada Tanggal 24 April 2012 Tergugat I menyampaikanSurat kepada Penggugat dengan Surat No. B. 1861. H KCXV/ADK/04/2012 Tanggal 24 April 2012 perihal Pengumuman PelaksanaanLelang, yang mana Surat Tergugat I tersebut menunjuk Surat Tergugat IINo.

Jo Tjie Hing/Eddy Chandra, harga limit Rp.1.180.000.000, (Satu milyar seratus delapan puluh juta rupiah) ;Hal5dari84 Hal. Put No. 573/Pdt.G/2012/PN Jkt. Bar.SHGB No. 2926/Meruya Selatan An. Lam Joek Ngo (Jenny), harga limitRp. 1.446.000.000, (Satu milyar empat ratus empat puluh enam jutaBahwa kemudian pada tanggal 19 Juni 2012 Tergugat I menyampaikanSurat kepada Penggugat dengan Surat No. B. 1936.

Jo Tjie Hing/Eddy Chandra, harga limit Rp.750.000.000, (Tujuh ratus lima puluh juta rupiah) ;SHGB No. 2926/Meruya Selatan An. Lam Joek Ngo (Jenny), harga limitRp. 750.000.000, (Tujuh ratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa pada tanggal 21 Juni 2012 Tergugat I kembali menyampaikan Suratkepada Penggugat dengan Surat No.

B. 1963 KCXV/ADK/06/2012Perihal Pengosongan Agunan, dimana Tergugat I meminta Penggugatuntuk mengosongkan agunan Penggugat sesuat SHM No. 05280/Jogloan.Jo Tjie Hing/Eddy Chandra yang berlokasi di Kp. Joglo RT.010/RW.001, Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan Jakarta Barat. karenaagunan dimaksud telah dimasukkan dalam Pelaksanaan Lelang olehTergugatBahwa pada tanggal 03 Agustus 2012 Tergugat I menyampaikan Suratkepada Penggugat dengan Surat No. B. 2405.

SK.59/DDA/Tahun 1970 Hak beralihkepada LIE BOEN TEK (Ali Sugiarto) dari TAN TJIE KIN 1/3 bagian, Lie HongNio istri Thio Oen Hoey dan Lie Hiang Nio untuk 1/3 bagian, TAN TJIE HIANalias TAN KOEN JAUW, TAN TJIE KIN, LIE HONG NIO istri TIO OEN HOEYdan LIE HIANG NIO 1/3 bagian, terbit tanggal 19 September 1931, gambarsituasi tanggal 14 juli 1973 No.84/82/1973, terletak di Jl. Bandengan UtaraNo.52, Kel. Penjaringan Kec.

SK.59/DDA/Tahun 1970 Hakberalih kepada LIE BOEN TEK (Ali Sugiarto) dari TAN TJIE KIN 1/3bagian, Lie Hong Nio istri Thio Oen Hoey dan Lie Hiang Nio untuk 1/3bagian, TAN TJIE HIAN alias TAN KOEN JAUW, TAN TJIE KIN, LIEHONG NIO istri TIO OEN HOEY dan LIE HIANG NIO 1/3 bagian, terbittanggai 19 September 1931, gambar situasi tanggai 14 juli 1973No.84/82/1973, terletak di JI. Bandengan Utara No.52, Kel. PenjaringanKec.

SK.59/DDA/Tahun 1970 Hakberalin LIE BOEN TEK (Ali Sugiarto) dari TAN TJIE KIN 1/3 bagian, LieHong Nio istri Thio Oen Hoey dan Lie Hiang Nio untuk 1/3 bagian, TANTJIE HIAN alias TAN KOEN JAUW, TAN TJIE KIN, LIE HONG NIO istriTIO OEN HOEY dan LIE HIANG NIO 1/3 bagian, TAN TJIE HIAN aliasTAN KOEN JAUW, TAN TJIE KIN, LIE HONG NIO istri TIO OEN HOEYdan LIE HIANG NIO 1/3 bagian, terbit tanggal 19 September 1931,gambar situasi tanggal 14 juli 1973 No.84/82/1973, terletak di Jl.Bandengan Utara No.52, Kel

SK.59/DDA/Tahun 1970 Hakberalin kepada LIE BOEN TEK (Ali Sugiarto) dari TAN TJIE KIN 1/3bagian, Lie Hong Nio istri Thio Oen Hoey dan Lie Hiang Nio untuk 1/3bagian, TAN TJIE HIAN alias TAN KOEN JAUW, TAN TJIE KIN, LIEHalaman 24 dari 54 Putusan Nomor 408/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrHONG NIO istri TIO OEN HOEY dan LIE HIANG NIO 1/3 bagian, terbittanggal 19 September 1931, gambar situasi tanggal 14 juli 1973No.84/82/1973, terletak di JI. Bandengan Utara No.52, Kel. PenjaringanKec.

SK.59/DDA/Tahun 1970Hak beralin kepada LIE BOEN TEK (Ali Sugiarto) dari TAN TJIE KIN 1/3bagian, Lie Hong Nio istri Thio Oen Hoey dan Lie Hiang Nio untuk 1/3bagian, TAN TJIE HIAN alias TAN KOEN JAUW, TAN TJIE KIN, LIE HONGNIO istri TIO OEN HOEY dan LIE HIANG NIO 1/3 bagian, terbit tanggai 19September 1931, gambar situasi tanggai 14 juli 1973 No.84/82/1973, terletakdi JI. Bandengan Utara No.52, Kel. Penjaringan Kec.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;

2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 113 / 20 / VII / 1997 tanggal 26 Juli 1997 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KUA Kecamatan Bandar Kedung Mulyo Kabupaten Jombang nama Pemohon I Tan Tik Hong / Achmad Saiful Bin Tan Tjie Kie (Alm), tempat / tanggal lahir Surabaya, 05-12-1952 dan nama Pemohon II Tinsarah Binti Riyadi, tempat / tanggal lahir Jombang, 12-09-1971 ; diubah

Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitu namaPemohon Tan Tik Hong / Achmad Saiful Bin Tan Tjie Kie (Alm), tempat /tanggal lahir Surabaya, 05121952 dan nama Pemohon Il Tinsarah BintiRiyadi, tempat / tanggal lahir Jombang, 12091971 Sedangkan identitasyang benar adalah nama Pemohon Tan Tik Hong Bin Tan Jting Kie (Alm),tempat / tanggal lahir Surabaya, 05121952 dan nama Pemohon II TinsarohBinti Riadi, tempat /tanggal lahir Jombang, 12091971;3.

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 113 /20/ VII /1997 tanggal 26 Juli 1997 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKUA Kecamatan Bandar Kedung Mulyo Kabupaten Jombang yang semuladitulis nama Pemohon Tan Tik Hong / Achmad Saiful Bin Tan Tjie Kie(Alm), tempat / tanggal lahir Surabaya, 05121952 dan nama Pemohon IITinsarah Binti Riyadi, tempat / tanggal lahir Jombang, 12091971 diubahmenjadi nama Pemohon Tan Tik Hong Bin Tan Jting Kie (Alm), tempat /Him2 dari 9 hlm Penetapan

menikahberdasarkan Hukum Islam dan mencatatkan perkawinan tersebut pada UrusanAgama Kecamatan KUA Kecamatan Bandar Kedung Mulyo KabupatenJombang sebagaimana ternyata dalam kutipan akta nikah nomor 113 / 20 / VII /1997 tanggal 26 Juli 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Bandar Kedung Mulyo Kabupaten Jombangnamun karena Kelalaian petugas Kantor Urusan Agama (KUA)maka tenjadi kesalahan penulisan identitas Para Pemohon yaitu namaPemohon Tan Tik Hong / Achmad Saiful Bin Tan Tjie

Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon Tan Tik Hong / Achmad Saiful Bin Tan Tjie Kie (Alm),tempat / tanggal lahir Surabaya, 05121952 dan nama Pemohon II TinsarahBinti Riyadi, tempat / tanggal lahir Jombang, 12091971, sedangkanidentitas yang benar adalah nama Pemohon Tan Tik Hong Bin Tan JtingKie (Alm), tempat / tanggal lahir Surabaya, 05121952 dan nama PemohonIl Tinsaroh Binti Riadi, tempat /tanggal lahir Jombang, 12091971;3.

Menetapkan' biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor113/20/VII/1997, tanggal 26 Juli 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombang, namaPemohon Tan Tik Hong / Achmad Saiful bin Tan Tjie Kie (Alm), tempat /tanggal lahir Surabaya, 05121952 dan nama Pemohon Il Tinsarah bintiRiyadi, tempat / tanggal lahir Jombang, 12091971, diubah menjadi namaHim7 dari 9 hlm Penetapan No. 0195/Padt.P/201 9/PA.Sda.Pemohon Tan Tik Hong bin Tan Jting Kie, tempat / tanggal

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YULIANTO Als ANEN Anak laki-laki dari HEU TJIE KHIE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RILEX TRI ANGGA, S.H

Bahwa pada tanggal 24 November 1980 (Dua Puluh Empat NovemberSeribu Sembilan Ratus Delapan Puluh) telah meninggal dunia SuamiHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 786/Pdt.P/2019/PN Jkt BrtPemohon yang bernama Wong Tjie Ho di Jakarta, sesuai dengan AktaKematian No 930/JB/1980 yang di keluarkan oleh Pengawai Luar biasapencatatan sipil wilayah Jakarta Barat pada 3121980 (Tiga DesemberSeribu Sembilan Ratus Delapan Puluh) dan telah di leges juga oleh HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat pada 8121980 (delapan

Indonesia atas nama Toh SeiwBee, tertanggal 4 April 1983, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan Wilayah Jakarta Barat;P4 Fotokopi Kartu Keluarga No. 3173022501091128, atas nama kepalakeluarga Toh Seiw Bee, tertanggal 08022017, yang dikeluarkan olehKelurahan Jelambar Baru;P5 Fotokopi Akte Perkawinan No.1681/1977 antara Wong, Tjih Ho denganToh, Seiw Bee, tertanggal 27 Juli 1977, yang dikeluarkan oleh Pegawailuar biasa Catatn Sipil;P6 Fotokopi Akte Kematian No. 930/JB/1980 atas nama Wong Tjie

Saksi LIANA WATI ISMAIL, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah merupakananak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah yaitu dengan lakilaki yang bernamaWong Tjie Ho yang merupakan ayah kandung saksi; Bahwa Wong Tjie Ho (ayah saksi) meninggal dunia pada tanggal 24November 1980 Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama Agus Ismaildan Liana Wati Ismail; Bahwa saksi merupakan adik kandung dari Agus Ismail; Bahwa

Selasa, tanggal 4 Februari 2020, terbitan hari Selasatanggal 11 Februari 2020 halaman 10, untuk hadir dipersidangan tanggal 5Mei 2020, dan terbitan 11 Mei 2020 halaman 5 untuk hadir dipersidangantanggal 5 Agustus 2020, namun yang bersangkutan tidak pernah hadir dan jugatidak menyuruh wakilnya untuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan keterangan 2 (dua) orangsaksi di bawah sumpah diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan lakilaki yang bernama Wong Tjie

Ho,di Jakarta pada tanggal 27 Juli 1977 (bukti P2 dan P5); Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Wong Tjie Ho, Pemohonmemiliki 2 (dua) orang anak yang bernama Agus Ismail (oukti P4 dan P7)dan saksi Liana Wati Ismail (bukti P8); Bahwa suami Pemohon yang bernama Wong Tjie Ho telah meninggaldunia di Jakarta pada tanggal 24 November 1980 (bukti P6); Bahwa Agus Ismail selama ini tinggal dirumah Pemohon dan setelahmenikah dengan istrinya yang bernama Anna, Pemohon dan istrinya jugatinggal di rumah Pemohon

No.67/Pdt.P/2017/PN Skt.Tjong Liem dan Tjie, Tjhiang Khing sebagaimana tersebutdalam Akta Kelahiran Angka : 569/1965 yang dikeluarkanoleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil di Surakarta yangtertulis nama Pemohon : GOEI, HOK KWIE ; 2. Bahwa Pemohon telah menjadi warga negara Indonesiasebagaimana tersebut didalam Surat Bukti KewarganegaraanRepublik Indonesia Nomor : C4HL.03.061020 yangdikeluarkan oleh Direktur Jebderal Hukum Dan PerundangUundangan ; 3.

Menetapkan / memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama didalam = akte Kelahiran pemohonsebagaimana tercatat Akta Kelahiran Angka : 569/1965 yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil diSurakarta atas nama GOEI, HOK KWIE anak lakilaki darisuami isteri yang bernama Goei, Tjong Liem dan Tjie, TjhiangKhing lahir di Surakarta pada tanggal 10 Oktober 1965menjadi WIYONO BUDI SETIAWAN anak lakilaki dari Suamiisteri yang bernama Goel, Tjong Liem dan Tjie, Tjhiang Khinglahir di Surakarta

Menetapkan / memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama didalam = akte Kelahiran pemohonsebagaimana tercatat Akta Kelahiran Angka : 569/1965 yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil diSurakarta atas nama GOEI, HOK KWIE anak lakilaki darisuami isteri yang bernama Goei, Tjong Liem dan Tjie, TjhiangKhing lahir di Surakarta pada tanggal 10 Oktober 1965menjadi WIYONO BUDI SETIAWAN anak lakilaki dari suamiisteri yang bernama Goel, Tjong Liem dan Tjie, Tjhiang Khinglahir di Surakarta

No. 48, yang menerangkan bahwa padatanggal 13 Mei 1950, di Tualang Tjut (Langsa) telah lahir seorang anaklelaki dari perempuan TJIE, NYOK JIN dan kepada anak diberi nama kecilAJU, dan telah disyahkan dengan perkawinan orang tuanya bernama TIO,KHI TJIK dan TJIE, NYOK JIN, yang diterbitkan oleh Pegawai Luar BiasaTjatatan Sipil untuk golongan Tionghoa di Langsa, tanggal 26 Januari 1956,(bukti P5);6.

No. 48, yang menerangkan bahwa padatanggal 13 Mei 1950, di Tualang Tjut (Langsa) telah lahir seorang anak lelakidari perempuan TJIE, NYOK JIN dan kepada anak diberi nama kecil AJU, dantelah disyahkan dengan perkawinan orang tuanya bernama TIO, KHI TJIK danTJIE, NYOK JIN, yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil untukgolongan Tionghoa di Langsa, tanggal 26 Januari 1956, (bukti P5);Fotocopy Kartu Keluarga No. 3671082709070258, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Pencatatan

DASIMAN, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tinggal bertetanggadengan Pemohon ;Bahwa Pemohon AJU lahir di Langsa pada tanggal 13 Mei 1950 adalahanak lakilaki dari suami isteri TIO, KHI TJIK dan TJIE, NYOK JIN,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 2, tanggal 26 Januari 1956, yangditerbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil untuk golongan Tionghoadi Langsa;Maksud dan tujuan permohonan Pemohon dalam permohonan ini

SUSILO HADI PRAYITNO memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tinggal bertetanggadengan Pemohon ;Bahwa TJONG AJU adalah anak lakilaki dari pasangan suami isteri TIO,KHI TJIK dan TJIE, NYOK JIN, sebagaimana Kutipan Akta Kelahirantanggal 26 Januari 1956, yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa CatatanSipil untuk golongan Tionghoa di Langsa;Bahwa yang menjadi alasan dalam permononan ganti nama ini adalahbahwa Pemohon ingin

;Menimbang, bahwa selanjutnya guna menyingkat uraian penetapan ini,maka segala apa yang terjadi selama berlangsungnya pemeriksaan perkara inisebagaimana yang terurai dalam berita acara persidangan, dianggap telah pulatermasuk dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan diperkuatdengan surat surat bukti tersebut diatas, maka dipersidangan telah diperolehfakta fakta yuridis sebagai berikut : Bahwa benar TJONG AJU adalah anak lakilaki dari suami isteri TIO, KHITJIK dan TJIE

Putusan Nomor 203 K/Pid/201948) 1 (satu) unit charger merk Samsung warna putih;49) 1 (satu) unit handphone merk Samsung lipat warna putih;Barang bukti Nomor 21 sampai dengan 49 dikembalikan kepada saksi Rudyselaku perwakilan dari ahli waris Tjie Sun alias Asun dan ahli waris Minarni;50) 1 (satu) buah buku tabungan bank BRI Simpedas unit Calang denganNomor Rekening: 396201 013503539 atas nama Ridwan;51) 1 (satu) lembar kartu atm bank BRI warna biru;52) 1 (satu) lembar slip setoran bank BRI Rp5.000.000,00

Tjie Sun alias Asun (suami), sdri. Minarni (istri) dan anakdari sdr. Tjie Sun alias Asun (suami) dengan sdri. Minarni yang bernamaCalliestos Ng. Selain membunuh, Terdakwa juga berusaha menyetubuhi korbansdri.

Tjie Sun alias Asun sebagaipenyebab, sehingga dapat dipandang sebagai sebuah rencana, oleh karena itukasasi Terdakwa tidak beralasan dan ditolak;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan ternyata pulaputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi tersebut dinyatakan ditolak;Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 340 KUHP, UndangUndang Nomor

BIKSU PRAJNA WIRA TJIE, tersebut;

BIKSU PRAJNA WIRA TJIELawanWISANG SAMUDRADanPT CARYA LIMITED atau disebut juga PERSEROAN TERBATAS PERKAPALAN, PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN CARYA LIMITED, Dk

hubungan saksi dan Tjie Tung Moy Alias Lena adalahteman lama; Bahwa saksi yang mengenalkan Tjie Tung Moy Alias Lena kepadaterdakwa; Bahwa saksi mengenal terdakwa dari temannya yang bernama YOANbahwa terdakwa mempunyai stok masker untuk dijual; Bahwa saksi telah memperkenalkan sdra RUDY dengan sdri JTIETUNG MOY pada bulan April 2020 di Kantor PT.

AristaLatindo yang merupakan pabrik Masker Sensi; Bahwa saksi mengetahui kerjasama antara terdakwa dengan Tjie TungMoy Alias Lena tetapi tidak mengetahui isi perjanjiannya; Bahwa benar sampai sekarang masker yang dijanjikan terdakwa tidakpernah ada; Bahwa Tjie Tung Moy Alias Lena telah membayar uang muka pembelianmasker kepada terdakwa; Bahwa saksi tidak tahu berapa total yang telah diberikan Tjie Tung MoyAlias Lena kepada terdakwa; Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) unit mobil Toyota Fortuner Tahun2016

TJIE TUNG MOY alias LENA danSdr. KHOR BOON KEAN alias MATHEW sekitar bulan April 2020 dikenalkanoleh sdr. DANIEL; Bahwa antara terdakwa dengan sdri. TJIE TUNG MOY alias LENA danSdr. KHOR BOON KEAN alias MATHEW mempunyai kesepakatan atauperjanjian dalam bentuk jual beli masker merk Sensi Sesuai dengan suratpeijanjian jual beli tertanggal 25 Mei 2020. Bahwa yang membuat surat perjanjian tersebut adalah sdr.

TJIE TUNG MOY alias LENAdan Sdr. KHOR BOON KEAN. alias MATHEW yaitu sebesarRp.3.150.000.000.000,(Tiga Triliun Seratus Lima Puluh Milyar Rupiah)dengan jumlah pesanan masker sebanyak 21.000.000 (dua puluh satu juta)box;Halaman 46 dari 69 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utr Bahwa Terdakwa telah memperoleh DP/uang muka dari atau uangmuka dri. TJIE TUNG MOY alias LENA dan Sdr.

SUBAGYO, lalu terdakwa tunjukkan kepada saksi TJIE TUNG MOYalias LENA dan Sdr. KHOR BOON KEAN alias MATHEW; Bahwa Terdakwa sudah kenal lama dengan SUBAGYO; Bahwa SUBAGYO pernah mengajak terdakwa ke pabrik masker; Bahwa pabrik masker yang pernah ditunjukkan oleh SUBAGYO bukanPT. Arista Latindo sebagaimana dalam adendum yang terdakwa tunjukkankepada TJIE TUNG MOY alias LENA dan Sdr.

Yong KharismaUtama Jaya yang sebelumnya susunannyaETNA a mmm cericDirektur Utama > Tuan LIM TJIE LIONG;00Direktur : Tuan NYOMAN YUDI SAPUTRADirektur II = Teer: ERUICK LIMA PissesKomisaris Utama > Nyonya VIVI WIDYARTI;Komisaris : Tuan HADDY SAPUTRA:13Berubah menjadi :Direktur Utama : Tan LIM TJIE LIONG;Direktur Tuan ERICK LIMAR;Komisaris Utama > Nyonya VIVI WIDYARTI;2200Komisaris : Tuan NYOMAN YUDI SAPUTRA:Komisaris : Tuan HADDY SAPUTRA;"Bahwa hasil Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) tanggal 29 Januari

2014tersebut belum mengikat dan belum sah karena baru diaktakan pada tanggal 26Februari 2014 oleh Notaris yaitu saksi PATRICIA TIRTA ISOLANI GINTING, SH,atas permintaan saksi LIM TJIE LIONG selaku Direktur Utama PT.

YongKharisma Utama Jaya, kemudian saksi Lim Tjie Liong Als Yongki menjawabjika saham milik saksi sedangBahwa kemudian beredar kabar jika saksi Lim Tjie Liong Als Yongkimenyebarkan kabar bahwa saksi telah melakukan penggelapan kepadakaryawanlaiNNY a; =n on nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn ne nnn cnnc ncn ennneBahwa pada awal bulan Mei 2014 saksi dihubungi oleh salah satu customerPT.

YongKharisma Utama Jaya sudah ditanda tangani oleh semua pemegang sahamyakni : LIM TJIE LIONG, NYOMAN YUDI SAPUTRA, ERICK LIMAR, NyonyaVIVL WIDYARTI, HADDY SAPUTRA, sehingga saat saksi PATRICIAmembacakan isi Risalah Rapat tersebut dihadapan saksi LIM TJIE LIONG lalusaat itu. saksi LIM TJIE LIONG membenarkan isi Risalah RapatTErS@ DU ijseessaeeeesceseneeeBahwa selanjutnya saksi mengaktakan Risalah Rapat tersebut menjadi AktaPernyataan Keputusan Rapat Perseroan Terbatas PT.

Yong Kharisma Utama Jaya yang sebelumnya susunannyaadalah :Direktur Utama >: Tuan LIM TJIE LIONGDirektur : Tuan NYOMAN YUDI SAPUTRADirektur II : Tuan ERICK LIMARKomisaris Utama : Nyonya VIVI WIDYARTIKomisaris : Tuan HADDY SAPUTRA.

SAKSII; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Saksi adalah teman darimasa sekolah Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon yang bernamaTjhin Tjie Liong pada tanggal 23 Oktober 1999 ; Bahwa dari perkawinana Pemohon dengan suami Pemohondikarunai 3 (tiga) orang anak, masingmasing :e ANAK PERTAMA, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 28Agustus 2000 ;e ANAK KEDUA, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 16 Mei2002 ;e ANAK KETIGA, perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 8Maret 2007 ; Bahwa

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki bernama Tjhin Tjie Liong, pada tanggal 23 Oktober 1999 diGereja Santapan Rohani Indonesia Jembatan Lima JI. Duri Utara Il No.35 A Jakarta Barat sesuai dengan Akta Perkawinan No. 3201/I/PPA/2002 ;2.

Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, maka Pemohonbeserta anaknya adalah merupakan ahli waris yang sah dari almarhumyang bernama Tjhin Tjie Liong. berdasarkan Akta Keterangan HakWaris No. 37 tertanggal 25 Juli 2016 ;6. Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan Perubahan Nama Penjamin(Nama Almarhum), atas peninggalan Almarhum (Suami Pemohon),yaitu :e Atas Jaminan Kredit yang diterima Pemohon selaku Debitur dariPT.

ANAK KETIGA,perempuan, lahir di Jakarta tanggal 8 Maret 2007, berdasarkan bukti P4, P5 dan P6 ;Bahwa suami Pemohon yang bernama Tjhin Tjie Liong telah meninggaldunia di Jakarta pada tanggal 16 Februari 2016, berdasarkan bukti P7;Bahwa suami Pemohon (almahum Tjhin Tjie Liong) meninggalkanwarisan berupa :e Atas Jaminan Kredit yang diterima Pemohon selaku Debitur dariPT. Bank Bumi Arta tok, berdasarkan bukti P14 ;e Sebidang Tanah, yang terletak di Jl.

Hakim akanmempertimbangkan apakah Pemohon bisa mewakili ketigaa anaknya yangmasih dibawah umur yaitu :e lvander Alson Tanjaya, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 28Agustus 2000 ;e Sebastian Alson Tanjaya, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal16 Mei 2002 ;e Audrey Louren Tanjaya, perempuan, lahir di Jakarta, padatanggal 8 Maret 2007 ;Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan bahwa benarketiga anak Pemohon tersebut adalah benar anak kandung dari Pemohondengan suaminya yang bernama Tjhin Tjie

Agama Budha pada tanggal 09 September1970 dihadapan Pemuka Agama UP.Jhana Pato Johan sesuai SuratHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 252/Padt.P/2021/PNMan.Keterangan Perkawinan No. 316/SKP/CT/2000 tertanggal 20 Mei 2000 diCetiya Tissa Jalan Pukat Banting Komplek Rahayu Indah City No.99C Medan.Bahwa sebelum Pemohon melangsungkan perkawinan dengan istri Pemohon,Pemohon berstatus lajang dan istrinya berstatus gadis.Bahwa perkawinan Pemohon dengan istrinya dikarunia 2 (dua) orang anakbernama : Tjie

Jhana Pato Johan sesuaiHalaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 252/Padt.P/2021/PNMan.Surat Keterangan Perkawinan No. 316/SKP/CT/2000 tertanggal 20 Mel2000; Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yaitu Tjie Fang dan VirtueNovice; Bahwa Istri Pemohon LAU LAI TJOE telah meninggal dunia pada hariJumat tanggal 16 Oktober 2020 pukul 10.20 Wib di Rumah Sakit karenasakit; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan istrinya LAU LAI TJOE(Almarhumah) belum pernah tercatat atau tidak dicatatkan Pemohon padaDinas

Jhana Pato Johan sesuaiSurat Keterangan Perkawinan No. 316/SKP/CT/2000 tertanggal 20 Mel2000; Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yaitu Tjie Fang dan VirtueNovice; Bahwa Istri Pemohon LAU LAI TJOE telah meninggal dunia pada hariJumat tanggal 16 Oktober 2020 pukul 10.20 Wib di Rumah Sakit karenasakit; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan istrinya LAU LAI TJOE(Almarhumah) belum pernah tercatat atau tidak dicatatkan Pemohon padaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medan; Bahwa Pemohon sangat

20 Mei 2000, yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh Cetiya Tissa;Menimbang, bahwa dalil permohonan pemohon bahwa perkawinanPemohon dengan istri Pemohon masih belum didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil;Menimbang, bahwa pemohon belum pernah bercerai dengan suamipemohon dan pemohon menikah dengan istri pemohon tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun mengenai keabsahan perkawinan Pemohon;Menimbang, bahwa perkawinan pemohon dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama Tjie

Pembanding/Penggugat I : HANRY SULISTIO
Pembanding/Penggugat II : LISIA
Terbanding/Tergugat II : TAN TJIE SEN
Terbanding/Tergugat III : SINTIAWATI HARYONO

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon LIEM, SANTO HREAWAN dalam Catatan Pinggir Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 2281/1964 sebagai berikut:

Pada Catatan Pinggir Nomor: 23/2019 Kutipan Akta Kelahiran Nomor No. 2281/1964 yang semula tertulis:

LIEM, SANTO HERAWAN, anak laki-laki dari seorang perempuan bernama LIM, TJIE

LIEN;

Menjadi tertulis:

SANTO HERAWAN, anak laki-laki dari seorang perempuan bernama LIM, TJIE LIEN;

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Instansi Pelaksana yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, untuk mencatat Perbaikan Nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut setelah salinan sah penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap ini ditujukan kepadanya;
2. Membebankan biaya permohonan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2281/1964 tertanggal 6 Februari1991 atas nama LIEM, Tjie Lian, yang diterbitkan Kantor Catatan SipilPemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II Bandung dan Catatan PinggirHalaman 2 dari 9Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2019/PN CbnNomor 23/2019 tertanggal 26 Februari 2019 yang diterbitkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti P3;FotokopiSalinan sah Penetapan Nomor 414/Pdt/P/1990/PN.Bdg.tertanggal 31 Agustus 1990, yang

HWA, dan dari bukti suratbertanda P4 tentang Fotokopi Salinan sah Penetapan Nomor414/Pdt/P/1990/PN.Bdg., tertanggal 31 Agustus 1990, yang dikeluarkanPengadilan Negeri Bandung yang menetapkan untuk memberi kuasa kepadaPegawai Catatan Sipil Kotamadya Bandung untuk mengganti nama Pemohondi dalam Akta Kelahiran No. 2281/1964 dari nama kecil CHEN HWA menjadiSANTO HERAWAN, sehingga didalam Akta Kelahiran Pemohon namaPemohon ditulis LIEM, SANTO HERAWAN anak lakilaki dari Seorangperempuan bernama LIM, TJIE

persidangan Pemohon menerangkanpada pokoknya sewaktu lahir, Pemohon diberi nama oleh orang tuaPemohon yaitu CHEN HWA, akan tetapi Pemohon ingin mengganti namayang sesuai atau lazim digunakan oleh masyarakat Indonesia sehinggaPemohon mengajukan Permohonan Ganti Nama di Pengadilan NegeriBandung dari nama kecil CHEN HWA menjadi SANTO HERAWAN, dalamdokumen identitas Pemohon seperti KTP dan Kartu Keluarga tercatat namaPemohon LIEM, SANTO HERAWAN,LIEM merupakan marga dari ibukandung Pemohon yang bernama LIEM, TJIE

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama PemohonLIEM, SANTO HREAWAN dalam Catatan Pinggir Kutipan Akta KelahiranPemohon No. 2281/1964 sebagai berikut:Pada Catatan Pinggir Nomor: 23/2019 Kutipan Akta Kelahiran Nomor No.2281/1964 yang semula tertulis:LIEM, SANTO HERAWAN, anak lakilaki dari seorang perempuanbernama LIM, TJIE LIEN;Menjadi tertulis:SANTO HERAWAN, anak lakilaki dari seorang perempuan bernamaLIM, TJIE LIEN;3.