No.1240/Pdt.G/2019/PA.Sbgdemikian, karena perkara ini adalah perkara perceraian, maka untuk dikabulkanpermohonan, Pemohon harus membuktikan kebenaran dalil permohonannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan dua orang saksi masingmasingbernama (Adi Sucipto bin Calung) dan (Taufik H bin Uden), status saksipertama adalah keluarga Pemohon dan Saksi kedua berkedudukan sebagaitetangga;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Pemohonadalah

Lahir Bandung 24 April 1992 (26 Tahun),Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Bertempat Kediaman di (Asep Pa Uden), KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung, dalam hal ini menguasakankepada Agus Safari, S.H. terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang tertanggal 19 Februari 2019, Nomor245/Adv/II/19, Advokat pada Kantor Hukum Agus Safari, S.H.dan Partners yang beralamat di JI.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Tanjungsiang, Kabupaten Subang, telah dicocokan denganaslinya, dan bermaterai cukup (bukti P.1);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi Uden bin Anda, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kp.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kamaruddin Alias Uden Bin Boiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana penjara yang dijatuhkan terhadap Terdakwa tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali di kemudian hari ada perintah lain berdasarkan Putusan Pengadilan, karena

Uden, dan Sdr. Enzon berangkat' keJakarta dengan menggunakan pesawat udara dansesampainya di Bandara Soekarno Hatt a Saksi dankawan kawan menuju ke Terminal Kampung Rambutan,kemudian menuju ke Daerah Cikampek kemudiandijemput oleh Iwan Setiawan ( adik ipar Terdakwa)dan diajak ke rumahnya, sesampainya di rumahnyaSaksi 3, Saksi dan kawan kawannya dimintaipersyaratan yang sudah di tentukan dan ditanyakapan uang mau di transfer.4. Bahwa setelah satu hari di rumah Saksi 3 Sadr.Iwan Setiawan, Sdr.

Uden, Sdr. Enzon dan Sadr.Ichon mengundurkan diri dan pulang ke Bengkulusedangkan Saksi dan 4 temannya tinggal di rumah46Saksi 3 kurang lebih selama satu bulan untukmenunggu selesainya pembuatan paspor dan Visa,selanjutnya pada tanggal 6 Agustus 2008 orang tuaSaksi mentransfer uang sebesar Rp. 21.000.000,(dua puluh satu juta rupiah) ke Saksi 4 An.

Uden, Sdr. Enzon dan Sadr. Ichonmengundurkan diri dan pulang ke Bengkulu sedangkanSaksi 5 Sdr. Faisal Anshori dan 4 temannya tinggaldi rumah Saksi 3 kurang lebih selama satu bulanuntuk menunggu selesainya pembuatan paspor danVisa. Selanjutnya pada tanggal 6 Agustus 2008Orang tua Saksi 5 mentransfer uang sebesar Fp.21.000.000, ( dua puluh satu juta rupiah ) keSaksi 4 An. Marti Puspita QQ Raihansyah A.B No Rek000.8894181 BNI cab Jasa Marga Tama Mini akartaTimur.

Uden, Sdr. Enzon dan Sdr. Ichonmengundurkan diri dan pulang ke Bengkulusedangkan Saksi 5 Sdr. Faisal Anshori dan 4temannya tinggal di rumah Saksi 3 kurang lebihselama satu) bulan untuk menunggu selesainyapembuatan paspor dan Visa. Selanjutnya padatanggal 6 Agustus 2008 orang tua Saksi 5mentransfer uang sebesar Rp. 21.000.000, ( duapuluh satu juta rupiah ) ke Saksi 4.

Uden, Sar. Enzon dan Sdr. Ichonmengundurkan diri dan pulang ke Bengkulusedangkan Saksi 5 Sdr. Faisal Anshori dan 4temannya tinggal di rumah Saksi 3 kurang lebihselama satu) bulan untuk menunggu selesainyapembuatan paspor dan . Visa. Selanjutnya padatanggal 6 Agustus 2008 orang tua Saksi 5mentransfer uang sebesar Rp. 21.000.000, ( duapuluh satu juta rupiah ) ke Saksi 4 An. MartiPuspita QQ Raihansyah A.B No Rek 000.8894181 BNIcab Jasa Marga Tama Mini akarta Timur.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Uden bin Muhyi) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Ika Sartika binti Entis Sutisna) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungursari Kabupaten Purwakarta dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu Kabupaten

Kepala : tampak adanya uden wajah,hematom padaperiorbita dxth et. sinistra ;2. Leher : tak tampak adanya jejas =;3. Dada : tak tampak adanya jejas =;4. Perut : tampak adanya hematompada regionhiponcondriacen sinistra ;5. Punggung tak tampak adanya jejas ;6. Anggota gerak ataskanan dan kiri : tak tampak adanya jejas =;7. Anggota gerak bawahkanan dan kiri : tampak adanya ve pada regioncreritdexta et sinistra ;8. Bagian tubuh lainnyaC. Pemeriksaan lain1.

Kepala : tampak adanya uden wajah,hematom padaperiorbita dxth et. sinistra ;2. Leher : tak tampak adanya jejas =;3. Dada : tak tampak adanya jejas ;4. Perut : tampak adanya hematompadai regionhiponcondriacen sinistra ;5. Punggung : tak tampak adanya jejas =;6. Anggota gerak ataskanan dan kiri : tak tampak adanya jejas =;7. Anggota gerak bawahkanan dan kiri : tampak adanya ve pada regioncreritdexta et sinistra :8. Bagian tubuh lainnya: C. Pemeriksaan lain1.

Pekerjaan Buruh harian lepasTerdakwa ditangkap sada tanggal 24 Februari 2021 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : Sp.Kap/01/II/2021/Reskrim tertanggal 24 Februari 2021 ;Terdakwa Wawan Ernawan Alias Uden Bin Anang (Alm) ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 25 Februari 2021 sampai dengan tanggal 16 Maret 2021 ;2.

Kepala : tampak adanya uden wajah, hematompadaperiorbita dxth et sinistra ;2. Leher tak tampak adanya jejas ;3. Dada tak tampak adanya jejas ;. Perut : tampak adanya hematom padaregionhiponcondriacen sinistra ;5. Punggung tak tampak adanya jejas ;. Anggota gerak ataskanan dan kiri : tak tampak adanya jejas =;7. Anggota gerak bawahkanan dan kiri : tampak adanya ve pada regioncrerit dexta etsinistra :Hal.9 dari 43 hal. Putusan No.98/Pid.B/2012/PN.Kbm.10C. Pemeriksaan lain1.

Kepala : tampak adanya uden wajah, hematompadaperiorbita dxth et. sinistra ;2. Leher tak tampak adanya jejas ;3. Dada tak tampak adanya jejas ;. Perut : tampak adanya hematom padaregionhiponcondriacen sinistra ;5. Punggung tak tampak adanya jejas ;6. Anggota gerak ataskanan dan kiri : tak tampak adanya jejas =;7. Anggota gerak bawahkanan dan kiri : tampak adanya ve pada regioncrerit dexta etsinistra :1. Rontgen foto : craniem 3. posisi, ct scan kepala ;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Uden Rohianto bin H Tarya) terhadap Penggugat (Rini Susanti, Amd binti Amin Junaedi);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk

mengadiliperkara ini, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau) untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembuyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, sebelumnyaberawal pada hari Senin tanggal 20 Maret 2021 sekitar pukul 10.30 Wita,saksi SAHUDEN Alias UDEN

Mini; Uum; Mae Rosita; Endin; Yati; Nani; Kundi; Akian;SeDaQal nena nnn nnn nnn Para Penggugat; Ibu Hodijah; Ny, Lia; Uden; Momon; Ajid; Adung; Ny. Ikah; Kepala Bon Kotamadya Bandung;Sebagai Para Turut Pengugat;Bukti P7. A : Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor :218/Pd/G/ 2000/Pn.Bdg. Tertanggal 5 Januari 2001 ;Dalam Perkara Antara : H. Asep Muhammad Solihin; Enjang Toha; Ade Suherma; U. Supardi Berlin;Sebagai Para Penggugat.Halaman 47 dari 58 halaman. Putusan Nomor 45 PK/TUN/2015 Ny. Hj.

Lia; Uden; Momon; Ajid; Adung; Ny. Ikah; Kepala Bon Kotamadya Bandung;Sebagai Para Turut Tergugat.Bukti P7.B: Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 218/Pdt/G/2000/PN.BDG. tertanggal 27 September 2001; Dalam PerkaraAntara:H. Asep Muhammad Solihin;Enjang Toha;Ade Suherman;U. Supardi Berlin;Sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat.a a Melawan: Ny. Hj. EYOH AISAH; TATANG RUHIMAT alias ODIN; Ny. ENGKAS; Ny. MINI;Halaman 48 dari 58 halaman.

LIA;UDEN;MOMON;AJID;ADUNG;Ny. IKAH;KEPALA BPN KOTAMADYA BANDUNG;Sebagai Para Turut Terbandin Semula Para Turut Tergugat.Bukti P7, Bukti P7A, dan Bukti P7 B tersebut membuktikan:Bahwa, Ade Suherman, U. Supardi Berlin, Enjang Toha, dll.tersebut pada tahun 2000 telah mengajukan gugatan diPengadilan Negeri Bandung terhadap Ny. Hj.

Telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P5dan diparaf;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:TAMIN BIN UDEN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Kp.

pendulang dengan harga Rp. 7400, ( tujug ribu empat ratusrupiah ) ;Bahwa saksi menerangkan menurut pengakuan terdakwa melakukankegiatan tersebut sudah berlangsung + 3 (tiga) bulan ;Bahwa saksi menerangkan saat ditanyakan menegenai perijinan kegiatan tersebutterdakwa tidak dapat menunjukkan atau memperlihatkan surat ijin usaha untukkegiatan penyimpanan dan atau Niaga BBM jenis solar tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;3 RONI KRISPONDA Bin UDEN

Uden Kusuma Wijaya, S.H.,M.H., Kepala Satuan Brimob Polda Jabar dan masingmasing membawasenjata api untuk saksi Tiana Rahmat membawa 1 (satu) pucuk senjata apijenis senjata api bahu, merk SS1V1, Nomor : 99.064529 (092), kaliber 5,56mm beserta magazen yang berisi 20 (dua puluh) butir peluru tajamberdasarkan surat senpi dinas sementara Nomor : SA/259/XV/2016/Sarprastanggal 1 Nopember 2016 yang ditandatangani oleh Dedi Suryadi, S.IK.

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;