• B tertanggal 18 Januari 1963 tidak sah dan batal;Menyatakan Surat Keterangan Jual Beli antara Sumo dengan Sulung RajoKayo tertanggal Bentjah Limbat 25 November 1990 adalah sah dan benar;Menyatakan Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) antara Uning Umbut(Tergugat Il) dengan Jamilus (Tergugat Ill) tanggal 1 Oktober 1998 Nomor613/DB/1998 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1137/1999 tanggal 29 April1999 atas nama Jamilus (Tergugat III) adalah sah menurut hukum;Menyatakan Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) antara

  Uning Umbut(Tergugat II) dengan Thamrin Abdullah (Tergugat IV) tanggal 2 Desember1998 Nomor 743/BD/1998 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1169/1999tanggal 29 April 1999 nama Thamrin Abdullah (Tergugat IV) adalah sahmenurut hukum;Menyatakan suratsurat jual beli atau ganti rugi yang dimiliki oleh paraTergugat Rekonvensi adalah tidak sah;Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi:Menghukum Para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmernbayar ongkos perkara

  bijvoorraad) meski ada perlawanan (verzet), banding, maupun, kasasi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi dan gugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.2.Bahwa Tergugat dengan keras membantah dalildalil gugatan Penggugatkecuali yang secara tegas diakui kebenarannya oleh Tergugat dibawah ini;Bahwa gugatan Penggugat ini cacat formil yaitu kurang lengkap pihaknyayang ikut digugat didalam perkara itu, dimana Penggugat tidak mengikutsertakan Uning

  Kepala Desanya, sehingga mengandung cacat hukum;Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang dalam perkara Nomor34/Pdt.G/2009/PN Bkn., juga membuat kesalahan atas kekeliruan yangnyata didalam putusannya didalam pertimbangan hukumnya yangmenyatakan bukti Tergugat Tl3 yaitu surat jual beli 8 Januari 1963 tidakmempunyai nilai pembuktian dan harus dikesampingkan padahal bukti iniadalah bukti yang kuat, autentik dan juga sebagai dasar kepemilikkan atastanah sengketa yang dibeli oleh Tergugat IV dan V kepada Uning

  Pengadilan NegeriBangkinang, semestinya Penggugat/Termohon Peninjauan Kembalimenggugat para ahli waris Hamzah selaku pihak tergugat, akan tetapi halini tidak dilakukan oleh Penggugat, sehingga gugatan tersebut haruslahditolak atau tidak dapat diterima karena menggugat orang yang telahmeninggal dunia ke persidangan ini;Bahwa selanjutnya juga Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang yang jugadikuatkan oleh putusan pengadilan Tinggi Pekanbaru dari Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia tidak mempertimbangkan Uning

• Syahidan Syah bin Agus~ Salim, NIK1104070207830002, tempat tanggal Uning 02071983/Umur + 37 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SMP, Tempat tinggal diDusun Pasar, Kampung Uning, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah, Propinsi Aceh, sebagai PemohonI;2.

  Bahwa setelan menikah Pemohon dan Pemohon Il, Hidupbersama bertempat tinggal Dusun Pasar Kampung Uning KecamatanPegasing Kabupaten Aceh Tengah sampai dengan sekarang;5. Bahwa Permikahan Pemohon dan Pemohon II, menikah telahsesuai dengan syariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan;6.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mursan Bin Uning ) terhadap Penggugat (Komariyah Binti Sukamto );

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• Uning bin Jahrun.b. Mariani bin Sati.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah)dibayar tunai.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 28 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun;4.

  karenaSaksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1996; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan Saksi hadir; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah orag tua Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Jahri; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan II adalah penghulu yangbernama Bahrun dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Saksisendiri (Mariani) dan Uning

• Iskandar bin Abu Tari, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal Kampung Uning Berawang Ramung,Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah.

  mereka sampai saat ini belum pernah terjadiperceraian, dan sampai saat ini Pemohon hanya satu orang isteri yaituPemohon II, begitu juga sebaliknya Pemohon hanya satu suami yaituPemohon ; Bahwa tidak ada satupun masyarakat di sekitar yang keberatanatau menyatakan bahwa pernikahan mereka tidak sah;e Sepengetahuan saksi pengurusan Isbat Nikah ini adalah untukpengurusan akta kelahiran anakanak mereka;Selamat bin Juned, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kampung Uning

• CIK UNING serta kunci kontak.;

Dirampas untuk negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

CIK UNING serta kunci kontak.Dirampas untuk negara;4.

CIK UNING serta kunci kontak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 desember 2018 sekira jam 21.00 wib didepan SMAN.5 Sawah lebar Kec.

CIK UNING serta kunci kontak;Oleh karena telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan maka haruslahdinyatakan dirampas untuk negara;;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwa merasa bersalah, menyesal, serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya

CIK UNING serta kunci kontak.;Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu, pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2019, olehFITRIZAL YANTO, S.H., sebagai Hakim Ketua, ZENI ZENAL MUTAQIN, S.H.

• Zain Hamid Gang Amat no. 7 A, Kelurahan Titi uning, KecamatanMedan Johor, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I.2 Rahmat bin Saimbang, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl.Brigjend. Zain Hamid Gang Amat no. 7 A, Kelurahan Titi uning, KecamatanMedan Johor, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II.3 Sawalia binti Saimbang, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatJl. Brigjend.

  Zain Hamid Gang Amat no. 7 A, Kelurahan Titi uning, KecamatanMedan Johor, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ITI.4 Sri Hartati binti Saimbang, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl.Brigjend.

  Zain Hamid Gang Amat no. 7 A, Kelurahan Titi uning, KecamatanMedan Johor, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua surat dalam perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARABahwa para Penggugat dengan surat tertanggal 26 September 2013, telahmengajukan gugatan waris mal waris terhadap para Tergugat, gugatan mana telahterdaftar di Pengadilan Agama Medan dengan Register Nomor: 1591/Pdt.G/2013/PAMdn tanggal 26 September

• Bahwa status Penggugat saat menikah adalah Cerai Mati memiliki 1(satu) orang anak dan Tergugat berstatus Duda Cerai, memiliki 3 (tiga)orang anak, setelah menikah lalu membina Rumah tangga, dan tinggal dirumah sewa Penggugat di Kampungkecamatan I, Kabupaten Bener Meriah selama +1 Tahun 4 Bulandan kini Tergugat tinggal di kampung Uning Sejuk, kecamatan Permata,Kabupaten Bener Meriah ;3.

  dengantangan kirinya sapa yang kamu telpon, Tergugat bilang anak bibik,Penggugat jawab bohong kamu, terus Penggugat ambil hp dari tanganTergugat dan langsung melempar ke lantai semen, dan Tergugat langsungmenampar ke muka Penggugat 2 kali sampai mengeluarkan darah darigigi Penggugat, serta Tergugat pergi, olen karenanya sejak saat itu pulahingga saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama dansudah tidak menjalani hubungan suami istri lagi, juga sampai kiniTergugat tinggal di Kampung uning

  Str.Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatnamun saksi lihat mereka sering cemberut setiap saksiberkunjung ke rumah mereka;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Agustus 2020;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Kampung Janarata,Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah dan Tergugattinggal di Kampung Uning Sejuk, Kabupaten Permat, KabupatenBener Meriah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah 2

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Armaya bin Rana) dengan Pemohon II (Kayani binti Muhammad) yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1995 di Kampung Uning Niken Kecamatan Bies Kabupaten Aceh Tengah;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Armaya bin Rana) denganPemohon II (Kayani binti Muhammad) yang terlaksana pada tahun 27Juli 1995 di Kampung Uning Niken, Kecamatan Bies, Kabupaten AcehTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bies, KabupatenAceh Tengah4.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Armaya bin Rana)dengan Pemohon II (Kayani binti Muhammad) yang dilaksanakan padatanggal 27 Juli 1995 di Kampung Uning Niken, Kecamatan BiesgKabupaten Aceh Tngah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bies,Kabupaten Aceh Tengah;4.

• Adam.Tempat Lahir : Suku Wih llang.Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun / 1 November 1972.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal ; Desa Simpang III Uning, Kecamatan Linge,Kabupaten Aceh Tengah.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun MajelisHakim telah memberitahukan secukupnya sehubungan dengan hakhak paraterdakwa sebagaimana yang telah diatur oleh Kitab Undangundang HukumAcara Pidana;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan

  menyuruh saksi Jamaluddin untuk menghentikan lajudan turun dari sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Jamaluddin;Bahwa saksi Jamaluddin turun dari sepeda motor tersebut dan terdakwamencabut kunci sepeda motor dan mengarahkan 1 (satu) buah pisaudapur dengan gagang warna kuning ke arah perut saksi Jamaluddin danberkata, kau berdiri di depan kereta ini jarak dua meter;Bahwa kemudian terdakwa mengambil dan mengendarai sepeda motortersebut dan meninggalkan saksi Jamaluddin menuju ke rumahnya di Sp.Ill Uning

  Ill Uning, Kecamatan Linge, Kabupaten AcehTengah;Menimbang bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim Unsurtindak pidana disertai ancaman kekerasan telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari 365 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin bin Upik) terhadap Penggugat (Uning Rohaeni binti H. Yoyoh);
  4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ;

• NAMA SAKSI I PENGGUGAT binti Uning Tojok, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Anur RT 05Rw 02 Kelurahan Kumai Hulu, Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringine Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah dan saksi hadirpada saat Penggugat dan Tergugat menikah dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak ; e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikuniai orang anak ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal

  maka berdasakan ketentuan pasal 76 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang dirubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Juncto pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sebelum memutus perkara ini Majelis Hakimterlebih dahulu mendengarkan keterangan saksisaksi : Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan Penggugat tersebut dan menilainya, Majelis berpendapat bahwaketerangan saksi pertama NAMA SAKSI I PENGGUGAT binti Uning

• ., M.Hum dan DIAN SARI OKTARINA, S.H. sebagai Hakim-Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua, dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh UNING KUSBANIATUN, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purworejo, dan dihadiri pula oleh NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purworejo dan terdakwa

  PANITERA PENGGGANTI,UNING KUSBANIATUN, S.H. CATATANBahwa terhadap Putusan ini baik Terdakwa maupun Penuntut UmumTelah menyatakan menerima putusan No. 103/Pid.B/2014/PN.Pwr. padaHari Senin tanggal 11 Agustus 2014;PaniteraPengadilan Negeri PurworejoNUR SYAEFUL MUKMIN, SH MMNIP 19670501 1986031 O01

• PUTUSANNomor: 0084/Pdt.G/2017/MSSTRpaws earpll por pl ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan Putusan perkara Cerai Gugat antara;Eliska Elmaliana binti Yanto Kusairi, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun uning Tengah Kampung uning Sejuk, KecamatanPermata, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya

  Suriati binti Sulaiman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Uning SejukKecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah, di depan persidangantelah menerangkan sebagai berikut:Hal. 5 dari 15 hal.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyono bin Mat Darus) terhadap Penggugat (Rindi Andika binti Uning);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

• . , Nomor470/131/SKP/UP/GL/2016, tanggal 20 Maret 2016, dikeluarkan olehPengulu Kampung Uning Pune, Kecamatan Putri Betung, Kabupaten GayoLues, diberi tanda bukti P23.

  Asli Surat Keterangan Nikah Nomor : 140/156/SK/UP/2015, tanggal 31Desember 2015, dikeluarkan oleh Pengulu Kampung Uning Pune,Kecamatan Putri Betung, Kab.Gayo Lues, diberi kode bukti P.3;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, para Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksinya kepersidangan yaitu sebagai berikut :Le eeeeeee ee eee eens , memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, saksi tidakada hubungan keluarga dengan

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Romi Prasetia bin Uning) terhadap Penggugat (Lia Haerani binti Heri Budi Miharja);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

• Pol DK7024GM, kemudian Terdakwa menyetopsaksi Ida Bagus Kadek Ariguna dan dengan menggunakan Bahasa BaliTerdakwa mengatakan "Gus meriki dumun mobil tiange businemeledak, uning umahne Made Domlak" Gus kesini dulu, mobil sayabusinya meledak, apakah tahu rumahnya Made Domlak dan saksikorban kemudian menjawab uning" tahu sambil menunjukkan arahrumah Made Domlak, kemudian Terdakwa bertanya kembali "dija15tiang nyilih montor, montor guse dadi silih tiang anggon meli busi,gus nengil malu dini" dimana saya

  KabaKaba,Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan, pada waktu itu saksidengan sepeda motor Honda Beat warna putih DK7024 GMmilik saksi dan waktu itu) saksi dengan tujuan maine Bahwa setelah sampai didepan Balai Banjar Pilisan, Desa KabaKaba, Kecamatan Kediri, Tabanan, karena waktu itu hujan mauturun saksi mau balik kemudian dengan tibatiba datangseorang lakilaki (yang saat ini saksi ketahui adalah Terdakwa)atmenyetop saksi dan bertanya dengan bahasa Bali gus merikidumun mobil tiange busine meledak, uning

  witabertempat didepan sebuah warung di Banjar Pilisan Desa KabaKaba Kecamatan Kediri Kabupaten Tabanan Terdakwamengambil satu unit sepeda motor Honda Beat warna putihnamun nomor Polisinya Terdakwa lupa dan adapun caraTerdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara menyetoppengendara sepeda motor purapura mau pinjam denganalasan kerumah temen bernama DOMLAK karena mobilTerdakwa businya rusak,kemudian Terdakwa mendekatipengendara sepeda motor dengan katakata Gus meriki dumunmobil tiange busine meledak, uning

  Pol DK7024GM, kemudian Terdakwa menyetop saksikorban dan dengan menggunakan Bahasa Bali Terdakwamengatakan "Gus meriki dumun mobil tiange busine meledak,uning umahne Made Domlak ( Gus kesini dulu, mobil sayabusinya meledak, apakah tahu rumahnya I Made Domlak) dansaksi korban kemudian menjawab uning (tahu) sambilmenunjukkan arah rumah Made Domlak, kemudian Terdakwabertanya kembali "dija tiang nyilih montor, montor guse dadisilih tiang anggon meli busi, gus nengil malu dini (dimana sayapinjam motor

• PETIKAN PUTUSANNomor 115/Pdt.G/2017/PA.Clgead yoy Il all piu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara padatingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Irwinsyah bin Uning; Lahir di Cilegon, 10/02/1968; Umur: 52 tahun; Agama:Islam; Pendidikan: SLTA; Pekerjaan: Tidak bekerja,Bertempat tinggal di Perumnas Cibeber Blok C11 No. 12Kelurahan Cibeber Kecamatan Cibeber

• PENETAPANNomor 0098/Pdt.P/2016/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syahrizal bin Kulah, lahir tanggal 01 April 1952, Agama Islam, Pendidikanterakhir SR, pekerjaan Petani, Alamat di DusunGunung Teritit Kampung Uning Teritit, KecamatanBukit, Kabupaten Bener Meriah, sebagai Pemohon ;Hasnah

  Mutalip, lahir tanggal 07 Mei 1953, Agama Islam,Pendidikan terakhir SR, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Alamat di Dusun Gunung Teritit Kampung Uning Teritit,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, sebagaiPemohon Il;Secara bersamasama Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan

  perikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan secara syariat Islam; bahwa berdasarkan informasi yang saksi dapat, yangmenjadi wali nikah Pemohon II yaitu orangtua kandungPemohon II dengan mahar emas 10 gram; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga karena Pemohon berasal dari Kampung GunungTeritit Sedangkan Pemohon Il berasal dari KampungTingkem; bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Iltinggal di Kampung Uning