Bahwa pemasukan perharinya juga bisa kurang dan juga bisa lebihtergantung pada musim dan kunjungan wisatawan ; Bahwa penghasilan setiap harinya tidak bisa diukur ; Bahwa saksi tidak pernah melihat perjanjian dengan Tergugat ; Bahwa yang merenopasi toko tersebut adalah penggugat ; Bahwa tugas saksi sebagai manejer mengawasi toko, mengabsenkaryawan dan menyetor uang ke bank ; Bahwa saksicatat pengeluaran dan penghasilan toko sebagian kecil saja; Bahwa saksi tidak melihat perjanjian kerja ; Bahwa Penggugat

Dan tidak pernah (alm EMA) ibuTergugat 1, 2 dan 3 melarang orang berkubur di kuburantersebut dan dalil dari penggugat sangat keliru.Bahwa terhadap jalan yang di dalilkan yang berdiri di ataskuburan adalah keliru dan menyesatkan, karena jalantersebut dibuat oleh nagari taluk dan penggugat II sendirimeminta izin kepada para penggugat untuk meminta jalanSupaya ada akses bagi wisatawan untuk kepantai.

Bahwa benar saksi membenarkan semua keterangan BAP saksi dalamberkas perkara.Bahwa benar saksi menerangkan saksi bekerja seharihari sebagairelawan pengelola taman Nasional Halimun Salak di Taman WisataPendakian Kawah Ratu Bogor Jawa Barat, tugas dan tanggung jawabsaksi sebagai seorang relawan pengelola taman Nasional Halimun Salakdi Taman Wisata Pendakian Kawah Ratu, Bogor, Jawa Barat tersebutantara lain : Memandu dan mendata pengunjung atau wisatawan tamankawah ratu; Memasang tenda jika ada yang

Merek NOVOTEL Designet for natural living, di bawah NomorPermohonan J00.2007.001.062, tanggal permohonan 12 Januari 2007,untuk kelas 43 yang berupa jasa hotel, penyediaan makanan danminuman, akomodasi sementara, motel restoran, kafetaria, ruang minumteh, bar (kecuali ruang club), penginapan turis, jasa pemesanan ruanghotel untuk wisatawan, agen/ keagenan, akomodasi (hotel, rumahpemondokan), pemesanan hotel, pemesanan akomodasi sementara,rumah pemondokan dan pemesanan penginapan turis;3.

SAMUDRA SUMBER ARTA yang ada di Muara Angkebergerak di bidang Jasa pengangkutan wisatawan dan masrakat umumdengan Kapal Pesona Alama dan Kapal Rindu Alam milik PT.

Memandu dan mendata pengunjung atau wisatawan tamankawah ratu;2. Memasang tenda jika ada yang menyewakan alatalat camping.3. Selain itu berjualan minuman dan makanan dan lainlain.

tanggal 8 September 2020tentang Petunjuk Teknis Hibah Pariwisata Dalam Rangka PemulihanEkonomi Nasional (PEN) Tahun Anggaran 2020, Program Hibah Pariwisataadalah suatu strategi percepatan membantu Pengusaha Hotel dan Restoranyang merupakan Labour Insentive Padat Karya dan saat ini secara umumsedang mengalami gangguan financial serta Pemerintah Kabupaten/KotaHalaman 6 dari 176 Halaman Putusan Nomor 9/PID.SUSTPK/2021/PT.DPSyang kehilangan/penurunan PAD dari PHPR dan diakibatkan tidak adanyapergerakan wisatawan

Ekonomi Kreatif RepublikIndonesia Nomor : KM/694/PL.07.02/M.K/2020 tanggal 8 September 2020tentang Petunjuk Teknis Hibah Pariwisata Dalam Rangka PemulihanEkonomi Nasional (PEN) Tahun Anggaran 2020, Program Hibah Pariwisataadalah suatu strategi percepatan membantu Pengusaha Hotel dan Restoranyang merupakan Labour Insentive Padat Karya dan saat ini secara umumsedang mengalami gangguan financial serta Pemerintah Kabupaten/Kotayang kehilangan/penurunan PAD dari PHPR dan diakibatkan tidak adanyapergerakan wisatawan

PID.SUSTPK/2021/PT.DPSIndonesia Nomor : KM/694/PL.07.02/M.K/2020 tanggal 8 September 2020tentang Petunjuk Teknis Hibah Pariwisata Dalam Rangka PemulihanEkonomi Nasional (PEN) Tahun Anggaran 2020, Program Hibah Pariwisataadalah suatu strategi percepatan membantu Pengusaha Hotel dan Restoranyang merupakan Labour Insentive Padat Karya dan saat ini secara umumsedang mengalami gangguan financial serta Pemerintah Kabupaten/Kotayang kehilangan/penurunan PAD dari PHPR dan diakibatkan tidak adanyapergerakan wisatawan

Jasa pemesananruang hotel untuk wisatawan ; agen/keagenan akomodasi (hotel, rumahpemondokan); pemesanan hotel ; pemesanan akomodasi sementara ;rumah pemondokan dan pemesanan penginapanturis.

(Louis vsPemerintah Australia (1987) 87 FLR 277 (Kelly J); Cornelia Rau menerima$2,4 juta pada ganti rugi atas kesalahan pemenjaraan dari PemerintahAustralia dihitung dengan tarif harian $8000 per hari untuk 300 hari; Februari2005, Pemerintah Australia membayar kompensasi sebesar $25.000 kepadaseorang wisatawan Perancis yang keliru dipenjarakan di pusat penahananVillawood Sydney selama empat hari terhitung dengan tarif harian sebesar$6250 per hari.).

) bulan, dengan perhitungan perhari adalah sebesar AUD$ 2500/anak (sesuaidengan masa tahanan detention), besarnya ganti rugi terhadap anak yang di tahandi imigrasi adalah berdasarkan contoh kasus (Louis vs Pemerintah Australia (1987)87 FLR 277 (Kelly J); Cornelia Rau menerima $2,4 juta pada ganti rugi ataskesalahan pemenjaraan dari Pemerintah Australia dihitung dengan tarif harian$8000 per hari untuk 300 hari; Februari 2005, Pemerintah Australia membayarkompensasi sebesar $25.000 kepada seorang wisatawan

Pada tanggal 13 Mei 2019 saksi kembalimelakukan pemeriksaan kondis Baby Lobster di Rumah tersebut namunsekira pukul 19.30 WIB, datang Anggota Ditpolairud melakukanpenggeledahan di dalam rumah sehingga saksi dan rekanrekandiamankan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saksi berkewarganegaraan China dan tujuan sebenarnya saksiberada di Indonesia yaitu mencari Uang, adapun Visa yang saksigunakan selama di Indonesia yaitu Wisatawan ;Bahwa saksi baru mengetahui tugas terdakwa berada di Kota

dan Tuntutan Hukum, mengingat barang bukti yang tidakada korelasi kepemilikan dengan Terdakwa, karena koper yang terdakwa bawahanyalah titipan dari kenalan terdakwa yaitu SAN GUI yang tinggal dan berasaldari Malaysia.dan terdakwa tidak mengetahui isi dari koper tersebut, sehinggasewaktu ada pemeriksaan dari Bea Cukai Bandara Husen terdakwa tidakmelakukan perlawanan dan terdakwapun tidak mengetahui siapa yangmenjemput dari Bandung untuk selanjutnya dibawa ke Jakarta.dan Terdakwahanyalah seorang wisatawan

Bahwa mengingat situasi perekonomian yang cukup Sulit saat itukarena bencana alam (erupsi dan meletusnya Gunung Sinabung) yangmengakibatkan minusnya kunjungan turis dan wisatawan domestik danmanca negara sehingga tingkat hunian hotel menurun secara drastis danHalaman 4 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 331/Padt.G/2020/PN Mdnusaha hotel merugi maka perseroan terbatas P.T.

Bahwa lokasi Air Terjun Cikaso dan pantai Ujung Genteng yang berada diKabupaten Sukabumi adalah merupakan obyek wisata yang lazimdikunjungi wisatawan dalam dan luar negeri;4. Bahwa Tititk Koordinat Villa Amanda Ratu berada di titik koordinat. S737488E1064815 bukan berada di titik koordinat S0722514E10629202sebagaimana dalam Surat Dakwaan;5. Bahwa nomor handphone 0821655531984 bukan nomor HP satelit danbukan Nomor HP satelit Milik NAEIM SALARI RASHID;6.

uangsetidaknya sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Bahwa saat pertemuan tersebut hanya berdua saja Saksi dan Terdakwa danakhirnya Saksi dan Terdakwa bersepakat untuk berbisnis nakotika shabu;Benar Saksi mempunyai teman orang Indonesia yang sudah lama tinggal diMalaysia yaitu Wandis yang mana Saksi mengenal Wandis di Malaysia dan Saksiberkomunikasi dengan Wandis melalui telepon untuk mencari bandar shabu diMalaysia;Bahwa sekitar bulan Maret 2016 Saksi berangkat ke Malaysia sebagai pelancong/wisatawan

Regis Washington DC Hotel No.1 untuk Wisatawan Bisnis di Washington D.C. Trip AdvisorS %1 Hotel for BusinessTravelers in Washington, DC)1. St.

kegiatankegiatan tertentu. yang berupa Pengadaan Kembang api tahun baru di Monumen Serangan Umum 1 Maret, Sewa Pakaian untuk Dimas dan diajeng 2 Set, Sewa Busana Pesiar 2 set & Make up, Honor untuk Hudson Dalam HUT Kota Yogyakarta, Publikasi Misi Kesenian Pesona Budaya, Honor PenariAyodya di Hotel Garuda : adalah merupakan sesuatu keharusan atau apabila tidak dipenuhi akan menimbulkan efeknegatif yang cukup besar terhadap citra Kota DIY sebagai kota wisata dansecara tidak langsung juga akan mengurangi minat wisatawan

Yogyakarta ; Halaman 71 dari 214 Putusan Nomor : 04/Pid.Sus/2014/P.Tpkor YkBahwa karena pentas di TMII banyak wisatawan dari luar sehinggameningkatkan kunjungan wisatawan di Yogyakarta ; Bahwa pada tahun 2011 saksi mendapatkan informasi bahwa di lapangan terjadiseperti itu, ada perbedaan antara pelaporan dengan kenyataan dan Inspektoratmendapatkan data dari mana saksi kurang tahu ; Bahwa semua laporan ditujukan ke Inspektorat ; Bahwa yang dipanggil terlebih dahulu oleh Inspektorat adalah PPTK denganBahwa

satusatunya sebagai akses menujutempat objek Wisata Pantai Sari Ringgung dan Penggugat mengajukantuntutan/gugatan kepada Tergugat bukan sematamata untuk kepentinganusaha Penggugat namun untuk kepentingan yang paling utama dan lebihluas yaitu orangorang yang bekerja di objek Wisata Pantai Sari Ringgungyang ratarata adalah masyarakat Desa Sidodadi akan KEHILANGAN MATAPENCAHARIAN untuk kelangsungan hidup keluarganya dan selain itu jugadimasa pandemic COVID19 pada saat ini sector pariwisata sepipengunjung/wisatawan

sebagai akses menuju tempat objek Wisata Pantai SariRinggung dan Penggugat mengajukan tuntutan / gugatan kepada Tergugatbukan semata mata untuk kepentingan usaha Penggugat namun untukkepentingan yang paling utama dan lebih luas yaitu orang orang yang bekerjadi objek Wisata Pantai Sari Ringgung yang rata rata adalah masyarakat DesaSidodadi akan kehilangan mata pencaharian untuk kelangsungan hidupkeluarganya dan selain itu juga dimasa pandemic COVID 19 pada saat inisektor pariwisata sepi pengunjung/wisatawan

Ekonomi Kreatif RepublikIndonesia Nomor : KM/694/PL.07.02/M.K/2020 tanggal 8 September 2020tentang Petunjuk Teknis Hibah Pariwisata Dalam Rangka PemulihanEkonomi Nasional (PEN) Tahun Anggaran 2020, Program Hibah Pariwisataadalah suatu strategi percepatan membantu Pengusaha Hotel dan Restoranyang merupakan Labour Insentive Padat Karya dan saat ini secara umumsedang mengalami gangguan financial serta Pemerintah Kabupaten/Kotayang kehilangan/penurunan PAD dari PHPR dan diakibatkan tidak adanyapergerakan wisatawan

2020 tanggal 8 September 2020tentang Petunjuk Teknis Hibah Pariwisata Dalam Rangka PemulihanEkonomi Nasional (PEN) Tahun Anggaran 2020, Program Hibah Pariwisataadalah suatu strategi percepatan membantu Pengusaha Hotel dan Restoranyang merupakan Labour Insentive Padat Karya dan saat ini secara umumsedang mengalami gangguan financial serta Pemerintah Kabupaten/Kotayang kehilangan/penurunan PAD dari PHPR dan diakibatkan tidak adanyaHal. 54 dari 186 halaman, Putusan No. 5/PID.TPK/2021/PT DPSpergerakan wisatawan

sebagaimana diaturdalam Peraturan Presiden Nomor 63 Tahun 2014 TentangPengawasan Dan Pengendalian Kepariwisataan Pasal 2 ayat (1) :Pemerintah dan Pemerintah Daerah berkewajiban melakukantindakan pengawasan dan pengendalian atas kegiatankepariwisataan, dalam rangka mencegah dan menanggulangiberbagai dampak negatif bagi masyarakat luas* dan Pasal 3 :Menteri, Gubernur, dan Bupati/Walikota sesuai dengankewenangannya melakukan pengawasan atas kegiatankepariwisataan yang dilakukan oleh Setiap Orang, Wisatawan

Ekonomi Kreatif RepublikIndonesia Nomor : KM/694/PL.07.02/M.K/2020 tanggal 8 September 2020tentang Petunjuk Teknis Hibah Pariwisata Dalam Rangka PemulihanEkonomi Nasional (PEN) Tahun Anggaran 2020, Program Hibah Pariwisataadalah suatu strategi percepatan membantu Pengusaha Hotel dan Restoranyang merupakan Labour Insentive Padat Karya dan saat ini secara umumsedang mengalami gangguan financial serta Pemerintah Kabupaten/Kotayang kehilangan/penurunan PAD dari PHPR dan diakibatkan tidak adanyapergerakan wisatawan

2020 tanggal 8 September 2020tentang Petunjuk Teknis Hibah Pariwisata Dalam Rangka PemulihanEkonomi Nasional (PEN) Tahun Anggaran 2020, Program Hibah Pariwisataadalah suatu strategi percepatan membantu Pengusaha Hotel dan Restoranyang merupakan Labour Insentive Padat Karya dan saat ini secara umumsedang mengalami gangguan financial serta Pemerintah Kabupaten/KotaHalaman 55 dari 191 Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2021/PT DPSyang kehilangan/penurunan PAD dari PHPR dan diakibatkan tidak adanyapergerakan wisatawan

Bahwa sejak terjadi peristiwa gempa bumi di Lombok pada pertengahanbulan Juli 2018 berdampak langsung pada tingkat kunjungan pariwisatabaik wisatawan asing maupun domestik yang berkunjung ke pulau Lombok,hal tersebut berdampak pula pada bisnis penginapan yang dijalankan olehPenggugat dan Tergugat.8.