Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2032 2132 20152 20122 20131 2013ã 20123 20134
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pelayaran
Putus : 22-05-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355 K/PID.SUS/2013
Tanggal 22 Mei 2015 — LAU SIOE KHIANG alias DANIEL
251 — 204 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 355 K/PID.SUS/20132. Sertifikat Keselamatan Telepon Radio Kapal Barang NomorB958/PK.651/890/AD.TPK2009, habis masa berlakunya tanggal 30Juni 2009 ;3. Sertifikat Internasional Pencegahan Pencemaran Oleh Minyak NomorB958/PK.890/70/AD.TPK2009 yang berlaku sampai dengan tanggal30 Juni 2009;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2014 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1360 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Desember 2014 — MARIYATI APANDI SOMADINATA, dkk VS PT. COMMERCE INTERNATIONAL MERCHANT BANKER (CIMB) NIAGA. Tbk (dahulu PT. Bank Niaga) Kantor Pusat,, dk
90 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1360 K/Padt/20132. Bahwa berdasarkan buktibukti yang dimiliki Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi, sesungguhnya asli bilyet depositobilyet depositoyang saat ini dimiliki dan dikuasai Para Tergugat Rekonvensi/ParaPenggugat Konvensi merupakan bagian atau penggalanpenggalan darirangkaian kelompokkelompok bilyet depositodeposito yang telahmengalami perpanjangan dan seluruhnya sudah tidak berlaku lagi serta tidaklayak untuk diajukan pencairannya. (Bukti PR I.Il1);3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 11-09-2013 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112/B/PK/PJK/2013
Tanggal 11 September 2013 — PT. PERMATA HIJAU SAWIT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
48 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 112/B/PK/PJK/20132) SuratTergugatNomor$322/WPJ.01/BD.0401/2009 yangdiajukan gugatan tidak mengembalikan kelebihan pembayaranpajak sudah mengarah kepada pengambilalihan hak milikPenggugat, sehingga perbuatan tersebut telah melanggar Pasal28H ayat (4) UUD 1945 Amandemen Kedua (melanggar HakAsasi Manusia);Rekapitulasipenerapanketentuanperundangundanganyangnyatanyata tidak sesuai dengan undangundang perpajakan yangberlaku adalah: NoUndangUnd Pasal Muatan Materi Ssang1 UU KUP2000 Ps.17C
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 19-03-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 943/B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ASTRA DAIDO STEEL INDONESIA
169 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 943/B/PK/PJK/20132. Atas transaksi sebesar Rp495.415.352,00 Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) menyatakan uang masuk tersebutmerupakan uang dari pengembalian barang yang dibeli dari DaidoKogyoJepang, Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)meragukan transaksi tersebut karena:a. Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)tidak menunjukkan invoice pembelian dan PIB atas barangyang diretur,b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-06-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2618 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Juni 2014 — IDA BAGUS PUTU RACI, dan kawan Melawan KURT SAULICH, dan kawan
124 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2618 K/Pdt/20132 Bahwa, dalam Akte Sewa menyewa tersebut Tergugat I telah menyewakankepada Para Penggugat atas Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat HakMilik Nomor 691/Sanur, seluas 825 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — DJOENAIDI LIMANO, DKK VS H. USRANSYAH ABBAS, DKK
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parman Kelurahan Temindung Permai,Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, tersebut;Hal. 21 dari 34 hal.Put.No. 161 K/Pdt/20132.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 10-07-2014 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1222 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 Juli 2014 — Syarifuddin Bin Girikan, (T1),DKK
61 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1222 K/Pid.Sus/20132:di Kecamatan Bua Kabupaten Luwu beserta bukti terimanya masingmasing ;= 12 (dua belas) Berita Acara serah terima beras miskin ke 12 Desa diwilayah Kecamatan Bua yang dibuat satker raskin sub.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 19-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 4/PID.TPK/2016/PT PAL
Tanggal 18 Mei 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KADIR, ST Alias KADIR NURDIN Diwakili Oleh : KADIR, ST Alias KADIR NURDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PALUPI WIRYAWAN, SH
78 — 54
  • (SimpanPinjam Perempuan) Perguliran pada Program Nasional PemberdayaanMasyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan di Desa Pebounang KecamatanHalaman 6 dari 32 halaman Putusan Perkara Nomor 2/Pid.SusTPK/2016/PT PALPalasa Kabupaten Parigi Moutong Tahun Anggaran 2012 2013 sebagai berikut:18 x Angsuran TunggakanNo Nama Jumlah JumlahKelompok Pinjaman (Rp) Tgl Tgl Pokok Bunga (Rp) TunggakanCair Lunas (Rp) 9 P Keseluruhan(Rp)1 Kelompok Rp.50.000.000 22/03/ 22/09/ Rp. 13.506.000 Rp.13.506.000SPP Polu Ilo 2012 20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2666 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Maret 2014 — YUNUS SENJAYA SUTANTO,DK VS WALIKOTA BANDUNG, DK
178 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2666 K/Pdt/20132. Gugatan Penggugat Ill Rekonvensi/Tergugat Ill Konvensi: Menolak gugatan Penggugat Ill Rekonvensi/Tergugat Ill Konvensiuntuk seluruhnya;IV.
    No. 2666 K/Pdt/20132. Bahwa tanah yang terletak di JI. Kiaracondong, Jl. Jakarta, Jl. Karawangdan Jl. Banten seluas + 135.942 m? adalah aset Pemerintah KotaBandung (Penggugat DR/Tergugat DK);Bahwa dari dalil Termohon Kasasi dan Ill di atas terdapat selisih luasTermohon Kasasi seluas 135.942 m2;Termohon Kasasi ll seluas 132.942 m?;Selisih 3.000 m?;Karena alasan di atas, maka terdapat perbedaan luar objek seluas300 m?
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 29-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 37/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RINALDY ADRIANSYAH,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : INDRA AGUS LUKMAN ,AP,M.Si Bin LUKMAN
189 — 171
  • ,M.Si Bin LUKMAN mengusulkan calon bendahara pengeluaran untuktahun anggaran 20132. Bahwa pada tanggal 14 Januari 2013 terbit SK Bupati No.KPTS.14/1/2013 tentang pengangkatan bendahara pengeluaran atasnama saksi Edisman Bin Tazarrudin (Nip.19691130 200003 1 002)3. Bahwa tanggal 12 Februari 2013 terdakwa INDRA AGUS LUKMAN,AP.
    ,M.Si Bin LUKMAN mengusulkan calon bendahara pengeluaranuntuk tahun anggaran 20132) Bahwa pada tanggal 14 Januari 2013 terbit SK Bupati No.KPTS.14/I/2013 tentang pengangkatan bendahara pengeluaran atasnama saksi Edisman Bin Tazarrudin (Nip.19691130 200003 1 002)3) Bahwa tanggal 12 Februari 2013 terdakwa INDRA AGUS LUKMAN,AP.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 15-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 16/PID.TPK/2018/PT SMR
Tanggal 5 Juni 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TATANG AGUS VOLLEYANTONO, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAIFUL AMAL, S.T. Bin ARIFUDDIN.
77 — 55
  • TA.2014126. 4 (empat) buah foto copy SuratSetoran Pajak (SSP) Pekerjaan Fisik TA.20152 (dua) buah foto copy SuratSetoran Pajak (SSP) Pekerjaan SupervisiTA.20132 (dua) buah foto copy SuratSetoran Pajak (SSP) Pekerjaan SupervisiTA.20142 (dua) buah foto copy SuratSetoran Pajak (SSP) Pekerjaan SupervisiTA.2015 Hal 43 dari 74 hal Put. No.16/PID.
    TA.2014126. 4 (empat) buah foto copy SuratSetoran Pajak (SSP) Pekerjaan FisikTA.20152 (dua) buah foto copy SuratSetoran Pajak (SSP) Pekerjaan SupervisiTA.20132 (dua) buah foto copy SuratSetoran Pajak (SSP) Pekerjaan SupervisiTA.20142 (dua) buah foto copy SuratSetoran Pajak (SSP) Pekerjaan SupervisiTA.2015127. Dokumen Lelang Pekerjaan Pembangunan Pengaman Pantai BerasBasah di Bontang TA.20137. Pengumuman Lelang8. Jadwal Lelang9. Kumpulan Tanya jawab pada aplikasi LPSE10.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 04-03-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 51/PDT.SUS.PHI/2015/PN BDG
Tanggal 7 Juli 2015 — FAJRIAN RAMADHAN; ONCE SYAHPUTRA; IWAN MAULANA ; ISKANDAR; R. GUGUM GUMILAR; DADAN RAMDANI; L A W A N; PT.DALIM FIDETA KORNESIA;
82 — 33
  • Bahwa Para Penggugat pada saat bekerja di tempat Tergugat dengantahunmasuk yang berbedabeda : NO NAMA MULAIBEKERJA PHL STATUSPKWT1 FajrianRamadhan 28 September 2012 01 Juni 20132 Once Syahputra 04 Oktober 2012 07 Maret 2013 Iwan Maulanalskandar 01 November20 12 01 Juni 2013 Dadan Ramdani 01November 2012 01Agustus 2013 Gugum Gumilar 01 Februari 2013 07 Oktober 20 13 8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 04-01-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1072 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 4 Januari 2017 — SUNARDI VS PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, TBK ("BANK BTPN") KANTOR CABANG INDRAPURA
106 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Batubara d/h AsahanKecamatan : Air Putih;Desa/Kelurahan : Pematang Jering;Nama pemegang hak tertulis/terdaftar atas nama WaginiAdalah perbuatan melawan hukum dan bertentangan dengan:1) Bertentangan dengan Pasal 26 Undang Undang Hak Tanggungan(UUHT) Nomor 4 tahun 1996 yang mengharuskan eksekusi HakTanggungan menggunakan Pasal 224 HIR/258 RBG yangmengharuskan ikut campur Ketua Pengadilan Negeri (bukanPeraturan Menteri Keuangan RI Nomor 93/PMK.06/2010 junctoPeraturan Menteri Keuangan RI Nomor 106/PMK.06/20132
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-02-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 39/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 30 Mei 2017 — MARIA, Dkk Sebagai PENGGUGAT Lawan Direktorat Jenderal Pajak Cq Kanwil DJP Riau dan Kepulauan Riau Cq Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bintan Sebagai TERGUGAT
83 — 62
  • Orang dewasa yang bertempat tinggal bersamaataupun yang bekerja di tempat usaha PenanggungPajak, apabila Penanggung Pajak yang bersangkutantidak dapat dijumpaiMerujuk pada Pasal 8 ayat (1) UU PPSP dan Pasal 10 ayat (8)huruf b UU PPSP di atas, oleh karena Penanggung Pajak/OrangTua Para Penggugat (Peng Hock) masih belum melunasi utangpajaknya, maka Tergugat menerbitkan Surat Paksa dengan rinciansebagai berikut: No Surat PaksaNomor Tanggal1 SP23 Juli 201300049/WPUJ.02/KP.1504/20132 SP23 Juli 201300050
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 560 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibinong ; KADEDA LAMBANG ;
58 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 560 K/Pid.Sus/20132. Dalam Putusan Hakim Pengadilan tindak Pidana korupsi Bandung Nomor :66/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg tanggal 23 Februari 2012 atas namaTerdakwa KADEDA LAMBANG halaman 107 menyatakan sebagai berikut :Menimbang kedua Anggota Majelis jika keterangan Terdakwa telahmenghubungi toko material dan memesan bahanbahan bangunan sesuaidengan kebutuhan para kelompok tani proyek JIDES.
    No. 560 K/Pid.Sus/20132. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun, dan denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :Dokumen Kontrak Pengadaan Barang/Jasa Pelaksana CV. Tator BogorRaya Pemerintah Kabupaten Bogor Dinas Pertanian dan KehutananKabupaten Bogor ;Tanda terima Kwitansi dari CV.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 107/Pid.B/2013/PN.BK
Tanggal 3 Maret 2014 — NOFIYANDI Alias NOFRI Bin JUNAIDI
46 — 5
  • MeranginAgama : Islam.Pekerjaan : SwastaPendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa ditangkap/ditahan dengan jenis penahanan Rutan, oleh :1 Penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2013 sampai dengan tanggal27 Juli 20132 Perpanjangan penangkapan tanggal 28 Juli 2013 sampai dengan tanggal 30juli 20133 Ditahan Penyidik sejak tanggal 31 Juli 2013 sampai dengan tanggal 19Agustus 20134 Perpanjangan penahanan oleh Kajari Bangko sejak tanggal 20 Agustus 2013sampai dengan tanggal 28 September 20135 Perpanjangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 26-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/TUN/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — JAMUNG BIN PANJUL, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
66 — 265 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 202 K/TUN/20132 Sertifikat Hak Milik No. 4/Cikeas Udik, terbit tanggal 28 Oktober 1974,Gambar Situasi No. 1035/1974, Luas 2.191 M2, atas nama Ny. SUMIRAH,terletak di Desa Cikeas Udik, Kec. Gunung Putri, Kabupaten Bogor ;3 Sertifikat Hak Milik No. 5/Cikeas Udik, terbit tanggal 28 Oktober 1974,Gambar Situasi No. 1038/1974, Luas 4.480 M2, atas nama Ny. SUMIRAH,terletak di Desa Cikeas Udik, Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2741 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Oktober 2014 — H. DJAFAR TAMBAK, DKK VS SUTIKNO, DK
60 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, beralamat di Jalan Riau Ujung Nomor 85 D,Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Mei2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I sampai dengan LXXX/Para Terbanding;Melawan:1 SUTIKNO, bertempat tinggal di Jalan Sultan Syarif Kasim Nomor18 B, Pekanbaru;Hal. 3 dari 34 halaman Putusan Nomor 2741 K/Pdt/20132 SUTANTO, bertempat tinggal di Jalan harapan Raya SampingKompleks Militer Baterei R Toko Elektronik Kota Pekanbaru, Riau,kesemuanya dalam hal ini memberikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1451 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 30 Juli 2013 — KARUNAGARAN SAMIKANNU alias KARU, DKK
56 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 1451 K/Pid.Sus/20132. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il : Terdakwa KARUNAGARAN SAMIKANNU alias KARU, Terdakwa II NADEN alias RAJU;3. Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No.368/Pid.B/2012/PT.DKI tanggal 22 November 2012, yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor. 547/Pid.B/2012/PN.JKT.UT tanggal12 September 2012 sehingga berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan para Terdakwa .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 17-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 K/TUN/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 — MOH. ZEIN MUSTAFA vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I, DKK
64 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 375 K/TUN/20132. Bahwa dalam posita gugatannya Penggugat mendalilkan : berdasarkanbuku C:229 persil 28 Kelurahan Tambak Osowilangun, Kecamatan Benowo(dahulu Kecamatan Tandes), Kota Surabaya atas nama H. Moestopo b.Djen, Penggugat merasa memiliki beberapa bidang tanah yang sekarangtelah menjadi atas nama orang lain, diantaranya yaitu:a.