Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2032 2132 20152 20122 20131 2013ã 20123 20134
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1156 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Agustus 2013 — DANA PENSIUN BERSAMA PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM SELURUH INDONESIA (DAPENMA PAMSI) vs BUDI MULYANA SENTANA, Dkk
47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1156 K/Pdt/20132. Bahwa berdasarkan putusan a quo, maka obyek yang disengketakan antara TerlawanI dengan Terlawan IJ (yang selanjutnya akan disebut obyek tanah) adalah mengenai:l(satu) bidang tanah berikut bangunan di atasnya terletak di Jalan LeuwegajahNomor 275, Kelurahan Utama, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, Jawa Baratseluas 23.270 M2, Bekas Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 199/Utama, SuratUkur tanggal 121095 Nomor 738/1995;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 21-05-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3112 K/Pdt/2013
Tanggal 21 Mei 2014 —
130 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • melarang Tergugat Rekonvensi/Penggugat konvensiuntuk melakukan perbuatan melawan hukum yakni dengan menggunakanSurat Perintah Mulai Kerja (SGPMKS) Nomor 620.B/SPMKS/SORSEL/2004tanggal 13 Desember 2004 yang diduga palsu yang dijadikan dasarpenagihan biaya Pembangunan Jalan TeminabuanHataSasenakSodrofoyo (27 km) di Distrik Seremuk;Dalam Gugatan Rekonvensi:1.Menerima Gugatan Rekonvensi yang diajukan Penggugat Rekonvensi/Tergugat konvensi untuk seluruhnya;Hal. 28 dari 36 halaman Putusan Nomor 3112 K/Pdt/20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-10-2013 — Upload : 06-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1041 K/PID/2013
Tanggal 3 Oktober 2013 — HARDIYANTO Alias ADI Bin TAMING
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put. 1041 K/PID/20132 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor 20/Pid.B/2013/ PN.Trk.tanggal 8 April2013 yang dimintakan banding;3 Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yangdalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 20/AKTA/Pid.B/2013/ PN.Trk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 24-02-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1454 K/PID/2013
Tanggal 24 Februari 2014 — PAULUS BANGNGU ALias PAU BANGNGU, Dk
72 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1454 K/Pid/20132. Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kupangtersebut telah keliru, pertimbangan Majelis Hakim tersebut bukanlahmerupakan alasan pemaaf dan alasan pengeculiaan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1483 K/PDT/2013
Tanggal 21 Oktober 2013 — VICTOR TANAMAL, dkk >< Ahli Waris dari TJOE (CU) HENG LAI : SANG HIA, dkk
52 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1483 K/Pdt/20132.Bahwa terdadap objek tanah dan bangunan tersebut diatas telahada keputusan Pengadilan Negeri Medan yang telahberkekuatan hukum yang tetap yakni :a. Putusan Pengadilan Negeri Medan No. 238/Pdt.G/1987/PN.Mdn tanggal 30 Agustus 1988 Jo. Putusan PengadilanTinggi Medan No. 525/PDT/1988/PT.MDN tanggal 14Februari 1989 Jo. Putusan Mahkamah Agung RI No. 720 K/Pdt/1990 tanggal 20 Juli 1995 Jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-07-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 688 K/Pdt/2013
Tanggal 16 Juli 2014 — PT.ANGKASA PURA II, dk vs PT.ANGKASA TRANSPORTINDO SELARAS
153 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 688 K/Pdt/20132. Bahwa sebagai perbandingan, contoh surat izin pengoperasian danpengusahaan bandar udara yang diterbitkan oleh Direktur JenderalPerhubungan Udara Kementerian Perhubungan RI, kepu tusannya berisisebagai berikut:KEPUTUSAN DIREKTUR JENDERAL PERHUBUNGAN UDARANOMOR: SKEP/67A//03 TENTANGIZIN PENGOPERASIAN DAN PENGUSAHAANBANDAR UDARA KHUSUS MALIKUSSALEH/LHOK SEUMAWEDI PROPINSI NANGGROE ACEH DARUSSALAMDIREKTUR JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA,Menimbang:Mengingat:a.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 92 /Pdt.G/2014/PN.Yyk
Tanggal 14 Januari 2015 — SITI ROHANAH melawan 1. KANTOR CABANG PT Astra Sedaya Finance (Astra Credit Companies) YOGYAKARTA 2. KANTOR PUSAT PT Astra Sedaya Finance (Astra Credit Companies)
82 — 27
  • Mesin : BO44686Tahun : 20132 (dua) bukti BPKB (Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor) tersebutPENGGUGAT mohon adanya Sita Jaminan Pada Ketua PegadilanNegeri Yogyakarta dikarenakan kedua Unit kendaraan tersebut adalahHak dari PENGGUGAT yang didapatkan dari adanya Jaminan AsuransiBukan Kecelakaan oleh PT Asuransi Astra Buana berdasar ACC CreditProtection (ATP) atas nama Tertanggung Amir Gunawan S.Si, M.Eng,yang tidak lain adalah Suami PENGGUGAT;46.Bahwa, berdasarkan ketentuan Pasal 1 ayat 5 jo Pasal 98
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 25-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 27/PID.TPK/2015/PT SBY
Tanggal 31 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : NUR AMIN, SH.M.Hum
Terbanding/Terdakwa : SUHARTO Bin DARMOTOYO
149 — 85
  • Kades selama3 6 bulan (2 Januari 2013 s.d. 9.000.000,00 Sesuai APBDes 20132 Juli 2013)Jumlah 41.400.000,00 Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2013 Terdakwa telah menyetor uangsebagai pengembalian APBDEs 2012/2013 ke BPD Desa Sukorejo Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sehingga total sisa uang hasil sewaHal 21 dari 40 perkara Nomor 27/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBY.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-10-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2561 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Oktober 2014 — ERASMUS PATTIREUW VS ULIUS MASPAITELLA, DKK
67 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2561 K/Padt/20132.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-08-2010 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269/B/PK/Pjk/2013
Tanggal 27 Agustus 2010 — BUT CONOCO PHILIPS (SOUTH JAMBI) Ltd VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
49 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 69/B/PK/Pjk/20132) Pembayaran dilakukan sebelum penyerahan Barang Kena Pajakdan/atau Jasa Kena Pajak; atau3) Pembayaran dilakukan pada saat yang sama dengan saatpenyerahan Barang Kena Pajak dan/atau Jasa Kena Pajak ;Dalam PMK 11/2005 di atas, saat pemungutan tidak lagi hanya dipungutpada saat pembayaran, akan tetapi pembayaran atau penyerahan manayang terjadi lebih dahulu atau accrual basis.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 K/TUN/2013
Tanggal 24 September 2013 — PT RIAU ANUGERAH SENTOSA vs. MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, DK
398 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 165 K/TUN/20132. Penggugat tidak mempunyai kepentingan hukum (Legal Standing) untukmengajukan gugatan a quo;a.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 353/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 23 Januari 2018 — MEIBUR RAHMAN LIMBONG VS PIMPINAN UNIT UD. DATAMA MOTOR
42 — 44
  • kewajibannya didalam hal membayar tunggakantunggakan akan yang telah dipinjamnya dari si Tergugat sebesar Rp.18.552.000,(delapan belas juta lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)yang sesuai dengan seperti yang terdapat didalam surat perjanjian sewaHalaman 13 dari 37 halaman Perkara Nomor : 353/PDT/2017/PTMdnbeli (Huurkoop) yang diatur dalam Pasal 2 dan si Penggugat mulaimembayar angsuran pertama di bulan Juni 2013.Adapun datanya sebagai berikut: 1. 13 Juni 2013 Angsuran pertama dan tanggal bayar 13 Juni 20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2014 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 PK/Pdt/2013
Tanggal 19 Desember 2014 — AFRIZAL, DKK VS H. ALIMIN AZIAN, DKK
68 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 644 PK/Padt/20132. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/ Para Tergugat/Para Terbanding untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Jum/at, tanggal 19 Desember 2014 oleh Dr. H.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 154 / Pid.Sus / TPK / 2015/ PN.Bdg.
Tanggal 14 Desember 2015 — -DRS. DIKDIK JASMEDI , MM -DRS. S U H E R M A N. -DEDI SURYANA.
130 — 17
  • SPP GU dan SPP GU Nihil a: Ada Bukti/SPJ Tidak Ada BuktiNo. dan TU Nihil Nilai SP2D (Rp) (Rp) (Rp) No.001/SPPGU/POLPP/20131. tgl 25/02/2013 291.972.000 245.972.000 46.000.000 No.003/SPPGU/POLPP/20132. tgl 13/03/2013 299.975.000 206.225.000 93.750.000 No.004/SPPGU/POLPP/20133. tgl 21/03/2013 247 339.400 213.922.400 33.417.000 No.005/SPPGU/POLPP/20134. tgl 13/04/2013 295.049.000 281.919.000 13.310.000 No.007/SPPGU/POLPP/20135. tgl 10/04/2013 299.800.000 297.400.000 2.400.000 No.009/SPPGU/POLPP/20136
    SPP GU URAIAN NILAI SPP1 25/02/2013 001/SPPGU/POL Ganti Uang ( GU ) 291.972.000,00PP/20132 13/03/2013 003/SPPGU/POL Ganti Uang (GU) II 299.975.000,00PP/20133 21/03/2013 004/SPPGU/POL Ganti Uang ( GU ) II 247 339.400,00PP/20134 03/04/2013 005/SPPGU/POL Ganti Uang ( GU ) IV 295,049.000,00PP/20135 10/04/2013 007/SPPGU/POL Ganti Uang ( GU) V 299.800.000,00PP/20136 26/04/2013 O09/SPPGU/POL Ganti Uang ( GU ) VI 262.067.000,00PP/20137 06/05/2013 010/SPPGU/POL Ganti Uang ( GU ) VII 299.823.900,00PP/20138
    SPP TU URAIAN NILAI SPP1 20/02/2013 001/SPPTU/POL PP TU (Pam Pilkada Gubernur) 231.000.000,00(20132 08/03/2013 002/SPPTU/POL PP TU (Kebugaran Angt Sat Pol PP) 65.400.000,00(20133 25/04/2013 O08/SPPTU/POL PP TU (Penertiban Bangunan Liar) 148.400.000,00(2013JUMLAH 444,800.000,00Register SPP Tambah Uang adalahNo TANGGAL NO.
    SPP URAIAN NILAI SPP1 08/03/2013 002/SPPTU/NIHIL/POL TU NIHIL 231.000.000,00PP /20132 08/04/2013 OO6/SPPTU/NIHIL/POL TU NIHIL 63.500.000,00 Halaman 131 dari 191 Putusan No. 154/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg PP /2013 3 28/05/2013 013/SPPTU/NIHIL/POL TU NIHIL 148 .352.000,00PP /20134 30/12/2013 032/SPPGU/NIHIL/POL GU NIHIL 65.756.800,00PP /2013JUMLAH 508.608.800,00Register SPP Langsung adalahNo TANGGAL NO.
    SPP URAIAN NILAI SP2D1 26/03/2013 008/SPPLS/POL Belanja Pakaian Olah Raga 65.103.500,00PP/2013 (Lengkap), Kegiatan PengadaanPerlengkapan Operasional TahunAnggaran 20132 13/03/2013 011/SPPLS/POL Belanja Sewa Ruang 26.950.000,00PP/2013 Rapat/Pertemuan (Paket MeetingTidak Menginap ), KegiatanSosialisasi Keamanan Wilayahbagi Aparatur Tahun Anggaran20133 166/04/2013 014/SPPLS/POL Belanja Pakaian Dinas dan 103.580.000,00PP/2013 Atributnya, Kegiatan PengadaanPerlengkapan Opersional TahunAnggaran 20134 28
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-10-2010 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1248 K/PDT/2010
Tanggal 26 Oktober 2010 — NYONYA GLORIA MARINTANSIA PANGGABEAN ; NYONYA TAN TJUN HUA ; H. A. HAMID SIREGAR, SH. ; HJ. CHOLINA HARAHAP ; SYAMSUL RIZAL SIREGAR, SH. ; TUAN GUNAWAN ; RENY HELENA HUTAGALUNG, SH.
44 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sari, Medan 20132, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Desember 2009 ;Termohon Kasasi IV dahulu sebagai Penggugat Intervensi III/Terbanding VI;dan1. TUAN GUNAWAN, lakilaki, umur 52 tahun, kewarganegaraanIndonesia, Jalan Pasar II No. 1 E, Kelurahan Glugur Darat,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-06-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1981 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Juni 2014 — SYAHJOHAN bin HAMZAH
58 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/20132.Bahwa benar bisa terjadi perubahan Perhitungan Kerugian KeuanganNegara sepanjang bukti baru tersebut dapat mendukung penambahanperhitungan kerugian keuangan Negara baik keterangan saksi maupunbukti SPJ yang ada ;. Bahwa benar atas suatu Laporan Pertanggungjawaban, pihak yangmembuat dan menandatanganinya, bertanggungjawab atas kebenaranisi laporan yang dibuatnya ;b. Bahwa Terdakwa baik pada tahap Penyidikan maupun dalam pemeriksaanpersidangan mengakui bahwa :1..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-12-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2113 K/Pdt/2013
Tanggal 23 Desember 2013 — PT. KERETA API (PERSERO) Divisi Regional I Sumatera Utara-Aceh , dk vs SULTAN DELI, dalam hal ini diwakili oleh PEMANGKU SULTAN DELI¬ TENGKU HAMDY OSMAN DELIKHAN AL-HAJ, GELAR TENGKU RAJAMUDA DELI
237 — 211 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2113 K/Pdt/20132 Selama tanahtanah adat Kesultanan Deli yang dijadikan sebagai objek dariconsessie Deli Spoorweg Maatschappij (DSM) dan selama tanahtanahtersebut diusahai dan dikuasai maka yang membayar pajaknya pada ketikaitu kepada Pemerintah Belanda adalah Nv. Deli Spoorweg Maatchappijselaku pihak yang menyewa tanahtanah adat Kesultanan Deli tersebut;3 Dalam pengoperasian perkeretaapian Nv.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-08-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 69/Pid.B/2013/PN.LB.BS
Tanggal 22 Agustus 2013 — - HARMAINI Pgl MONA ; - YUSMALIAR Pgl ELI ; - TRISNA DEWI SAFITRI Pgl FITRI ;
42 — 2
  • Penyidik : sejak tanggal 08 Mei 2013 s/d 27 Mei 20132. Perpanjangan Penuntut umum :sejak tanggal 28 Mei 2013 s/d 06 Juli 20133. Penuntut Umum : Sejak tanggal 03 Juli 2013 s/d 22 Juli 20134. Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Basung : Sejak tanggal 08 Juli 2013 s/d 06Agustus 20135.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-02-2014 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 573 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — SOEHERI VS HARNAEN, DKK
90 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 573 K /PDT/ 20132. Menyatakan sah menurut hukum Surat Perjanjian Pelepasan Hak atas 2(dua) bidang tanah dan bangunan milik PT Kerta Niaga bertanggal 27Oktober 2000 yang dilegalisasi oleh Sri Rahayu H. Prasetyo, S.H. NotarisNo.57/L/X/2000, yang dilakukan Penggugat dengan Tergugat ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 18-02-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 854/B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TECHNOPIA JAKARTA
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 854/B/PK/PJK/20132).