Ditemukan 4899 data
32 — 7
rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ungaran pada hari KAMIS tanggal 2 Juni 2016 oleh TRI RETNANINGSIH,SHsebagai Hakim Ketua, EDUART MP SIHALOHO, SHMH dan SULISTYO ROKHMAD B,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari SELASA tanggal 7 Juni 2016 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ASROFI, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ungaran serta dihadiri oleh ERVINA
33 — 13
Beberapa kali Termohon menemukan sms dari wanita lain diHandphon Pemohon yang isinya diantaranya meminta uang kepadaPemohon.d Termohon pernah menemukan celana dalam wanita lain di dalammobil sehingga Termohon marah.e Sejak Pemohon berhenti kerja tahun 2014 tidak ada lagi nafkah bagianakanak dan Termohon.f Orang tua Pemohon selalu ikut campur dalam rumah tangga dan selalumembela Pemohon dan mempersalahkan Termohon.7 Tidak benar sebagian dalil Pemohon point 6, tetapi yang terjadi adalah saatanak bernama Ervina
90 — 33
., dan Munawardi, ST;Bahwa tugas Saksi selaku anggota yaitu menyiapkan Dokumen Lelang lalupenyelengaraan tender hingga pengumuman pemenang tender sertamelakukan evaluasi calon pemenang tender yang selanjutnya diberikankepada Kuasa Pengguna Anggaran dan setelah itu tugas Saksi selesai;Bahwa pemenang tender tersebut adalah CV.Mantap Abadi selakudirekturnya adalah sdr Ervina;Bahwa nilai proyek pengadaan perahu tersebut Rp. 360 jutaan;Putusan Nomor 4/Pid.SusTpk/2015/PN Mtr Hal 34 dari 113 halBahwa yang
Jumawal, SH., SekretarisH.Suhartono, anggota Amir Hamzah, ST., dan Munawardi, ST;Bahwa tugas Saksi selaku anggota yaitu menyiapkan Dokumen Lelang lalupenyelengaraan tender hingga pengumuman pemenang tender sertamelakukan evaluasi calon pemenang tender yang selanjutnya diberikankepada Kuasa Pengguna Anggaran dan setelah itu tugas Saksi selesai;Bahwa pemenang tender tersebut adalah CV.Mantap Abadi selakudirekturnya adalah sdr Ervina;Bahwa nilai proyek pengadaan perahu tersebut Rp. 360 jutaan;Putusan
Terdakwa sebagai team pemeriksa barang atas seluruh proyekpada dinas Kelautan dan Perikanan termasuk proyek pengadaan sampantersebut; Bahwa nilai proyek tersebut adalah Rp. 349.800.000,00 (tiga ratus empatpuluh sembilan juta delapan ratus ribu rupiah) dengan jumlah sampansebanyak 30 (tiga puluh) unit sampan ;Putusan Nomor 4/Pid.SusTpk/2015/PN Mtr Hal 42 dari 113 halBahwa yang mengerjakan proyek sampan tersebut adalah CV.Mantap Abadiyang memenangkan tender proyek tersebut dan Direkturnya adalah Ervina
10 — 11
., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Ervina Oktriani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor : 1554/Pdt.G/2017/PA.TmK.Hakim Anggota Ketua MajelisLia Yuliasih, S.Ag.
28 — 6
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabaru, serta dihadiri olehNONI ERVINA, S.H. dan Terdakwa tanpa dihadiri oleh Penasehat Hukumnya; Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,t.t.d t.t.dARRI DJAMI, S.H., M.H. HERU KUNTJORO, S.H., M.H.t.t.dPanitera Pengganti,RAYSHA, S.H.t.t.dMUHAMMAD ALIMNI YAMIN, S.H. Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2015/PN Ktb.
27 — 2
., Panitera Pengganti dandihadiri oleh Ervina D. Anggraini, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaaanNegeri Ambarawa dan Terdakwa.Halaman 25 dari26 Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN.Unr26Hakim AnggotaFitri Ramadhan, S.H.Makmur Pakpahan, S.H.,M.H.Panitera Pengganti26Hakim KetuaHeri Kristijanto, S.H.Ida Nooraida, S.H.
31 — 7
., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriUngaran, dengan dihadiri oleh ERVINA D. ANGGRAINI, S.H., M.H.,JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. EDUART M.P. SIHALOHO, S.H., M.H.TRI RETNANINGSIH, S.H.2. MAKMUR PAKPAHAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MARISSA NUGRAHANINGTYAS, S.H., M.H. Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 11/Pid.B/2016/PN Unr
29 — 17
TAMBUNAN, SH dan BUDIANSYAH,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh JANSENSIMBOLAN, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negari tersebut, serta dihadiri olehYAN ERVINA, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok serta dihadirioleh Terdakwa tersebut;HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUA MAJELIS1. SYOFIA M.
51 — 7
., panitera pengganti pada Pengadilan Negeri Ungaran, serta dihadiri Ervina DAnggraini, S.H., M.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenSemarang dan terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukumnya ;Hakim Anggota Hakim KetuaFitri Ramadhan, S.H. Asni Meriyenti, S.H., M.H.Hakim Anggota IlSulistiyanto RB, S.H.Panitera PenggantiFransisca Kiki Damayanti, S.H.Putusan No. 150/ Pid.Sus/2016/ PN.Unr 22
Aji Sudarmono, S.H.
Terdakwa:
Sukarno Bin Alm. Sadirun
64 — 13
., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Ungaran, serta dihadiri oleh Ervina Diah Anggraini, S.H.,M.H. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Semarang dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua MajelisMakmur Pakpahan, S.H., M.H. Sulistiyanto R.B, S.H.Andri Sufari, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiIda Nooraida, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 216/Pid.B/2018/PN Unr
82 — 9
rincian biaya dana bantuan warga musibah RT 12 dan RT 13 KelurahanHarapan Baru Kecamatan Samarinda Seberang bagi pemilik rumah dan penyewa rumah,dimana ada 28 nama KK yang bukan merupakan KK yang mengalami musibahkebakaran, baik pemilik maupun penyewa rumah yang terbakar;Bahwa 28 KK tersebut sebagian besar adalah kerabat Terdakwa yaitu: ARBAINAH,MUHAMMAD YUSUF, GAZALI RAHMAN, NOOR JANNAH, MARJUNI ZM, NORAIDA YANI, HAMRAN O, RUSDIYANTO, JANARIAH, MARDANI, ISNAWATI,ERLINA JURAINI, BADRI, ROHANAH, ERVINA
fotokopi rincian biayadana bantuan warga musibah kebakaran RT 12 dan RT 13 untuk penyewa rumah;Bahwa dalam rincian tersebut disebutkan ada pemilik rumah yang terbakar, tiap KKmendapat Rp. 1500.000, dan penyewa sejumlah 67 KK tiap KK mendapat Rp. 500.000,Bahwa dari daftar penyewa rumah ada 19 orang yang sebenarnya mereka bukan penyewayang menjadi korban kebakaran tapi mendapat bantuan yaitu: MARJUNI, ZM,NOORAIDA YANI, HAMRAN O, RUSDIANTO, JANARIYAH MADANI,ISNAWATI, ERLINA JURAINI, BADRI, ROHANAH, ERVINA
306 — 145
., M.HPANITERA PENGGANTI,tidEVA ERVINA S.E., S.H., M.H. RINCIAN BIAYA PROSES: UNTUK SALINAN. PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAPemberkasan ATK : Rp. 130.000, PANITERA,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 10.000. ttdJumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI, S.H., M.H.
1.Jerry Rinoldy
2.Akbari Fantra
3.Heriyana
4.Yasai Yahani
5.Widodo Budi Dharmo
6.Rudy Alamsyah
7.Syamsudin
8.Fagiriyanti Valphina Nurveni
9.Yeni Ervina
10.Edi Purnomo
11.Fahruddin
12.Rini Agustini
13.Ani Marlina Ginting
14.Muhamad Subhan
Tergugat:
1.PT. Arjaba Mega Perkasa
2.PT. Artha Graha Internasional, Tbk
78 — 15
Penggugat:
1.Jerry Rinoldy
2.Akbari Fantra
3.Heriyana
4.Yasai Yahani
5.Widodo Budi Dharmo
6.Rudy Alamsyah
7.Syamsudin
8.Fagiriyanti Valphina Nurveni
9.Yeni Ervina
10.Edi Purnomo
11.Fahruddin
12.Rini Agustini
13.Ani Marlina Ginting
14.Muhamad Subhan
Tergugat:
1.PT. Arjaba Mega Perkasa
2.PT. Artha Graha Internasional, Tbk
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
BONG DJU KI ANAK DARI BONG FUK CHONG
440 — 317
- 1(satu) unir HP merek Oppo A3S dan Kartu ATM di kembalkan kepada saksi Ervina.
6. Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).
30 — 4
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabaru, serta dihadiriHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN.Ktboleh NONI ERVINA, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru dandihadapan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua,t.td t.t.dROISUL ULUM, S.H. HADI SUNOTO, S.H.,M.H.t.tdARINI LAKSMI NOVIYANDARI, S.H. Panitera Pengganti,t.td t.t.dM. ZELDY FERDIAN, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN.Ktb
63 — 5
,M.H. sebagai Hakim Ketua, ARINI LAKSMINOVIYANDARI, S.H. dan RAYSHA, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari SENIN,tanggal 02 MARET 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh HERMAYANA Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kotabaru, serta dihadiri oleh NONIE ERVINA, S.H.
7 — 6
empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Muharam 1439 Hijnah, oleh kami Ahmad Rifai, S.HI. sebagaiKetua Majelis, Dadi Aryandi, S.Ag. dan Farida Nur Aini, S.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen HakimAnggota yang sama dan dibantu oleh Ervina
40 — 8
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rudi Kurniawan bin Hamdani) terhadap Penggugat (Ervina binti Mukhtar);
- Menetapkan anak yang bernama:
3.1 Afil Rifqi bin Rudi Kurniawan, lahir tanggal 26 Januari 2009;
3.2 Elza Katnian binti Rudi Kurniawan
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1171036306870003 atas namaPenggugat (Ervina), tanggal 10122018, yang dikeluarkan oleh ProvinsiAceh Kota Banda Aceh, bermeterai cukup, dinazegelen sesuaiPeraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, (Bukti P1);2.
14 — 10
Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Utj.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Diana Ervina Nasution, S.Ag., S.H. sebagaimana laporanmediator tanggal 10 Oktober 2018, akan tetapi tidak berhasil mencapaikesepakatan;Bahwa, selanjutnya Hakim Majelis membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan pada persidangan tanggal 10 Oktober 2018 sebagaiberikut
1.SUHARTATI
2.ERA PURNAMA SARI
3.ERWAN CHANDRA YUDHA
4.ERLAN SETIAWAN
5.FITRIA ERVINA
Tergugat:
5.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta III
6.ERVIAN HARI SAMUDRA
7.PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Cq. Penyelamatan dan Penyelesaian Kredit Wilayah Jakarta Kota
8.KARSINO
9.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
32 — 33
Penggugat:
1.SUHARTATI
2.ERA PURNAMA SARI
3.ERWAN CHANDRA YUDHA
4.ERLAN SETIAWAN
5.FITRIA ERVINA
Tergugat:
5.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta III
6.ERVIAN HARI SAMUDRA
7.PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Cq. Penyelamatan dan Penyelesaian Kredit Wilayah Jakarta Kota
8.KARSINO
9.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA