Ditemukan 5563 data
61 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan mengabulkan gugatan penggugat untukseluruhnya ;Hal. 7 dari 19 hal.Put.Nomor 37 K/Pdt.Sus/20132. Menyatakan Penggugat bekerja pada Tergugat denganmasa kerja 10 puluh) tahun dengan gaji sebesarRp.1.950.000, setiap bulan dan Penggugat II bekerja padaTergugat dengan masa kerja 10 (sepuluh) tahun ngan gajisebesar Rp.2.000.000. setiap bulan ;3. Menghukum Tergugat membayar uang pesangon dan hakhak lainnya kepada Penggugat dan Penggugat II denganperincian sebagai berikut :a.
Menolak gugatan Penggugat dan PenggugatI untuk seluruhnya ;Hal. 9 dari 19 hal.Put.Nomor 37 K/Pdt.Sus/20132.
27 — 32
Pejagalan, Jakarta Utara;Agama : IslamPekerjaan : KaryawanTelah ditahan berdasarkan surat perintah/Penetapan Penahanan :1 Penyidik tanggal 22 September 2013 Nomor: Sp.Han 187/TX/2013/Sek.Penj. sejak tanggal 22 September 2013s/d tanggal 11 Oktober 20132 Penuntut Umum tanggal 8 Okotber 2013 Nomor : B1281/0.1.11/Euh.1/10/2013 sejak tanggal 12 Okotber 2013s/d tanggal 20 Nopember 20133.
Pid.Nomor :1328/PdiSus/2013/PN Jkt.Ut;Mengingat Pasal 152 KUHAP ( UU No. 8 tahun 1981 ) ;MENETAPKAN1 Menentukan hari sidang pada hari: Kamis tanggal 12 Desembeer 20132 Memerintahkan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri di Jakarta Utara untuk menghadap terdakwaAKHYAR NAPITUPULU alias APIT berikut saksisaksi Agus K,SH dkk dengan membawa serta barangbukti sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ;Ditetapkan di JakartaPada tangeal 3 Desember 2013Hakim Pengadilan Negeri tsb.LB.N OKA DIPUTRA.SH.MH Model
35 — 8
SPHan/02/I/2013/Reskrim, sejak tanggal 14Januari 2013 s/d tanggal 2 Februari 20132. Penuntut Umum, tanggal 29 Januari 2013, No. PRINT28/0.5.12/Epp.1/01/2013, sejaktanggal 3 Februari 2013 s/d tanggal 14 Maret 20133. Penuntut Umum, tanggal 21 Februari 2013, No. Print59/0.5.12.3/Ep.1/02/2013, sejaktanggal 21 Februari 2013 s/d tanggal 12 Maret 20134. Hakim, tanggal 5 Maret 2013, No. 188/Pid.B/2013/PN.Jr, sejak tanggal 5 Maret 2013s/d tanggal 3 April 20135.
213 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put.No. 14 K/Pdt.Sus/20132. Bahwa dalam rapat verifikasi/oencocokan piutang yang diadakan padatanggal 17 Oktober 2012, Termohon selaku Kurator telah menyatakanpada pokoknya bahwa Tagihan Pemohon yang sah dan berlandaskanhukum tidak diakui oleh Termohon;3.
Put.No. 14 K/Pdt.Sus/20132. Redaksi : Rp. 5.000,3. Administrasi Kasasi : Rp.4.989.000.Jumlah : Rp.5.000.000,Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. PaniteraPanitera Perdata KhususRahmi Mulyati, SH.MHNIP : 19591207 1985 12 2 002Hal. 17 dari 17 hal. Put.No. 14 K/Pdt.Sus/2013
23 — 8
SprinHan/56/IV/2013/Reskrim, sejak tanggal 10April 2013 s/d tanggal 29 April 20132. Penuntut Umum, tanggal 25 April 2013, No. PRINT160/0.5.12/Epp.1/04/2013, sejaktanggal 30 April 2013 s/d tanggal 8 Juni 20133. Penuntut Umum, tanggal 21 Mei 2013, No. Print238/0.5.12.3/Ep.1/05/2013, sejaktanggal 21 Mei 2013 s/d tanggal 9 Juni 20134. Hakim, tanggal 29 Mei 2013, No. 370/Pid.B/2013/PN.Jr, sejak tanggal 29 Mei 2013 s/d tanggal 27 Juni 20135.
6 — 1
surat permohonannyatertanggal 05 Juni 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 05 Juni 2013 denganregister perkara Nomor : 1354/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 01 Mei 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukosewu KabupatenBojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor098/01/V/2013 tanggal 01 Mei 20132
9 — 1
Kediri Propinsi Jawa Timur padatanggal 10 Maret 2013 dengan mendapatkan bukti kutipan Akta Nikah No.0152 /30/ Ill / 20132. Bahwa, setelah Akad Nikah Pemohon dengan Termohon kumpul bersama dirumah orang tua Termohon + 2 (dua) bulan lamanya. Kemudian Kontrak diKediri + 1 (satu) bulan kemudian Termohon pulang ke rumah orang tuanya diKediri sekitar bulan Juni 2013. Dan sudah dalam keadaan baik (badhadhukul) serta belum dikaruniai anak.3.
89 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 549 K/TUN/20132 Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertifikat HakMilik Nomor 000840 Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, KabupatenLombok Utara, Provinsi Nusa Tenggara Barat tanggal 18 Juli 2012, Surat UkurNomor 1128/Gili Indah/2012 tanggal 16 Juli 2012, luas 4365 m?
Putusan Nomor 549 K/TUN/20132 Apakah benar bidang tanah dalam SHM Nomor 00840/2012dengan luas 4.365 m? milik Pemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat II Intervensi sebagian ataupun seluruhnyamenindih (over lapping) di atas bidang tanah dalam SHMNomor 278/1986 dengan luas 18.201 m? milik TermohonKasasi/Pembanding/Penggugat?
11 — 2
kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah,warahmah yangdi ridhoi oleh Allah Azza wa Jalla.3 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di Dusun.Kalipancer Rt 01 Rw.05,Desa.guntur, Kecamatan.xxxxx,Kabupaten xxxxxXxxxx4 Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat danTergugat telah berkumpul sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama :1) Khansa nur aisyah, perempuan,lahir pada 22Juni 20132
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2301 K/Pdt/20132. Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pemilik yang sah atas sebidangtanah yang terletak di RT. 1 Kelurahan Kampung Enam Tarakan Timur(sesuai Surat Pernyataan tanggal 3 Maret 1997) dengan ukuranPanjang +90 M/55 M dan lebar + 65 M/35 M, luas + 3.625 M? denganbatasbatasnya:Utara berbatasan dengan : Tanah Negara;Timur berbatasan dengan : Jalan Raya;Selatan berbatasan dengan: Daeng Betta;Barat berbatasan dengan : JI. Perusahaan;3.
8 — 0
Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.001 RW.002 DesaBugo Kecamatan Welahan Kabupaten Jepara, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonan nya tertanggal 07Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor : 0060/Pdt.G/20132
19 — 9
Penyidik tanggal 4 September 2013 No.Pol : SprinHan/07/IX/2013/Reskrim.Sejak tanggal 4 September 2013 s/dtanggal 23 September 20132. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri tanggal 17 September2013 Nomor : B/72/T/Epp.23/IX/2013 sejak tanggal 24September 2013 s/d tanggal 02 Nopember 2013;3. Ditahan oleh Penuntut Umum tanggal 24 Oktober 2013 , Nomor:Print102/0.5.16/Ep.3/X2013.sejak tanggal 24 Oktober 2013 s/d tanggal 12 Nopember 2013;4.
Penyidik tanggal 4 September 2013 No.Pol : SprinHan/07/1X/2013/Reskrim.Sejak tanggal 4 September 2013 s/dtanggal 23 September 20132. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri tanggal 17 September2013 Nomor : B/72/T/Epp.23/IX/2013 sejak tanggal 24September 2013 s/d tanggal 02 Nopember 2013;3. Ditahan oleh Penuntut Umum tanggal 24 Oktober 2013 , Nomor:Print102/0.5.16/Ep.3/X2013.sejak tanggal 24 Oktober 2013 s/d tanggal 12 Nopember 2013;4.
8 — 1
Pada tanggal 02 Januari 1997 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, sesuai dengan Dupliklat Akta Nikah Nomor: 0310/12/I/1997 tanggal 04Januari 20132.
10 — 7
SP.Han /08 / IV / 2013 /Reskrim, sejak tanggal 27 April 2013 s/d tanggal 16 Mei 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 8 Mei 2013, No. 72 / 0.5.43 /Ep.1 /5/ 2013, sejak tanggal 17 Mei 2013 s/d tanggal 25 Juni 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 11 Juni 2013, No. print 92 / 0.5.43 / 6/2013, sejak tanggal 11 Juni 2013 s/d tanggal 30 Juni 20134.
96 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1572 K/Pdt/20132 Bahwa demikian pula kekaburan dari gugatan Penggugat jelas nampak terlihatdimana Penggugat dengan serta merta mengajukan gugatan a quo kepada PengadilanNegeri Gianyar, dimana seyogyanya menurut kepatutan hukum menurut hematTergugat akan lebih baik bilamana Penggugat terlebih dahulu memohon penetapankepada Pengadilan Negeri Gianyar, perihal orang/subjek hukum yang berhak atashak keperdataan dimaksud, bilamana kemudian setelah keluarnya putusanpengadilan yang berupa penetapan
1.AHMAD RIDHA
2.SITI LESTARI
15 — 2
Bahwa Para Pemohon menikah pada 08 Februari 2013 berdasarkan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKesamben Kabupaten Blitar Nomor : 51/12/II/2013 tanggal 11 Februari 20132. Bahwa dari Perkawinan tersebut telah dilahirkan anak ketiga berjeniskelamin Perempuan, yang diberi nama NAILA NIDAUL KARIMAH, Lahir diKediri Tanggal 22 Desember 2019;3.
9 — 4
Pada tanggal 30 April 2002 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.6.20/PW.01/57/2013 tanggal 17 Januari 20132.
11 — 0
Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Nganjuk;Menimbang, bahwa pokok dari permohonan ini adalah Pemohon mintakepada Pengadilan Agama Nganjuk agar memberikan ijin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Nganjuk dengan alasan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sejak April 20132 sudah tidak harmonis karena sering cekcok danHal.5 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1539/Pdt.G/2013/PA.Ngj.bertengkar.
81 — 3
Print34/0.5.12.3/Ep.1/01/2013, sejaktanggal 29 Januari 2013 s/d tanggal 17 Januari 20132. Hakim, tanggal 7 Februari 2013, No. 113/Pid.B/2013/PN.Jr, sejak tanggal 7 Februari2013 s/d tanggal 8 Maret 20133.
26 — 4
SPP/02/V/2013/Reskrim, sejak tanggal 31 Mei2013 s/d tanggal 19 Juni 20132. Penuntut Umum, tanggal 14 Juni 2013, No. PRINT218/0.5.12/Epp.1/06/2013, sejaktanggal 20 Juni 2013 s/d tanggal 29 Juli 20133. Penuntut Umum, tanggal 23 Juli 2013, No. Print327/0.5.12.3/Ep.1/07/2013, sejaktanggal 23 Juli 2013 s/d tanggal 11 Agustus 20134. Hakim, tanggal 24 Juli 2013, No. 518/Pen.Pid/2013.PN.Jr, sejak tanggal 24 Juli 2013s/d tanggal 22 Agustus 20135.