259/Pdt.P/2019/PA.Ek

Penetapan No.259/Pdt.P/2019/PA.

Penetapan No.259/Padt.P/2019/PA.EkPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00 Rp 300.000,00:Rp 20.000,00Rp 10.000,00:Rp6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama EnrekangMuh. Tang, S.HHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.259/Pdt.P/2019/PA.Ek

259/Pdt.G/2019/PA.Tlg

Hal. 1DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izinmengucapkan ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan Agama Taliwangtanggal O7 Oktober 2019 Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.TIg denganmengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut :1.

Oktober 2019 padahal tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Termohon tersebut disebabkan suatu halangan yang sah,;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Pemohon danmengupayakan agar Pemohon mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTermohon, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karenaitu Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaisebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan pasal 154 Rbg serta pasal 131 Kompilasi HukumPutusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Tlg. Hal. 6Islam.

Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor: 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor: 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009, dalam masalah perceraian dengan alasanpertengkaran antara suami isteri pembuktiannya adalah dengan keterangansaksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPutusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Tlg.

HI.Hakim Anggota,ttdSolatiah, S.HI.Panitera Pengganti,ttdTuti Indrawati, S.H.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Tlg. Hal. 11Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 240.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Salinan sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Taliwang,Tamjidullah, S. H.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Tlg. Hal. 12

259/Pdt.G/2020/PN Gin

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PN. GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan antara:1.

Karena itu terhadap perbuatan melawan hukum,Halaman 5 dari 73 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PN Gintidak ada unsur persetujuan atau kata sepakat dan tidak ada juga unsurcausa yang diperbolehkan;2.

Fotokopi Peraturan Villa Puncak (Hilltop) dalam Bahasa Inggris untuk tamuHalaman 58 dari 73 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PN Ginyang menginap dan menyewa Villa, selanjutnya diberi tanda T15;16.

Adalah wewenang Judex Facti untuk menentukan diterima atau tidaknyaHalaman 70 dari 73 Putusan Nomor 259/Padt.G/2020/PN Ginpermohonan pembuktian.

Biaya Panggilan Rp. 1.825.000,Halaman 72 dari 73 Putusan Nomor 259/Padt.G/2020/PN GinN ODO Oo ffBiaya PNBP Rp. 50.000,Biaya pemeriksaan Setempat Rp. 750.000,Redaksi Putusan Rp. 10.000,Meterai Putusan Rp. 10.000,Jumlah Rp. 2.875.000,(dua juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 73 dari 73 Putusan Nomor 259/Padt.G/2020/PN Gin

259/Pdt.G/2018/PA.Spn

/Pdt.G/2018/PA.SpnBahwa Penggugat telan mengajukan surat gugatan bertanggal 18September 2018 dan telah didaftar pada Buku Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Sungai Penuh Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Spn tanggal 24September 2017.

Suhamat, sebanyak Rp. 15.000.000,Hal 4 dari 32 hal Putusan No. 259/Pdt.G/2018/PA.Spn16.17.18.19.15.4. Yusril, sebanyak Rp. 20.000.000,15.5. Adek alias Ade Lesmana, sebanyak Rp. 2.000.000,15.6. Lismarni, sebanyak Rp. 3.000.000,15.7. Anwar, sebanyak Rp. 25.000.000,15.8. Upit alias Erma Yessi sebanyak Rp. 3.000.000,15.9.

/PDT.G/2018/PA.SPN, dengan kesimpulan sebagai berikut :Hal 15 dari 32 hal Putusan No. 259/Pdt.G/2018/PA.SpnBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah benar pasangan suami isteriyang telah bercerai pada tanggal 27 Maret 2018 antara Penggugatdengan Tergugat di Pengadilan Agama Koto Baru, berdasarkan aktacerai Nomor: XXXX;.

Khairuddin sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdan Kuasa Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Ikhsanuddin, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Asrori Amin, S.H.I., M.H.I Zulkifli Firdaus, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal 31 dari 32 hal Putusan No. 259/Pdt.G/2018/PA.SpnDrs. H.

KhairuddinPerincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Pemeriksaan SetempatRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 1.170.000,00Rp 850.000,00oOahwaANnNP Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah = Rp.2.116.000,00Hal 32 dari 32 hal Putusan No. 259/Pdt.G/2018/PA.Spn

259/Pdt.P/2021/PN Jap

PENETAPANNomor : 259/ Pdt.P / 2021 / PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas namaDEMERTIUS RONALD JOUWE, lahir di Jayapura, tanggal 17 Desember 1964, jeniskelamin lakilaki, Alamat Jalan Pantai Kelapa Argapura, RT 004, RW004, Kelurahan Argapura, Kecamatan Jayapura Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri

tersebut ;Setelah membaca berkas perkara permohonan beserta suratsurat yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanpa tanggal,bulan dan Tahun yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJayapura pada tanggal 14 Juni 2021 dalam register Nomor 259/ Pdt .P / 2021 / PNJap telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa almarhmah Hubwertina Martha Youwe sudah dititipkan kepada bapakDemertius Ronald Jouwe sejak umur 9 Tahun ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PN JapBahwa sejak kedua orang tua almarhumah tersebut berpisah , almarhumahdititipkan kepada bapak Demertius Ronald Jouwe untuk dirawat dan dibesarkanoleh Pemohon ;Bahwa karena masih menyelesaikan permasalahan keluarga , maka bapakDemertius Ronald Jouwe tidak melakukan pengesahan secara sah ;Bahwa almarhumah Hubertina Martha Youwe adalah

akibat permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk itu,Pemohon telah datang sendiri, dan setelah surat Permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan ada perbaikan pada permohonan Pemohon pada posita angkai dan padapetitum angka 2 sehingga selengkapnya sebagai berikut :Bahwa bapak Demertius Ronald Jouwe mempunyai hubungan keluarga denganalmarhumah Hubertina Martha Youwe yaitu sebagai Bapak Ade Kandung darialmarhumah ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 259

Redaksi Rp 10 .000.Jumlah Rp 235.000.( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PN Jap

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penutut Umum tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kualasimpang tanggal 30 Oktober 2018, Nomor. 259/Pid.Sus /2018/PN.Ksp, yang dimintakan banding tersebut;

• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

259/PID/2018/PT BNA

Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi / Tipikor BandaAceh tanggal 23 Nopember 2018,No.259/Pen.Pid/2018/PT BNA serta berkasPerkara Pengadilan Negeri Kualasimpang, nomor. 259/PID.Sus/2018/PT BNA,tanggal 30 Oktober 2018 dan surat surat yang bersangkutan dengan perkaratersebut ;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Aceh Tamiang tanggal 21 Agustus 2018, No reg.perk:PDM196/K.SIMP/Euh

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Membaca,putusan Pengadilan Negeri Kualasimpang tanggal 30 Oktober2018, Nomor. 259/Pid.Sus/2018/PN.Ksp, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Halaman 4 dari 8 halam Perkara Pidana Nomor 259/Pid/2018/PT BNA1. Menyatakan Terdakwa HERIYATI Binti RAHAT, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Kegiatan UsahaNiaga Tanpa Izin Usaha Niaga.2.

Memori banding yang diajukan oleh Terdakwa pada tanggal 9 Nopember2018 dan diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Kualasimpang tanggal15 Nopember 2018, serta telah diserahkan salinan resminya kepada JaksaPenuntut Umum pada tanggal 15 Nopember 2018, Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Ksp.4.

,MH Masingmasing Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi /Tipikor Banda Aceh tanggal 23 Nopember 2018 Nomor. 259/Pen.Pid/Halaman 7 dari 8 halam Perkara Pidana Nomor 259/Pid/2018/PT BNA2018/PT BNA, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, serta Abdul Jalil PaniteraPengganti pada Pengadilan

TARMULI, SHNIP.19611231 198503 1 029Halaman 8 dari 8 halam Perkara Pidana Nomor 259/Pid/2018/PT BNA

259/Pdt.P/2015/PA.Mj

PENGADILAN AGAMAMAJENEPENETAPANPERKARA NOMOR259/Pdt.P/2015/PA.MjTANGGAL03 Desember 2015PEMOHON Halimun bin GondengPEMOHON IIJamila binti Badang PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2015/PA.Mj BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEM!

No. 259/Pdt.P/2015/PA.Mj ekor kerbau dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang sak masing f masing bernama Abdl. Rasyid bin Dg Pasau dan Sahabuddin bin Jail:Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon !

No. 259/Pdt.P/2015/PA.Mj kabul adalah Abdl.

No. 259/Pdt.P/2015/PA.Mj Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohberstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon J!

No. 259/Pdt.P/2015/PA.Mj

259/Pdt.G/2021/PA.Pal

XXX, tempat kediaman diKediaman terakhir di KOTA PALU, xxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXxXXx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Maret2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada tanggal 18 Maret2021 dengan register perkara Nomor 259

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Pal rumah tangga menjadi tidak harmonis karena antara Penggugat dan Tergugatmulai sering terlibat perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat memiliki hubungan dengan wanita idaman lain.b. Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup terhadap Penggugat ;4. Bahwa akibat dari permasalahan tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat pada bulan Desember 2019.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Pal perkara ini diperiBahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadir dipersidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Pal i ymembayar biaya perkara sejumlahcioa,aibeban can kewaca Pengguga Ay00,00(empat Pettis interibu rupiah)ca Ae Narniati, SH., MH dan Dra. Hj. St. Sabiha, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehHj.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Pal PaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Pal

259/Pdt.G/2020/PA.Blk

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Blkjuga dengan register perkara Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Blk, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Blkil. Nafkah Iddah selama 3 bulan a). Rp 2.000.000, /bulan atau sebesarRp 6.000.000..ill. Mut'ah (kenangkenangan) sebesar Rp 20.000.000, (Dua puluh jutarupiah);iv. Nafkah tempat Tinggal /Kiswa sebesar Rp 146. 000.000, (seratusempat puluh enam juta rupiah) sesuai harga KPR terendah perumahanbersubsidi saat ini;V.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.BlkPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 yang telah diubah denganPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa khususPenggugat kepada A.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Blkpernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkara perceraian, makaPenggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasan perceraiannyadengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.1 berupa fotokop!

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.BIk

259/Pdt.G/2020/PN Cbi

Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Dwi Nurhasanah, bertempat tinggal di Komplek Inkopad Blok B9 nomor20, Rt. O09, Rw. 005, Desa Sasak Panjang,Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor, DesaSasak Panjang, Tajurhalang, Kab.

Rumahyang di belli oleh PENGGUGAT terletak di Komplek Inkopad Blok B9nomor 19, Rt. 009, Rw. 005, Desa Sasak Panjang, KecamatanTajurhalang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dengan batasbatas sebagaiberikut :Halaman 2 dari 22 perkara No.259/Pdt.G/2020/PN Cbie Sebelah Utara : Rumah Nana Taranae Sebelah Timur : Rumah Suhade Sebelah Selatan : Rumah Ganjare Sebelah Barat : Jalan Komplek6.

Bahwa niat PENGGUGAT untuk membalik nama Sertipikattersebut menemui kendala karena dalam hal ini instansi yang berwenangyaitu BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUAPTEN BOGOR selakuTURUT TERGUGAT meminta dan mengharuskan adanya Putusan dariPengadilan Negeri setempat, dalam hal ini Pengadilan Negeri Cibinongdimana letak objek perkara berada.Halaman 3 dari 22 perkara No.259/Pdt.G/2020/PN Cbi10.

II BogorHalaman 7 dari 22 perkara No.259/Pdt.G/2020/PN CbiNomor 648.11/39093/3723/PU/94 tentang Ijin Mendirikan Bangunan A/N.Letkol. CZI Ngadenan / Unit Kontruksi Kartika Cipta Sarana INKOPAD diDesa Sasak Panjang Kec. Bojong Gede Kab DATI II Bogor (Rincikan BalikNama Dari Ijin No. 648.11/390/PU/93), diberi tanda bukti P5;6.

PNBP Panggilan :Rp. 40.000,Halaman 22 dari 22 perkara No.259/Pdt.G/2020/PN Cbi4. Biaya PS : Rp.1.000.000,5. PNBP PS :Rp. 10.000,6. Redaksi :Rp. 10.000,7. Materai Penetapan : Rp. 10.000, +JUMLAH Rp.4.725.000,(empat juta tusuh ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 23 dari 22 perkara No.259/Pdt.G/2020/PN Cbi

259/Pdt.G/2020/PTA.Smg

Putusan Nomor 259/Padt.G/2020/PTA.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PTA.

259/Pdt.G/2019/PA.Tlm

Putusan No.259/Padt.G/2019/PA.

259/Pdt.P/2019/PA.Ba

mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal07 November2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradengan register +=Nomor:259/Pdt.P/2019/PA.Batanggal O07 November2019, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 259/Pdt.P/2019/PA.Batinggal Desa Pekasiran RT.002 RW.003, Kecamata; Batur,KabupatenBanjarnegara;3. Bahwa keluarga calon mempelai laki laki telah meminang kepada orangtua calon mempelai perempuan pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019dan rencana pernikahan telah di setujui oleh kedua belah pihak pada hariMinggu tanggal 8 Desember 2019;.

No 259/Pdt.P/2019/PA.Ba3.

No 259/Pdt.P/2019/PA.Badicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;4.

No 259/Pdt.P/2019/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Aniqotur RifaRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00130.000,0010.000,0010.000,006.000,00236.000,00Hal. 9dari 9 Hal. Pen. No 259/Pdt.P/2019/PA.Ba

259/Pdt.G/2018/PN SDA

PUTUSANNomor 259/PDT.PLW/2018/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan Selasebagai berikut dalam perkara gugatan antara :LUTH ABDILLAH, beralamat Segundu RT 003/RWO001 Kelurahan/DesaSumbergondo Kecamatan Bumiaji Batu, sebagai PelawanLawan:BPR Lestari Jatim Atau BPR Lestari Malang , beralamat JI.raya Mondoroko No.20Kav. 34 Singosari Kabupaten Malang Provinsi

gugatan kepada Tergugat danTurut Tergugat dengan alasanalasan gugatan Perlawanan sebagai berikut :1.Bahwa, PELAWAN adalah konsumen sektor jasa keuangan dariTERLAWAN I berdasarkan pada Surat Perjanjian Kredit No: 061/PKTL/AIX/2017, pinjaman Rp. 300.000.000 (tiga ratus juta) rupiah,Jangka waktu pinjaman 1 (satu) tahun, dan jatuh tempo pinjamantanggalHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor : 259/Pdt.PLW/2018/PN.Sda.20 September 2018.

Menyatakan Pengadilan Negeri Sidoarjo tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini.Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor : 259/Pdt.PLW/2018/PN.Sda.2.

,MHumMULYADI, SH.PANITERA PENGGANTISRI UTAMI, SHHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor : 259/Pdt.PLW/2018/PN.Sda.Perincian Biaya : 1 Biaya Pendaftaran..............:008 : Rp. 30.000,2. Biaya ProseS/ATK ......ceceeeeee: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan 0... Rp. 234.000,A. PNBP oeeccccscssssesssseesssessetesseesseees Rp. 10.000,5. Biaya POS... cceeeeeeeeeeee Rp. 30.000,6. Matera... ceceeeseeeeeeeeeereeees Rp 6.000,7.

R@CakKSI oo. eeceseeeeesereeteeeeeees Rp. 9.000,Rp. 365.000, (tiga ratusJumlahenam puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor : 259/Pdt.PLW/2018/PN.Sda.

259/Pid.B/2018/PN DPK

Perpanjangan Il Ketua Pengadilan Negeri Depok Nomor91/Pen.Pid/2018/PN.Dpk sejak tanggal 7 April 2018 sampai dengantanggal 6 Mei 2018.halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 259/Pid.B/2018/PN.Dpk.5. Penuntut Umum tanggal 3 Mei 2018 Nomor : PRIN1319/0.2.3.4/Ep.2/05/2018, sejak tanggal 3 Mei 2018 sampai dengantanggal 22 Mei 2018;6. Majelis Hakim tanggal 17 Mei 2018 Nomor : 305/Pid.B/2018/PN.DPK,sejak tanggal 17 Mei 2018 sampai dengan tanggal 15 Juni 2018;7.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Depok tanggal 25 Mei 2018 Nomor :259/Pid.B/2018/PN.DPK sejak tanggal 16 Juni 2018 sampai dengantanggal 14 Agustus 2018;Terdakwa didampingi oleh Pengacara / Penasihat Hukum dari POSBANTUAN HUKUM PELITA JUSTITIA dengan kuasanya YUSHERNITA,SHberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pid.B/2018/PN.Dpk tanggal23 Mei 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkasberkas perkara;Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok No.259/Pid.B/2018/PN.Dpktertanggal 17 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis No.259/Pid.B./2018/PN.DPK tertanggal 18Mei 2018 tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari RABU tanggal23 Mei 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Jaksa Penuntut Umumdengan tuntutan agar supaya Hakim Pengadilan Negeri Depok yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.

Untukmembuktikan adanya kesengajaan, dapat ditempuh 2 (dua) jalan :halaman 24 dari 34 Putusan Nomor 259/Pid.B/2018/PN.Dpk.

,MHhalaman 33 dari 34 Putusan Nomor 259/Pid.B/2018/PN.Dpk.YULINDA TRIMURTI ASIH MURYATI,SH.,MHPanitera PenggantiNANA,SH.halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 259/Pid.B/2018/PN.Dpk.

259/Pdt.G/2018/PA.Ptk

PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2018/PA.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 12 Oktober 1979,agama Islam, pekerjaan SWASTA, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Kota Pontianak. sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Singkawang, 27 Desember1991

, agama Islam, pekerjaan SWASTA Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Pontianak Kota, KotaPontianak sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 01 Maret 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pontianak dengan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Ptk

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 02 Mei 2015 dan dicatat oleh pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal04 Mei 2015;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 259/Padt.G/2018/PA.Ptk2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan AktaNikah;3.

Oleh karena itu, Penggugat merasa sudah tidak adaHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 259/Padt.G/2018/PA.Ptkharapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebihbaik berceral dengan Tergugat;10. Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Pontianak, agar menjatukan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primair:1.

Kaderi, SHPanitera Pengganti,Fatmah Isnani, SHHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 259/Padt.G/2018/PA.PtkPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 259/Padt.G/2018/PA.Ptk

259/PID/2019/PT PLG

No.259/PID/2019/PT PLG.19 Desember 2019 sampai dengan tanggal 16 Februari 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembangtanggal 10 Desember 2019, Nomor 259/PEN.PID/2019/PT.PLG tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telanh membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Palembang Nomor1379/Pid.B/2019/PN Plg yang diputus tanggal 12 November 2019 dan surat suratlain yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan

No.259/PID/2019/PT PLG.> Lawan duel menyerahkan Rp. 10.000.000,00 (yang seharusnya diterimaoleh saksi korban) + Rp. 400.000,00 (biaya admin yang diterimabandar).Kloter III :> List senilai 10 set (1. Rp. 1.000.000,00 / 2.

No.259/PID/2019/PT PLG.Senin tanggal 24 Desember 2018 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Desember Tahun 2018 bertempat di rumah saksiKorban Rika Feronika yang beralamat di Perum Griya Asri Blok K No. 24 Rt. 08Rw.02 Kel. Pulokerto Kec.

No.259/PID/2019/PT PLG.tersebut bahkan untuk Kloter II dan Kloter III saksi korban belum menerimauangnya sama sekali. Hingga akhirnya saksi korban RIKA melaporkankejadian ini kepada Pihak Polresta Palembang untuk diproses hukum lebihlanjut.

No.259/PID/2019/PT PLG.2. KUSNAWI MUKHLIS, SH., MH. PANITERA PENGGANTINURLAILI HAMID, SH., MH.Halaman 11 dari 11 halaman Put. No.259/PID/2019/PT PLG.

259/Pdt.G/2019/PA.Tba

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Mei 2008, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:393/65/V/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanArtasari Kota Bandung, pada tanggal 15 Mei 2008.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Tba2.

Pemohon tinggaldi rumah kediaman Pemohon sebagaimana alamat Pemohon tersebutdiatas, sedangkan Termohon tinggal di rumah kediaman Termohonsebagaimana alamat Termohon tersebut diatas.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Tba8. Bahwa pihak keluargatelah berusaha untuk mendamaikan dan merukunkan rumah tanggaPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.9.

Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan damai, namun selama 10 tahun lamanyaHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Tbamenikah, rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan hingga bulan Juli 2018.Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Tba Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan damai selama lebih kurang 10 tahun, namunsetelah itu rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran.

Biaya Panggilan Rp 300.000,005 Biaya Redaksi Rp 10.000,006 Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Tba

259/Pdt.P/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2020/PA.Nphea p aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimPemeriksa telah menjatunkan Penetapan Dispensasi Kawin sepertitersebut di bawah ini yang diajukan oleh:Dani Haryani bin lyo Sunaryo, Tempat/Tgl Lahir Garut, 08 Desember1970 (49 Tahun), agama Islam, Pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat kediamandi Graha Bukit Raya F 8 No. 19 RT 002

Bahwa pernikahan anak Pemohon tidak dapat dilaksanakan karenausia anak Pemohon yang belum berusia 19 Tahun, sehingga KantorUrusan Agama Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Baratmenolak untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon dengancalon suaminya berdasarkan Surat Penolakan NomorB.428/Kual102608/PW.01/05/2020 tertanggal 15 Mei 2020;Halaman 3 dari 25 halaman Penetapan Nomor 259/Padt.P/2020/PA.Nph9.

Fotokopi Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga bernama DaniHaryani (Pemohon) Nomor 3217062505050566 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBandung Barat tanggal 15 Maret 2017 yang telah dinazagelen dantelah diperlihatkan aslinya di persidangan, oleh Hakim telahHalaman 8 dari 25 halaman Penetapan Nomor 259/Padt.P/2020/PA.Nphdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diparafdan diberi kode P.4;5.

Muhamad Insani Budiman(calon mempelai pria) Nomor 3204060612950007, yang dikeluarkanPemerintah Kabupaten Bandung tertanggal 18 Februari 2016, yangtelah dinazagelen dan telah diperlinatkan aslinya di persidangan, olehHalaman 9 dari 25 halaman Penetapan Nomor 259/Padt.P/2020/PA.NphHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya diparaf dan diberi kode P.9;10.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.

Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 26 dari 25 halaman Penetapan Nomor 259/Padt.P/2020/PA.Nph

259/Pdt.P/2020/PA.Amb

PENETAPANNomor 259/Padt.P/2020/PA.Ambbw eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan terbuka untuk umum, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;en, ur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkedianan ji ii sKecamatan Jambu, Kabupaten Semarang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan lainnya;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 05 Oktober2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawadengan register Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Amb tanggal O05 Oktober 2020,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya telah menjalin hubungan cinta sejak + 2 tahun yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, bahkan calon isterianak Pemohon telah hamil 19 Minggu (data terlampir);Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Amb5. Bahwa, tidak ada larangan bagi anak Pemohon dengan calon isteri anakPemohon untuk menikah;6.

Remaja yang menikah di usia sebelum 19 tahun lebih berisikoHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Ambmengalami gangguan mental, gangguan kejiwaan, depresi, kecemasan,gangguan disosiatif (kepribadian ganda) dan trauma psikologis lainnya. Remajacenderung belum mampu mengelola emosi dan mengambil keputusan denganbaik.

/Pdt.P/2020/PA.AmbBiaya Pemanggilan : Rp 100.000,00Biaya PNBP : Rp 10.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 231.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Amb