679/Pdt/G/2012/PN.JAK.BAR

PUTUSANNomor : 679/Pdt/G/2012/PN.JAK.BARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaitersebut dibawah ini, dalam perkara antara :PENGGUGAT, agama Kristen Protestan, pekerjaan ibu rumah tanggabertempat tinggal di Jakarta Barat, dalam hal ini memilih domisili hukumdi kantor kuasanya, beralamat di Jakarta Selatan , berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan yang kudus secara agamaHal.1 dari 14 Put.Perk.No.679/Pdt/G/2012/PN.JKT.BAR ;Kristen Protestan yang dilakukan dihadapan Majelis Agama Gereja Pantekosta IsaAlmasih yang bernama DR.Samuel S.Budhi.M.Min dengan Tergugat pada tanggal04 Oktober 1997, dan terhadap perkawinan tersebut telah pula tercatat di KantorCatatan Sipil Dati Il Tangerang pada tanggal 09 Juni 1998, sebagaimana sesuaiKutipan Akta Perkawinan No.474.2/314.Cs/1998 tanggal 09 Juni 1998 (bukti

Yuda Masyudi tertanggal 27 Pebruari 2002.Hal.6 dari 14 Put.Perk.No.679/Pdt/G/2012/PN.JKT.BAR ;3.

TID.RIFANDARU E SETIAWAN, SH.M.SAPTONO,SH.MH.TID.JOOTJE SAMPALENG.SH.MH.Hal.13 dari 14 Put.Perk.No.679/Pdt/G/2012/PN.JKT.BAR ;PANITERA PENGGANTI,TID.KESUMAWATLSH MH.Biaya biaya :PNBBP ....................... Rp. 30.000,Panggilan ................... Rp. 240.000,Redaks1 ...................... Rp. 5.000,Meteral .....................

Rp. 6.000,14jumlah Rp. 281.000,Perkara Nomor : 679/Pdt/G/2012/PN.JKT.BAR, turunan Putusan resmi sesuaidengan aslinya dikirimkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPropinsi DKI Jakarta untuk kepentingan DINAS.Jakarta, April 2013,PANITERAPENGADILAN NEGERI JAKARTA BARAT.M.A.MUJAHID,SH.MH.NIP : 19590127.198303.1.002.

679/Pdt.G/2020/PA.Pwl

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2020/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Talakantara:Pemohon, umur 38 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Tabassala, 31 Desember1981, NIK: , agama Islam, pendidikan Strata Satu ( S1), PekerjaanPenjual Campuran, bertempat kediaman di Kabupaten PolewaliMandar, disebut Pemohon:melawanTermohon, umur 43 tahun, Tempat/ Tanggal Lahir : Galung Lombok

Putusan No 679/Pdt.G/2020/PA.Pwlsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 71/10/IV/2010, tertanggal 8 April2010;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Termohon di Dusun Lamase, DesaRenggeang, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, selama 3tahun 9 bulan;4.

Putusan No 679/Pdt.G/2020/PA.Pwl9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPolewall;3.

Putusan No 679/Pdt.G/2020/PA.PwlFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 71/10/IV/2010, tertanggal 8 April 2010,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboro, KabupatenPolmas, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok kemudian diberi kode P.;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan pula duaorang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing yaitu :1.

Putusan No 679/Pdt.G/2020/PA.PwlPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. ATK Perkara :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 705.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000.005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 821.000,00(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No 679/Pdt.G/2020/PA.Pwl

679/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 679/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7 ~.)

umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,bertempat kediaman di Dusun Bendrong RT.022 RW. 004 DesaArgosari Kecamatan Jabung Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 679

Fotokopi Ijazah atas nama Silvia Anggraini yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SDN Argosari 2 Kecamatan Jabung KabupatenMalang tanggal 25 Juni 2016 (P.5);halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama M Romi Nomor 3507LT240320210045 tanggal 30 Maret 2021 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Malang (P.6);7.

Bahwa anak Pemohon sekarang berusia 17 tahun 8 bulan;halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa sejak 1 tahun yang lalu anak Pemohon telah menjalin hubunganasmara dengan seorang pria bernama M Romi;3. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan M Romi (calon suaminya)tersebut sudah sangat akrab dan keduanya telah bertunangan dan keduanyatelah sepakat untuk menikah;4.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

679/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr sl yom SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :TATIK binti SIDIK, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman Dusun Dayugo,Rt.03, Rw.07, Desa Banyusidi, Kecamatan Pakis, KabupatenMagelang,

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Perkawinanpada tanggal 31 Desember 2002 dihadapan Petugas Pencatat Nikah KUAHal 1 darii1 hal Putusan No.679/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang, sebagaimana tercatat dalam DuplikatBuku Akta Nikah No.06/Kua.11.08.13/Pw.01/01/2017 yang dibuat oleh KUAKecamatan Pakis tertanggal 20 Januari 2017;Bahwa sesaat setelah akat nikah Tergugat mengucapkan Sighot taklik talaksebagaimana terurai dalam buku nikah tersebut;Bahwa setelah perkawinan

hingga saatini Sudah berjalan selama 2 tahun 2 bulan;Bahwa Penggugat bersama keluarga pernah melakukan upaya mencari danmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga dan tetangga Tergugatakan tetapi mereka tidak mengetahui keberadaan Tergugat.Bahwa dengan adanya peristiwaperistiwa tersebut diatas dan ketidakjelasandalam membina rumah tangganya dengan Tergugat, maka tidak ada jalan lainPenggugat mengajukan Gugatan cerai ini di Pengadilan Agama Mungkid,Kabupaten Magelang;Hal 2 dari11 hal Putusan No.679

SUPANGAT, M.H.dan NUR HAMID, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danHal 10 daril1 hal Putusan No.679/Pdt.G/2017/PA. Mkd.dibacakan pada hari itu juga olen Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh H. MUHROJI,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Ttd.Drs. HH MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. SUPANGAT, M.H.

PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDHal 11 daril1 hal Putusan No.679/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Drs. Muh. MuhtaruddinHal 12 daril1 hal Putusan No.679/Pdt.G/2017/PA. Mkd.

679/Pid.B/2020/PN Pdg

PUTUSANNomor : 679 /Pid.B/2020 /PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Klas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagian berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/ tgl lahirJenis kelaminAgamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal: YULFIZAR PGL. BUYUNG Als.

Menyatakan terdakwa tetap berada dalam TahananHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor :679/Pid.B/2020/PN Pdg4.

BUYUANG GOMOK BIN ZAINALABIDIN memberikan uang kepada saksi IMAM RAKES NURIMAN Pgl IMANHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor :679/Pid.B/2020/PN PdgBin ELVI INDRA sejumlah Rp 20.000, ( Dua Puluh Ribu Rupiah ) Untukmembeli makanan ; Bahwa terdakwa YULFIZAR PGL. BUYUNG ALS.

BUYUANG GOMOK BINZAINAL ABIDIN tidak terganggu ingatan/ jiwanya ; tidak ditemukan adanya alasanpemaaf maupun alasan pembenar atas kesalahan Terdakwa ; terhadap Terdakwadapat diminta pertanggung jawaban atas perbuatannya, oleh karena itu UnsurBarang siapa telah terpenuhi secara sah menurut hukum dan telah menyakinkan ;Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor :679/Pid.B/2020/PN PdgAd. 2.

,M.H Panitera Pengganti,YULIZAR, S.HHalaman 32 dari 32 Putusan Nomor :679/Pid.B/2020/PN Pdg

679/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Winari Binti Markaban, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KampungCipanggulaan RT 009 RW 003 Desa Kompa Kecamatan ParungKuda Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tri

No.679/Pdt.G/2018/PA.CbdH., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA NanggaloKabupaten Padang Propinsi Sumatera Barat, sesuai Kutipan / DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 105/14A/3/IX/1987, tanggal 29 Agustus 1987;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat ...;Bahwa Penggugat dengan Tergugat ... ...

No.679/Pdt.G/2018/PA.CbdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

No.679/Pdt.G/2018/PA.Cbd3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tri Suwarno Bin KarsoSaman ) terhadap Penggugat ( Winari Binti Markaban );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal O04 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

No.679/Pdt.G/2018/PA.CbdATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.679/Pdt.G/2018/PA.Cbd

679/Pid.Sus/2018/PN Rap

PUTUSANNomor 679/Pid.Sus/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : M.

Abdul HarisHasibuan, S.H., yang beralamat di Jalan Sisingamangaraja No. 31Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 679/Pid.

LAB.:3687/NNF/2018 tanggal 27 Mei 2018 yang dibuat dan ditandatanganiHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2018/PN Rapoleh Zulni Erma, Pangkat AKBP Nrp. 60051008 dan R.

Tanpa hak atau melawanhukum dalam perkara a quo juga mengandung pengertian bahwa pelaku tindakpidana dalam melakukan perbuatannya tidak mempunyai ijin yang sah untukmelakukan perbuatan tersebut;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 679/Pid.

,M.H.Panitera Pengganti,d.t.oSumesno,S.HHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 679/Pid. Sus/2018/PN Rap

679/Pdt.G/2021/PA.Sim

Putusan Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Sim.1.

Putusan Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Sim.

Putusan Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Sim.Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

679/Pid.Sus/2020/PN Jmr

PUTUSANNomor 679/Pid.Sus/2020/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada Pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Agus Riyanto Bin Saib2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/10 Agustus 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 21 November 2020 sampai dengan tanggal 19 Januari 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN JmrSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor679/Pid.Sus/2020/PN Jmr tanggal 22 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN Jmr tanggal 22Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Terdakwa menjual obat pil berwarna putihHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN Jmrberlogo Y jenis trihexyphenidil maupun obat pil berwarna kuning berlogoDMP tersebut kepada warga di sekitar Desa Umbulsari, KecamatanUmbulsari yang mendatangi terdakwa di rumahnya. Bahwa berdasarkan Berita Acara Keterangan Pemeriksaan Ahli Nomor :440/ 26710 /311/2020 tanggal 18 Agustus 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Dra.

Memerintahkan barang bukti berupa: 490 (empat ratus sembilan puluh) pil trinexyphenidil (Trex) logo Y; 416 (empat ratus enam belas) pil DMP warna kuning; 10 (Sepuluh) pil trihexyphenidil (Trex) logo Y;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang hasi penjualan Rp. 120.000,000 (Sseratus dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN Jmr6.

Slamet Budiono, S.H.M.H.Suwarjo, S.H.Panitera PenggantiTri Prasetyo Budi, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN Jmr

679/Pid.Sus/2020/PN Bls

PUTUSANNomor 679/Pid.Sus/2020/PN BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Maikel als Pikay Bin SamsulTempat lahir : SelatpanjangUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun/2 Februari 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Nusa Indah Ujung RT. 002 RW. 010 KelurahanSelatpanjang Selatan Kecamatan

Menyatakan Terdakwa MAIKEL Als PIKAY Bin SAMSUL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalamHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN BIsDakwaan Kedua melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

MULYADIHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN BIsAls ADI (DPO) saya sudah 2 (dua) kali membeli narkotika jenis shabudarinya.

LAB : 0377/NNF/2020,Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN BIsTanggal 18 Juni 2020, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dewi Arni,MM dan apt. Muh.

Wimmi D Simarmata, SH,MH.Tia Rusmaya, S.H.Panitera Pengganti,ASNIM ARINAHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN BIs

679/Pdt.G/2019/PA.Tng

Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, sebagaimana termuat dariKutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 16 Oktober 2017;Halaman 1 dari16 halaman Putusan Nomor 679./Padt.G/2019/PA.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmidan patut;Halaman 6 dari16 halaman Putusan Nomor 679.

Oleh karena itu, majelis hakimberkesimpulan bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk menciptakankeutuhan rumah tangganya yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana maksud ketentuan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan atauHalaman 12 dari16 halaman Putusan Nomor 679.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari16 halaman Putusan Nomor 679./Pdt.G/2019/PA.Tng3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

/Pdt.G/2019/PA.Tngbeveeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Sufyan, SH.Halaman 16 dari16 halaman Putusan Nomor 679./Pdt.G/2019/PA.Tng

679/Pid.Sus/2020/PN Kpn

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 679/Pid.Sus/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oo BR W NY FR. Nama lengkap : Erik Krisdianto;. Tempat lahir : Malang;. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun /7 September 1991;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 November 2020 sampai dengan tanggal 20 Januari2021;Terdakwa didampingi oleh Abdul Halim,SH,MH., Penasihat Hukum,berkantor di Jalan Panji No.205 Kepanjen berdasarkan Surat Penetapan tanggal04 November 2020 Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN Kpn;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN Kpn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor679/Pid.Sus/2020/PN Kpn tanggal

23 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN Kpn tanggal 23Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:i.

Bahwa berdasarkan Berita acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 27Agustus 2020 terhadap barang bukti 1 (Satu) bungkus plastic klip kecil berisinarkotika jenis metamfetamnina diperoleh hasil dengan total berat + 0,27Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN Kpngram sedangkan berdasarkan Berita acara pemeriksaanlaboratoriskriminalistik Cabang Surabaya NO. LAB. 7864/NNF/2020, tanggal 22September 2020 yang ditanda tangani oleh IMAM MUKTI, S.Si., Apt.,MT.,Dra.

,M.H.Zamzam Ilmi., S.H.Panitera Pengganti,Arung Wimbawan., SH.M.Hum.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN Kpn

679/Pdt.G/2019/PA.Sry

No.679/Pdt.G/2019/PA.

679/Pdt.G/2017/PA.Smp

.:679/Pdt.G/2017/PA.Smp4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 3 tahun rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Tergugat sering cemburu kepada Penggugat dengan laki laki lain;5.

datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 8 halaman PutusanNo.:679

Tergugat sering cemburu kepada Penggugat dengan laki laki lain; bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 2 tahun dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi;Halaman 3 dari 8 halaman PutusanNo.:679/Pdt.G/2017/PA.Smp bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gili GentingKabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;WNHalaman 7 dari 8 halaman PutusanNo.:679/Pdt.G/2017/PA.Smp5.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 666.000,00,Halaman 8 dari 8 halaman PutusanNo.:679/Pdt.G/2017/PA.Smp

679/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Sumenep,sebagai Tergugat

Bahwa, pada tanggal 01 Desember 1982, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep (KutipanAkta Nikah Nomor : 247/09/I/1982 tanggal 01 Desember 1982) denganDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor : B.389/Kua.13.23.06/PW.01/5/2018tanggal 24 Mei 2018;Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 679/Pdt.G/2018/PA.Smp2.

Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Penggugatmerasa tidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut denganTergugat dan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin lagi dapatterbina kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 679/Pdt.G/2018/PA.Smp7.

Husni Mubarak masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 679/Pdt.G/2018/PA.Smpdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. M. Arifin sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS,Drs. H. Shohibul Bahri, M.HesHAKIM ANGGOTA,Ridwan, S.H.HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 361.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 679/Pat.G/2018/PA.Smp

679/Pdt.G/2020/PA.PBun

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2020/PA.PBunert yor Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak bekerja (ibu rumah tangga), tempat kediaman diKOTAWARINGIN BARAT PROVINSI KALIMANTANTENGAH, sebagai Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 36 tahun, agama

5 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun padatanggal 5 November 2020 dengan register perkara Nomor679/Pdt.G/2020/PA.PBun telah mengajukan gugatan, sebagai berikut:1. bahwa, pada tanggal 30 April 2007 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxxxXxXXXX XXXX XXXXXxXx Provinsi Kalimantan Tengahberdasarkan kutipan Akta Nikah nomor 313/83/IV/2007 tanggal 30 April2007;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 679

pergi karena keinginan sendiri5. bahwa oleh karena keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin dapat disatukan lagi, Penggugat sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat, olehkarena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan;6. bahwa atas dasar uraian diatas Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.16 tahun 2019Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 679

iBahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sejakbulan Maret 2017 yang ditandai dengan adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 679/Pdt.G/2020/PA.PBun2iBahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan oleh pernikahanTergugat dengan perempuan lain;?iBahwa, puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Oktober 2020, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;?

Setia Adil Muhammad Rezani, S.H.I.Panitera Pengganti,Muhamad Nor Kifli, S.H.1.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara: Rp. 50.000,00 Panggilan :Rp. 425.000,00 PNBP : Rp. 20.000.00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 679/Pdt.G/2020/PA.P Bun Redaksi :Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 679/Pdt.G/2020/PA.P Bun

679/Pdt.G/2021/PA.LK

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2021/PA.LKZN ENF ZsSeales. a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK 130701, tempat dan tanggal lahir: Saut/ 12 September 1976,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Usaha Bengkel,tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam halini menggunakan domisili

Putusan No.679/Pdt.G/2021/PA.LKKecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor III/2018 tanggal 09 Maret 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota;2.

Putusan No.679/Pdt.G/2021/PA.LK5.

Putusan No.679/Pdt.G/2021/PA.LKMenimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:i t t. : % * opea) a> J i Sh altath sik te gS LS i!

Putusan No.679/Pdt.G/2021/PA.LK

679/Pdt.G/2019/PA.YK

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;8 Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Yogyakarta segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk dapat menentukan hari persidangan, Kemudian memanggilHal 2 dari 11 Hal Putusan nomor 679/Pdt.G/2019/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintahan Kota Yogyakarta nomorXxxx tanggal 6 September 2016 bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bukti P.1;Hal 3 dari 11 Hal Putusan nomor 679/Pdt.G/2019/PA. Yk2.

Namun pada tahun 2009, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai mengalami ketidakharmonisan yang disebabkankarena Tergugat sering melakukan tindak kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) terhadap Penggugat, Tergugat juga sering pulangmalam dan mabukmabukan;Hal 6 dari 11 Hal Putusan nomor 679/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Hal 9 dari 11 Hal Putusan nomor 679/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Putusan nomor 679/Pdt.G/2019/PA. Yk

679/Pid.B/2019/PN Rhl

PUTUSANNomor 679/Pid.B/2019/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Gustiono Alias Agus Bin Karman;2. Tempat lahir : Rantau Panjang Kiri;3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 19 Agustus 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Tidak lamakemudian salah satu dari mereka masuk kedalam toko dengan maksuduntuk membeli handphone tersebut, sedangkan satunya lagi menunggudiatas sepeda motor;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 679/Pid.B/2019/PN RhlBahwa kemudian Saksi mengeluarkan kedua handphone tersebut,setelah memegang handphone tersebut kKemudian mereka melarikan diridengan membawa kedua handphone tersebut.

Barang siapa;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 679/Pid.B/2019/PN Rhl2. Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebahagianmilik orang lain;3. Dengan maksud untuk dimilikinya secara melawan hukum;4.

Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primerPenuntut Umum;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 679/Pid.B/2019/PN Rhl3. Menyatakan terdakwa Gustiono Alias Agus Bin Karman tersebutdiatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Subsider;4. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Gustiono Alias AgusBin Karman dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan;5.

Muhammad Hanafi Insya, S.H., M.H.Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Andrian Halomoan Tumanggor, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 679/Pid.B/2019/PN Rhl

679/Pdt.G/2021/PA.Ptk

Tangga, tempat tinggaldiKota Pontianak, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak, denganNomor 679/Pdt.G/2021/PA.Ptk, tanggal 10 Juni 2021, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No. 679/Pdt.G/2021/PA.Ptkselingkuhannya akan tetapi selingkuhan Termohon membenarkan kalauTermohon memang ada hubungan dengan Baktiar;9. Bahwa antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal dimanaPemohon sekarang tinggal di rumah orang Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah ibu angkat Termohon;10.

No. 679/Pdt.G/2021/PA.Ptkmeninggalkan rumah tanpa terlebin dahulu meminta izin kepadaPemohon, Termohon telah beberapa kali menjalin hubungan denganbeberapa lakilaki lain;Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dan Termohon sudahberpisah tempat tinggal sejak sekitar tahun 2018 yang lalu;Bahwa saksi sebagai Kakak kandung Pemohon telah berupayamendamaikan dengan menasihati Pemohon, namun tidak berhasil;.

No. 679/Pdt.G/2021/PA.Ptkdipanggil secara sah dan patut, maka perkara ini dapat diputus dengan versteksesuai pasal 149 ayat (1) Rbg.

No. 679/Pdt.G/2021/PA.Ptk