Ditemukan 1358 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ardi aida arya arma area
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 23-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2691/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 29

  • 1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Parman bin Kodir Arda alias Arda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aam Kaminah binti Casman) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA MALANG Nomor 525/Pdt.P/2021/PA.MLG
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Dian Wahyuni binti Abdurrahman Karim) sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama Anasya Manggarani binti Boedi Arda, lahir pada tanggal 12 April 2007 (umur 14 tahun) dan Brahmantyo Ranggabarani bin Boedi Arda, lahir pada tanggal 21 Mei 2009 (umur 12 tahun);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA Belopa Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
  • Blp Dari Penggugat (Arda binti Nurdin);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Belopa untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Ihsan bin Masud)terhadap Penggugat (Arda binti Nurdin);3.
    Blp Dari Penggugat (Arda binti Nurdin);2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Belopa untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 18 Desember 2019 Masehi,Hal. 4 dari 6 Hal. Pen.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 535/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
YULIANA ALS ANA BINTI ZAINAL ARIFIN
29 — 5
  • Mendengar informasi tersebut saksi Zulfahri, saksiSuriadi Koto, saksi Hendro Arda yang merupakan petugas dari BNNKPekanbaru) melakukan penyelidikan dan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Yuliana Als Ana Binti Zainal Arifin dirumahnya di Jl.Satria Gg. Keluarga No. 13 Kel. Bambu Kuning Kec.
    Suriadi Koto, dan Saksi Hendro Arda yang merupakan petugas dari BNNKPekanbaru) melakukan penyelidikan dan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Yuliana dirumahnya di JI. Satria Gg. Keluarga No. 13Kel. Bambu Kuning Kec.
    Mendengar informasi tersebut SaksiZulfahri, Saksi Suriadi Koto, Saksi Hendro Arda yang merupakan petugasHalaman 29 dari 38 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2021/PN Pbr dari BNNK Pekanbaru melakukan penyelidikan dan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Yuliana dirumahnya di JI. Satria Gg. Keluarga No. 13 Kel.Bambu Kuning Kec.
    Mendengar indormasi tersebut kemudian pada hari Jumattanggal 19 Februari 2021 sekira pukul 11.00 Wib setelah berkoordinasidengan pihak Lapas Klas II A Gobah Pekanbaru Saksi Zulfahri, Saksi SuriadiKoto, Saksi Hendro Arda yang merupakan petugas dari BNNK Pekanbaruberhasil mengamankan Saksi Tony Estrada di Ruang Register untukselanjutnya dibawa kekantor BNNK Pekanbaru untuk pemeriksaan lebihlanjut.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Perikanan
Putus : 07-06-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN.Amt
Tanggal 7 Juni 2017 — - BAIHAKI Bin AHMAD (Alm).
141 — 9
  • halawit, 1 (satu)buah ember/oaskom warna hitam yang didalamnya berisi beberapa jenis ikanhasil tangkapan dibawa ke polsek terdekat untuk dilaporkan dan diperiksa lebihlanjut dan 4 (empat) buah kondensor;Bahwa terdakwa mengaku menangkap ikan denagn alat strum yangsumber tenaganya dari mesin genset yang ada di perahunya dengan cara kerjaarus positif dari mesin genset dialirkan ke kondensor untuk menyetabilkan arus,kemudian arus tersebut dihubungkan ke halawit, sedangkan untuk arus negativeberupa arda
    halawit, 1 (satu)buah ember/baskom warna hitam yang didalamnya berisi beberapa jenis ikanhasil tangkapan dibawa ke polsek terdekat untuk dilaporkan dan diperiksa lebihlanjut dan 4 (empat) buah kondensor;Bahwa terdakwa mengaku menangkap ikan denagn alat strum yangsumber tenaganya dari mesin genset yang ada di perahunya dengan cara kerjaarus positif dari mesin genset dialirkan ke kondensor untuk menyetabilkan arus,kemudian arus tersebut dihubungkan ke halawit, sedangkan untuk arus negativeberupa arda
    didalamnya berisi beberapa jenis ikanhasil tangkapan dibawa ke polsek terdekat untuk dilaporkan dan diperiksa lebihlanjut dan 4 (empat) buah kondensor;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN.AmtBahwa terdakwa mengaku menangkap ikan denagn alat strum yangsumber tenaganya dari mesin genset yang ada di perahunya dengan cara kerjaarus positif dari mesin genset dialirkan ke kondensor untuk menyetabilkan arus,kemudian arus tersebut dihubungkan ke halawit, sedangkan untuk arus negativeberupa arda
    halawit, 1(satu) buah ember/obaskom warna hitam yang didalamnyaberisibeberapa jenis ikan hasil tangkapan dibawa ke polsek terdekat untukdilaporkan dan diperiksa lebih lanjut dan 4 (empat) buah kondensor;Bahwa Terdakwa mengaku menangkap ikan dengan alat strum yangsumber tenaganya dari mesin genset yang ada di perahunya dengancara kerja arus positif dari mesin genset dialirkan ke kondensor untukmenyetabilkan arus, kemudian arus tersebut dihubungkan ke halawit,sedangkan untuk arus negative berupa arda
    didalamnya berisi beberapa jenis ikan hasil tangkapan dibawa kepolsek terdekat untuk dilaporkan dan diperiksa lebih lanjut dan 4 (empat)buah kondensor;Bahwa cara Terdakwa menangkap ikan dengan alat strum yang sumbertenaganya dari mesin genset yang ada di perahunya dengan cara kerja aruspositif dari mesin genset dialirkan ke kondensor untuk menyetabilkan arus,Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN.Amtkemudian arus tersebut dihubungkan ke halawit, sedangkan untuk arusnegative berupa arda
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 156/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 18
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (YOSI ARDA bin BS NATA ATMAJA) dengan Pemohon II (NIRDANA binti HAMIDAN) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2005 di Kampung Wihni Durin, Kecamatan Syiah Utama, Kabupaten Bener Meriah;

    3.

    PENETAPANNomor 156/Pdt.P/2020/MS.StrZN ZV =SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu, Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ItsbatNikah yang diajukan oleh :YOSI ARDA bin BS NATA ATMAJA, tempat dan tanggal lahir SeparuhABC, 07 April 1989, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKampung Wihni Durin, Kecamatan
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (YOSI ARDA bin BSNATA ATMAJA) dengan Pemohon II (NIRDANA binti HAMIDAN) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2005 di Kampung Wihni Durin,Kecamatan Syiah Utama, Kabupaten Bener Meriah;3. Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (YOSI ARDA bin BS NATAATMAJA) dengan Pemohon II (NIRDANA binti HAMIDAN) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2005 di Kampung Wihni Durin,Kecamatan Syiah Utama, Kabupaten Bener Meriah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Syiah Utama,Kabupaten Bener Meriah ke dalam buku yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
  • Aliya Arda Fitri, umur 13 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah dan untukpengurusan akta kelahiran terhadap anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Aliya Arda Fitri, umur 13 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah dan untuk pengurusan akta kelahiran terhadap anakPemohon.2.
    Aliya Arda Fitri, umur 13 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah dan untuk pengurusan akta kelahiran terhadap anakPemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl
    Aliya Arda Fitri, umur 13 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;Hal. 7 dari 114.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 15-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 174/Pid.B/2022/PN Prp
Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
1.ARIF BUDIMAN Als ARIF Bin SABARUDIN MANDAI
2.RAHMAT HIDAYAT Als RAHMAT Bin AFRIDON
28 — 9
  • Penuntut Umum:
    AGUNG ARDA PUTRA,SH
    Terdakwa:
    1.ARIF BUDIMAN Als ARIF Bin SABARUDIN MANDAI
    2.RAHMAT HIDAYAT Als RAHMAT Bin AFRIDON
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 04-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 19-06-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 305/Pdt.P/2019/PN Btl
Tanggal 20 September 2019 — Pemohon:
TRI WAHYUNI, Amd.Kep
52 — 15

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan anak yang bernama ARDA NANDYA NUSYAPADA lahir di Bantul pada tanggal 23 November 2003, di bawah perwalian orang tuanya yang bernama Tri Wahyuni, Amd., Kep., sampai anak tersebut dinyatakan dewasa menurut hukum;
    3. Menyatakan perwalian yang diberikan kepada Pemohon tersebut berlaku untuk mewakili kepentingan anak yang bernama ARDA NANDYA NUSYAPADA, khusus dalam hal menjaminkan tanah pekarangan
    dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 11671, Desa Patalan, Surat Ukur Nomor 10270/Patalan/2018, tanggal 06/04/2018, seluas 111 m2 (seratus sebelas) meter persegi, atas nama PATUH WAHYU NIRMAWAN, DHUMA LAKSHINTYA DEVI dan ARDA NANDYA NUSYAPADA, yang terletak di Patalan, Jetis, Bantul, ke Bank BPD Cabang Bantul;
  • Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Ariyanto bin Arda Dg. Mangung/ Pemohon sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama:

    Alfian Reski Eka Saputra (umur 13 tahun/ lahir tanggal 19 Desember 2006);

    1. Menetapkan Ariyanto bin Arda Dg.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 23-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Delsi Febri Yani binti Joyo Martono untuk menikah dengan Aldi Ria Ati bin Arda;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Delsi Feberi Yani binti Joyo Martono dengan seorang lakilakiyang bernama Aldi Ria Ati bin Arda, tempat tanggal lahir Desa Pino Baru,24 Agustus 1998 (21 tahun, 8 bulan), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, yang berasal dari Desa Suka Maju, Kecamatan Air Nipis,Kabupaten Bengkulu Selatan;Him. 1 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.Mna3.
    Bahwa antara Delsi Feberi Yani binti Joyo Martono dengan Aldi Ria Atibin Arda, tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikkarena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satususuan;5. Bahwa antara Delsi Feberi Yani binti Joyo Martono dengan Aldi Ria Atibin Arda punya keinginan untuk menikah dan punya penghasilan yangcukup untuk membiayai rumah tangga;6.
    telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 jo Pasal 8 Keputusan MenteriAgama Nomor 11 tahun 2007;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dispensasi nikah sudahberalasan dan tidak melawan hukum dan juga telah sesuai dengan peraturanyang berlaku, maka Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon sudahsepatutnya untuk dikabulkan dengan menetapkan memberikan dispensasikepada anak Pemohon yang bernama Delsi Febri Yani binti Joyo Martono untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Aldi Ria Ati bin Arda
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.Stg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
56 — 23
  • ., M.H.WakilKetua 2 : Slamet Arda Billy, S.Pd.l.Sekretaris 1: Sih Sarwodad iTeguh, S.Pd.Sekretaris 2 : Nurul Hidayat, M.Pd.Bendaharai1 : Suyani, S.Pd.l.Bendahara 2 : Sobirin, M.Pd.Anggota1. H. Syukur Mahmud, A.Md.2. H. Sofyan Hamzah, S.Pd.3. H. Suhaeri, S.Sos, M.Si.4. H. Sarmin5. H. Haerudin, S.Sos, M.Si.Untuk menjalankan tugas dan fungsi serta tujuan wakaf Almarhum H. AllGaus.7.
    Syari fUsmanEfendi, S.H., M.H.WakilKetua 2. : Slamet Arda Billy, S.Pd.1.Sekretaris 1. : Sih Sarwodad iTeguh, S.Pd.Sekretaris 2 : Nurul Hidayat, M.Pd.Bendahara1 : Suyani, S.Pd.l.Bendahara 2 : Sobirin, M.Pd.Anggota1. H. Syukur Mahmud, A.Md.2. H. SofyanHamzah, S.Pd.3. H. Suhaeri, S.Sos, M.Si.4. H. Sarmin5. H. Haerudin, S.Sos, M.Si.5. Membebankan biaya menurut hukum;Hal. 4 dari 9 Put.
    Syari fUsmanEfendi, S.H., M.H.WakilKetua 2 : Slamet Arda Billy, S.Pd.1.Sekretaris 1 : Sih Sarwodad iTeguh, S.Pd.Sekretaris 2 : Nurul Hidayat, M.Pd.Bendahara 1 : Suyani, S.Pd.I.Bendahara 2 : Sobirin, M.Pd.Anggota1. H. Syukur Mahmud, A.Md.2. H. SofyanHamzah, S.Pd.3. H. Suhaeri, S.Sos, M.Si.4. H. Sarmin5. H. Haerudin, S.Sos, M.Si.5.
Pengadilan PN METRO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN METRO Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN Met
Tanggal 3 Mei 2016 — Subagio Bin Samio
26 — 2
  • Arda (DPO) seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa menurut saksi barang bukti berupa daun kering tersebut dapatdiduga narkotika jenis ganja;Bahwa selanjutnya terdakwa, saksi Subhan Naro Bin Amrun Asma dansaksi Ariyanto Bin Subandi berikut barang bukti dibawa Ke Polres Metroguna penyelidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar;Saksi 2.
    Arda (DPO) seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa menurut saksi barang bukti berupa daun kering tersebut dapatdiduga narkotika jenis ganja; Bahwa selanjutnya terdakwa, saksi Subhan Naro Bin Amrun Asma dansaksi Ariyanto Bin Subandi berikut barang bukti dibawa Ke Polres Metroguna penyelidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar;Saksi 3.
    Arda (DPO);Halaman 11 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN Met Bahwa benar saksi membeli ganja dari Sdr.
    Arda (DPO) untukdipergunakan sendiri; Bahwa saksi, terdakwa dan saksi Ariyanto Bin Subandi dalammengkonsumsi Narkotika jenis ganja tersebut tidak ada izinnya dari pihakyang berwenang; Bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan adalah benar barangbukti tersebut yang ditemukan pada saat dilakukan penggeledahan; Bahwa Polisi yang datang tersebut benar kedua saksi yang memberikanketerangan di persidangan, yakni saksi AAN MARYONIKA dan saksiBOBBI LIO; Bahwa saksi mengetahui menyalahgunakan narkotika
    Arda(DPO);Bahwa benar saksi Subhan Naro Bin Amrun Asma membeli ganja dari Sdr.Arda (DPO) untuk dipergunakan sendiri;Bahwa saksi, terdakwa dan saksi Subhan Naro Bin Amrun Asma dalammengkonsumsi Narkotika jenis ganja tersebut tidak ada izinnya dari pihakyang berwenang;Halaman 13 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN Met Bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan adalah benar barangbukti tersebut yang ditemukan pada saat dilakukan penggeledahan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 14-06-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA SINJAI Nomor 183/Pdt.G/2022/PA.Sj
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
  • Manasse) terhadap Penggugat(Hamidah Arda alias Hamida Arda, S.Pd.I binti Muh. Arifuddin Dg. Matike);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.Sgta
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 15
  • Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Arda dan Hendrik, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;4. Bahwa, pada sebelum akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;5.
    Kecamatan Sangatta Selatan Kabupaten Kutai Timur;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi kakak kandung Pemohon I;Penetapan Nomor :257/Pdt.P/2019/PA.Sgta Hal.3 dari 9SaksiBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2015 di Teluk Lombok, dan saksi hadir waktuakad nikah tersebut;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imamyang bernama Sahida dengan wali nikahnya ayah kandungPemohon II yang bernama Susangka dan disaksikan oleh parayang bernama Arda
    Bangunan, bertempat tinggal di JalanMasabang RT.18 Desa Sangkima Kecamatan Sangatta SelatanKabupaten Kutai Timur;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi Paman Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2015 di Teluk Lombok, dan saksi hadir waktuakad nikah tersebut;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imamyang bernama Sahida dengan wali nikahnya ayah kandungPemohon II yang bernama Susangka dan disaksikan oleh parayang bernama Arda
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 04-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 329/Pid.B/2023/PN Prp
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
1.FAISAL GUSTIANSYAH Alias GUSTI Bin FAUZI
2.GUNTUR LUBIS ALS GUNTUR BIN SAFRIALI
32 — 17
  • Penuntut Umum:
    AGUNG ARDA PUTRA,SH
    Terdakwa:
    1.FAISAL GUSTIANSYAH Alias GUSTI Bin FAUZI
    2.GUNTUR LUBIS ALS GUNTUR BIN SAFRIALI
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA KOTABUMI Nomor 49/Pdt.G/2024/PA.Ktbm
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 25

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Yogik Diki Pratama bin Sundari) terhadap Penggugat (Arda Gistiani alias Arda Destian binti Riyanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);

Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 11-05-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 194/Pid.B/2023/PN Prp
Tanggal 19 Juni 2023 — Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
1.HASNUR ARDIYANTO als ENENG bin ASIH
2.M.RIANTO alias ANTO bin (ALM) BAHARUDDIN
37 — 1
  • Penuntut Umum:
    AGUNG ARDA PUTRA,SH
    Terdakwa:
    1.HASNUR ARDIYANTO als ENENG bin ASIH
    2.M.RIANTO alias ANTO bin (ALM) BAHARUDDIN
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 10-08-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 335/Pid.B/2023/PN Prp
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
3.COKRO WIBOWO als HENDRA WIBOWO Bin SUGENG
4.AL HAPID AJIRIN als AL Bin SAMSUL BAHRI
42 — 29
  • Penuntut Umum:
    AGUNG ARDA PUTRA,SH
    Terdakwa:
    3.COKRO WIBOWO als HENDRA WIBOWO Bin SUGENG
    4.AL HAPID AJIRIN als AL Bin SAMSUL BAHRI
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 21-09-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 11-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 145/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 17 Februari 2016 — Pembanding/Tergugat : YUFRONOLDI
Terbanding/Penggugat : ERNA , MZ
Turut Terbanding/Tergugat : ELIZARTI
Turut Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG TELUK KUANTAN
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PELAYANAN DAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PEKANBARU
Turut Terbanding/Tergugat : ERZIKRI NIMLI,S.H. Mkn
82 — 32
  • Bahwa Pelawan bersama sama dengan Terlawan Il serta ahliwaris MUAZ (almarhum) yang lain, yaitu ERMA Bin MUAZ, ERMI BinMUAZ, EFENDI Bin MUAZ, ELIZARTI Bin MUAZ secara bersama samaadalah pemilik sebidang tanah berikut bangunan diatasnya, sebagaimanaditegaskan oleh Sertifikat Hak Milik No. 33 / Gunung seluas 268 M2 teruraidalam Surat Ukur No. 04/Gunung/2006 tertulis atas nama Terlawan ,sebagai warisan dalam perkawinan antara orang tua Pelawan yaitu MUAZ(almarhum) dengan ARDA (almarhunah) ;Ds Bahwa meskipun
    = ahli waris almarhum MUAZ sebagai hasilperkawinan dengan ARDA (almarhumah) masih ada yang lain sebagaimanadisebut diatas akan tetapi yang mengajukan perlawanan dalam perkara inihanyalah Pelawan sendiri oleh karena Pelawan berhak atas sebagian objekperkara ini dan oleh karenanya harus dilindungi oleh hukum ;2s Bahwa tanpa sepengetahuan dan seizin Pelawan, Terlawan bersama sama dengan Terlawan Il (sebagai Penjamin) telah membuatsuatu perjanjian kredit dengan Terlawan III sejumlah Rp. 125.000.000,
    Bahwa setelah Pelawan teliti, diketahui dimana terbitnya SertifikatHak Milik No. 33/Gunung seluas 268 M2 terurai dalam Surat Ukur No.04/Gunung/2006 dilakukan berdasarkan Surat Keterangan Tanah (SKT)Nomor 305/SKT/GT/2006 tanggal 10 Juni 2006 yang diketahui olen KepalaDesa Gunung tertulis atas nama Terlawan II ;Bs Bahwa perbuatan hukum penerbitan SKT oleh Terlawan II atas tanahwarisan dari orang tua Pelawan almrhum MUAZ sebagai hasil perkawinandengan ARDA (almarhumah) kemudian diikuti dengan pemasangan