Ditemukan 562 data
14 — 1
;Bahwa saksi sebagai ibu kandung Pengugat sudah berusahamerukunkan dan mendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil;XXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Perumahan Canda Bhirawa Asri DusunParon RT.022 RW. 008 Desa Paron Kecamatan Ngasem KabupatenKediri, Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah sahabat Penggugat;Bahwa saksi mengetahul Penggugat
52 — 12
BahwaPernyataan ttersebut harus dilakukan melalui surat surat kabar danElektronik yaitu : Surat Kabar Jawa Pos, Surat Kabar Radar Sidoarjo,Surat Surya,Surat Kabar Bangsa, Surat Kabar Memorandum,Surat Kabar Bhirawa yangpemuatannya harus dengan teks dan desain yang Para Penggugat tentukankemudian dan untuk waktu penerbitan 3 ( tiga ) kali / hari berturut turutsedangkan untuk petayangan pada Media Elektronik yaitu : Televisi JTV,Telivisi SBO, Televisi SCTV, Televisi RCTI dan Televisi Metro dilakukan
Terbanding/Tergugat I : LILYANA
Terbanding/Tergugat II : KOPERASI PUSAT KARTIKA MULAWARMAN
130 — 36
., Alex Bhirawa, S.H., M. Arianto, S.H., AgusMakna T.
66 — 21
PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2016/PTA.SbyerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan antara:PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberi kuasakepada Bagus Asmarayudha, S.H, Advokat,berkantor di Perum Canda Bhirawa Asri Blok Q No. 3/ P.17 Desa Paron, Kecamatan Ngasem KabupatenKediri, berdasarkan
42 — 2
., keduanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor di Jalan Bhirawa nomor 42 Kelurahan Jegu Kecamatan Sutojayan KabupatenBlitar, dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Mei 2006, terdaftar dalam bukuregister yang tersedia untuk itu di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar di bawahnomor: 677/1442/Pdt.G/2006/PA.BL tanggal 24 Agustus 2006 ;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenBlitar, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari
20 — 4
11.00 Wibsaksi SULISTYAWAN dan saksi DIDIK TRIATMADI melakukkan penagkapan terhadapLEO CANDRA Bin SUJARWO dan juga melakukan penggeledahan di rumah LEOCANDRA Bin SUJARWO dan menemukan barang bukti beupa pil dobel L sebanyak 51(ima puluh satu) butir dan HP Nokia tipe 2610 warna hitam,Kemudian, dari pengkuan LEO CANDRA Bin SUJARWO mengatakan bahwa pil dobelL tersebut didapat dari terdakwa, sehingga kemudian juga dilakukan penangkapanterhadap terdakwa di tempat kerja terdakwa di cucian mobil Canda Bhirawa
31 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.M. pada tanggal 18 Juli 2008telah melakukan Pengumuman Pengadaan Barang/Jasa Nomor : 027/122/PPBJ/421.051/2008 pada harian Bhirawa, dengan isi pengumumanyakni Panitia Pengadaan Barang/Jasa akan melaksanakan pelelanganumum pengadaan barang dengan metode pasca kualifikasi yang dibiayaidana dari APBD Kabupaten Malang TA. 2008 yakni untuk PengadaanPeralatan Jaringan Komputer dengan total Pagu (dana) sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) terdiri dari sub bidang belanjamodal pengadaan peralatan
tentangPerubahan Ketujuh Atas Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor80 Tahun 2003 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/JasaPemerintah dan bertentangan pula dengan prinsip dasar pengadaanbarang/jasa yakni Transparan karena tidak menyampaikan semuaketentuan dan informasi mengenai pengadaan barang/jasa yang akandilaksanakan;Bahwa Terdakwa Nyoto Wasono, S.Sos., M.M. pada tanggal 18 Juli 2008telah melakukan Pengumuman Pengadaan Barang/Jasa Nomor : 027 /122/PPBJ/421.051/2008 pada harian Bhirawa
7 — 0
,advokat yang berkantor di Perum Canda Bhirawa Asri Blok Q Nomor 3 DesaParon Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri, berdasarkan surat kuasa khususbertanggal 02 Maret 2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk dengan nomor 121/Kuasa/II/2015/PA.N gj.;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, terlebihdahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan kedudukan penerima kuasaHal. 8 dari 20 hal.
25 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
., CamatDeket selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah pada waktu itu dengan No.Akta : 04/4522.713/1983 tanggal 1 Maret 1983 ;Bahwa setelah itu oleh Penggugat tanah tersebut dimohonkanuntuk disertipikatkan ke Kantor Pertanahan (Tergugat) dengan melaluipersyaratanpersyaratan yang sangat rumit dan telah diumumkan diSurat Kabar Bhirawa selama 2 ( dua) kali : Pertama pada tanggal 28 April 1984 dengan No. Pengumuman594.3/01/422.53/1984 ; Kedua pada tanggal 18 Agustus 1984 dengan No.
12 — 0
PUTUSANNomor 1146/Pdt.G/2013/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan kryawan PT Bhirawa Steel, tempat tinggal diKelurahan Gebang, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;LAWANTERMOHON
8 — 0
., Advokat yang beralamatKantor di Perum Candra Bhirawa Asri Blok Q 3 Desa Paron,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 September 2015, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDesa Cendono, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Kuasanya dan Tergugat
85 — 18
Saksi BHIRAWA PRABUNATA, CM; :ssncesecencnnscencenncenccencnencees Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keterangannya tersebut ; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2016 sekira pukul 14.30 WIB,bertempat di rumah saksi HAISYAM PRADANA, S.Pd., yang terletak diJalan Melati No. 6A RT. 002 RW. 001 Desa Polorejo, Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, Terdakwa telah ditangkap oleh
11 — 0
., Advokat dan Penasehat Hukum,berkantor di Perum Canda Bhirawa Asri Q.3/P.17, Paron,Ngasem, Kabupaten Kediri sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swsata, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya
19 — 4
Advokat dan Penasehat Hukum pada KantorHukum LBH BHIRAWA, beralamat di Kota Madiun, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar dalam Register Kuasa Pengadilan AgamaKota Madiun selanjutnya disebut sebagai KUASATERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ; Telah mempelajari buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah
189 — 59
BimaAngkasa Bhirawa Yudha (4 tahun), dan Terdakwa bersama istrianaknya tinggal di Dk. Kapulagan RT 01 RW Il Ds. Ketonatan Kec.Kartosuro Kab. Sukoharjo.3. Bahwa Terdakwa pada tahun 2008 kenal dengan Saksi8 (Sdr.Danur Subekti) melalui Sdr. Fernando Simbolon alias Ado(karyawan bengkel shock bekker depan Mako Grup2 Kopassus),setelah saling mengenal satu sama lain selanjutnya Terdakwa3membeli shabushabu dari Saksi8 melalui Sdr.
BimaAngkasa Bhirawa Yudha (4 tahun), dan Terdakwa bersama istrianaknya tinggal di Dk. Kapulagan RT 01 RW Il Ds. Ketonatan Kec.Kartosuro Kab. Sukoharjo.3.
8 — 0
., Advokat dan Penasehat Hukum,berkantor di Perum Canda Bhirawa Asri Q.3/P.17, Paron,Ngasem, Kabupaten Kediri sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swsata, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya
46 — 13
saksiBudining Larasati atas nama CV Prima Radmila yang ditentukansebagai pemenang.Atas perintah dari saksi Nyoto Wasono, pada antara tanggal 19Nopember 2008 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2008, saksiAndi Marwanto membuat dan menyusun dokumen pengadaanperalatan jaringan komputer serta administrasi pencairannya yakni :Jadwal Pengadaan tertanggal 17 September 2008; Pengumuman lelang tertanggal 18 September 2008 yang padakenyataannya tidak pernah diumumkan di Surat Kabar; Yang adadalam Surat Kabar Bhirawa
Sos., MM pada tanggal 18 Juli 2008 telahmelakukan pengumuman pengadaan barang/jasa nomor : 027/122/PPBJ/421.051/2008 pada harian Bhirawa, dengan isi pengumuman yakni Panitiapengadaan barang/jasa akan melaksanakan pelelangan umum pengadaan barangdengan metode pascakualifikasi yang dibiayai dana dari APBD Kab.
20 — 3
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (petani),bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, dalam hal inimemberi kuasa kepada BAGUS ASMARAYUDHA, SH.Advokat, berkantor di Perum Canda Bhirawa Asri Blok QNo.3 / P.17 Desa Paron Kecamatan Ngasem KabupatenKediri, sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (ibu rumahtangga
Advokat, berkantor di Perum Canda Bhirawa Asri BlokQ No.3 / P.17 Desa Paron Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Mei 2015 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama kabupaten Kediri register Nomor 436/SK/2015 tertanggal 21Mei 2015 dan Termohon di dampingi kuasanya SUJATMIKO, SH. Advokat, danBAGUS WIBOWO, SH. Serta RIZKI BAGUS A., SH.
Terbanding/Penggugat : Romie Rifky Widhysunu
Terbanding/Penggugat : Erwin Leonard Silitonga
Turut Terbanding/Tergugat : Maulana Ali dan Denty Lestya
Turut Terbanding/Tergugat : BPN Surabaya I
Turut Terbanding/Tergugat : KPKNL Surabaya
Turut Terbanding/Tergugat : Balai Lelang STAR
Turut Terbanding/Tergugat : Drais bin Matrawi
Turut Terbanding/Tergugat : Koran Harian Bhirawa Surabaya
Turut
53 — 0
Pembanding/Tergugat : Bank Bukopin Cabang Surabaya Diwakili Oleh : Wardojo, SH Dkk
Terbanding/Penggugat : Romie Rifky Widhysunu
Terbanding/Penggugat : Erwin Leonard Silitonga
Turut Terbanding/Tergugat : Maulana Ali dan Denty Lestya
Turut Terbanding/Tergugat : BPN Surabaya I
Turut Terbanding/Tergugat : KPKNL Surabaya
Turut Terbanding/Tergugat : Balai Lelang STAR
Turut Terbanding/Tergugat : Drais bin Matrawi
Turut Terbanding/Tergugat : Koran Harian Bhirawa Surabaya
Turut
35 — 3
Saksi BHIRAWA PRABUNATA: Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Resort Ponorogo yang menangkap terdakwa ;Bahwa saksi lakukan penangkapan terdakwa telah melakukan serangkainperjudian jenis undian nomor toto gelap (togel) yang mana menggunakan uang sebagai alat taruhannya ;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama rekanrekan saya yangsalah satunya saksi Febpings Wignyaningsuma, dan Saksi melakukanpenangkapan mendasar adanya Surat Perintah dari Kapolres Ponorogo untukmelakukan penangkapan terhadap