Ditemukan 620 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-02-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA MALANG Nomor 432/Pdt.G/2021/PA.MLG Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Irawan bin Durasid) terhadap Penggugat (Sri Iswati binti Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 229/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
M.Ag. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Lalu Durasid SH. sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan diluar hadirnya Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota ,Ketua MajelisHakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. H. Moh. Nasri, BA, MH. H. Muhlis, SH.Hakim Anggota IIHal 15 dari 16Muh. Safrani Hidayatullah, S.Ag.
M.Ag.Panitera Pengganti,Lalu Durasid SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan: Rp. 795.000,00A. Biaya Redaksi: Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 891.000, (delapan ratus Sembilan puluhsatu ribu rupiah);Hal 16 dari 16
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
M.Sy dan Unung Sulistio hadi, S.H.I M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota serta dibacakan pada itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi oleh para hakim anggota, dan dibantu oleh Lalu Durasid,S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;KETUA MAJELISTTD.Ema Fatma Nuris S.H.I.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,TID. TID.Ahmad Zuhri. S.H.I.
M.Sy Unung Sulistio hadi, S.H.I M.H.PANITERA PENGGANTI,TTD.Lalu Durasid, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.PRAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 365.000,4. Sumpah Rp 15.0005. PNBP PglI Rp 20.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.PRA
Register : 20-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
., M.Ag. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Lalu Durasid, S.H. sebagai panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat dan TergugatHakim Anggota I, Ketua MajelisHal 17 dari 18H. Muhlis, S.H. Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H.Hakim Anggota IIMuh. Safrani Hidayatullah, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Lalu Durasid, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.
Register : 28-11-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0890/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
., MH. masingmasing sebagai hakim anggota,, putusan mana oleh Ketua majelis tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh Lalu Durasid, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota , Ketua MajelisImran, S.Ag., MH. Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.Hakim Anggota IIMuh. Nasikhin, S.HI., MH.Hal 15 dari 16Panitera Pengganti,Lalu Durasid, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
Register : 13-01-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 38/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 12 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
17 — 13
Durasid bin Mamma, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di RT.07 Desa Handil D, Kecamatan Anggana,Kabupaten Kutai Kartanegara;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya mendukung dalildalilyang dikemukakan Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan mohon agar pengadilan menjatuhkanpenetapan atas perkara ini;Menimbang, bahwa
Register : 23-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibacakan padaitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh paraHalaman 13 dari 14 Putusan No. 349/Pdt.G/2021/PA.PRA.hakim anggota, dan dibantu oleh Lalu Durasid, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon tanpa hadimya Termohon;KETUA MAJELISTTD.Ahmad Zuhri. S.H.I. M.SyHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,TID. TTD.Nismatin Niamah, S.H.I Muhammad Jalaluddin, S.
Ag.PANITERA PENGGANTI,TID.Lalu Durasid, S.H.Perincian Biaya Perkara :Nag fF WN bP Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp 302.000,Sumpah Rp 15.000PNBP Pgl I Rp 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Putusan No. 349/Pdt.G/2021/PA.PRA.
Register : 05-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0156/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
TOLIB BIN DURASID, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Blok Sukaparna RT.006 RW. 002 Desa SukarejaKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Kakak lpar dan kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan
Register : 12-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 196/Pdt.G/2018/PTA.Smg Tanggal 29 Agustus 2018 — 1.PEMBANDING 1, umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat, Kabupaten Pemalang, semula Tergugat I sekarang PEMBANDING I ;
2.PEMBANDING 2, umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Alamat, Kabupaten Pemalang, semula Tergugat ll sekarang PEMBANDING ll ;
PEMBANDING l dan PEMBANDING ll memberikan kuasa khusus kepada RIZAL TH, SE, MH, DEDDY SOELISTIJONO, SH, dan ARIESANTO E. NUGROHO, SH. Advokat / Pengacara pada Kantor Hukum âÃÂÃÂJANTRA KEADILANâÃÂàSemarang yang beralamat di Rukan Jantra Keadilan Jl. Abdulrahman Saleh No. 58 B, Kota Semarang dengan surat kuasa khusus tanggal 07 Mei 2018 selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING ;
M e l a w a n
TERBANDING , umur 54 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Alamat, Kabupaten Pemalang, memberikan kuasa khusus kepada SIGIT BAYU PRAKOSO, SH, dan M. ALI SUPRIYADI, SH. Pengacara / Advokat & Penasihat Hukum pada Kantor Advokat SIGIT BAYU PRAKOSO, SH & REKAN, yang beralamat di Desa Cibelok, RT 03 RW 04 Taman, Kabupaten Pemalang, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 16 Mei 2018, semula Penggugat sekarang Terbanding selanjutnya disebut sebagai TERBANDING ;
76 — 23
76 — 23
Tachroni,dengan batasbatas :Sebelah Utara : dahulu Suwakyo sekarang Bawon/Kabul ;Sebelah Timur : dahulu Yurisaleh sekarang Tachroni/SiumSebelah Selatan : dahulu Durasid Baroh sekarang TonoSebelah Barat : tersierTanah dan bangunan yang terletak di Desa Karangmoncol,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang SHM No. 793,seluas +/ 230 M2, atas nama : Tachroni Rachmat, 2. NurmahBakri, dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah Negara & jalan rayaSebelah Timur : H.
Register : 30-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0824/Pdt.P/2018/PA.Pra Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
71 — 25
71 — 25
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh LALU DURASID, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H.MUHLIS, S.H. Drs. MUH. MUKRIM, M.H.Hakim Anggota Il,Hj. MUNIROH, S.Ag., S.H., M.H. Panitera Pengganti,LALU DURASID, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.
Register : 02-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 2217/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
15 — 12
., M.S.I. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama Praya,Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dibantu oleh Lalu Durasid, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon;Hal. 15 dari 16 Hal. Penetapan No.2217/Pdt.P/2021/PA.PraPanitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd ttdLalu Durasid, S.H.
Register : 28-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
MALAWI BIN DURASID, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Kepuh RT.006 RW. 002 DesaTamansari Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Paman dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karenaantara Pemohon dan Termohon
Register : 22-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 189/Pdt.G/2015/PA.GM Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT - Penggugat
TERGUGAT - Tergugat
12 — 7
12 — 7
Yudha Teguh Nugroho,S.HI. dan Fatha Aulia Riska, SHI. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dengandibantu Lalu Durasid, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,TidM. Safii, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid TidMoch. Yudha Teguh Nugroho, S.HI.
Fatha Aulia Riska, SHI.Halaman 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 0189/Padt.G/2015/PA.GMPanitera Pengganti,TtdLalu Durasid, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 60.000.3. Panggilan Penggugat : Rp. 110.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 220.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6. Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 431.000.(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 0189/Padt.G/2015/PA.GM
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4660/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
dan Tergugat karena Ayah Kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2017 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukui kebutuhan ekonomi; Bahwa sejak dua tahun tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Rokhman Bin Durasid
Register : 20-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1176/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 4 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari ini Jumat tanggal 4 Juni 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1442 Hijriah oleh Unung Sulistio Hadi,S.H.I.M.H. sebagai Hakim Tunggal serta dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut didampingi oleh Lalu Durasid, S.H.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Para
Pemohon;KETUA MAJELISTTD.Unung Sulistio Hadi, S.H.I, M.H.PANITERA PENGGANTI,TTD.Lalu Durasid, S.H.Hal. 14 dari 15 hal.
Register : 01-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 164/Pdt.P/2019/PA.Blcn Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 13
21 — 13
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama:ABDUL SAMAD bin SALMAN sedangkan ayah kandung Pemohon II yangbernama SALMAN bin DURASID dalam keadaan sakit dan dihadiri duaorang saksi masingmasing bernama: JUHRANI dan M. ZAINI dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;2.
Register : 03-09-2013 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 29/Pdt.G/2013/PN Slk Tanggal 16 Juni 2014 — - AFRIJON DT GANIANG SATI A.Md
Lawan
1. DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI AMANAT NASIONAL KOTA SOLOK
2. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI AMANAT NASIONAL
187 — 14
187 — 14
baik untukmenyelesaikan permasalahan ini secara internal Partai terlebih dahulumelainkan Penggugat langsung mengajukan Gugatan ke PengadilanNegeri Solok, dimana hal tersebut sangat bertentangan dan menyalahiprosedur sebagaimana yang telah diatur dalam Pasal 12 Ayat (1) UU No2 Tahun 2011 tentang Partai Politik yang isinya Perselisihan Partai Politikdiselesaikan dengan cara musyawarah mufakat.Bahwa Mahkamah Agung RI dalam Putusannya No. 1149 K/ SIP/ 1970tertanggal 17 April 1970 dalam perkara antara Durasid
Bahwa Mahkamah Agung RI dalam Putusannya No. 1149 K/ SIP/ 1970tertanggal 17 April 1970 dalam perkara antara Durasid U. Simpemelawan Alber Dulin Daha menyampaikan sebagai berikut . "Gugatanyang kabur (Obscurum Libelum) mengakibatkan gugatan tersebut Tidakdapat Diterima."
Register : 12-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1685/Pdt.G/2018/PA.Im Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat vs Tergugat
13 — 0
13 — 0
karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa penyebabnya saksi tidak mengetahui persis, yang jelas Tergugattidak bertanggung jawab lagi terhadap keluarganya/Penggugat;Bahwa selama itu Tergugat tidak pernah menjamin nafkah wajibnyauntuk Penggugat;Bahwa disamping itu tidak ada harta benda kepunyaan Tergugat yangdapat dijadikan jaminan hidup untuk Penggugat; Bahwa Penggugattetap berprilaku baik dan tidak nusyuz; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat, tapi tidak berhasil;Cardiyah bin Durasid
Register : 13-03-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 390/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
., M.Sy sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Lalu Durasid, S.H. sebagai paniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya TermohonHakim Anggota I, Ketua MajelisMuh. Safrani Hidayatullah, S.Ag., M.Ag. Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H.Hakim Anggota IIAhmad Zuhri, S.H.I., M.SyPanitera Pengganti,Lalu Durasid, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 30-09-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1094/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
17 — 17
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Lalu Durasid, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 17 dari 18 Hal. Putusan No.1094/Pdt.G/2020/PA.PraHakim Anggota Ketua Majelis,Nismatin Niamah S.H.I. Baiq Halkiyah, S.Ag., MHMuhammad Jalaluddin, S.
Ag.Panitera Pengganti,Lalu Durasid, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 15.000,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 9.000,00Jumlah > Rp 434.000,00(empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.1094/Pdt.G/2020/PA.Pra