Ditemukan 590 data
12 — 6
Hira Ahmad Sany Bin Hariso Umur 19 tahun sekarang dalam asuhanPenggugatBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal bulan Januari tahun 2001 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah;a. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat dan anak secaralayak dan kurang jujur masalah Gajib.
27 — 19
SUGENG JOKO SUWARNO NO STNK : 02322314.G tanggal 18 Juli 2023;
Dikembalikan kepada Saksi Elzha Hira Cardho binti Warismun;
- 1 (satu) lembar fotocopy surat perjanjian nikah antara Nova Bagus Try Prasetyo dan Elzha Hira Cardho;
- 1 (satu) lembar fototcopy surat keterangan lahir nomor : 00350 tanggal 12 November 2023 yang dikeluarkan oleh Bidan Ny.
26 — 3
XXXX/Pdt.G/2020/PA.SkyHakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Hira Hidayat, S.Sy. Siti Sofiyah, S.H.IHakim Anggota,Fidya Rahma Insani, S.Sy.Panitera Pengganti,Nurani, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya PNBP Rp. 60.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 1.050.000,004. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 1.166.000,00Him. 16 dari 17 him.Put. No. XXXX/Pdt.G/2020/PA.Sky
11 — 6
PegawaiBencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indralaya Utara K abuphteh gan Tir dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, eeGmatan Indralaya,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatat dalam daftar yang dlaediikan untuk itu;Membebankan Penggugat untuk membayar bighQWotetra sejumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;s 7Demikian perkara ini dip musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari ReBWtangga 15 Januari 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Rabiulawal 1438) Hira
12 — 1
Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi Kuasanya dan Tergugat hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat di persidangan namun tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator bernamaMuhammad Hira
26 — 2
MUSYAFFA', M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibantu RYANA MARWANTI, S.H sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hira. 12 dari 13 him. Salinan Putusan No.0765/Padt.G/2017/PA. JbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.Ttd.Drs. H.
14 — 1
Esensi dasar dantujuan perkawinan di atas ternyata tidak mampu lagi diwujudkan dalamperkawinan Penggugat dan Tergugat, sehingga lembaga perkawinan itu tidakmampu membawa kedua belah pihak kepada kehidupan yang tenang dantentram;Hira 10 dari13 him.
16 — 7
>DALAM KONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapiuddin, S.Pd.I. bin Ruhu Ali) terhadap Penggugat (Lisna, S.H.I. binti Mardin) ;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan sebagian antara Penggugat dan Tergugat tanggal 21 Juni 2023, yaitu menetapkan anak ketiga hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama: Hijma Hira
14 — 1
., sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Hira Hidayat, S.Sy. Siti Sofiyah, S.H.IHakim Anggota,Fidya Rahma Insani, S.Sy.Panitera Pengganti,Nurani, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya PNBP Rp. 60.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00Him. 18 dari 18 him.Put. No. 0447/Padt.G/2020/PA. Sky
7 — 5
Menetapkan hak pemeliharaan kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Atta Hira Husna Binti Muliono, umur 7 tahun dan Firza Mika Sadewa Bin Muliono, umur 1 tahun 8 bulan kepada Penggugat Rekonvensi;4. Menetapkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi Nafkah kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa;5.
12 — 1
., sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Hira Hidayat, S.Sy. Siti Sofiyah, S.H.Hakim Anggota,Him. 16 dari 16 him.Put. No. 0488/Padt.G/2020/PA. SkyFidya Rahma Insani, S.Sy.Panitera Pengganti,Nurani, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya PNBP Rp. 60.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 1.250.000,004. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 1.366.000,00Him. 17 dari 16 him.Put. No. 0488/Pat.G/2020/PA. Sky
AYANIH, SH.
Terdakwa:
NIZON WIJAYA Bin Alm SANIL
71 — 8
Se Alert ST mat 1 ;(= erica Siat Rekbermendani yar Hira oe Lok PSseShera Vengen Nomor SVP RL LP SRL K Sasi Lar; : O11Maret 2078, ' lin mee?
13 — 1
SkyHakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Hira Hidayat, S.Sy. Siti Sofiyah, S.H.IHakim Anggota,Fidya Rahma Insani, S.Sy.Panitera Pengganti,Nurani, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya PNBP Rp. 60.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00Him. 18 dari 18 him.Put. No. 0359/Pat.G/2020/PA. Sky
PT.JACCS MPM Finance Indonesia
Tergugat:
1.LISTRA TRIWANA TERESIA LBN RAJA S.Ag
2.DANCES MANULLANG
44 — 8
10 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 29/Padt.G.S/2021/PN Jmb.menyebutkan hakim majelis, ataupun ketua majelis, sehingga dasar inimenjadikan gugatan yang diajukan oleh Penggugat tidak jelas, tidak cermat danmenjadi kabur.Menimbang, bahwa hakim perlu. pula untuk membahas sedikitmengenai aspek jaminan Fidusia ini karena ada bukti surat yang diajukan olehPenggugat yaitu bukti surat P 1 tentang Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor:W5.00078676.AH.05.01 tahun 2018 tanggal 6 Juli 2018, dengan hira
ANDI ALFIAH PUTRI IRIYANTO
Tergugat:
Direktur Jenderal Penyelenggaraan Haji dan Umrah
Intervensi:
PT. RAUDAH EKSAKTI UTAMA, diwakili oleh H. Asrul Azis Taba (dkk).
326 — 236
HIRA CAHAYA ILAHI, beralamat di Jalan Jatiwaringin Komp.Cening Ati No.340Y Jatiwaringin, Pd.
Hira Cahaya Ilahi, diwakili oleh H. Abdul Azis, sebagaiPenggugat II Intervensi 3.Halaman 30 dari 144 halaman, Putusan Nomor : 175/G/2019/PTUNJKT.4) PT. Muhibah Buana Utama, diwakili oleh Drs. H. YogyantoroDarmawan, sebagai Penggugat II Intervensi 4.5) PT. Amijaya Prakarsa, diwakili oleh Ir. H. Moch ChandraSolehan, sebagai Penggugat II Intervensi 5.6) PT. Bagja Bagea Balarea, diwakili oleh H. Yayat SyarifulHidayat, sebagai Penggugat II Intervensi 6.7) PT.
Hira Cahayallahi Nomor 22, tanggal 09 Oktober Agustus 2002(fotokopi sesuai salinan resmi).21. Bukti P.II.Intv21 Keputusan Menteri Agama Nomor 773 Tahun 2016,tanggal 23 Desember 2016, tentang PerpanjanganIzin PT. Hira Cahaya Ilahi Sebagai PenyelenggaraPerjalanan Ibadah Umrah (fotokopi sesuai asli).22. Bukti P.II.Intv22 Keputusan Menteri Agama Nomor 252 Tahun 2017,tanggal 10 Juli 2017, tentang Perpanjangan IzinPT.
Hira Cahaya lIlahi Sebagai PenyelenggaraPerjalanan Ibadah Haji Khusus (fotokopi sesuai asli).23. Bukti P.II.Intv23 w Sertifikat Usaha Pariwisata PT. Hira Cahaya IlahiNomor : IMSSUP015, tanggal 02 Januari 2019(fotokopi sesuai asli).Halaman 72 dari 144 halaman, Putusan Nomor : 175/G/2019/PTUNJKT.24. Bukti P.II.Intv24 wennnee Tanda Daftar Perusahaan Perseroan TerbatasPT. Hira Cahaya llahi Nomor : 102617903081,tanggal 16 Mei 2017 (fotokopi sesuai asli).25.
Hira Cahaya lIlahi Nomor : PEM05829/WPJ.22/KP.1203/2012 (fotokopi sesuai asli). 26. Bukti P.II.Intv26 Surat Keterangan Domosilil Usaha / PerusahaanNo.530/398Kce.PG.Trantib, tanggal 11 Maret 2019,atas nama PT. Hira Cahaya lIlahi (fotokopi sesuaiasli).27. Bukti P.II.Intv27 Keputusan Menteri Hukum dan Hak Azasi ManusiaNomor : AHU907727, tanggal 27 November 2009,tentang Persetujuan Akta Perubahan AnggaranDasar Perseroan Terbatas PT. Raudah EkasktiUtama (fotokopi sesuai asli).28.
13 — 3
Salinan serta kutipan hanyalahdapat dipercaya sepanjang salinan serta kutipan itu sesuai dengan aslinyayang senantiasa dapat diperintahkan untuk ditunjukkan;Menimbang, bahwa bukti Surat yang diajukan oleh Penggugatdalam hal ini telah dicocokan, sesuai dengan Aslinya sebagaimana diaturdalam Pasal 1888 KUH Perdata sebagaimana tersebut di atas, sehinggabuktibukti tersebut dapat dipercaya;Hira. 11 dari 18 him. Putusan Nomor 0494/Pdt.G/2016/PA.Dum.
44 — 2
Nazwa Hira (pr), 3 tahun;; 3. Bahwa,tempat tinggal bersama terakhir Penggugat dan Tergugat adalah didi Jalan Flamboyan Villa Setia Budi Blok Q No. 3, KelurahanTanjung Selamat, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan;;4. Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun damai;; 5. Bahwa, sejak lahirnya anak pertamaPenggugat dan Tergugat (tahun 1997) mulailah terjadi perselisihandalam rumah tangga yang disebabkan antara lain :; a.
7 — 0
(Hira Artinya : Dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pemberian) kepadamereka orang yang mempu menurut kemampuannya dan orangyang miskin menurut kemampuannya (pula) yaitu pemberianmenurut yang patut yang demikian itu merupakan ketentuan bagiorangorang yang berbuat kebajikan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara
9 — 0
., M.H.rupiah)Hira. 13 dari 13 him. Penetapan No.0107 /Padt.P/2018 /PA.Gs.
17 — 1
., sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Hira Hidayat, S.Sy. Siti Sofiyah, S.H.Hakim Anggota,Fidya Rahma Insani, S.Sy.Panitera Pengganti,Nurani, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya PNBP Rp. 60.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 700.000,004. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 816.000,001laman 1920 HIm Put. No. 0463/Pdt.G/2020/PA.SkyHalaman 2020 Hlm Put. No. 0463/Pdt.G/2020/PA.Sky