Ditemukan 506 data
52 — 8
sesuai perjanjian) padasaat dilaksanakan perjanjan ini :(12) modal investasi penggugat Rp. 6.000.000.000, (enam milyarrupiah); efisiensi luasan (31,2 Ha: 120 Ha) x 100% = 26% sehingga kerugian efisien adalah 100% 26% = 74% keugian modal 74% x 6.000.000.000, = Rp. 4.400.000.000,(empat milyar empat ratus juta rupiah)Total kerugian dalam dolar US sebesar USD 8.280.539,00 + USD15.516.884,45 = USD 23.797.423,45 (dua puluh tiga juta tujuhratus sembilan puluh tujuh ribu empat ratus dua puluh tiga poinempat liama
77 — 14
YoanPutra Pala yang merupakan rekanan dari Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa dasar dari pelaksana/ rekanan tersebut mendapatkanpekerjaan proyek tersebut merupakan Penunjukan Langsung yangditunjuk oleh Pengguna Anggaran yaitu Kepala Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Liama Pulu Kota;Bahwayang menentukan besaran nilai dari proyek tersebut adalahPemerintah Provinsi Sumatera Barat dan sudah dibagi dalambeberapa paket;Bahwa untuk Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Liam Puluh Kotaada 21 (dua puluh
13 — 0
sebahagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah Madhiyah (berlalu) kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 3.000.000,- (Tiga juta ribu rupiah);
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 3.000.000,- (Tiga juta ribu rupiah);
4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya Maskan kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 1.500.000,- (Satu juta liama
RISTA WIRATININGRUM, SH
Terdakwa:
LENI ADITAMA Binti ADI CANDRA
82 — 5
) dan yang kedua uang hasil diterima langsung oleh SaudaraHani ; Bahwa tim kerja kerjasama tersebut Saksi, Saudara Tofik, SaudaraHani, Saudara Anmad dan Saudara Yasin ; Bahwa Saksi tidak tahu apakah saudara Yasin juga memberikanmodal; Bahwa saya belum pernah meminjam uang kepada Saudara Yasin Bahwa Saudara Taufik hanya andil tenaga saja ; Bahwa Saksi kenal Saudara Ikhsan di Palembang ; Bahwa saudara Ikhsan tidak ikut kerjasama ; Bahwa saksi pernah pinjam ke saudara Ikhsan sebesar Rp.500.000,00 (liama
14 — 9
Genteng Surabaya, dengan seorang lakilakibernama XXXX, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (liama)orang anak, yaitu:5.1. XXXX, (Pemohon ).5.2. XXXX, (Pemohon Il).5.3. XXXX, (Pemohon Ill).5.4. XXXX, (Pemohon IV).5.5. XXXX, (Pemohon V).Bahwa, XXXX meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 5 September1960, maka ahli waris dari almarhumah XXXX adalah :6.1. XXXX, sebagai suami/dudanya.6.2. XXXX, sebagai anak kandung perempuan.6.3. XXXX, sebagai anak kandung lakilaki.6.4.
SITI BULKIS, SH
Terdakwa:
HIDAYATULLAH Bin ANDI BAHAR SOMMENG
68 — 21
INTAN PARIWARACabang Balikpapan dengan nilai uang selisin sebesar Rp 421,599,225,(empat ratus dua puluh satu juta lima ratus sembilan puluh sembilan ribudua ratus dua puluh liama rupiah) adalah uang pembayaran yang diambiloleh terdakwa tetapi tidak di setorkan kepada perusahaan PT. INTANPARIWARA Cabang Balikpapan dan tanpa seijin dan sepengetahuanHalaman 23 dari 47 Putusan Nomor : 454/Pid.B/2020/PN Bpppihak perusahaan PT.
Rizky Trisnayadi, SE
Termohon:
Kapolresta Denpasar Up Kasat Reskrim Unit V
46 — 21
Sehinggaterdapat dan tertulis sisa kekurangan Pemohon senilai Rp.38.513.948, ( TigaPuluh Delapan Juta Liama Ratus Tiga Belas Ribu Sembilan Ratus EmpatPuluh Delapan Rupiah ), diberi tanda bukti P7;8. Foto Copy Sertifikat Tanah dengan No SHM 1867 luas 71 M2 atasnama RIZKY TRISNAYADI,SE, diberi tanda bukti P8;9. Foto copy Surat Panggilan Kepolisian Nomor : Spgl 1568/VIII/2017Reskrim, tertanggal 5 Agustus 2017, diberi tanda bukti P9;10.
64 — 34
Bahwa, benar TERGUGAT telah membayar Hutang kepadaPENGGUGAT dengan total keseluruhan Pembayaran sebesar Rp.Halamani6 dari54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 153/Pdt.G/2018/PN Bpp275.000.000, (dua ratus tujuh puluh liama juta rupiah )sebagaimanapada kronologis Perkara angka 10.5. Bahwa, benar TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT telah menjaminkansertipikat asli hak guna bangunan No.1297 atas nama TERGUGATdengan luas 150 m?
20 — 11
oleh karena Tergugat jawabannya telah mengakui dalil gugatanPenggugat dalam hal ini, maka dalil gugatan Penggugat poin 7 tersebutharus dinyatakan terbukti ; bahwa berdasarkan bukti T.4, terobukti bahwa kenderaan bermotor roda duamerk Kawasaki Ninja R tersebut telah dijual oleh Tergugat dengan hargaRp.15.000.000,(lima belas juta rupiah), bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Mejelis Hakimberpendapat bahwa hasil penjualan motor roda dua merek Kawasaki NinjaR sebesar Rp 15.000.000, (liama
360 — 865 — Berkekuatan Hukum Tetap
2 (dua) kali dilaksanakanRUPS namun tetap tidak memenuhi kuorum, maka untuk menghindarikebuntuan dalam kondisi tersebut, Ketua Pengadilan Negeri atas permintaanyang bersangkutan berwenang menetapkan kuorum untuk pelaksanaanRUPS yang mengalami kebuntuan tersebut, jadi bukan untuk mengubahketentuan yang ada dalam AD/RT perseroan tersebut;Bahwa bila ketentuan yang telah ditetapkan dalam AD/RT tersebut akandiubah lagi dari yang telah ditetapkan 85 % (delapan puluh lima persen)dalam AD menjadi 50 % (liama
82 — 7
LIAMA Tidak digugat2122. LIATI Tidak digugat. LIAMI Tidak digugat5. MISJAN Tidak digugat. ASIM telah meninggal dunia dan mempunyai anak 2(dua) :a. SITI Tidak digugatb. SLAMET Tidak digugatC. ARTANI alias Nyi BATES telah meninggal dunia tidak dikaruniaianak.
60 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
dihubungkan dengan saksi mahkota atau sebagai saksi kunciBudiman Setiawan Alias Atong barang bukti 20 (dua puluh) bungkus,dengan demikian terdapat selisih 5 (lima) bungkus, bahwa untukmenetukan kesalahan Terpidana, bahwa keterangan DEDI GUNANTARAtidak dapat dipergunakan dalam menentukan kesalahan Terpidanakarena seorang saksi bukanlah sebagai saksi, hal ini bertolak belakangdengan keterangan saksi, BUDIMAN SETIAWAN Alias ATONG yangmenerangkan dalam penyidikan mengakui barang bukti dalah 25 (duapuluh liama
Terbanding/Terdakwa : Arnold Pinehas Marwa
74 — 21
ratus riburupiah) dan sebesar Rp.6.750.000,00 (enam juta tujuh ratus lima puluhribu) rupiah), tanggal 24 November 2010 dana masuk sebesarRp.3.450.000,00 (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), tanggal15 Desember 2010 dana masuk sebesar Rp.6.281.600,00 (enam juta12dua ratus delapan puluh satu ribu enam ratus rupiah), tanggal22 Desember 2010 dana masuk sebesar Rp. 97. 200. 000,00 (Sembilanpuluh tujuh juta dua datus ribu rupiah) dan sebesar Rp.3.375.000,00 (tigajuta tiga ratus tujuh puluh liama
256 — 112
Davalguntu Nusantara tanggal 05 oktober 2008sejumlah Rp 4.500.000, ( Empat juta liama ratus rupiah);1 (satu ) lembar Formulir kiriman uang BNI Asli penerima THE RIMANSUMARGO No.
Davalguntu Nusantara tanggal 05 oktober2008 sejumlah Rp 4.500.000, ( Empat juta liama ratus rupiah);(35) 1 (satu ) lembar Formulir kiriman uang BNI Asli penerima THE RIMANSUMARGO No. Rek.BCA 018 392 8888 tanggal 27 Juni 2008 sejumlah Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah);Dijadikan barang bukti untuk perkara terdakwa THE RIMAN SUMARGO.5.
455 — 305
Davalguntu Nusantara tanggal 05 oktober 2008sejumlah Rp 4.500.000, ( Empat juta liama ratus rupiah);1 (satu ) lembar Formulir kiriman uang BNI Asli penerima THE RIMANSUMARGO No.
Davalguntu Nusantara tanggal05 oktober 2008 sejumlah Rp 4.500.000, ( Empat juta liama ratusrupiah);Halaman 98 dari 99 hal.Putusan no.1188/Pid.B/2017/PN.Sda(35) 1 (satu ) lembar Formulir kiriman uang BNI Asli penerima THE RIMANSUMARGO No. Rek.BCA 018 392 8888 tanggal 27 Juni 2008 sejumlahRp 100.000.000, (Seratus juta rupiah);Dikembalikan kepada BPR JATI LESTARI, JALAN PAHLAWAN SIDOARJO.5.
121 — 45
ratus riburupiah) dan sebesar Rp.6.750.000,00 (enam juta tujuh ratus lima puluhribu. rupiah), tanggal 24 November 2010 dana masuk sebesarRp.3.450.000,00 (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), tanggal15 Desember 2010 dana masuk sebesar Rp.6.281.600,00 (enam jutadua ratus delapan puluh satu ribu enam ratus rupiah), tanggal1222 Desember 2010 dana masuk sebesar Rp. 97. 200. 000,00 (sembilanpuluh tujuh juta dua datus ribu rupiah) dan sebesar Rp.3.375.000,00 (tigajuta tiga ratus tujuh puluh liama
144 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indonesia Unggul Bersatu,serta 73 (tujuh puluh tiga) jenis surat lainya dan ditandatangani serta dicapdi atas Materai Rp6000 oleh Dewan Adat Pitunggota Ngata Kaili SeSulawesi Tengah sebanyak 9 (sembilan) orang;Bukti Surat Akta Nomor 15 (liama belas) Tanggal 4 Mei 2006 PerjanjianJual Beli Tanah dan segala suatu yang terletak dan atau terdapat di atasnyaoleh Notaris /PPAT M.R.
65 — 65
Tergugat berpisah, akan tetapi Tergugat dalam jawabannyatetap bersedia memenuhi tuntutan Penggugat sebesar Rp500.000, (lima ratusribu rupiah) karena Tergugat hanya bekerja sebagai seorang petani dan lagipula Tergugat sampai bulan September 2021 masih menafkahi Penggugatbersamaan dengan uang kuliah anak Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat sendiri telah mengakulmenafkahi Tergugat hanya sampai bulan September 2021 dan bersediamembayar tuntutan Penggugat sebesar Rp500.000,(liama
74 — 9
Panitera Penggati,Tid.ANDI HAJERAWATLSH.Bia bia PNBP Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 440.000,PS Rp. 500.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.541.000, (Satu juta liama ratus empat puluh satu ribu rupiah)
64 — 23
Hery Prasetyo dengankesimpulan adanya Hematom, pendarahan dan lebam akibat bendatumpul.berdasarkan pemeriksaan didapat Hematom pipi kiri denganpenampang 5 (lima) cm, Hematom kepala belakang kanan denganpenampang 2 (dua) cm, pendarahan hidung, pendarahan telingakanan, lebam dada kiri dengan penanpang 3 (tiga) cm, lebam perutdengan penampang 5 (liama) cm, lebam paha kanan denganpenampang 10 (sepuluh) cm, lebam paha kiri dengan penampang 10(sepuluh) cm, lebam lutut kanan dengan penampang 3 (tiga) cm
Hery Prasetyo dengankesimpulan adanya Hematom,Menimbang85pendarahan dan lebam akibat benda tumpul.berdasarkan pemeriksaandidapat Hematom pipi kiri dengan penampang 5 (lima) cm, Hematomkepala belakang kanan dengan penampang 2 (dua) cm, pendarahanhidung, pendarahan telinga kanan, lebam dada kiri dengan penanpang3 (tiga) cm, lebam perut dengan penampang 5 (liama) cm, lebam pahakanan dengan penampang 10 (sepuluh) cm, lebam paha kiri denganpenampang 10 (sepuluh) cm, lebam lutut kanan dengan penampang