Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Dolok MasihulKabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Kecamatan Dolok Masihul

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hariKamis, tanggal 13 September 1979 di Kecamatan Dolok Masihul, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 278/ 1979, yang di keluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten DeliSerdang, tertanggal 13 September 1979;Halaman 1 dari 14 hal. Putusan Nomor: 127/Pdt.G/2018/PA.TTD2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaawalnya di rumah orang tua Penggugat di Dusun I, Desa Aras Panjang,Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai. Dan terakhir,Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik bersama di Dusun I, DesaAras Panjang, Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama;a.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 278/1979, tanggal 13September 1979, Seri EL, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Deli Serdang, yang telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya oleh KetuaMajelis dan ternyata sesuai, Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P;B. Bukti Saksi.1. Saksi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten SerdangBedagai.

Saksi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten SerdangBedagai.

Socfindo Perkebunan Bangun Bandar Tanjung Maria DesaAras Panjang Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untuk memeriksa danmengadilinya, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, dilakukan oleh orang yangada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauannya orang yang

Socfindo Perkebunan Bangun Bandar TanjungMaria Desa Aras Panjang Kecamatan Dolok Masihul KabupatenSerdang Bedagai dengan berjalan kaki, kemudian terlebih dahuluTerdakwa mengangkat bagian bawah pagar kawat hingga koyak ataurusak, selanjutnya Terdakwa dan DIMAS masuk kedalam areal pabrikdan menuju ketempat banyak tumpukan besi bekas yang berjaraksekitar 10 (Sepuluh) meter dari pagar kawat, kemudian Terdakwabersamasama dengan DIMAS satu persatu mengambil besi bekastersebut dengan cara mengangkat menggunakan

SocfindoPerkebunan Bangun Bandar Tanjung Maria yang berjarak sekitar 100(seratus) meter, kKemudian Terdakwa dan DIMAS mencari alat untukmembawa atau melangsir barangbarang tersebut lalu sekira pukulPutusan No. 26/Pid.B/2017/PN.Tbt Hal 4 dari 2005.00 WIB Terdakwa dan DIMAS menemukan alat berupa angkongdar luar belakang rumah warga di Dusun Il Desa Aras PanjangKecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnyaTerdakwa dan DIMAS mengangkat barangbarang tersebut dari arealtanmaman sawit milik

Socfind Bangun Bandar Tanjung Mariadengan menggunakan angkong dan melangsirnya menuju gudangbotot milik SYAMSUL BAHRI alias SYAMSUL di Dusun Il DesaMartebing Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai,namun saat itu SYAMSUL BAHRI alias SYAMSUL belum bangun dangudang bototnya belum buka, kemudian Terdakwa dan DIMASmengembalikan angkong tersebut ketempat semula dan berselangsetengah jam Terdakwa dan DIMAS kembali ke gudang botot milikSYAMSUL BAHRI alias SYAMSUL dengan berjalan kaki, setelahSYAMSUL

Saksi TAUFIDBahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan membenarkanketerangannya di Berita Acara Penyidik;Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengandiambilnya barangbarang milik PT Socfindo Perkebunan BangunBandar Tanjung Maria oleh seseorang yang sebelumnya tidaksaksi kenal;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 1Desember 2016 sekitar pukul 06.30 wib di Area Kelapa Sawit PTSocfindo Perkebunan Bangun Bandar Tanjung Maria Desa ArasPanjang Kecamatan Dolok Masihul

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hariSenin, tanggal 5 Maret 2001 di Kecamatan Dolok Masihul, sesuaiHalaman 1 dari 13 hal. Putusan Nomor.336./Pat.G/2015PA.TTDdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 131 / 41 / Ill / 2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan DolokMasihul, Kabupaten Deli Serdang, tertanggal 13 Maret 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaawalnya di rumah orang tua Penggugat di Desa Dolok Sagala selama1 tahun.

Danterakhir, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediamanorang tua Penggugat di Keamatan Dolok Masihul, Kabupaten SerdangBedagai sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama:a. Nama Anak Pertama, perempuan, umur 13 tahun 7 bulan;b.

Bukti tertulisFotokopi Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 131 / 41 / Ill /2001, tanggal 13 Maret 2001, Seri SG, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten DeliSerdang, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;B.

2001, dan Saya hadir pada saat pernikahan merekatersebut;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten Serdang Bedagai kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Dolok Masihul, KabupatenSerdang Bedagai, terakhir kembali ke rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Dolok Masihul, KabupatenSerdangBedagai;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama : 1.

merekatersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten Serdang Bedagai kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Dolok Masihul, KabupatenSerdang Bedagai, terakhir kembali ke rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Dolok Masihul, KabupatenSerdangBedagai;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama : 1.

Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai denganmengendaral 1 (satu) unit sepeda motor Merk Supra warna hitam No. PolisiBK 3776 NS sambil membonceng 1 (satu) buah keranjang along along yangterbuat dari bambu, setelah Terdakwa tiba di tempat tersebut oleh Terdakwamelihat situasi, setelan menurut Terdakwa situasi aman, Terdakwamengambil 6 (enam) janjang buah kelapa sawit seberat 120 (Seratus duapuluh) Kg di TPH (tempat pengumpulan hasil) Blok 52 Afd Perk.

Polisi BK 3776 NS ke Desa Dame KecamatanDolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai. Pada waktu yang bersamaanPara Saksi yang merupakan centeng atau security Perk. PT. SocfindoBangun Bandar melihat terdakwa datang dari aranh TPH (tempatpengumpulan hasil) Blok 52 Afd Desa Dame Kecamatan.

Socfindo BangunBandar, dan kemudian para aksi mengamankan Terdakwa bersama barangbukti tersebut dan membawa ke Polsek Dolok Masihul untuk prosesselanjutnya. Akibat dari perbuatan terdakwa pihak Perk. PT. Socfindo BangunBandar mengalami kerugian yaitu 6 (enam) janjang buah kelapa sawit X 20Kg/janjang = 120 Kg X Rp. 2.800,/Kg = Rp. 336. 000, (tiga ratus tiga puluhenam ribu rupiah). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dalam pasal 364KUHPidana.d.

Sembiring sebagai penyidikpada Polsek Dolok Masihul dan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimEmily Fauzi Siregar, S.H.

Sembiring sebagai penyidikpada Polsek Dolok Masihul dan Terdakwa;Panitera Pengganti Hakimd.t.o d.t.oEmily Fauzi Siregar, S.H. Steven Putra Harefa, S.H., M.Kn.Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Negeri Sei RampahMuhammad Yusni Afrianto, SH.,MH Halaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 43/Pid.C/2022/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAH KELAS IIJl. NEGARA KM 59 SEI RAMPAH KABUPATEN SERANG BEDAGAISUMATERA UTARA 20995Telp. (0621)4400355.

tidak berhak, sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu, perouatan mana dilakukan terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 pukul 20.00 Wib ketika saksi JH.PANJAITAN, S.Sos , SUYONO, SEHAT PARULIAN SIPAYUNG danTAWARTA ESA SEMBIRING sedang melaksanakan patroli di wilayah PolsekDolok Masihul

Dolok Masihul mendapatinformasi yang memberitahukan adanya permainan judi kim di sebuah warungtuak tepatnya Dusun Desa Martebing Kecamatan Dolok Masihul KabupatenSerdang Bedagai.Atas informasi tersebut sehingga para saksi berangkat ke tempat kejadiansesual dengan informasi dimaksud, kemudian sekira pukul 20.30 Wib parasaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedang melakukanpermainan judi kim dengan taruhan uang sebagai Agen Penulis di sebuahwarung tuak miliknya di Dusun Desa Martebing

Dolok Masihul mendapatinformasi yang memberitahukan adanya permainan judi kim di sebuah warungtuak tepatnya Dusun Desa Martebing Kecamatan Dolok Masihul KabupatenSerdang Bedagai.Atas informasi tersebut sehingga para saksi berangkat ke tempat kejadiansesuai dengan informasi dimaksud, kemudian sekira pukul 20.30 Wib parasaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedang melakukanpermainan judi kim dengan taruhan uang sebagai Agen Penulis di sebuahwarung tuak miliknya di Dusun Desa Martebing

Saksi SUYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah anggota Polri di Polsek Dolok Masihul yang telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 April 2016 sekitar pukul 20.30tepatnya di sebuah warung tuak milik Terdakwa yang terletak di Dusun Desa Martebing Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten SerdangBedagai, saksi bersama rekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena Terdakwa telah bermain judi jenis KIMberperan

Saksi Sehat Parulian Sipayung dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polri di Polsek Dolok Masihul yang telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 April 2016 sekitar pukul 20.30tepatnya di sebuah warung tuak milik Terdakwa yang terletak di Dusun Desa Martebing Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten SerdangBedagai, saksi bersama rekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena Terdakwa telah bermain judi jenis

PUTUSANNOMOR: 165/Pdt.G/2011/PA.T.TDBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa danmengadil i perkara tertentu) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai GugatantaraPenggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan PerkebunanPT.Socfindo, Tempat tinggal di, KecamatanDolok Masihul, Kabupaten Serdang BedagaiSelanjutnya

disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan PTSocfindo, tempat tinggal di KecamatanDolok Masihul, Kabupaten SerdangBedagal selanjutnya disebut sebagalTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal14 April 2011, telah mengajukan gugatan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan

No.165/Pdt.G/2011/PA.TTDKecamatan Dolok Masihul,sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor.107K%/V/1993, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Masihul, KabupatenDeli Serdang pada tanggal 35 1993.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama semula dan terakhir di Dusun II, Desa TanjungMaria,Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten SerdangBedagai, komplek perumahan PT Socfindo sebagaimanaalamat Tergugat tersebut di atas.3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun1993 di Kecamatan Dolok Masihul dan sudahmempunyai dua orang anak ; Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugatyang terakhir di Desa Tanjung MariaKecamatan Dolok Masihul, dan sejak bulanFebruari 2011, Penggugat pergi meninggalkanTergugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Dolok Masihul, setelah terjadipertengkaran; Bahwa saksi sering datang ke rumahPenggugat dan Tergugat dan dan selainmendengar' cerita Penggugat juga pernahmelihat sendiri Penggugat dan

PUTUSANNomor433/Pid.B/2019/PNSrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap :Sukiman Alias Ojak;Tempat Lahir :Dolok Sagala;Umur/Tanggal Lahir :42 Tahun / 3 Juli 1977;Jenis Kelamin :Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Dusun Il Desa Dolok Sagala KecamatanDolok Masihul KabupatenSerdang Bedagai;Agama : Islam;

mendengar Permohonan yang diajukan oleh Terdakwa padapokoknya menyatakan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaanNomor Reg.Perk: PDM203/Eoh.2/Sei.Rph/9/2019tanggal5 September 2019 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Sukiman Alias Ojak Ojak pada hari Kamis tanggal 11Juli 2019 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Juli tahun 2019 bertempat di Dusun II Desa Dolok SagalaKecamatan Dolok Masihul

barang yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak dikendaki oleh orang yang berhak, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bermula pada saat itu Terdakwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli2019 sekira pukul 19.10 WIB, bertempat di Dusun II Desa DolokSagala Kecamatan Dolok Masihul

ribu rupiah), 6 (enam) lembar uang kertas pecahanRp.1.000,00 (seriou rupiah), 2 (dua) buah uang logam pecahanRp.1.000,00 (Seribu rupiah) yang pada saat itu Saksi korban simpan /letakkan diatas lemari kecil pakaian yang terletak didalam kamarganti;Bahwa Terdakwa mengambil barang barang tersebut tidak memilikihak atau ijin dari yang berhak dan Saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah),sehingga Saksi korban melaporkan perbuatan Terdakwa ke PolsekDolok Masihul

SaksiAsliyah Septiani,di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak memiliki hubungan keluargadan tidak memiliki hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis Tanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 19.30 WIB,Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi di Dusun II Desa Dolok SagalaKecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagaitepatnya ke dalamkamar ganti rumah milik Saksi;Bahwa saat setelah Terdakwa masuk kedalam rumah Saksi melihatlangsung Terdakwa sedang berdiri

Hutabarat;Tempat lahir : Desa Dame;Umur/tanggal lahir : 70 Tahun / 14 Januari 1951;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Dame, Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 361/Pid.C/2021/PN SrhHakim mengingatkan Terdakwa supaya

Dolok Masihul Kab. Serdang Bedagai, sedangkan alatyang digunakan 2 (dua) lembar karung goni plastik yang digunakan tempatbrondolan buah kelapa sawit, sakis mengetahui Pencurian tersebut darilaporan anggotanya SUHARMAN, dan SAMSURIA yang melakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa IRIANI Br. HUTABARAT dan IRENEMETALOYA Br. SITORUS pada saat melakukan Pencurian bahwasannyacara Terdakwa IRIANI Br.

Purba sebagai penyidik pada PolsekDolok Masihul dan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimDuma Sari Rambe, S.H., M.H.

Purba sebagai penyidik pada PolsekDolok Masihul dan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimDuma Sari Rambe, S.H., M.H. Ekho Pratama, S.H.PENGADILAN NEGERI SEI RAMPAH KELAS IIJl. NEGARA KM 59 SEI RAMPAH KABUPATEN SERANG BEDAGAISUMATERA UTARA 20995Telp. (0621)4400355.

Fax. (0621) 4400355Website: www.pnseirampah.go.id Sei Rampah, JumatNomor = : W2.U19/ IHK.01/ = /2021Lampiran : 2 (dua) SetPerihal : Petikan Putusan Perkara Pidana TipiringKepada Yth.KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR DOLOK MASIHULDiJalan Dolok Masihul Tebing Tinggi Km.18Dengan hormat,Bersama ini disampaikan kepada Saudara Petikan Putusan dandalam perkara: No Nomor Perkara Terdakwa Panitera Pengganti Penyidik1 No. 361/Pid.C/2021/PN Srh Duma Sari Rambe, R PurbaS.H., M.H.An. lriani Br.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 321/Pdt.G/2014/PA.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Nama Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan

:Nama Tergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kecamatan Dolok Masihul, KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 04 Juni 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tebing

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hariJumat, tanggal 07 Agustus 1992 di Kecamatan Dolok Masihul, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 219/K5/VIII/1992, yang di keluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Masihul, KabupatenDeli Sedang, pada tanggal 07 Agustus 1992;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Dolok Masihul, KabupatenHalaman 1 dari12 hal.

Bukti tertulise Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 219/K5/VIII/1992 , tanggal 07Agustus 1992, Seri IA, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Deli Serdang, yang telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya oleh KetuaHalaman 3 dari 12 hal. Putusan Nomor 321/Pdt.G/2014/PA.TTDMajelis dan ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.1;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten SerdangBedagai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Dolok Masihul,Kab.

SEMBIRING Penyidik Pembantu pada Sektor Dolok Masihul dandihadapan Terdakwa.PANITERA HAKIMPONIMANS., SH ALBON DAMANIK, SH PENGADILAN NEGERI TEBING TINGGIJI. Merdeka No.2 Tebing TinggiTelp.0621.21560.KUTIPAN PUTUSAN PIDANA.Nomor : 83 /Pid.C/2017/PN. Tot.

Dolok Masihul, Kab.Sergai;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir;Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan,Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar resume perkara Penyidik Sektor Dolok Masihul;Menimbang dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 364 KUHP, Peraturan Mahkamah Agung Nomor 02 Tahun 2012, tentangPenyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan dan Jumlah Denda Dalam KUHP

Dolok Masihul Kab. Deli Serdang dengan Surat PernikahanNo. O1/I/DN/GPDI/IM/2002 dan bertempat tinggal di KM 11 Dolok Masihul dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu anak, anak dan Anak, kemudian pada tahun 2003terdakwa dan saksi pindah dan tinggal rumah di Jl.

Dolok Masihul Kab. Deli Serdang dengan Surat PernikahanNo. O1/I/DN/GPDI/IM/2002 dan bertempat tinggal di KM 11 Dolok Masihul dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaituAnak, Anak dan Anak, kemudian pada tahun 2003terdakwa dan saksi LENNY M SIHOMBING pindah dan tinggal rumah di Jl.

Dolok Masihul Kab. Deli Serdang dengan Surat PernikahanNo. O1/I/DN/GPDI/IM/2002 dan bertempat tinggal di KM 11 Dolok Masihul dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Anak, Anak dan Anak, kemudian pada tahun 2003terdakwa dan saksi pindah dan tinggal rumah di Jl.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Dolok Masihul, tempat menikah dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor : 90/Pdt.G/2012/PATTDBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :NAMA PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP (kelas I), pekerjaan buruh harian Kebun SarangGinting, tempat tinggal di Kecamatan Dolok Masihul, KabupatenSerdang

Bedagai, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MelawanNAMA TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak tetap, tempat tinggal di KecamatanDolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT..Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraiHal dari 13 hal.Put.No.90/Pdt.G

/2012/PATTDsesuai dengan suratnya tertanggal 20 Februari 2012 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tebing Tinggi dengan Register Nomor : 90/Pdt.G/2012/PA.TTD, tanggal 21 Februari 2012 yang isinya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hari Selasa,tanggal 14 Agustus 1993, di Kecamatan Dolok Masihul, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 41/07/05/1994, yang di keluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Deli Serdang

,pada tanggal 02 Mei 1994.2 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama semuladi rumah orang tua Penggugat, di Kecamatan Dolok Masihul, KabupatenSerdang Bedagai, selama satu tahun, setelah itu Penggugat dengan Tergugatpindah ke rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Dolok Masihul, selama 3tahun, setelah itu Penggugat dengan Tergugat tinggal dan membuat rumahdi Dusun IV, Kecamatan Dolok Masihul, dan tinggal bersama sampaidengan tahun 2005, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal

saksi juga melihat Tergugat minumminuman kerasdiwarung, dan saksi pernah melihat Tergugat berboncengan dengan wanitaselingkuhannya ;Bahwa sejak tahun 2009 Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggalserumah lagi karena Tergugat telah pergi dari rumah kediaman bersamapulang kerumah orangtua Tergugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan akan tetapitidak berhasil ;2 NAMA SAKSI Il PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Dolok Masihul

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Silau Kahean, Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.801.000,- (delapan ratus satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 96/Pdt.G/2016/PA.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten Serdang Bedagai., selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hariSabtu, tanggal 23 Agustus 2014 di Kecamatan Dolok Masihul, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 377/12/IX/2014, yang di keluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Masihul, KabupatenSerdang Bedagai, tertanggal 1 September 2014;Halaman 1 dari 12 hal. Putusan Nomor. 96/Pdt.G/2016/PA.

,tempat tinggal di Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai,Saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat , hubungan sebagaiibu kandung Penggugat, dan menyatakan bersedia menjadi saksi danmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami iseteri yang menikahpada tanggal 23 Agustus 2014; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi diDesa Kerapuh, Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai,kemudian

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada 23Agustus 2014 di Dolok Masihul;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunia anak;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten SerdangBedagai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Silau Kahean,Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten Serdang Bedagai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Hulu,Kota Tebing Tinggi,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2014/PA.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Dolok Masihul, KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahDinas Perkebunan di Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau,kemudian pindah ke rumah milik bersama di Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten Sedang Bedagai, namun saat ini Penggugat dan Tergugat tinggalsebagaimana alamat tersebut di atas.3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernamaa.

Bukti Saksi1.Nama Saksi Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,tempat tinggal Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai.Saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagaitetangga.

Menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangandi bawah sumpah;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Menurut penuturan Penggugat kepada Saksi, Penggugat danTergugat menikah tanggal 10 Januari 1993, pada saat pernikahan merekaSaksi masih kecil, sehingga saksi tidak hadir, namun tidak ada yangkeberatan dengan pernikahan mereka sampai saat ini;Bahwa Setahu saksi Penggugat dan Tergugat tinggal di Lingkungan VIII,Kelurahan Dolok Masihul, Kecamatan Pekan Dolok Masihul, KabupatenSerdang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten Serdang Bedagai, danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Hulu,Kota Tebing Tinggi,untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Tempat tinggal : Dusun Desa Kerapuh KecamatanDolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan =: Swasta9. Pendidikan : SMP (tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Juli 2014 sampai dengan tanggal12 Agustus 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus2014 sampai dengan tanggal 21 September 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 September 2014 sampaidengan tanggal 07 Oktober 2014;4.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nn= Bahwa terdakwa PANJI LARAS, pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014sekira pukul 17.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli 2014, bertempat disimpang Dolok Manampang Desa Dolok ManampangKecamatan Dolok Masihul

SALOMO, dokter pada Klinik AnandaPekan Dolok Masihul, yang menyimpulkan : Dari pemeriksaan didapat tandatanda penganiayaan yang ditemukan adanyaluka memar dan bengkak dibagian kiri, luka dan kuku dari ibu jari lepas dibagianKiri.wonnennnne Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

TbtDolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai, Terdakwa telahmelakukan perbuatan yaitu mendorong Saksi hingga terjatun kedalam parit, kemudian pada saat Saksi bangkit berdiri Terdakwalangsung memukul mata bagian kiri Saksi, dengan menggunakankepalan tangan kanan Terdakwa, lalu Terdakwa mendorong Saksihingga Saksi terjatuh lagi kedalam parit;Bahwa pada awalnya Terdakwa mengajak Saksi pergi ke warung tuakuntuk meminum minuman tuak, lalu sekira pukul 14.00 wib, Saksibersamasama dengan Terdakwa pergi ke

Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka/sakit;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan sebelumnya bahwaberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan pada hari Rabu, tanggal 23Juli 2014, sekira pukul 17.00 wib, di Simpang Dolok Manampang Desa DolokManampang Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai, Terdakwatelah melakukan perbuatan yaitu mendorong Saksi korban Darlan Simbolonhingga terjatuh ke dalam parit.

Dolok Masihul Kab. SerdangBedagai dikarenakan terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.Socfindo Kebun bangun BandarTanjung Maria sebanyak 6 tandan atauseberat + 78 Kg. Yang bermula ketika Saksi Suharmin dan Saksi JakaSaputra selaku pengaman/centeng PT. Socfindo Kebun Bangun BandarTanjung sedang melakukan patroli di areal tanaman kelapa sawit Blok 63Divisi PT. Socfindo Kebun Bangun BandarTanjung Maria Desa Bantan Kec.Dolok Masihul Kab.

Socfindo sehinggaterdakwa langsung diamankan, Selanjutnya dari lokasi diamankan barangbukti berupal ( Satu ) unit sepeda motor Merk Honda Supra warna hitamdengan nomor BK 5647 NP yang sudah berMuatan alongalong berisi 6tandan buah kelapa sawit selanjutnya di bawa ke Polsek Dolok Masihul danTerdakwa tidak ada izin dari pihak PT.

Panitera Pengganti PengadilanNegeri Sei Rampah dengan dihadiri Irawanto sebagai penyidik pada PolsekDolok Masihul dan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimRomadona, S.H.

Panitera Pengganti PengadilanNegeri Sei Rampah dengan dihadiri Irawanto sebagai penyidik pada PolsekDolok Masihul dan Terdakwa;Panitera Pengganti Hakimd.t.o d.t.oRomadona, S.H. Ayu Melisa Manurung, S.H.Petikan putusan ini telah diperiksa dan ditelitiSesuai dengan aslinyaPengadilan Negeri Sei RampahPaniteraRudyansyah Putra Siahaan, SH.

di Dusun Ill Desa Batu XIl Kecamatan Dolok Masihul KabupatenSerdang Bedagai telah terjadi tindak pidana Penganiayaan yang dilakukanterdakwa MELUR Br.

Dolok Masihul saat itu saksi sedang mengambilpucuk daun ubi untuk menjadi sayur di muka rumah Melur Br.Sianipar namun pucuk daun ubi itu bukan milik Melur Br. Sianiparnamun milik pak Sihaloho, tiba tiba saja dia keluar dari rumahnyatepatnya disamping langsung mengatakan kepada saksi PENCURIsambil melempar dengan menggunakan pecahan batu semensebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pergelangan kaki saksisebelah kanan yang mengakibatkan luka dan berdarah.

Dolok Masihul Kab. SerdangBedagai dimana Melur Br. Sianipar melakukan penganiayaanterhadap Sawandri Br. Purba;Bahwa ketika itu saksi sedang di warung dan jarak kira kira + 20meter dari warung bebas melihat dan jelas;Bahwa awal dari terjadinya penganiayaan tersebut adalah SawandriBr. Purba mengambil pucuk daun ubi dari pagar orang lain didepanrumah Melur Br. Sianipar sewaktu Sawandri Br. Purba mengambilpucuk daun ubi datang Melur Br.

Dolok Masihul Kab. SerdangBedagai dimana Melur Br. Sianipar melakukan penganiayaanterhadap Sawandri Br. Purba;Bahwa ketika itu saksi sedang di warung dan jarak kira kira + 20meter dari warung bebas melihat dan jelas;Bahwa awal dari terjadinya penganiayaan tersebut adalah SawandriBr. Purba mengambil pucuk daun ubi dari pagar orang lain didepanrumah Melur Br. Sianipar sewaktu Sawandri Br. Puroba mengambilpucuk daun ubi datang Melur Br.

Dolok Masihul Kab. Serdang Bedagaitepatnya disamping kiri rumah terdakwa ;Bahwa 1 (satu) buah pecahan semen dan 1 (satu) buah tojok yangbergagangkan kayu yang panjang kira kira 1,5 meter;Bahwa ketika itu terdakwa melihat Sawandri Br. Purba mengambilpucuk daun ubi, dan terdakwa melempar Sawandri Br. Purba denganpecahan batu semen dan terdakwa melempar saja tanpa tahu kenaatau tidak, setelahnya terdakwa masuk kerumah dan oleh SawandriBr.

PURNAMA SARIRANGKUTI dan NILAM ARDANI SARAGIH (dituntut secara terpisah) diLingkungan V Tanah Lapang Kelurahan Pekan Dolok Masihul KecamatanDolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai sehubungan menggunakanNarkotika jenis Shabu; Selanjunya DEW!

PURNAMA SARI RANGKUTI dan NILAM ARDANISARAGIH di bawa ke Polsek Dolok Masihul untuk proses, kemudian saatdiinterogasi Terdakwa DEWI PURNAMA SARI RANGKUTI menerangkansudah 2 (dua) kali membeli Narkotika jenis Shabu kepada Terdakwa yaitu :pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 12.00 Wib di Lingk. VTanah lapang Kel. Pekan Dolok Masihul Kec. Dolok Masihul Kab.

Dolok Masihul Kab.

Pekan Dolok Masihul Kec. Dolok Masihul Kab. Serdangbedagai tepatnya di rumah Terdakwa NILAM ARDANI SARAGIH sebanyak 1Jie dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), dan pada hariRabu tanggal 02 Maret 2016 sekira pukul 14.00 Wib di Desa Pekan KamisKec. Dolok Masihul Kab.

Pekan Dolok Masihul Kec. Dolok Masihul Kab. SerdangHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2016/PN TBTbedagai tepatnya di rumah Terdakwa NILAM ARDANI SARAGIH sebanyak 1Jie dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), dan pada hariRabu tanggal 02 Maret 2016 sekira pukul 14.00 Wib di Desa Pekan KamisKec. Dolok Masihul Kab.

PUTUSANNomor 853/Pdt.G/2017/PA.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan GuruHonor, tempat tinggal di Kecamatan Dolok Masihul, KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37

tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten SerdangBedagai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 23 Nopember 2017, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tebing Tinggi dengan Register

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hariRabu, tanggal 18 Mai 2005 di Kecamatan Dolok Masihul, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 270/48/V1I/2005, yang di keluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Masihul, KabupatenSerdang Bedagai, tertanggal 07 Juni 2005;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan sebagaimana alamat Penggugat dan Tergugat di atas,selama 2 tahun.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 270/48/V1I/2005, tanggalO07 Juni 2005, Seri CF, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai, yang telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya olehKetua Majelis dan ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P;B. Bukti Saksi.1. Saksi Penggugat, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Kecamatan Dolok Masihul, KabupatenSerdang Bedagai.

Saksi Il Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten SerdangBedagai. Saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,hubungan sebagai abang kandung Penggugat.