Ditemukan 649 data
12 — 5
demiseorang dengan mengangkatsumpah, maka memenuhi syarat formil saksi;Menimbang bahwa dari segi syarat materiil saksi, keterangan keduasaksi Pemohon menerangkan tentang keadaan anak selama ikut bersamaPemohon dalam keadaan baik dan terpenuhi kebutuhannya berdasarkanpengetahuan sendiri, oleh karena itu memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempun
12 — 13
Mediasi, dan oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidakpernah hadir sehingga proses mediasi tidak dapat dilaksanakan, akan tetapiMajelis Hakim tetap berusaha memberikan nasehat kepada Penggugat agardapat rukun kembali dalam rumah tangganya sebagai suami isteri denganTergugat, namun tidak berhasil;Pertimbangan pokok perkaraMenimbang, bahwa gugatan Penggugat merupakan rangkaian dalil yangberisi tentang uraian dan penegasan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis karena Tergugat mempun
393 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebagaimana pula disebutkan dalam Pasal 9 ayat(3) dan ayat (5) serta Pasal 10 ayat (4) huruf b dan c Keputusaan PresidenNomor 80 Tahun 2003 di mana ditegaskan : pengguna barang/jasa mempun yaitugas pokok menyusun perencanaan pengadaan barang/jasa dan bertanggungjawab dari segi administrasi, fisik, Keuangan dan fungsional atas pengadaanbarang/jasa yang dilaksanakannya.
49 — 9
SAKSI AGUS PRIBADI BIN GIYOTO Bahwa, saksi telah disangkakan melakukan perbuatan merampassesuatu/barang milik orang lain pada hari Kamis tanggal 18 Juni2015skira pukul 21.30 Wib bersama dengan terdakwa Razizal NurArwan,yang mempun yai ide/rencana atas perbuatan tersebut adalah saksi Bahwa, awalnya saat itu saksi Agus Pribadi sedang butuh uang danmenghubungi terdakwa lewat facebook serta mengajak terdakwauntuk golek duit selanjutnya kami berdua melakukan perbuatanpenjambretan terhadap saksi korban
7 — 0
Nomor: 1 Tahun 2008 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Penggugat mengetahui bahwa Tergugat mempun yaiWanita Idaman Lain (WIL), dari percakapan SMS Tergugat dengan WILtersebut dan Tergugat telah mengakui adanya WIL tersebut, kemudianTergugat kurang memberikan uang belanja kepada
73 — 27
No.133/Pid.B/2017/PN.Ban.berhulu dan bersarung dimana sarung parangtersebut berwarna kecoklatan dan mempun yaipengikat yang terbuat dari tali berwarna orangedengan panjang parang tersebut 34,8 cm dan lebar3,5 cm; 1 (satu) buah batu gunung yang berdiameter 23,2 cmdan lebar 6,1 cm; 1 (satu) buah peci yang berlumur darah; 1 (satu) lembar baju kaos berwarna hijau yangberlumur darah;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
13 — 1
dinazegelen, isi bukti tersebut menjelaskanmenegenai tempat tinggal Pemohon dan Pemohon I, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan akta otentik, sesuai denganaslinya, dileges dan dinazegelen, isi bukti tersebut menjelaskan menegenaiperkawinan Pemohon dan Pemohon Il, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
49 — 9
Kemudian beberapa saat terdakwa mempun yaipemikiran untuk melakukan pencurian di rumah tersebut. Kemudian padahari Rabu tanggal 13 Januari 2016, terdakwa berkendara dan melewatijalan dekat rumah saksi korban, kemudian terdakwa berhenti danmemarkirkan sepeda motor di dekat masjid yang jaraknya kurang lebih100 (seratus) meter dari rumah saksi koroan.
11 — 5
Pasal 64 A UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Pangkajene untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempun yaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamadimana Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama tempat Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
43 — 2
Pendapat Syech Ali Ahmad Al Jurjawy dalam kitab Hikmatut TasyiWafalsafatuhu, bahwa secara filosofis disyariatkannya poligami mempun yaitujuan/hikmah, yaitu: bahwa isteri sesuai dengan kodratnya lebih lelah/payah dibanding suamidalam melakukan kegiatan dalam rumah tangganya, seperti melahirkan,Hal. 14 dari 17 hal. Put. No. 1635/Padt.G/2017/PA.
19 — 9
persidangan Terdakwa yaitu Rohman BinMasrik (Almarhum) dalam keadaan sehat jasmani dan rohani adalah sebagaisubyek hukum, yang dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannyasecara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka menuruthemat Majelis unsur telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.Unsurmengambil suatu barang sebagian atau seluruhnya milik orang lain;Menimbang,bahwa yang dimaksud mengambil suatu barang adalahmengambil untuk dikuasainya segala sesuatu yang berwujud serta mempun
29 — 2
EpendiAlias Tapong Bin Muhad dan Rudini Alias Dini Bin Kutbi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani adalah sebagai subyek hukum, yang dapatmempertanggung jawabkan segala perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka menuruthemat Majelis unsur telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.Unsurmengambil suatu barang sebagian atau seluruhnya milik orang lain;Menimbang,bahwa yang dimaksud mengambil suatu barang adalahmengambil untuk dikuasainya segala sesuatu yang berwujud serta mempun
13 — 6
jawaban Tergugat tersebut Penggugat mengajukan repliksecara lisan sebagai berikut :Bahwa Penggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat karena Penggugat telahmemberikan kesempatan kepada Tergugat dari bulan Januari 2017 hinggaFebruari 2017 untuk berubah namun Tergugat tetap berhubungan denganwanita tersebut.Bahwa mengenai hak asuh, Penggugat ingin agar hak asuh anak keempatada pada Penggugat karena anak keempat masih kecil dan membutuhkankasih sayang ibunya adapun masalah biaya orang tua Penggugat mempun
17 — 0
bukti tersebut menjelaskan mengenaikeadaan keluarga orang tua angkat yang pertama, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.20 merupakan akta otentik, sesuai denganaslinya, dileges dan dinazegelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiperceraian orang tua angkat yang pertama, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
78 — 17
Penetapan No.27/Padt.P/2021/PA.Rigsewajarnya dari Pemerintah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka permohonan para Pemohon dipandang telah mempun yai cukupalasan dan tidak melawan hak, oleh karenanya permohonan tersebut patutditerima dan dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara pemohon dengan pemohon Il;Menimbang, bahwa tentang pencatatan perkawinan, Majelis Hakimmemberi pertimbangan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (
32 — 4
SARIPUDIN AlsUDIN JANGAR Bin NASAR telah membawa senjata tajam jenispisau, tanpa ada izin dari pihak yang berwenang = dansebenarnya Terdakwa tidak berhak untuk memiliki dan membawasenjata penusuk tersebut sebagaimana telah diatur dalamPeraturan Perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Tanpahak inipun telah terpenuhi;Mengenai unsur ke3 =: Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempun
15 — 1
Bla.Halaman 8 dari 12 halamanMenimbang, bahwaoleh karenasaksi saksi Penggugattelah memenuhi syaratformil danmateriil saksi, berdasarkan Pasal 170 dan 171 ayat (1) HIR, maka kesaksian tersebut mempun yaikekuatan pembuktian yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan dan alat alat bukti Penggugat tersebut di atasmaka telah dapat ditemukan fakta hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulanJanuari 2013 bertengkar masalah Tergugat cemburu buta kepada Penggugat yangakibanya pada bulan November
22 — 12
Majelisberpendapat bahwa kendaraan Suzuki Carry Pick Up tersebut tidak mempun yaihubungan langsung dengan tindak pidana yang dilakukan terdakwa, lain halnyaapabila terdakwa menggunakan mobil tersebut dengan instrumen yang adapada mobil tersebut berhasil masuk ke dalam rumah saksi korban dan denganmasih tetap menggunakan instrumen yang menyatu dengan mobil mengambilbarang curian tersebut, maka jika demikian halnya kendaraan Suzuki Carry PickUp memenuhi kualifikasi barang atau benda yang digunakan
24 — 11
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang atau pejabat yangditunjuk untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah mempun yai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota semarang untuk dicatat dalam buku Register yang disediakan untukkeperluan itu dan untuk diterbitkan pula Akta Perceraiannya ;Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama 2 (dua) orang anakyang bernama Kevin Setiawan Miharjo, Lakilaki, Lahir 19 September 2002 danChristopher
30 — 8
Bahwaterdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau mempunyai persediaannarkotika golongan bukan tanaman jenis sabu tersebut tidak mempun yai ijindari pihak yang berwenang.