Ditemukan 2249 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : minhad minhar minha minyak milhan minhat minhaji minhadj manhaj
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 26-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BIMA Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:aul aalb wolill ale glb yogi azo ul acy pre ruul IslArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 986/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 26
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BIMA Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakSeptember 2017 hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama tanpa izin Penggugat dan sudah tidak ada kabar berita sehinggaTergugat tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Him. 8 dari 11 Him. Put.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 86/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak Januari2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan selama itu pula Tergugattidak pernah mengirimkan nafkah dan tidak pernah pula mengirimkan kabarberita, sehingga Tergugat sudah tidak diketahui alamat dan keberadaannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ail adil wolall
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 20-12-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 376/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 10 Januari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
7 — 0
  • Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman 222yang berbunyialal el aaJL JL bya J asHoe oo!
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BIMA Nomor 537/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 14
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sering didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:aul aalb wolill ale glb yogi azo!
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 23-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 204/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum = acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny) :ain al culSeyl pile Vilall Jes LoallArtinya : memutus perkara
Pengadilan PA PALOPO
Register : 19-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 49/Pdt.G/2016/PA Plp
Tanggal 1 Maret 2016 —
10 — 4
  • Menimbang, bahwa ternyata Tergugat walaupun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya,sedang ketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halanganyang sah, sehingga berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapatdiperiksa walaupun tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1952/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu. dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1699/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1872/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • No. 1872/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 05-02-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 229/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Hal. 7 dari 12Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny) :ain al culSyl jibe Vilell Je sLoallArtinya :
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1395/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 19
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan namuntidak berhasilMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:aul ail wolll ale gl rg are ul ty pre xiul IslArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu. dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1261/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 11
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga dan tokohtokoh masyarakat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al aalb wolaJl ale glb ergy arg Ul acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,Hal. 7 dari 12namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny! :ain al oily!
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 21-12-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 398/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 18 Januari 2011 — Pemohon I : Pemohon II
61 — 0
  • Kitab Mahalli ala al Minhaj juz JI halaman 222yang berbunyiHOOUUUUOUUUOUOUUd OOOO dU Oooo dddoo00dHOUUUUUUOOO00Uddoooo0Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangbaligh dan berakal, karena pernikahan adalah haksuami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka permohonan Pemohon Idan Pemohon II telah memenuhi alasan dan tidak melawanhukum, oleh karenanya dapat dikabulkansepenuhnya; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 16
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 491/Pdt.G/2014/PA Plp.
Tanggal 16 April 2015 — - Penggugat - Tergugat
35 — 14
  • ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbunyi :ain al wl yl pile Cilall de sLoslllArtinya : memutus perkara
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 30-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny!