Ditemukan 2739 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 513/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Ontong Hidu Prasetia bin Ong Sian Ming (suami ) ;

    2.2. Yoga Rio Fanggi bin Ontong Hidu Prasetia ( anak kandung ) ;

    2.3. Marcello Ong bin Ontong Hidu Prasetia ( anak kandung ) ;

    2.4. Nur Hadi alias Moh. Hadi bin Salim alias Mat Salim ( ayah kandung ) ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).

    PENETAPANNomor:0513/Pdt.P/2018/PA.Sda2 OTs 2 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan penetapan waris yang diajukan oleh :Ontong Hidu Prasetia bin Ong Sian Ming, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai : PemohonDalam hal ini Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan Kedua anaknya
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ontong Hidu Prasetia, nomor3515182901510001, tanggal 13 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P1);. Fotokopi Kutipan akta nikah Nomor 237/B/VI/1998 tanggal 17 Juni 1998yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwates Kabupaten Jember, (P2);. Fotokopi Surat tanda kelahiran nomor 14/1951 tanggal 07 Juli 1954 yangdikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Banjuwangli, (P3);.
    Fotokopi Kartu) keluarga atas nama Ontong Hidu Prasetia, nomor3515182701097305 tanggal 16 Desember 2015 yang dikeluarkan olehKepala Dinas kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Sidoarjo, (P6);. Fotokopi Salinan Putusan nomor 444/Pdt.P/2018/PA.Sda tanggal 18Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama KabupatenSidoarjo, (P7);.
    Ontong Hidu Prasetia bin Ong Sian Ming (Suami ) ;2.2. Yoga Rio Fanggi bin Ontong Hidu Prasetia ( anak kandung ) ;2.3. Marcello Ong bin Ontong Hidu Prasetia ( anak kandung ) ;2.4. Nur Hadi alias Moh. Hadi bin Salim alias Mat Salim ( ayah kandung ) ;HIm.10 dari 11 hlm. Penetapan No.0513/Pdt.P/2018/PA.Sda.3.
Register : 28-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Bms
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
PUPUT WIJAYA PUTRA, SH.
Terdakwa:
BADRUN Bin MAD SUWITO
13424
  • IRA PRASETIA. Dikembalikan kepada saksi Ira Prasetia;
    IRA PRASETIA.(dikembalikan kepada saksi Ira Prasetia)A.
    R 4990 JG yang saksi Ira Prasetia kendarai terjatun dan berhenti dibahu jalan sebelah Timur, sedangkan korban Yuli Khotijah terjatuh di tengah jalanHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Bms.sebelah timur yang kemudian mengakibatkan saksi Ira Prasetia mengalami lukaluka sedangkan korban Yuli Khotijah meninggal dunia setelah di rawat selama 3(tiga) di RS Margono Soekarjo Purwokerto.
    R 4990 JG yang saksi Ira Prasetia kendarai terjatun dan berhenti dibahu jalan sebelah Timur, sedangkan korban Yuli Khotijah terjatuh di tengah jalansebelah timur yang kemudian mengakibatkan saksi Ira Prasetia mengalami lukaluka sedangkan korban Yuli Khotijah meninggal dunia setelah di rawat selama 3(tiga) di RS Margono Soekarjo Purwokerto.
    Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi Ira Prasetia mengalami luka ringanVisum Et Repertum Nomor : 115/2006/IX/ML/2019 tanggal 09 September 2019yang ditanda tangani oleh dr.
    lebih 3 cm, ada luka robek di dagu kiri kurang lebih 1 cm, ada luka lecetdilutut kanan;Menimbang, bahwa luka yang dialami oleh saksi Ira Prasetia menurut MajelisHakim adalah luka yang mengakibatkan korban menderita sakit yang tidakmemerlukan perawatan inap di rumah sakit dan tidak termasuk luka berat makaluka yang dialami oleh saksi Ira Prasetia akibat kecelakaan yang dialaminyaadalah termasuk luka ringan, dengan demikian unsur telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan
Register : 28-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 344/Pid.B/2016/PN.BDG
Tanggal 17 Mei 2016 — DODI KUSMAYADI Als DODI Bin ENGKUS KARTAWIDJAJA
301
  • Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengtan cara sebagai berikut :PUTUSAN Nomor : 344/Pid.B/2016/PN.BdgBahwa berawal dari saksi DANARTO melakukan kerja sama rental mobil dengan saksiHARI PRASETIA, dimana saksi DANARTO menitipkan 1 (satu) mobil merek ToyotaAll New Avanza, warna hitam metalik, tahun pembuatan 2014,No.Pol D1639ACHkepada saksi HARI PRASETIA yang mempunyai usaha rental mobil, selanjutnya padahari Selasa tanggal 17 Februari 2015 sekitar jam.14.00 wib, di kantor rental milik saksiHARI
    , tanpa seijin pemilik yang berhaktimbul niat Terdakwa untuk memiliki 1 (satu) unit mobil Merk Toyota All New Avanzatersebut untuk digunakan Terdakwa seharihari dalam mengerjakan proyek di daerahSurabaya ;Bahwa setelah Terdakwa menguasai (satu) unit mobil Merk Toyota All New Avanzatersebut selama kurang lebih 11 (sebelas) bulan, selanjutnya Terdakwa kembali keBandung, untuk mengelabui tetangga dan saksi HARI PRASETIA Terdakwa mencopotplat nomor asli yang menempel (satu) unit mobil Merk Toyota All
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari saksi DANARTO melakukan kerja sama rental mobil dengan saksiHARI PRASETIA, dimana saksi DANARTO menitipkan 1 (satu) mobil merek ToyotaAll New Avanza, warna hitam metalik, tahun pembuatan 2014,No.Pol D1639ACHkepada saksi HARI PRASETIA yang mempunyai usaha rental mobil, selanjutnya padahari Selasa tanggal 17 Februari 2015 sekitar jam.14.00 wib, di kantor rental milik saksiHARI di Jln.Naradireja No.119 Rt.03, Rw.04
    tersebutmeskipun sudah jatuh tempo harus melunasi uang pembayaran sewanya danmengembalikan mobil itu kepada saksi Hari Prasetia, makatelah memenuhi gradasikesengajaan sebagai maksud, sehingga dengan demikian unsur ke2 ini menurut majelishakim telah terpenuhi;Menimbang, bahwa mengenai unsur ke3; Menimbang, bahwa R.
    sejak tanggal 17 Februari 2015 bertempat direntalmobil AMINDA RENTAL beralamat di Jalan Naradireja No.199 Rt.03/04 Kel.Wates,Kec.Bandung Kidul, Kota Bandung, selama 2 (dua) hari dengan harga sebesarRp.500.000, dan setelah jatuh tempo mobil tersebut tidak dikembalikan kepada saksiHari Prasetia, selanjutnya setelah dikonfirmasikan oleh saksi Hari Prasetia bahwaterdakwa Dodi Kusmayadi bermaksud memperpanjang sewa rentalnya selama 3 (tiga)hari dengan harga Rp.750.000, dan setelah jatuh tempo terdakwa
Register : 22-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 168/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Arif Mulyana Kurniawan,SH
Terdakwa:
TEDI SAPUTRO alias RANTO bin DULROHMAN WAGIMAN
296
  • Polisi : R-6438-PT, milik saksi Andi Dwi Prasetia;
    Dikembalikan kepada saksi ANDI DWI PRASETIA;
    1 (satu) unit Spm Suzuki Satria FU warna hitam milik Terdakwa;
    Dirampas untuk Negara;
    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

    Polisi :R6438PT, milik saksi Andi Dwi Prasetia;Dikembalikan kepada saksi ANDI DWI PRASETIA;e 1 (satu) unit Som Suzuki Satria FU warna hitam milik Terdakwa;Dirampas untuk Negara;4.
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasamadengan Anak Saksi RIZKI EKA PERMANA yang telah mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Minerva tersebut tanoa sepengetahuan dan tanpa ijin dari pemilikyang sah yaitu saksi ANDI DWI PRASETIA yang mengakibatkan kerugiansenilai kurang lebin Rp. 16.800.000, (enam belas juta delapan ratus riburupiah) hingga melaporkan kejadian pencurian tersebut ke Polres Cilacap;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana;Menimbang
    Saksi ANDI DWI PRASETIA Bin SUKIRNO;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan bersediamemberikan keterangan sebenarbenarnya;Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan saksi telah kehilangansepeda motor Merek Minerva MX 150 tahun 2019 milik saksi;Bahwa kejadiannya diketahuipada hari Rabu tanggal 14 April 2021 jam 01.00Wib ditempat kerja saksi Warnet Girl Net alamat Jin Tidar Rt 05 Rw O06 KelSidanegara KecCilacap Tengah Kab Cilacap;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 168/Pid.B/2021/PN
    dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta hukum, sebagai berikut:e Bahwa terdakwa TEDI SAPUTRO alias RANTO bin DULROHMANWAGIMAN bersamasama dengan saksi RIZKI EKA pada hari Selasatanggal 13 April 2021 sekira pukul 21.00 Wib di Warnet Girl Net alamat JInTidar Rt 05 Rw O6 Kel Sidanegara KecCilacap Tengah Kab Cilacap telahmengambil 1 (Satu) unit Som Minerva MX 150 Tahun 2009 tanpa jjin daripemiliknya yaitu saksi ANDI DWI PRASETIA Bin SUKIRNO;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 April 2021 sekira
    Polisi :R6438PT, milik saksi Andi Dwi Prasetia;Dikembalikan kepada saksi ANDI DWI PRASETIA;e 1 (satu) unit Som Suzuki Satria FU warna hitam milik Terdakwa;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cilacap, pada hari Rabu, 28 Juli2021 oleh kami, MUHAMADSALAM GIRIBASUKI, S.H.
Register : 05-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 186/Pid.Sus/2021/PN Skb
Tanggal 2 Desember 2021 —
Terdakwa:
HELMI PRASETIA BIN YOYO
12822
    1. Menyatakan Terdakwa HELMI PRASETIA Bin YOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap
    Terdakwa HELMI PRASETIA Bin YOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • <

    Terdakwa:
    HELMI PRASETIA BIN YOYO
Register : 02-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 54/Pdt.P/2020/PN Pbu
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
YESYA YANMAS TUTI
418
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan memperbaiki kesalahan penulisan Nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon No. 3502-LT-05122014-0123 tanggal Lima Desember Dua Ribu Empat Belas yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo dan dokumen kependudukan pemohon lainnya yang semula tertulis/terbaca Nama anak pemohon Gabriel Ananda Prasetia
    dan diubah menjadi Gebril Ananda Prasetia;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukamara serta kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukamara untuk mencatat perihal perubahan tersebt ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,- (seratus
    ke KantorDinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, yangkemudian menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 3502LT051220140123 tanggal Lima Desember Dua Ribu Empat Belas dalamHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2020/PN Pbukutipan tersebut tercatat bahwa nama anak pemohon Gabriel AnandaPrasetia;Bahwa ternyata didalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon tersebutterdapat kesalahan dalam penulisan nama Anak Pemohon dimana namaanak pemohon yang seharusnya adalah Gebril Ananda Prasetia
    memohonagar Pengadilan Negeri Pangkalan Bun berkenan memeriksa permohonanpemohon dan memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan memperbaiki kesalahan penulisan Nama Anak Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon No. 3502LT051220140123tanggal Lima Desember Dua Ribu Empat Belas yang diterbitkan oleh DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo dan dokumenkependudukan pemohon lainnya yang semula tertulis/teroaca Nama anakpemohon Gabriel Ananda Prasetia
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL.7120137360 tanggal 5 Desember2014 atas nama GABRIEL ANANDA PRASETIA, untuk selanjutnya diberitanda P.5;Menimbang, bahwa bukti P1, bukti P2, bukti P3, bukti P4 dan bukti P5tersebut telah disesuaikan dengan aslinya serta kesemuanya telah dibubuhimaterai yang cukup sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah di mukapersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi dalam pemeriksaan permohonan ini dan mohonPenetapan
    dan diubah menjadi GebrilAnanda Prasetia;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 yangtelah disesuaikan dengan aslinya di persidangan seperti tersebut di atas, karenaterdapat persesuaian antara satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir dari perkawinan antara Bambang Edi Supraptodengan Yesya Yanmas Tuti; Bahwa pemohon melaporkan kelahiran anak pemohon tersebut ke KantorDinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, yangkemudian
    Menetapkan memperbaiki kesalahan penulisan Nama Anak Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran pemohon No. 3502LT051220140123 tanggal LimaDesember Dua Ribu Empat Belas yang diterbitkan oleh DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo dan dokumenkependudukan pemohon lainnya yang semula tertulis/terobaca Nama anakpemohon Gabriel Ananda Prasetia dan diubah menjadi Gebril AnandaPrasetia;3.
Register : 17-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 151/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
3417
  • Romli, Laki-laki, Umur 19 Tahun, Tempat Tanggal Lahir di Bekasi, 04 Juli 2001;
  • Kelvin Ramdhani Prasetia Ilham bin M.
    Romli, lakilaki,umur 19 tahun dan Kelvin Ramdhani Prasetia Ilham bin M. Romli, lakilaki, umur 16 tahun. Bukti tersebut telah bermaterai cukup, dinazegelendan dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda. selanjutnyadiberi tanda P2;Him 5 dari 23 him. Pen. No. 151/Pdt.P/2020/PA.Ckr3. Fotokopi Surat Pernyataan bersedia menjadi wali dari 3 (tiga)orang anak yang bernama Boyke Ardiansyah bin M. Romli, lakilaki,umur 19 tahun dan Kelvin Ramdhani Prasetia Ilham bin M.
    Romli, Kelvin Ramdhani Prasetia Ilham bin M. Romli dan RezaAmelia Putri binti Sudirwan; Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan penunjukan waliatas anak tersebut dari Pengadilan Agama Cikarang untuk menjualTanah seluas 3.024 M?
    Berdasarkan hal itu, maka alat bukti P9 dan P10tersebut harus dinyatakan dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 dan P10 (berupa aktakelahiran Boyke Ardiansyah dan Kelvin Ramdhani Prasetia Ilham maka terbuktibahwa Mardianah dan M.
    Romli, Kelvin Ramdhani Prasetia Ilham bin M.
    Romli,Kelvin Ramdhani Prasetia Ilham bin M. Romli dan Reza Amelia Putri bintiSudirwan karena selama ini 3 (tiga) orang anak tersebut tinggal bersamaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Pemohon dipandang cakap dan patut untuk ditetapkan atauditunjuk sebagai Wali dari 3 (tiga) orang anak yang bernama Boyke Ardiansyahbin M. Romli, Kelvin Ramdhani Prasetia Ilham bin M.
Register : 11-12-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 364/Pid.Sus/2023/PN Gns
Tanggal 22 Januari 2024 —
Terdakwa:
1.AAN ANDREAN Bin MARDI
2.ERLEN ALDI PRASETIA Bin ALIF KUSNAINI
2210
  • AAN ANDREAN Bin MARDI dan Terdakwa II ERLEN ALDI PRASETIA Bin ALIF KUSNAINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Memiliki Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    AAN ANDREAN Bin MARDI dan Terdakwa II ERLEN ALDI PRASETIA Bin ALIF KUSNAINI dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.

    Terdakwa:
    1.AAN ANDREAN Bin MARDI
    2.ERLEN ALDI PRASETIA Bin ALIF KUSNAINI
Register : 18-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KASONGAN Nomor 25/Pid.B/2024/PN Ksn
Tanggal 30 April 2024 —
3.Yuri Prasetia, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD AMIN Bin BADIU USMAN (Alm)
207

  • 3.Yuri Prasetia, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    MOHAMMAD AMIN Bin BADIU USMAN (Alm)
Register : 01-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 02-01-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Wno
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
1.Esti Rusmini,
2.Kusnanto
Tergugat:
1.Didik Hendra Prasetia
2.ANASTASIA RESTI MULIANI, SH, M.Kn
10775
  • Penggugat:
    1.Esti Rusmini,
    2.Kusnanto
    Tergugat:
    1.Didik Hendra Prasetia
    2.ANASTASIA RESTI MULIANI, SH, M.Kn
Putus : 17-12-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1486/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 17 Desember 2012 — PUJI ISNGARI
161
  • Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 8 April2010 di Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan, Ngasem, Kabupaten Kediridengan Masriatun , Akta Perkawinan tertanggal : 8 April 2010, Nomor : 135/14/iv/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Ngasem,Kabupaten Kediri ; 00022022202 Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki diDesa Banyuanyar,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri , pada tanggal : 15Juli 2010 , diberi nama : NESSEND AGUNG PRASETIA
    Kedirimemberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiranyang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : NESSENDAGUNG PRASETIA
    Tanggal 04Nopember 2012 Atas nama NESSEND AGUNG PRASETIA, dari Kepala DesaBanyuanyar = (Bukti P2);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 135/14/IV/2010, dari Kantor UrusanAgama, Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri atas nama Puji Isngari denganMasriatun tertanggal : 8 April 2010 (Bukti P3) ;Foto copy Kartu Keluarga dari, Desa Banyuanyar, Kecamatan GurahKabupaten Kediri, Nomor : 3506101512110024 atas nama Kepala KeluargaPuji Isngari (Bukti P4) ;Foto copy buktibukti surat tersebut kemudian diberi tanda
    Nira Istifadah umur 20 tahun, jenis kelamin Perempuan , agama Islam ,pekerjaan pelajar , beralamat JLRAYA RT/RW 002/002 DesaBanyuanyar Kecamatan Gurah , Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Anak Pemohon (NESSEND AGUNG PRASETIA) dilahirkan padapada tanggal 15 Juli 2010, lahir di Desa Banyuanyar , Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri anak dari perkawinan sah antara pemohon PUJI ISNGARIdengan MASRIATUN sebagaimana tercatat dalam Kutipan
    bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, makapermohonan Pemohon dapatlah dikabulkan ; w Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; won nnn anne nnn nnn nnn nnn nnn nnn naan MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : NESSENDAGUNG PRASETIA
Register : 10-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 35/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
1.ANDI SUDARMAN BIN AGUS SANTOSA
2.AGUS SANTOSA BIN TARWANTO
160
  • Penuntut Umum:
    FAUZAN EKA PRASETIA,SH
    Terdakwa:
    1.ANDI SUDARMAN BIN AGUS SANTOSA
    2.AGUS SANTOSA BIN TARWANTO
Register : 18-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 111/Pdt.P/2020/PN Sbg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon:
AI LIN alias KHO AI LIN
299
  • ;
  • Menyatakan Pemohon adalah ibu kandung dari anak dibawah umur yang bernama: Sherwin Prasetia Makmur, laki-laki, lahir di Medan, pada tanggal 6 Desember 2004 (umur 15 tahun), untuk dan oleh karenanya secara hukum dinyatakan sebagai wali dari anak dibawah umur tersebut.
  • Memberikan izin dan hak kepada Pemohon dalam kapasitasnya sebagai wali bagi anak dibawah umur tersebut diatas untuk mengurus segala surat-surat, menjual tanah dan atau bangunan yang berhubungan dengan Sertifikat Hak Milik No. 634 yang terletak di Kelurahan Aek Manis, Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga atas nama Pemegang Hak Ai Lin alias Kho Ai Lin (Pemohon) bagian dan Sherwin Prasetia Makmur bagian
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp186.000,00
    Menyatakan Pemohon adalah ibu kandung dari anak dibawah umur yangbernama: Sherwin Prasetia Makmur, lakilaki, lahir di Medan, padatanggal 6 Desember 2004 (umur 15 tahun), untuk dan oleh karenanyasecara hukum dinyatakan sebagai wali dari anak dibawah umur tersebut.3.
    Memberikan izin dan hak kepada Pemohon dalam kapasitasnya sebagaiwali bagi anak dibawah umur tersebut diatas untuk mengurus segala suratsurat, menjual tanah dan atau bangunan yang berhubungan denganSertifikat Hak Milik No. 634 yang terletak di Kelurahan Aek Manis,Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga atas nama Pemegang Hak AiLin alias Kho Ai Lin (Pemohon) % bagian dan Sherwin Prasetia Makmur %4bagian4.
    Asli dan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3.422/2004 atas namaSherwin Prasetia Makmur yang diterbitkan Dinas Kependudukan KotaMedan tanggal 14 Desember 2004, diberi tanda bukti P7;. Asli dan fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/555/AM/2020 tanggal 5 Me!
    Menyatakan Pemohon adalah ibu kandung dari anak dibawah umur yangbernama: Sherwin Prasetia Makmur, lakilaki, lahir di Medan, pada tanggal6 Desember 2004 (umur 15 tahun), untuk dan oleh karenanya secarahukum dinyatakan sebagai wali dari anak dibawah umur tersebut.3.
    Memberikan izin dan hak kepada Pemohon dalam kapasitasnya sebagaiwali bagi anak dibawah umur tersebut diatas untuk mengurus segala suratsurat, menjual tanan dan atau bangunan yang berhubungan denganSertifikat Hak Milik No. 634 yang terletak di Kelurahan Aek Manis,Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga atas nama Pemegang Hak Ai Linalias Kho Ai Lin (Pemohon) % bagian dan Sherwin Prasetia Makmur %bagian4.
Register : 28-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 789/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Nopember 2021 — BESLAR, SH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
ERMAN PRASETIA als. ERBUL Bin ERWIN HARI WINARSO
272
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ERMAN PRASETIA als.

    Polisi B 4707 TNZ

dikembalikan kepada pemilik yang sah melalui Terdakwa ERMAN PRASETIA Als. ERBUL Bin ERWIN HARI WINARSO.

6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

BESLAR, SH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
ERMAN PRASETIA als. ERBUL Bin ERWIN HARI WINARSO
Register : 01-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN KASONGAN Nomor 76/Pid.Sus/2023/PN Ksn
Tanggal 19 Desember 2023 —
3.Yuri Prasetia, S.H., M.H.
Terdakwa:
MISLAWATI Alias WATI Alias MAMA TIAS Binti MUHAMAD
2214

  • 3.Yuri Prasetia, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    MISLAWATI Alias WATI Alias MAMA TIAS Binti MUHAMAD
Putus : 09-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 890/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 9 Maret 2017 — terdakwa I SAPIL AFNI ALIAS SAPIL, terdakwa II. IRFAN MUHAMMAD ALIAS IRFAN
209
  • Bahwa terdakwa berkelahi dengan Sandi Prasetia, karena mereka melakukankeributan di kampong saksi. Bahwa pada saat itu di kampong saksi ada kibot dan Sandi Prasetia adadisitu membuat keributan dan masyarakat kampong saksi mengoroyoknyaterdakwa pun ikut memukulnya dengan tangan terdakwa.
    Bahwa para terdakwa berkelahi dengan Sandi Prasetia, karena merekamelakukan keributan di kampong saksi. Bahwa pada saat itu di kampong saksi ada kibot dan Sandi Prasetia adadisitu membuat keributan dan masyarakat kampong saksi mengoroyoknyaterdakwa pun ikut memukulnya dengan tangan terdakwa.
    Para terdakwa berkelahi dengan Sandi Prasetia, karenamereka melakukan keributan di kampong saksi.
    Pada saat itu di kampong saksiada kibot dan Sandi Prasetia ada disitu membuat keributan dan masyarakatkampong saksi mengoroyoknya terdakwa pun ikut memukulnya dengan tanganterdakwa.Sehingga korban Sandi Prasetia merasa kesakitan karena luka lecetdikelopak mata kiri, luka lecet dibawah mata kiri, tampak merah dan lebamdimata kiri, luka lecet pada leher bagian belakang kanan, luka lecet padapinggang kiri, Hematom di kepala bagian belakang disamping telinga KiriHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 890/Pid.B
    Unsur terhadap orang :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa mereka terdakwa secara bersamasama melakukan penganiayaanterhadap korban Sandi Prasetia sehingga korban Sandi Prasetia merasakesakitan karena luka lecet dikelopak mata kiri, luka lecet dibawah mata kiri,tampak merah dan lebam dimata kiri, luka lecet pada leher bagian belakangkanan, luka lecet pada pinggang kiri, Hematom di kepala bagian belakangdisamping telinga kiri sebesar telur puyuh, luka lecet pada
Register : 03-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 221/PID.Sus/2016/PN.Kla.
Tanggal 24 Agustus 2016 — BAGUS JATMIKO bin WARSITO
295
  • Febri Asep Prasetia Bin Guntur Sutopo;4. Urine An. Ziqrulloh Bin Ali Ibrahim.e Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti:Kristal warna putih No. 1, urine An. Bagus Jatmiko Bin Warsito No. 2, Urine FebriAsep Prasetia Bin Guntur Sutopo No. 3 dan urine An.
    lubang WC, selanjutnya para saksi membawa terdakwa, saksi M.MUNIR dan saksi ABDUL MUKNIN, saksi ZIQRULLOH BIN ALI IBRAHIM dansaksi FEBRI ASEP PRASETIA BIN GUNTUR SUTOPO ke Sat Narkoba PolresLampung Selatan beserta barang bukti untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.
    Urine An.Febri Asep Prasetia Bin Guntur Sutopo 4. Urine An. Ziqrulloh Bin Ali Ibrahim.37Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti: Kristal warna putih No. 1, urine An. Bagus Jatmiko Bin Warsito No. 2,Urine Febri Asep Prasetia Bin Guntur Sutopo No. 3 dan urine An.
    Febri Asep Prasetia Bin Guntur Sutopo 4. Urine An.Ziqrulloh Bin Ali Ibrahim. Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti: Kristal warna putih No. 1, urine An. Bagus Jatmiko BinWarsito No. 2, Urine Febri Asep Prasetia Bin Guntur Sutopo No. 3 dan urine An.
Register : 09-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 76_Pdt_P_2016_PNBkt_Kabul_17112016_AktaKelahiran
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon:YON JEFRI Dkk
4710
  • Menyatakan sah dan beralasan hukum perbaikan nama anak Pemohon pada Akte Kelahiran Nomor 347.T/ DKCS-BKT/2008 tertanggal 14 Februari 2008 a.n ADRYAN PRASETIA RAMADHAN yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 1 November 2003, Laki-laki, anak Kedua dari pasangan suami istri YON YEFRI dan FLITATI, untuk diperbaiki atas kesalahan penulisan nama orang tua (bapak) anak Para Pemohon dari YON YEFRI yang seharusnya menjadi YON JEFRI;3.
    bahwa Para Pemohon dengan surat permohonantanggal 8 November 2016, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bukittinggi pada tanggal 9 November 2016 dalamRegister Nomor 76/Pen.Pdt/P/2016/PN.Bkt, telah mengajukan permohonansebagai berikut: Bahwa pada tanggal 9 Februari 2000 YON JEFRI menikah denganFLITATI Surat Nikah Nomor 2981/42/II/2000 di Pariaman; Bahwa dari pernikahan YON JEFRI dan FLITATI dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama yang bernama ADITYA REZKY PRATAMA,ADRYAN PRASETIA
    Bkt.tertanggal 14 Februari 2008 an ADRYAN PRASETIA RAMADHANyang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 1 November 2003 ,Laki laki, anak Kedua dari pasangan suami istri YON YEFRI dan FLITATIyang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi dimanadi dalam Penulisan Akta tersebut Nama Orang Tua (ayah) yang tertulisdan terbaca yaitu YON YEFRI dan FLITATI akan pemohon perbaikimenjadi dari pasangan suami istri YON JEFRI dan FLITATI; Bahwa Perbaikan Nama Orang Tua (ayah) yang tertulis pada
    ,haruslah di ajukan ke Pengadilan Negeri selaku Instansi yangberwenang untuk memberikan penetapan yang bersifat Lagalisasi danmempunyai kekuatan Hukum, sehingga dengan demikian, makaperbaikan tersebut menjadi sah ; Bahwapenetapan yang di keluarkan oleh Pengadilan Negeri dalam halini Pengadilan Negeri Bukittinggi dapat dijadikan dasar bagi KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi yang telahmengeluarkan Akta Kelahiran Nomor 347.T/ DKCSBKT/2008tertanggal 14 Februari 2008 a.n ADRYAN PRASETIA
    Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Adrian Prasetia Ramadhan (P.3);4. Fotocopy kutipan akta nikah atas nama Yon Jefri dan Flitati (P.4);Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon telah mengajukan 2(dua) Saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangansebagai berikut:1.
    Menyatakan sah dan beralasan hukum perbaikan nama anak Pemohonpada Akte Kelahiran Nomor 347.T/ DKCSBKT/2008 tertanggal 14Februari 2008 a.n ADRYAN PRASETIA RAMADHAN yang dilahirkandi Bukittinggi pada tanggal 1 November 2003, Lakilaki, anak Keduadari pasangan suami istri YON YEFRI dan FLITATI, untuk diperbaikiatas kesalahan penulisan nama orang tua (bapak) anak Para Pemohondari YON YEFRI yang seharusnya menjadi YON JEFRI;3.
Register : 13-05-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 892/PID.SUS/2013/PN.JKT .BAR
Tanggal 24 Juli 2013 — ERWAN JUHARA bin ENDANG JAKA ; CECEP SUPRIATNA bin RAHMAT
283
  • setidaktidaknya padasuatu tempat lain menurut pasal 84 (2) KU HAP Pengadilan Negeri Jakarta Baratyang berwenang memeriksa dan mengadili, permufakatan jahat dalammelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima,menjual, dan atau menjadi perantara jual beli narkotika golongan bukantanaman, dengan berat netto 0,1246 gram yang dilakukan para Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekira jam 15.00 wib, saksiJHON GUN SINAGA dan saksi LAGA PRASETIA
    Jati Baru No. 1Jakarta Pusat untuk rnenyerahkan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),setelah menerima uang dari saksi LAGA PRASETIA kemudian TerdakwaERWAN JUHARA rnenemui Terdakwa CECEP SUPRIATNA di JI.
    KesehatanCideng Jakarta Pusat untuk rnembeiikan 1 (satu) paket kecii narkotika jenissabu harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelah memberikan uangkepada Terdakwa CECEP SUPRIATNA, kemudian Terdakwa CECEPSUPRIATNA pergi ke Komplek Ambon untuk membeli narkotika yang dipesanoleh RANGGA (saksi LAGA PRASETIA), setelah mendapatkan 1 (satu) paketkecil narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klip dengan berat netto0,1246gram, sekira jam 21.00 WIB Terdakwa CECEP SUPRIATNAmenyerahkan 1 (satu)
    Jati Baru No.1, Jakarta Pusat, lalu Terdakwa menemuiRANGGA (saksi LAGA PRASETIA) di Jl.
    Jati Baru No. 1 Jakarta Pusat untukmenyerahkan 1 (satu) paket kecit narkotika jenis sabu dengan berat netto0,1246 gram, namun ketika akan menyerahkan kotak korek api yang berisi 1(satu) paket kecil narkotika jenis sabu tersebut, Terdakwa ERWAN JUHARA ditangkap oleh saksi JHON GUN SINAGA dan saksi LAGA PRASETIA danbarang bukti berupa kotak korek api yang berisi 1 (satu) paket kecil narkotikajenis sabu yang dibungkus dengan plastik klip ditemukan di genggamantangan kanan Terdakwa ERWAN JUHARA, kemudian
Putus : 08-06-2012 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 683 / PDT.P/2012/PN.LB.BS ;
Tanggal 8 Juni 2012 — - SARMADI ;
182
  • Menyatakan bahwa Agung Prasetia adalah anak laki-laki dari pasangan suami-istri Sarmadi dengan Kartini;3.
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 01 September 2008 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama : Agung Prasetia, anak keempat dari seorang ayah bernama Sarmadi dan ibu bernama Kartini;4.
    selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohon untukdijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namaseorang pg lahirseorang ayah bernama Sarmadi dan ibu bernama Telah membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi yaitu i , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Kartini;e Bahwa Agung Prasetia
    , seorang anak lakilaki, adalah anak pa daripasangan suami isteri Sarmadi dengan Kartini;e Bahwa Agung Prasetia lahir di Kabupaten Agam pada tanggal 01 September2008;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan di perkara ini berupa fotocopybermaterai cukup yang terperinci sebagai berikut:1. fal atas nama Kartini dan atas nama Sarmadi, diberi tanda P1;2.
    Surat Keterangan Lahir atas nama Agung Prasetia, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon beralasan hukum dantidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan khususnya pasal 27 danpasal 32 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,maka sudah sepatutnya permohonan pemohon tersebut dikabulkan;Mengingat pasal 27 dan 32 UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan peraturan peraturan lain yang bersangkutanMENETAPKAN :1.
    Menyatakan bahwa Agung Prasetia adalah anak lakilaki dari pasangan suamiistri Sarmadi dengan Kartini;3.
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 01 September 2008 telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang diberi nama : Agung Prasetia, anak keempat dariseorang ayah bernama Sarmadi dan ibu bernama Kartini;4.