Ditemukan 1270 data
10 — 9
Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama terakhir di rumah orang tua Tergugat yang terletakdi Desa Rhee Kecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa;c. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak lakilaki;d. Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat sering berjudi;e.
76 — 37
Pernyataan Banding tertanggal 17 Oktober 2012 ; Bahwa Kuasa Hukum Penggugat / Pembanding mengajukanMemori Banding tertanggal 13 Nopember 2012 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada tanggal 13 Nopember 2012 danMemori Banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan NomorW3.TUN1/ 3720 /K.Per.02.03/X1/2012 tertanggal 13 Nopember 2012 ; Bahwa Tergugat / Terbanding tidak mengajukan kontra MemoriBAPTCIAG fee seenaseeee sense meen neem nmenennneease RRR HSM RHEE
10 — 1
PENETAPANNomor : 1061/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :THAR ee uur 42 tahun, pendidikan terakhir SMP,agama Islam, pekerjaan Swasta (Marung), tempat tinggal diDusun #4 HOt HOtDesa RHEE ~Kecamatansee Kabupaten = Mojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT
73 — 34
insrsid4858773charrsidl2865068 hichaf0dbchaf0lochf0 tabpardplain ltrpars22qji136011360ri28s1360simultlwidctlparjclisttabtx360wrapde fault aspalphaaspnum faautols7adjustrightrin281in360itap0Opararsid148123 rtlchfcsl af0afs20alang1025 ltrchfcs0fs24lang1033langfel057cgridlangnp1033langfenpl1057 rtlchfcs1laflafs24 ltrchfcs0f1linsrsid4858773charrsid12865068 Berawal pada hari Senin sekira pukul15.00 wita ketika Anggota Polres Resor Sumbawa mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Desa Luk Kecamatan Rhee
ltrpars21qj fi28411567ri28s1360slmultlwidctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols5adjustrightrin28lin567itapOpararsid4858773contextualspace rtlchfcsl aflafs24ltrchfcsO flinsrsid4858773charrsid12865068 Bahwa rtlchfcslaflafs24 ltrchfcs0f1lang1057langfel1057langnp1057insrsid4804442 rtlchfcslaflafs24 ltrchfesO flinsrsid4858773charrsid128 65068saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekitarpukul 16.00 wita bertempat di sebuah rumah yang berada di Desa Luk ARt.002 Rw.002 Kecamatan Rhee
penangkapan, terdakwa sedang berada di ruangkeluarga bersama dengan satu orang lakilaki dan satu orang perempuansambil menonton dengan posisi duduk dilantai dengan kertas rekapan beradadi depan terdakwa;par listtextpardplainltrpar s21 rtlchfcsl af2 ltrchfcs0f2lang1033langfel1057langnp1033langfenp1057insrsid4858773charrsidl2865068 hichaf2dbchaf0lochf2 tabBahwa saksi dan rekanrekan saksi mendapat informasi dari masyarakatsekira pukul 15.00 wita selanjutnya dilakukan penyelidikanke Desa Luk Kecamatan Rhee
ltrchfcs0f2lang1033langfel1057langnp1033langfenp1057insrsid4858773charrsidl2865068 hichaf2dbchaf0lochf2 tabpard ltrpars21qj fi28411567ri28s1360slmultlwidctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols5adjustrightrin28lin567itapOpararsid4858773contextualspace rtlchfcsl aflafs24ltrchfcsO flinsrsid4858773charrsid12865068 Bahwa saksi melihat penangkapan terhadap diri terdakwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014sekitar pukul 16.00 wita bertempat di sebuah rumah yang berada di DesaLuk A Rt.002 Rw.002 Kecamatan Rhee
hichaf2dbchaf0lochf2 tabpardplain ltrpars21qj fi36011360ri28s1360slmultlwidctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols5adjustrightrin281lin36OitapOpararsid6502997contextualspace rtlchfcsl af0afs20alang1025ltrchfcsO fs24lang1033langfe1057cgridlangnp1033langfenp1057rtlchfesl aflafs24 ltrchfcs0f1insrsid6502997charrsid3686173 Bahwa terdakwa melakukan perjudiankupon putih/togel pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekitar pukul16.00 wita bertempat di sebuah rumah yang berada di Desa Luk A Rt.002Rw.002 Kecamatan Rhee
42 — 6
persidangan; wonno Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan perkara a quodiajukan sebelum jawaban dari Tergugat, maka tidak diperlukan adanyapersetujuan dari Tergugat serta alasan yang digunakan Penggugat untukmencabut gugatan sebagai alasan yang berdasarkan HIR Pasal 271 dan Pasal272 Rv Jo Pasal 85 Ayat (1) UndangUndang No. 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, maka pencabutan tersebutGaal CibSHIM as xaeswmaeseesrssemasneennemmaeaseernenmeeN ARH RR RHE GREER RHEE
11 — 1
PUTUSANNomor : 404/Pdt.G/2013/PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukanPe eee eee, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun RHEE OTOL Desa HHH KecamatanHHH Kabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANee eee,
10 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (tRRRCTRARSPTTET tersee) terhadap Penggugat (sR RHEE IPE) ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang pertama yang ditetapkan Penggugatmenghadap di depan persidangaan.
26 — 4
perbuatam yarg dilakukanm olewgat pasal 94 ayat 1 jo pasal 197 ayat 1 huruf i KUHAP, kiranya cukuplan untuk menentukan agar barang bukti tersebut di kKembalikam ke~gi korban . sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwa perlumemberatkan dan yang meringankan seperti ditentukan dalam)pasal 197 aya 1 huruf f KUHAP 3 ou... eee ceeecceeeececcceeeeeeesSEER ARIA IeLO 818 9 80160) 91900. 6 6 6 8 Oe e8:04 4.0 0 8 Ow RRIRIO Oe wg REOOe 8 SWS E8 OS & 6 8% OHNE 6 o be wEteEwSmeresahkan mesyarakatECC RHEE
11 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat;2, Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (#4RRRRRIERSEeee ) terhadap Penggugat (RHEE ER ) 5 3, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Pemohon mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang ditetapkan Penggugat datang menghadapsendiri di depan persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir walaupun telahdipanggil
7 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (#4HHHHHHHHHAHHAHHHE ) terhadapPenggugat (RHEE THEE);3.
Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat ( RARE eee) terhadapPenggugat (RHEE EEE ) >4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat danTergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk1tu;5.
17 — 8
Saksi1.Saksi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, jabatan di desaAnggota Tuha Peut, tempat tinggal di Desa Blang Rhee, KecamatanGandapura, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Banwa oakot KEvaA SEvyav Penggugat dan Tergugat, karenakeduanya adalah warga saksi;bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahlebih kurang 3 tahun yang lalu;bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak;bahwa, setahu saksi rumah tangga Penggugat
Saksi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, jabatan di desaKetua Tuha Peut, tempat tinggal di Desa Blang Rhee, KecamatanGandapura, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Banwa oakot kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenakeduanya adalah warga saksi; bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; bahwa, setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahcekcok sejak satu tahun
14 — 0
Menetapkan pembebanan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadilF101 aMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut dan ketidakhadirannya tidak diketahuiAlBSANNYa Vang Seg sxesnaen=nnemmsnee ne rnnmeamsaninennemens enn MHaRR HERE RHEE RKeESMenimbang
31 — 8
Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aquo etBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datang menghadap kepersdiangan sedangkan Termohon tidak hadir menghadap kepersidangan walapun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan surat panggilan Nomor 245/Pdt.G/2013/PA.SUB, tanggal 26 April 2013 dan tanggal 17 Mei 2013 dan ketidak hadiran tersebut tanpaalasan yang jelas;Bahwa Pemohon selaku Pegawai Negeri Sipil (Pada kantor camat Rhee
;Bahwa Pemohon selaku Pegawai Negeri Sipil (pada Kantor Camat Rhee) Kab.Sumbawa, telah memperoleh Surat Keputusan Bupati Sumbawa Nomor 029/873.5/BKD/2009, Tentang Pemberian Izin Cerai Atas nama Pemohon tertanggal 02 Februari 2009,dan hal ini telah memenuhi ketentuan pasal 3 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 10Tahun 1983 yang telah diubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 tentangIzin Perkawinan dan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil, Oleh karenanya pemeriksaanterhadap perkara ini
44 — 29
Saleh kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (RHEE) terhadap Penggugat3.
15 — 12
Bahwa pada tanggal 15 September 2003 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Utan/Rhee, KabupatenSumbawa, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan/Rhee, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 215/22/IX/2003,tanggal 15 September 2003.2.
memberikan nafkah iddah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), sedangkan mutah tidak sanggup;Bahwa Termohon juga menyampaikan duplik secara lisan yang isipokoknya tetap pada jawaban dan tuntutan rekonvensinya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon/Termohon Rekonvensi telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 215/22/IX/2003, tanggal 15 September2003, yang ditandatangani dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee
terjadi dalam persidanganselengkapnya telah dikutip dalam berita acara sidang dan untuk mempersingkaturaian putusan ini, Majelis Hakim menunjuknya sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam Konvensi:Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee
10 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (##HHRHHHHiHHtHHH) terhadapPenggugat (RHEE TPH), 3.
9 — 0
Bevsawsc ee wt ee use were s ew HSE THER RHEE DHS eH E RR BES#+4 ' # # S , "dt S #& O S! !#8+ 4#*S0# ! #+ OSt ! # S #& ( , S!um me) (we! S&S#! "dt #+ #1 +#& S&F HE Ble cece cc eee eee eee eee ee eens#+4# +H # ( ( #I""# #! #& $& # #6 0, )pun ua S #6 S +# # ! jum "i 7#ie, ( ll ,&O#St ,#!" >S4# ' 0 '# ( ). =" (, ,~+ $0,P (SHH? Seve ccc ccc cece ee ee eee eee ee ee eee ee eee eee ee eee#+4# 0 ## ! , FSH! SHIM #+ S& ,! $# #7) # + #' #! jun me INHEX, &H#! "UE #!( 6 #S#!
51 — 30
Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut di atas pada Kantor UrusanAGAMA cna iwi ni ami Gms CRE RHEE RMR mee ; Kabupaten TanaTidung;4. Menetapkan anak anak yang bernama Anak 1, tanggal lahir 11Desember 1981, dan Anak 2, tanggal lahir 9 April 1990,adalah anak sah para pemohon;5.
10 — 1
melalui lembaga mediasi tidak dapatdilaksanakan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatdalam rangka perdamaian agar Penggugat bersabar, namun usaha tersebuttidak berhasil dan Penggugat tetap bersikukuh untuk menggugat ceraiTS RGA ee nteecereenecntneeneaeninnnienmannnnmamennnnnenamnmeanMenimbang, oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil selanjutnyadimulai pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatanPBFIQGU Gall sessasensnnecsemnee en nnnneemnnennnnnaeannneeR RHEE