Ditemukan 550 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 666/Pid.B/2021/PN Plg Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAISAL, SH
Terdakwa:
1.NOVIANTO BIN MANSYUR
2.TIAN ADHI BIN TARUNA JAYA
78 — 0
MUHAMMAD FAISAL, SH
Terdakwa:
1.NOVIANTO BIN MANSYUR
2.TIAN ADHI BIN TARUNA JAYA
78 — 0
- 1 (satu) unit HP merk OPPO A1 warna Merah, dikembalikan kepada korban BERTUA RIATI GULTOM Anak dari B.P GULTOM (ALM).
Register : 04-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Blu Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 9
34 — 9
Riati Niodebin Kasmun Niode dan Halima Husa binti Hasan Husa ;Menimbang, bahwa dengan adanya bukti Surat yaitu : Bukti bertanda P12 mengenai surat dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pinolosian Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, NomorB.172Kua.23.15.03/HK.00/12//2020 tanggal 16 Desember 2020 tentangpenolakan pernikahan ;Hal. 8 dari 15 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2021/PA. Blu.
Register : 12-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 53/PID.B/2015/PN Sbg Tanggal 1 Juli 2015 — ARISMAN LAIA alias ARIS
58 — 7
58 — 7
buah ember cat warna putih di belakng rumah saksi AswatiPanggabean ;Bahwa saksi tidak melihat barangbarang yang hilang dari rumah kakaksaksi;Bahwa saksi pergi ke rumah sakit melihat kakak saksi akan tetapi kakaksaksi sudah meninggal;Bahwa saksi melihat tusukan dibagian dada sebelah kiri sebanyak 2 (dua)tusukan dan saksi tidak melihat kalung emas yang biasa dipakai olehkakak saksi;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan terhadap keterangan saksi;2 RIATI
lalu anak saksi mengatakan kepada saksimak..mak..bangunlah ada suara orang teriak minta tolong, ayoklah kitatengok mak;Bahwa kemudian saksi dan anak saksi keluar rumah dan saksi lihattetangga saksi pada keluar dari rumahnya masingmasing;Bahwa saksi sempat mendengar teriakan minta tolong dari arah rumahAswati Panggabean dan kemudian saksi bersama dengan tetangga lainnyaberjalan menuju rumah Aswati Penggabean;Bahwa yang membawa korban ke Rumah sakit adalah saksi bersamabapak linus gulo dan istrinya riati
Register : 17-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0727/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (NUR CHOLIS bin SATAR (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (RIATI binti RAJI (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4.
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 398/Pdt.G/2020/PA.Kgn Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
JAMILA binti SUUD
Tergugat:
RAHMAN bin JATEM
120 — 19
JAMILA binti SUUD
Tergugat:
RAHMAN bin JATEM
120 — 19
Saksi : Riati binti Mukriman, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun KelowangDesa Kalikatak Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep, dibawahSumpahnya la menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa semula setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat
Register : 05-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Kuli Bangunan denganpenghasilan sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon suami anakPemohon bernama Riati
Register : 31-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0853/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 27 Agustus 2015 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (SUGIONO dan RIATI)Nomor 336/53/VIII/1998, tanggal 11 agustus 1998, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjing, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dancocok sesuai dengan aslinya (bukti P.2) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;c.
Putus : 20-08-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 87-K/PM I-02/AD/VII/2010 Tanggal 20 Agustus 2010 — KOPKA S A R B A I N I
35 — 18
35 — 18
Ngatemin, 55 tahun,Petani (Kadus Nagori Karangsari) dan Saksi Riati,45 tahun (Sekdes Nagori Karangsari).5.
Ngatemin, 55 tahun, Petani (KadusDesa Karangsari) dan Saksi Riati, 45 tahun iburumah tangga (Sekdes Desa Karangsari)..
Ramanto (PanguluNagori Karangsari), Saksi Riati (Sekdes NagoriKarangsari), Saksi Sri Asti (Istri Kopka Sarbaini).6.
Bahwa setelah petugas' Polisi Militer selesaimelakukan penggeledahan maka barangbarang di gelardi teras depan rumah dan diberitahukan kepadaSaksi, Saksi Riati dan Saksi Sri Asti dan anakperempuan fTerdakwa yang tidak Saksi ketahuinamanya.9.
Register : 24-03-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 670/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
negeri pada tahun 2018; Bahwa sejak tahun 2019 sudah tidak ada komunikasi lagi antaraPenggugat dan Tergugat;Halaman 8 dari 29, Putusan Nomor 670/Pdt.G/2021/PA.Sdn Bahwa sejak tahun 2018, Penggugat belum pernah pulang keIndonesia sampai saat ini; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan perdamaianoleh pihak keluarga Penggugat, namun tidak berhasil; Bahwa Tergugat suka mengeluarkan katakata kasar kepadaPenggugat dan Tergugat suka merusak perabot rumah tangga Jjika terjadipertengkaran;Saksi 2, Riati
Padt.G/2021/PA.Sdnatas, secara materil alat bukti tersebut relevan dengan perkara a guo dan telahmembuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah yang menikah pada tanggal 8 Januari 2012 dan telah dicatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung Udik;Alat bukti SaksiMenimbang, bahwa untuk menguatkan gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi ke hadapan persidangan yaitu Marwantobin Hanafia sebagai kakak kandung Penggugat dan Riati
Putus : 10-07-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 289/Pid.B/2014/PN KPJ Tanggal 10 Juli 2014 — AGUNG KUSUMA WARDANA
26 — 18
26 — 18
Riati; 50). Wakidi; 51).Ponyadi; 52).Harianto; 53). Sumaji; 54). Heri Cahyono; 55). Dendi Kristiawan; dan 56).STYAMNO.5 ...eeeceessecesscecesceceeaeeceeneeceeaeecneaeecseeeees ceeeeeeeeseeeesaeeeenaeeeesaeesBahwa yang bertugas menerima data dari para nasabah dari Yamaha SantosoMotor yang akan mengajukan kredit di Adira Finance adalah saksi Agus Tri(perwakilan Adira Finance) dan terdakwa Agung Kusuma Wardana yangbertugas Melakukan.
Riati; 50). Wakidi; 51).Ponyadi; 52).Harianto; 53). Sumaji; 54). Heri Cahyono; 55). Dendi Kristiawan; dan 56).STYAMNO.5 ..eeeceeesceceeececeeccecseeeeceeeeeeeteeeeeeeeenaeeeesBahwa benar, yang dirugikan adalah konsumen yaitu saksi Andik Indarto ,saksiImam Ali Muktar, Suryono, Nyono, Sukarni, Bunali, karena mereka membelisecara tunai akan tetapi terbit secara kridit;....Bahwa benar, yang saksi ketahui saat pengajuan kridit saya memberikan FotoKopy KTP dan KK kepada saksi Agus Tri.
Register : 10-02-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RONI FASLAH bin KAMBALI) terhadap Penggugat (RIATI binti TUBI) ;
4.
Register : 01-09-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1563/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
PUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2021/PA.StbZN ZA * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, NIK 1205170505750008, tempat dan tanggal lahir JasaMakmur, 05 Mei 1975, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman d/a Esa Riati (adik ipar
Register : 28-05-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3183/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 6
6 — 6
Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006, dan terakhir telah diubah dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, masingmasing bernama Riati binti H.Malik, orang dekat/saudara sepupu Penggugat, serta Wanto bin Suari, orang dekat/ tetanggadekat penggugat; Saksisaksi tersebut pada pokoknya menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagi, Penggugat danTergugat sering berselisinh dan bertengkar karena Tergugat selingkuh
Register : 16-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 363/Pdt.P/2021/PA.Sub Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukirno bin Galijoh), dengan Pemohon II (Riati binti Ngadeni) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2010 di Kelurahan Seketeng Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa sah menurut hukum;;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
Register : 15-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2033/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13
15 — 13
PENETAPANNomor 2033/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Komarodin bin Saimun, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Dusun Selokerto RT.013 RW. 005 DesaSelorejo Kecamatan Dau Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Riati binti Saidi, umur 37 tahun,
Putus : 31-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2042 K/Pdt/2010 Tanggal 31 Maret 2011 — SARIMAN DKK VS SUROSO DKK
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Masir sebagaimana yang didalilkan paraTerlawan;tanah sawah luas 8560 M tersebut yang benarbatasnya adalah: Selatan : Wangan;Utara : Satroli/Busimin/Mariyam/Riati/Suwarni;Barat : Rasep/Jasemin;Timur >: Sungai;Milik Suroso dengan SHM No. 39 luasnya 7640 M asaldari D. 1422/II11/ S.Il an. Suroso, bukan berasaldari peninggalan alm. P. Masir dan Mbok Manten;tanah luas 6000 M;Milik Suroso dengan SHM No. 38 luasnya 6590 M asaldari D. 1422/ 47/SII an. Suroso, bukan berasal daripeninggalan alm. P.
Register : 04-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA Mesuji Nomor 89/Pdt.P/2022/PA.Msj Tanggal 26 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
41 — 7
41 — 7
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Poniman bin Sastro Sarimin) dan Pemohon II (Riati binti Misman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2011 Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan
Register : 21-05-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 24/Pdt.G/2015/PN Gst Tanggal 6 April 2016 — FIRMAN ADIL DAKHI ALS AMA FIREN sebagai Penggugat
Lawan
ARISTON MANAO ALS AMA ROCKY, selain Tergugat
100 — 19
100 — 19
STEFANUS GEE,tanggal 25 Juli 2012;166 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara TALILAKHOMILUAHAMBOWO dengan FIRMAN ADIL DACHI dan SuratPernyataan Kepemilikan dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, AtasNama : TALILAKHOMI LUAHAMBOWO, tanggal 25 Juli 2012;167 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara OILAKHOMI WAUdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : OILAKHOMI WAU,tanggal 25 Juli 2012;168 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara RIATI
HARITA denganFIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : RIATI HARITA, tanggal25 Juli 2012;169 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara HASANULONI WAUdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : HASANULONI WAU,tanggal 25 Juli 2012;170 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara NORMAL WAU denganFIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas
STEFANUS GEE, tanggal 25 Juli 2012;166 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara TALILAKHOMILUAHAMBOWO dengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat PernyataanKepemilikan dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas NamaTALILAKHOMI LUAHAMBOWO, tanggal 25 Juli 2012;167 ~=Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara OILAKHOMI WAU denganFIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, Atas Nama : OILAKHOMI WAU, tanggal 25 Juli 2012;168 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara RIATI
HARITA denganFIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, Atas Nama : RIATI HARITA, tanggal 25 Juli 2012;169 = Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara HASANULONI WAU denganFIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, Atas Nama : HASANULONI WAU, tanggal 25 Juli 2012;170 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara NORMAL WAU denganFIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah
Register : 02-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 164/Pid.B/2019/PN Rgt Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
1.SAFRI TINAMBUNAN alias KITING bin MULYA SARI TINAMBUNAN
2.RUDIANSYAH bin ABDUL KADIR
22 — 4
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
1.SAFRI TINAMBUNAN alias KITING bin MULYA SARI TINAMBUNAN
2.RUDIANSYAH bin ABDUL KADIR
22 — 4
Saksi CAHYANI WAHYU RIATI alias YANI binti (alm) JUMAKIR dibawahsumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PN.Rgt Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan terjait kasuspencurian yang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa Saksi adalah istri dari Saksi Parlasja; Bahwa sepeda motor milik Saksi Parlasja telah hilangdicuri oleh Oara
Register : 04-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0069/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ; --------------------------------
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;---------------------------
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;---------------------------------
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Khadimun bin Sumarjo ) terhadap Penggugat (Riati