Ditemukan 14454 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 18 Februari 2019 — CV SAKTI LANGGENG UTAMA, diwakili oleh Djunaidi, selaku Direktur VS RIDUAN
5528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CV SAKTI LANGGENG UTAMA, diwakili oleh Djunaidi, selaku Direktur VS RIDUAN
    Sehingga Dinas Sosialdan Tenaga Kerja Kota Pontianak tidak mempunyai wewenang meskipunDinas Sosial dan Tenaga Kerja Pontianak sudah mengeluarkan risalahperselisinan hubungan industrial, Dinas Sosial dan Tenaga Kerja KotaPontianak bukan wilayah hukum kedudukan Tergugat, sehingga DinasSosial dan Tenaga Kerja Kota Pontianak tidak memiliki kewenangan untukmenyelesaikan suatu perselisihan antara pekerja (Riduan) denganpemberi kerja (CV Sakti Langgeng Utama);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di
Register : 12-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Mrh
Tanggal 26 April 2021 —
2.Wisnu Perdana, S.H
Terdakwa:
RIDUAN Alias DUAN Alias M. RIDUAN Bin AHMAD YANI
4813
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Riduan alis Duan alias M.
    Riduan Bin Ahmad Yani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata

    2.Wisnu Perdana, S.H
    Terdakwa:
    RIDUAN Alias DUAN Alias M. RIDUAN Bin AHMAD YANI
    Menyatakan terdakwa RIDUAN Alias DUAN Alias M.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN Alias DUAN AliasM. RIDUAN Bin AHMAD YANI dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun, dikurangkan selama terdakwa berada dalam masa tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Belati dengan panjangsekitar + 17 Cm dengan gagang yang terbuat dari kayu.Dirampas untuk dimusnahkan4.
    RIDUAN BinAHMAD YANI, Pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 Sekira Pukul23.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu tertentu masih dalam bulanJanuari 2021 bertempat di sebuah warung yang berada di Jl. AtakIbramsyah, Desa Batuil, Kec. Marabahan, Kab.
    Namunsaksi ERMAWAN SANDHI dan saksi YOSRIZAL SETIAWANDIberhasil mengamankan 1 (satu) orang lakilaki yang mengakubernama RIDUAN Alias DUAN Alias M. RIDUAN Bin AHMAD YANIdan kemudian saksi ERMAWAN SANDHI dan saksi YOSRIZALSETIAWANDI dengan disaksikan oleh Sdri.
    Menyatakan Terdakwa Riduan alis Duan alias M. Riduan Bin AhmadYani tersebut diatas, terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 07-07-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 297/Pid.Sus/2022/PN Rhl
Tanggal 26 September 2022 —
Terdakwa:
RIDUAN SIREGAR Alias RIDUAN Bin GULANGAN SIREGAR.
187
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Riduan Siregar alias Riduan bin Gulangan Siregar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

    Terdakwa:
    RIDUAN SIREGAR Alias RIDUAN Bin GULANGAN SIREGAR.
Register : 19-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 111/PID.B/2014/PN.KDI
Tanggal 27 Maret 2014 — Jaksa Penuntut:
ISKANDAR, SH
Terdakwa:
KASTUR Bin RIDUAN
306
    1. Menyatakan Terdakwa KASTUR BIN RIDUAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:?TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ?
    Jaksa Penuntut:
    ISKANDAR, SH
    Terdakwa:
    KASTUR Bin RIDUAN
Register : 12-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 288/B/2017/ PT.TUN.JKT;
Tanggal 7 Desember 2017 — BUPATI KUTAI TIMUR; ZEKY HAMZAH, S.E; HARTONO; RIDUAN; MASDARI KIDANG; SOLIHIN;
8923
  • BUPATI KUTAI TIMUR; ZEKY HAMZAH, S.E;HARTONO; RIDUAN;MASDARI KIDANG; SOLIHIN;
    RIDUAN, Kewarganegaraan Pekerjaan Swasta, alamat JalanRT/RW 02/01, Desa Tepian Langsat,atan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur,rovinsi Kalimantan Timur ;3. MASDARI , Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawanSwasta,alamat Tepian Langsat RT/RW 001/000,Desa Tepian Langsat, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur ;4.
Register : 05-11-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 376/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat:
RIDUAN SINAGA
Tergugat:
PT. GARUDA ANGKASA EKSPRES
7715
  • Penggugat:
    RIDUAN SINAGA
    Tergugat:
    PT. GARUDA ANGKASA EKSPRES
Register : 07-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 168/Pid.Sus/2017/PN Pli
Tanggal 23 Agustus 2017 — RIDUAN H. Als. H. DUAN Bin H. ACHMAD S. (Alm)
2911
  • RIDUAN H. Als. H. DUAN Bin H. ACHMAD S. (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
    RIDUAN H. Als. H. DUAN Bin H. ACHMAD S. (Alm)
    RIDUAN H. Als. H. DUAN Bin H.ACHMAD S. (Alm);Sungai Cuka, Tanah Bumbu;45 tahun / 8 Agustus 1972;Lakilaki;Indonesia;JI. Propinsi Rt.002 Desa Sungai CukaKec. Satui Kab.
    dengan perkara ini:Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan;Setelah memeriksa barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yangberkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan tersebut oleh karena ituPenuntut Umum menuntut agar Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa M RIDUAN
    pidana setiap orang yang melakukanusaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana dimaksuddalam pasal 37, pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74ayat (1) atau ayat (1) Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 158 UURI No.04 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineraldan Batu Bara Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan atas diri terdakwa;Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa M RIDUAN
    RIDUAN H. Als. H. DUAN Bin H. ACHMAD S. (Alm) yangmerupakan Subyek Hukum tersebut.
    RIDUAN H. Als. H. DUAN Bin H. ACHMAD S.(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan Usaha Penambangan Tanpa ljin UsahaPenambangan (IUP);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. RIDUAN H. Als. H. DUAN BinH. ACHMAD S.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 58/PDT/2014/PT BJM.
Tanggal 27 Nopember 2014 — MUHAMMAD RIDUAN, m e l a w a n NOOR FARIDAH
2414
  • MUHAMMAD RIDUAN,m e l a w a nNOOR FARIDAH
    PUTUSANNomor 58/PDT/2014/PT BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkara perkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:MUHAMMAD RIDUAN, beralamat di Jalan Jahri Saleh Komplek KenangaIndah No. 25 RT.009 Kelurahan Sungai Jingah KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, dalam hal ini diwakilikuasanya SYAHRANI, S.H., M.H., ISHFl RAMADHAN, S.H.dan AHMAD FIKRI HADIN, S.H.
Register : 25-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2438/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat:
IDARYANI binti APUD
Tergugat:
RIDUAN bin ROSIDY
110
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( RIDUAN bin ROSIDY ) terhadap Penggugat ( IDARYANI binti APUD )

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

    Penggugat:
    IDARYANI binti APUD
    Tergugat:
    RIDUAN bin ROSIDY
    2438/Pdt.G/2016/PA.SbgLAE A ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:IDARYANI binti APUD, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungCicenang, RT.017 / RW.004, Desa Ciater, Kecamatan Ciater,Kabupaten Subang, sebagai PENGGUGAT;melawan :RIDUAN
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIDUAN bin ROSIDY)terhadap Penggugat (IDARYANI binti APUD) ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIDUAN bin ROSIDY)terhadap Penggugat (IDARYANI binti APUD) ;.
Register : 09-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 218/Pdt.P/2021/PA.Mj
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon:
1.Riduan Bin Raufun
2.Nasralia binti Lepong
4417
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Riduan Bin Raufun dengan Pemohon II Nasralia binti Lepong yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2013 di Dusun Maliaya, Desa Maliaya, Kec. Malunda, Kab. Majene;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

    Pemohon:
    1.Riduan Bin Raufun
    2.Nasralia binti Lepong
    Ahmad Iksan bin Riduan, Yang berumur 5 tahun2. Ikmal bin Riduan, Yang berumur 3 tahun3. Iswa Wati binti Riduan, Yang berumur 3 bulan5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga para Pemohon tidakmemiliki buku kutipan akta nikah karena pernikahan tersebut tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat;6.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Riduan Bin Raufun denganPemohon Il, Nasralia binti Lepong yang dilaksanakan pada tanggal 22Februari 2013 di Dusun Maliaya, Desa Maliaya, Kec. Malunda, Kab. Majene;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Riduan Bin Raufun denganPemohon Il Nasralia binti Lepong yang dilaksanakan pada tanggal 22Februari 2013 di Dusun Maliaya, Desa Maliaya, Kec. Malunda, Kab. Majene;3.
Register : 13-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 27/Pid.Sus/2017/PT BGL
Tanggal 15 Agustus 2017 — RIDUAN CANDRA BIN DADANG DARMAWAN
2718
  • RIDUAN CANDRA BIN DADANG DARMAWAN
    Namalengkap : RIDUAN CANDRA BIN2. Tempatlahir DADANGDARMAWAN;3. Umur/tanggallahir : Bandung;4. Jeniskelamin : 18 tahun;5. Kebangsaan : Lakilaki;6. Tempattinggal : Indonesia;: JlPariwisataPantaiPanjangKelLempuingKecRatuAgung KotaBengkulu;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan terdakwa II RIDUAN CANDRA Bin DADANG DARMAWANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Penuntut Umum7. Membebaskan terdakwa II dari dakwaan tersebut8. Memerintahkan Jaksa Penuntut umum untuk mengeluarkan terdakwa Il(RIDUAN CANDRA BIN DADANG) dari dalam tahanan.9. Mengembalikan nama baik,harkat,nak dan martabat terdakwa kepadakeadaan semula10.
    MenjatuhkanpidanatehadapTerdakwa TOMY CHANDRA BIN MUHALIMdanTerdakwa Il RIDUAN CHANDRA BIN DADANGdenganpidanapenjaramasingmasingselama 10 (Sepuluh) Tahun;5.
    Penuntut Umum pada tanggal 19 Juni 2017 danpermintaan banding Penuntut Umum diajukan tanggal 21 Juni 2017 di hadapanpanitera, maka permintaan banding diajukan dalam tenggang waktu dantatacara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, dengandemikian permintaan banding tersebut terhadap Terdakwa formal dapatditerima;Menimbang, bahwa sedangkan khusus permintaan banding PenuntutUmum terhadap Terdakwa Il, oleh karena putusan Pengadilan Negeri Bengkulutersebut di atas Menyatakanterdakwa Il RIDUAN
    CANDRA Bin DADANGDARMAWANtidakterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalah melakukan tin dakpid anasebagaimanadidakwaakandalamDakwaanPenuntutUmum dan MembebaskanterdakwaIl daridakwaantersebut, maka Pengadilan Tinggi Bengkulu harus menyatakantidak berwenang mengadili Terdakwa atas nama Terdakwa Il di atas dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa sedangkan khusus permintaan banding PenuntutUmum terhadap Terdakwa Il, oleh karena putusan Pengadilan Negeri Bengkulutersebut di atas Menyatakanterdakwa Il RIDUAN CANDRA
Putus : 04-02-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 10/PID.B/2014/PN.TPI
Tanggal 4 Februari 2014 — - RIDUAN Bin ALI SAID (Terdakwa) - DEMIANUS ECKHART PALAPIA, SH (JPU)
426
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa RIDUAN Bin ALI SAID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan 15 (limabelas) Hari .
    Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah ATM Bank BCA atas nama RIDUAN. 2 (dua) buah buku tabungan Bank BCA atas nama RIDUAN.Dikembalikan kepada Terdakwa RIDUAN Bin ALI SAID.- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.000,-( Seribu rupiah ).
    - RIDUAN Bin ALI SAID (Terdakwa)- DEMIANUS ECKHART PALAPIA, SH (JPU)
    adalah Saudara RIDUAN mengadakan permainan judijenis Si Jie tersebut mengikuti dengan pengadaan si jie tersebut dari negaraSINGAPURA yaitu pada hari Rabu , Sabtu dan Minggu jika saya buka padahari lainnya yaitu senin,selasa,kamis dan jumat maka pada hari tersebut tidakakan ada angka tebakan yang dikeluarkan namun sebagian para pemasanglangganan Saudara RIDUAN ada juga yang memasang pada hari sebelumnyanamun tetap hasilnya akan keluar pada hari Rabu , Sabtu dan Minggu sepertipemasang Saudara RIDUAN
    angka menang tersebut kesetiap pemasang sie jie yang Saudara RIDUAN terima, jika pemasang/pemainangka Si Jienya menang, maka pemain/Pemasang datang kepada SaudaraRIDUAN mengambil uang kemenangan sesuai kategori pasangan angka Si Jieyang menang/kena, Permainan Judi Siji Tersebut Saudara RIDUAN lakukanBersama saudara RUSYUDI Als ASENG bahwa system atau cara kerja yangSaudara RIDUAN lakukan bersama saudara RUSYUDI Alias ASENG adalahsetiap pemasangan angka yang masuk kepada Saudara RIDUAN dari parapemain
    Sedangkan uangnya saya transfer melalui rekening BankBCA dengan nomor rekening 8900110414 atas nama RUSYUDI Alias ASENGdengan rincian semua uang pemasangan tersebut Saudara RIDUAN potongterlebih dahulu sebesar 20% dari jumlah uang yang saya terima dari parapemain , dana tersebut Akan Saudara RIDUAN kirimkan kepada saudaraRUSYUDI Alias ASENG 1 (satu) hari setelah pemasangan jadi misalnya untukpemasangan hari rabu maka uangnya akan Saudara RIDUAN kirimkan padahari kamis keesokan harinya sedangkan untuk
    menerima dengan mengirimkan sms OK kepada saya, saya tidakmengetahui apa yang dilakukan lagi oleh saudara RIDUAN, namun selanjutnyanomor keluar atau nomornomor yang kenak atau yang menang saksi ketahuidari saudara RIDUAN dan juga uang bagi pemasang yang menang saksi terimadari saudara RIDUAN.Bahwa benar Adapun pada hari Rabu tanggal 27 November 2013 saksimemesan dengan cara SMS atau pesan singkat ke HP RIDUAN dengan rinciansebagai berikut :1 0781,7697,3043,7967,0809 X 2 maksudnya masing masing Rp
    Bintan.Bahwa benar saksi pernah dinyatakan Kena atau Menang dalam permainan judijenis SI JIE tersebut serta nomor Handphone yang saksi tuju untuk mengirimSMS dalam hal pembelian nomor SI JIE kepada saudara RIDUAN adalah081363735201 dan saudara RIDUAN menggunakan Handphone untukmengirimkan nomor SI JIE yang keluar kepada saksi adalah bergantian, yangmana saudara RIDUAN ada mempunyai 2 (dua) nomor Handphone yaitu081363735201 dan 087894458577.Bahwa benar saksi mendapatkan keuntungan sebesar Rp 300.000
Register : 17-03-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 133/Pid.B/2023/PN Mre
Tanggal 10 Mei 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMAD RIDUAN, S.H
Terdakwa:
JULIANSYAH BIN HARSAH
278
  • Penuntut Umum:
    MUHAMAD RIDUAN, S.H
    Terdakwa:
    JULIANSYAH BIN HARSAH
Register : 07-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
IMANSYAH Bin RIDUAN
3516
    1. Menyatakan terdakwa IMANSYAH BIN RIDUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman, sebagaimana dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMANSYAH BIN RIDUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)
    Penuntut Umum:
    ADI PRASETYO, SH
    Terdakwa:
    IMANSYAH Bin RIDUAN
Register : 26-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 129/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon:
Ramawandika bin Riduan
Termohon:
Julaitan binti M. Yakup
215
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ramawandika bin Riduan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Julaitan binti M. Yakup) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;
    3. Menghukum Pemohon (Ramawandika bin Riduan) untuk memberikan/ membayar kepada Termohon (Julaitan binti M.
    Pemohon:
    Ramawandika bin Riduan
    Termohon:
    Julaitan binti M. Yakup
    Putusan No. 129/Pdt.G/2018/MSTkn,.Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasan hukumMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengon dalam amar putusannyamemberikan putusan sebagai berikut:Primer : Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberikan Izin kepada Pemohon (Ramawandika bin Riduan) untukmenjatuhkan Talak satu Raji kepada Termohon (Julaitan binti M.
Register : 01-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Blg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AP.FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
RIDUAN GOMGOM SIANIPAR
575
  • M E N G A D I L I ;

    1.Menyatakan Terdakwa Riduan Gomgom Sianipar tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;

    2.

    Penuntut Umum:
    AP.FRIANTO NAIBAHO,SH
    Terdakwa:
    RIDUAN GOMGOM SIANIPAR
Register : 15-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 326/Pid.B/2022/PN Mre
Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMAD RIDUAN, S.H
Terdakwa:
TEDI BIN SUDI
709
  • Penuntut Umum:
    MUHAMAD RIDUAN, S.H
    Terdakwa:
    TEDI BIN SUDI
Register : 03-11-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 187/Pdt.P/2021/PA.Mj
Tanggal 19 Nopember 2021 — Pemohon:
1.Supian bin Palar
2.Sarmini binti Riduan
388
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Supian bin Palar dengan Pemohon II Sarmini binti Riduan yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2020 di Dusun Lembang Deking, Desa Lombong, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

    Pemohon:
    1.Supian bin Palar
    2.Sarmini binti Riduan
    PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2021/PA.MjZINN .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Supian bin Palar, tempat dan tanggal lahir Lombong, 13 November 1995, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Lembang Deking, Desa Lombong, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon I.Sarmini binti Riduan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 04 Januari 2020 di Dusun Lembang Deking, Desa Lombong,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Riduan,yang dinikahkan oleh Imam MasjidLombong, bernama Muhtar, dengan maskawin berupa 10 pohon kelapaHal. 1 dari 10 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Supian bin Palar denganPemohon Il, Sarmini binti Riduan yang dilaksanakan pada tanggal 04Januari 2020 di Dusun Lembang Deking, Desa Lombong, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene;3.
    Malunda.Saksi mengaku sebagai Bapak Tiri dari Pemohon Il, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan mengetahui pernikahan ParaPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Dusun LembangDeking, Desa Lombong, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene pada 04Januari 2020;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Riduan;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Lombong bernama Muhtar;Bahwa yang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Supian bin Palar denganPemohon II Sarmini binti Riduan yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari2020 di Dusun Lembang Deking, Desa Lombong, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene;3.
Register : 06-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 362/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 11 Juli 2019 —
Terdakwa:
RIDUAN TAMPUBOLON
213
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Riduan Tampubolon tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Riduan Tampubolon oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    Terdakwa:
    RIDUAN TAMPUBOLON
    Menyatakan terdakwa RIDUAN TAMPUBOLON, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadakwaan tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN TAMPUBOLON denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.
    Menyatakan barang bukti berupa :7 1(satu) buah kunci T;7 1(satu) lembar STNK sepeda Motor BK 5694 YAO;7 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Revo BK 5694 YAO;Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam berkasperkara RIDUAN TAMPUBOLON;4.
    Tampubolon keluar dariwarung tuak menuju pulang dan Terdakwa Riduan Tampubolon melihat 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo BK 5694 YAO yang parkir disamping warungtuak dan mendatangi sepeda motor tersebut, setelah itu Terdakwa RiduanTampubolon mengambil kunci T dari belakang kantong celana sebelah kiri yangTerdakwa Riduan Tampubolon sudah bawa lalu memasukkannya kelobangkunci kontak serta memutarnya sehingga stang sepeda motor terbuka(tidakterkunci), selanjutnya terdakwa Riduan Tampubolon menghidupkansepeda
    motor tersebut dengan cara di engkol namun tidak bisa hidupkemudianTerdakwa memutuskankabel kunci kontak sepeda motor alumenggabungkan kabel warna hitam dan merah selanjutnya Terdakwamengengkol sepeda motor tersebut sampai hidup, setelah mesin sepeda motorhidupTerdakwa Riduan Tampubolon membawase peda motor tersebut.
    Menyatakan terdakwa RIDUAN TAMPUBOLON tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Z. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RIDUAN TAMPUBOLON olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan;3.
Register : 31-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 66/PID.SUS-LH/2021/PT JMB
Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Primanda SH
Terbanding/Terdakwa : RIDUAN Bin NAZIR
10633
  • Pembanding/Penuntut Umum : Primanda SH
    Terbanding/Terdakwa : RIDUAN Bin NAZIR
    PUTUSANNomor 66/PID.SUSLH/2021U/PT JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa ;ays & SPNama lengkap > Riduan bin Nazir;Tempat lahir : Taman (Musi Banyuasin);Umur / Tgl.
    Menyatakan Terdakwa Riduan Bin Nazir bersalah telah melakukan tindakpidana setiap orang yang melakukan Eksplorasi dan atau Eksploitasi tanpamemiliki perizinan berusaha atau kontrak kerja sama sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 52 Jo Pasal 11 Ayat (1) UU RI Nomor 22tahun 2001 tentang minyak dan gas bumi sebagaimana telah diubahdengan UU Nomor 11 tahun 2020 tentang Cipta Kerja;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No 66/PID.SUSLH/2021/PT JMB2.
    Bahwa putusan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim dengan Pasal480 Ayat 1 ke1 KUHPIidana selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (empat)bulan terhadap terdakwa Riduan Bin Nazir tersebut didasari olehpertimbangan yang belum cukup.Oleh karena itu, dengan ini kami mohon supaya Pengadilan Tinggi Jambimenerima permohonan banding ini dan memutuskan :1.
    Menyatakan Terdakwa Riduan Bin Nazir bersalah telah melakukantindak pidana setiap orang melakukan Eksplorasi dan atauEksploitasi tanpa memiliki perizinan berusaha atau kontrak kerjasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 52 JoPasal 11 Ayat (1) UU RI Nomor 22 tahun 2001 tentang minyak dangas bumi sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 11 tahun2020 tentang Cipta Kerja.2.
    Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Riduan Bin Nazir denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi dengan masatahanan terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan dalamtahanan sementara;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil pick up merk Daihatsu grand max warna putihdengan Nomor Polisi BG 8644 IJ berikut kunci kontak dan STNK;(Dirampas Untuk Negara) 2 (dua) unit tedmon berikut minyak mentah sebanyak lebih kurang2.000 (dua Ribu) liter.