Ditemukan 10709 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1783/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
ain rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jac loglliol oy spall ely avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 16-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Mj Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 20
31 — 20
i :azo (GlLiY Loo sll UlSg co WI SIicl gl a> Hl daw rola! sd blgco ais Ilsail dalle galls login CoV! YS nolall jacs log) licl yu dirs!
Register : 05-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0488/Pdt.G/2019/PA.Rh Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 25
129 — 25
plas azo GUY Loo slUYl Oly colaul dal galls login Chol YS rola!
Register : 28-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.Mks Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Rola dan Fikram.2.
Register : 20-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4774/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
diy rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 27-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 325/Pdt.G/2021/PA.Jnp Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 37
85 — 37
Sain, Dg.Temba, Naharia, dg.Ganyu ; Sebelah Selatan berbatasan denganJalanan Blok 1; Sebelah barat berbatasan dengan Sendang, Hj Ati, Rola ;3. Bahwa tanah harta peninggalan / harta warisan tersebut pada awalnya atausemasa hidupnya almarhum Mattewakkang Dg. Raja, tanah swah tersebuttetap dikuasai dan digarap serta dinikmati hasilnya oleh Penggugat NyonyaSugiati Dg. Sunggu dan Syamsinar Binti Mattewakkang Dg. Raja alias Dg.Ngasi tersebut, namun setelahn meninggalnya Mattewakkang Dg.
Sain, Dg.Temba, Naharia, dg.Ganyu ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalanan Blok 1; Sebelah barat berbatasan dengan Sendang, Hj Ati, Rola ;Adalah tanah harta peninggalan/harta warisan Para Penggugat tersebut;Menyatakan bahwa tanah seluas 20.000. (dua puluh ribu meter persegi)dengan batasbatas tanah : Sebelah Utara dengan Jalan Blok II ; Sebelah Timur dengan Dg. Saing, Dg. Ganyu ; Sebelah Selatan dengan Sugiati Dg.Sunggu ; Sebelah Barat dengan Hj. Ati, Jumakkiing, S. Dg.
Register : 15-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0456/Pdt.G/2019/PA.Rh Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 17
76 — 17
:Sli cl gl azg Jl diy rola! srJ Llgco ea Islsliol yu Spud! plas aro SlLE,Y Lo sluVl olSs coiasl aalb gall login TOY! Yo wold!
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0006/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
olSs gosaul dal galls login Chol YS rola! jacs logArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim denganbukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulanyang pantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Hal. 11 dari 14 Hal.
Register : 17-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.PBun Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
No.534.K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 bahwa dalam hal perceraian tidak perlu dilihatdari siapa penyebab percekcokan atau salah satu pihak meninggalkan pihak lain,tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri, apakah perkawinan itu masihdapat dipertahankan atau tidak ;Menimbang, bahwa sebagai pertimbangan Majelis Hakim perlu mengetengahkanpendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :gl dure Vl dw rola)!
is alge o cui lilyplod aro Slaloo sluYl ylS9 eo Nl lsclogin TMLo NI YS rola)!
Register : 03-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 976/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
diy rola! sod ages cad IslsCoV YS rola jats loglliol oy spiel! ely avo Gly, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Hal 11 dari 14 hal.
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 168/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
ain rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jac loglliol oy spall ely avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 01-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 533/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
diy rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 04-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2438/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
diy rola! sod ages cd IsoCoV!
YS rola jacs loglliol oy spall ely avo Gl, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 01-12-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4139/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
ain rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jacs loglliol oy spall ely avo Gl, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 26-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3191/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
ais rola!
sod ages cad IsoCoV YS rola jacs loglliol oy dpiall ely avo Gl, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telan memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah
Register : 29-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0343/Pdt.G/2019/PA.Twg Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
SLpicl ol auzg I di rola! si lalgco cui llyGla,Y 1,1login Tod US rola)!
Register : 08-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2966/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
ais rola! sod ages cad IsoCoV! YS rola jacs loglliol oy spall ely> azo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telan memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Hal 12 dari 15 hal.
Register : 28-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1092/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 9
39 — 9
adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;OWS5 co dlesl isl gl duro Jl di rola
sd Lelgso cuililydla,Y slaylogin cMoY YS rola jacg legliol yx dps! pls aroail aalb KalbArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan bukti yangdiajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumah tangga telahHim.8 dari 11 him.
Register : 21-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1246/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
diy rola!
sot ages cd IsoCoV YS rola jats loglliol oy dpuall ely avo Gla, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah
Register : 14-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Dalil dari Kitab Fighus Sunnah juz halaman 248 :Sg Toul Calpicl gl aro Nl die rola!
sid lalgco cui lilyGua sllgallo login TOV GE rola jrcg lglio ws Spiusll plo> azoArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan istri dihadapan hakim denganbukti dari pihak istri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi KaidahHukum yang terdapat dalam Yurisprudensi