Blok O III No. 7 RT. 06 RW. 04, Kelurahan Sendang Mulyo, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, Surat Ukur No. 01109/Sendang Mulyo/2015, seluas 128 m2 atas nama pemegang hak YULAIKHAH (Pemohon) sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 12949;

SalinanPUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2020/PA.BtgaeOeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaSendang, Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batangsekarang tinggal di Desa Sendang, Kecamatan

Wonotunggal,Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMulyanto, SH., Advokat yang berkantor di Jalan Raya GapuroGang II Nomor 31 RT 002 RW 001 Desa Gapuro KecamatanWarungasem Kabupaten Batang 51252 berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 05 November 2020, telah terdaftar padaregister surat kuasa Pengadilan Agama Batang Nomor:1193/KK/XI/2020 tanggal 16 November 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Sendang

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup dan tinggalbersama berpindahpindah selama 1 tahun 3 bulan di rumah orangtuaTergugat di Desa Sendang, Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang dirumah orangtua Penggugat dan dari awal pernikahan sampali dengan bulanSeptember 2019;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan layaknya suamiistri (bada dhukul) dan belum dikaruniai anak;4.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat sering terjadi yang disebabkan diatas dan puncaknya terjadi padabulan September 2019, akhirnya setelah perselisihan dan pertengkarantersebut Penggugat kembali pulang kepada orangtua Penggugat sendiri diDesa Sendang, Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang sampaisekarang;7.

BtgSalinan Bahwa sejak September 2019, Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun 2 bulan, Penggugat memilihpulang dan tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Sendang Krajan,Desa Sendang, Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang; Bahwa keluarga Penggugat telah mendamaikan kedua belah untukrukun kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa sejak Mei 2019, Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 06112007 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah denganKutipan Akta Nikah Nomor : 376/62/XI/2007, tertanggal 07112007;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat di Sendang Mulyo, Kecamatan SendangAgung, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung sampai denganberpisah;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya Suami istri dan telah dikaruniai 2 orangketurunan:a) x, Umur 2 tahun 6 bulan;Keduanya saat ini dalam asuhan Penggugat5.

Saksi 1, X, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di x, Kabupaten Lampung Tengah, saksiadalah adik Kakak kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Sendang Mulyo, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah sampai

pihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil;Saksi 2, X, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di x, Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahTetangga Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung Sendang

Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan

Sendang,KabupatenTulungagung.Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerja.Pendidikan Terakhir : .Terdakwa di Tahan Oleh:e = Penyidik sejak tanggal 02 Januari 2015 sampai dengan tanggal 08 Januari 2015;e Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 09 Januari 2015 sampaidengan tanggal 16 Januari 2015;e Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari 2015 sampai dengan tanggal 19Januari 2015;e Majelis/Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung sejak tanggal 15 Januari 2015sampai dengan tanggal 24 Januari 2015;e Perpanjangan

BISRI pada hari Rabutanggal 31Desember 2014 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Desember 2014, bertempat di Dusun Sumberingin DesaNyawangan Kecamatan Sendang Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknyaditempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung,telah dengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilki secara melawan hukum , perbuatanmana dilakukan

Sendang KabupatenTulungagung, ketika itu saya sedang istirahat di gudang yang berada disamping rumah dan rumah dalam keadaan kosong dan terbuka;e Bahwa, kemudian pada hari kamis tanggal 1, suadara Sarni mengatakankepada saya bahwa rumahnya telah dimasuki oleh pencuri, saya langsungmengecek uang Rp. 15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa, kemudian saya mendengar informasi bahwa yang biasanyamencuri di lingkungan sekitar adalah Yofi Diantoro;e Bahwa, saksi tidak tidak tahu bagaimana

Sendang KabupatenTulungagung, ketika itu saya sedang istirahat di gudang yang berada disamping rumah dan rumah dalam keadaan kosong dan terbuka;Bahwa, kemudian pada hari kamis tanggal 1, suadara Sarni mengatakankepada saya bahwa rumahnya telah dimasuki oleh pencuri, saya langsungmengecek uang Rp. 15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, kemudian saya mendengar informasi bahwa yang biasanyamencuri di lingkungan sekitar adalah Yofi Diantoro;Bahwa, saksi tidak tidak tahu bagaimana

Sendang Kabupaten Tulungagung, ketika itu sayasedang istirahat di gudang yang berada di samping rumah dan rumah dalam keadaankosong dan terbuka;Bahwa, kemudian pada hari kamis tanggal 1, suadara Sarni mengatakan kepadasaya bahwa rumahnya telah dimasuki oleh pencuri, saya langsung mengecek uang Rp.15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, kemudian saya mendengar informasi bahwa yang biasanya mencuri dilingkungan sekitar adalah Yofi Diantoro;Bahwa, saksi tidak tidak tahu bagaimana

GRIYO MAPAN SENTOSA
2.SENDANG NGAWITI alias INDRAWATI
3.KARSADI BUDI SURATMAN
Turut Tergugat:
LURAH TAMBAK WEDI Kecamatan Kenjeran Surabaya

Sendang AgungKec.

ZAINAL (Masuk kedalam DaftarPencarian Orang) pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekira jam 09.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Agustus Tahun 2016,bertempat di Kampung Sendang Agung Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenangmemeriksa dan mengadili Perkara, setiap orang dilarang melakukan Kekerasanatau ancaman Kekerasan memaksa Anak dengan tipu muslihat, serangkaiankebohongan

Saksi SUJONO Bin MIDARTO (Alm), dipersidangan dengan disumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik di kepolisian, dan saksimembenarkan keterangannya di BAP penyidikan tersebut;Bahwa selama ini saya tinggal di Waykanan dan anak saya yangbernama Titik Suryani sekolah di Sendang Agung;Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2016 sekira pukul 19.00 wib,saya mendapat telp dari kKeponakan saya di Sendang Agung yangmengatakan jika anak saya mendapat musibah

Agung Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2016 sekira pukul 09.00wib, saksi Didik Hardianto Bin Sumarno menghubungi saksi Titik SuryaniBinti Sujono dan mengajak bertemu, kemudian saksi Titik janjian bertemudengan saksi Didik di lapangan Sendang Agung, dan saksi Didik mengajaksaksi Titik ke rumah saksi Didik;Bahwa pada saat terdakwa dan saksi Untung duduk didepan warung melihatsaksi Didik dan saksi Titik lewat, saksi Didik mengajak terdakwa

No. 405/Pid.Sus/2016/PN Gns hal 21 dari 27 hal.Sumarno dan saksi Titik Suryani Bin Sujono kerumah saksi Didik Hardianto BinSumarno dan mereka mengobrol di rumah saksi Didik Hardianto Bin Sumarno;Menimbang, bahwa kemudian saksi Didik Hardianto Bin Sumarnomengajak saksi Titik Suryani Bin Sujono, saksi Untung Slamet Bin Busri, danTerdakwa Danu Anggri Wahyudi Bin Nur Abadi ke rumah saksi Novi SusantoBin Kusnadi di Kampung Sendang Agung Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Moch.Taufiq bin Sunamin) dengan Pemohon II (Siti Azizah binti Muri) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 1 bulan Maret tahun 2014 di Dusun Sendang Desa Torjunan Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;
4. Membebankan para Pemohon membayar biaya

PENETAPANNomor 0655/Pdt.P/2018/PA Spg.nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Surabaya 17 Juli 1992, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat kediaman diDusun Sendang Desa Torjunan Kecamatan Robatal KabupatenSampang, sebagai Pemohon I.PEMOHON II ASLI, tempat

tanggal lahir Sampang 12 Mei 1995, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat kediamandi Dusun Sendang Desa Torjunan Kecamatan Robatal KabupatenSampang, sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 24 bulanSeptember

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 bulan Maret tahun 2014, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua PemohonIl di Dusun Sendang Desa Torjunan Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahORANG TUA PEMOHON II (orang tua Pemohon Il) dengan disaksikan olehHal. 1 dari 9 hal. Pen.

SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami istri yang telahmenikah secara Islam pada hari Sabtu tanggal 1 bulan Maret tahun 2014karena saksi adalah saudara ipar dengan Pemohon ; Bahwa saksi menghadiri prosesi akad nikah mereka yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Sendang Desa TorjunanKecamatan Robatal Kabupaten Sampang dan ayah kandung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 1bulan Maret tahun 2014 di Dusun Sendang Desa Torjunan Kecamatan RobatalKabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;4.

PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2020/PA.Gsg.earl yor dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Mujiono bin Prapto, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun RT.001 RW.001 Kampung Sendang = AyuKecamatan Padang Ratu Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon

I;Sartini binti Suwandi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun RT.001 RW.001 Kampung Sendang AyuKecamatan Padang Ratu Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 19 Maret

Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon bernama;Nama : Dwi Ratnawati Binti MujionoTempat Tanggal Lahir : Sendang Ayu, 19112001Pendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat Kediaman di : Dusun RT.0O1 RW.001 Kampung Sendang AyuKecamatan Padang Ratu Kabupaten LampungTengah Propinsi Lampung;dengan Calon Suami anak Para Pemohon bernama;Nama : Defri Ariyanto Bin SarjonoTempat Tangagal Lahir : Sendnag Asri, 04121996Pendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan > BuruhTempat

Kediaman di :Dusun 2, RT.003 RW.002 Kampung SendangAgung Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah Propinsi Lampung;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangratu dalamwaktu sedekat mungkin;2.

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSendang Agung Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun

Bahwa, pada tanggal 21 Februari 2011 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.GsgLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/II/2011, tertanggal 22022011;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Kontrakan di Kalidadi Kecamatan Kalirejo selama 2 tahun kemudianpindah kerumah Milik SDN 02 Sendang Agung di Sendang Agung sampaidengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahmemiliki 2 orang Keturunan bernama:1. ANAK , Umur 9 Tahun;2. ANAK II, Umur 3 Tahun;Keduanya Saat ini tinggal dan dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, NomorHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.GsgXXX/Il/2011 Tanggal 22 Februari 2011, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2: Bukti Saksi.

Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD , pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, saksi adalah Tetangga Penggugat, identitaslengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan

Sendang Guwo Kec.

Sendang Guwo Kec. Tembalang KotaSemarang, ditegur oleh warga dengan kata kata Hei.Alonalon, =0*s8ssnesmnessBahwa setelah ditegur oleh warga Saksi 1 mengeremkendaraannya sampai berbunyi kemudian turun darikendaraan dan mengahmpiri warga dengan berkatangopo mas matamu kok pendelak pendelik angger akulewat kene? (kenapa mas matanya melotot kalau sayalewat sini?)

Sendang Guwo Kec. Tembalang KotaSemarang, ditegur oleh warga dengan kata kata Hei.Alon alon.Bahwa setelah ditegur oleh warga Saksi 1 UNTUNGSUMARSONO mengerem kendaraannya sampai berbunyikemudian turun dari kendaraan dan mengahmpiri wargadengan berkata ngopo mas matamu kok pendelakpendelik angger aku lewat kene? (kenapa masmatanya melotot kalau) saya lewat sini?)

Sendang Guwo Kec. Tembalang KotaSemarang, ditegur oleh warga dengan kata kata Hei.Alon alon. Bahwa benar setelah ditegur oleh warga Saksi 1UNTUNG SUMARSONO mengerem kendaraannya sampaiberbunyi kemudian turun dari kendaraan danmenghampiri warga dengan berkata ngopo mas matamukok pendelak pendelik angger aku lewat kene?(kenapa mas matanya melotot kalau saya lewat sini?)

UntungSumarsono keras sekali .Bahwa benar, pada saat melewati depan rumahTerdakwa di Jalan Sendang Guwo Rt. 04 Rw. 01Kel. Sendang Guwo Kec. Tembalang Kota25Semarang, Saksi ditegur oleh warga dengankata kata Hel. Alon alon!.Bahwa benar, setelah ditegur oleh warga Saksi1 Sdr. Untung Sumarsono mengerem kendaraannyasampai berbunyi kemudian turun dari kendaraandan menghampiri warga dengan berkata Ngopomas matamu kok pendelak pendelik angger akulewat kene?

Sendang Sari kec.

Sendang Sari kec. KisaranBarat Kab.

Sendang Sari,Kec. Kisaran Barat Kab.

PUTUSANNomor 1014/Pdt.G/2021/PA.GsgZara. .seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPegawai Butik, tempat kediaman di Kelurahan Sendang Rejo,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kelurahan Sendang Rejo, KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1014/Pdt.G/2021/PA.Gsg

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 17 Februari tahun 2016 berdasarkan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1014/Padt.G/2021/PA.Gsg(KUA) Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah Nomor:XXXXX, tertanggal 18 Februari 2016;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah Orangtua Tergugat di Kelurahan Sendang Rejo selama 2 Bulan setelah itu pindahke rumah kontrakan di Bangka selama 2 tahun trus pindah ke rumah orangtua Penggugat di Kampung yang sama sampai dengan berpisah;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan dikaruniai seoranganak; XXXXX umur 4 Tahun saat ini dalam asuhan Penggugat.

Bukti Surat:1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK.XXXXX,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 07012020., bukti surat tersebut telah diberi meteral cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi kode P.1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXXXX, tertanggal 18 Februari 2016, bukti surat tersebut telah diberimeterai

BjPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwaSYAHRIAL ALS IYAL pada hari Senin tanggal 20 April 2015sekira pukuli16.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan April 2015 bertempat diJl.Pasar Vil Desa Sendang Rejo Kec. Binjai Kab.

Saksi HERI K SIREGAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi bersama rekan anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Binjai, diantaranya bernama saksi Dedi Koto telah menangkap Terdakwa pada hari Senintanggal 20 April 2015 bertempat di pinggir Jalan saat terdakwa berjalan kaki menujuwarung di Desa Sendang Rejo Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat karena terkaitdengan masalah Narkotika; Bahwa barang bukti yang saksi sita saat penangkapan terdakwa berupa 7 (tujuh)kecil shabu yang dibungkus

DESMON (dpo) dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) dan baru terdakwa bayar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa tujuan terdakwa akan menggunakan barang bukti shabusahbu tersebut dibelakang warung di Desa Sendang Rejo, akan tetapi saat saksi melakukanHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2015./PN.

Saksi DEDI KOTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi bersama rekan anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Binjai, diantaranya bernama saksi Heri K Siregar telah menangkap Terdakwa pada hariSenin tanggal 20 April 2015 bertempat di pinggir Jalan saat terdakwaberjalan kakimenuju warung di Desa Sendang Rejo Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat karenaterkait dengan masalah Narkotika; Bahwa barang bukti yang saksi sita saat penangkapan terdakwa berupa 7 (tujuh)kecil shabu yang dibungkus

DESMON (dpo) dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) dan baru terdakwa bayar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa tujuan terdakwa akan menggunakan barang bukti shabusahbu tersebut dibelakang warung di Desa Sendang Rejo, akan tetapi saat saksi melakukanpenangkapan terdakwa belum sempat menggunakannya dan bong sebagai alatpakai shabu beserta mancis saksi dapat di kantong jaketnya sedangkan shabushabu 7 (tujuh) paket di kantong depan celana yang terdakwa pakai; Bahwa Terdakwa tidak

yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap padatuntutan dan pembelaannya ; nonn Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut : DAKWAANPERTAMAw= Bahwa Ia Terdakwa REZA FAKHREZI SINGKE Bin RIDUAN SINGKEsekira pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam tahun 2012, bertempat di Pos penjualan Delersepeda motor Honda Bintang Karisma Jaya 2 Desa Sendang

lain dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Gunung Sugih berwenang memeriksa dan mengadili, yang telahmelakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaanya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarianya atau karenamendapat upah, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa selaku Karyawan DelerMotor Honda PT.Bintang Kharisma Jaya II Cabang Gisting dan juga selakuPemimpin Pos Penjualan Desa Sendang

Agung ;Bahwa saat itu saksi YULI menanyakan kepada saksi tentang sepeda motorHonda Blade, katanya uang mukanya yang disetorkan kurang ; Bahwa saat itu saksi YULI datang ke Pos di Sendang Agung bersama saksiDESMA WAHYUDI, tapi saat itu Terdakwa tidak ada di kontor ; Bahwa saksi YULI dan sakssi DESMA datang ke Pos Sendang Agung pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 ;Bahwa keesokan harinya, saksi YULI dan saksi DESMA datang lagi ke PosSedang Agung dan terdakwa saat itu tidak ada di kantor, keesokan

harinya saksiYULI dan saksi DESMA datang lagi dan baru hari itu ketemu Terdakwa karenaTerdakwa ada di kantor ; Bahwa ketika ditanya perihal uang muka sepeda motor Honda Blade, Terdakwamengatakan ada dengan terdakwa tetapi Terdakwa tidak menyetorkan uangnyakepada saksi YULI ; Bahwa saksi tidak tahu dikemanakan uang muka sepeda motor tersebut ;Bahwa saksi bekerja di Pos Sendang Agung baru 3 (tiga) bulan tetapi duluan terdakwa yang bekerja di Pos Sendang Agung ; Bahwa terdakwa atasan saksi ;Bahwa saksi

Agung adalah saksi, sedangkan yang mengantarkan15pesanan sepeda motor kepada konsumen yang di Sendang Agung adalah Terdakwa sendiri;Bahwa sepeda motor yang diantar ke Pos di Sendang Agung keseluruhannya ada11 (sebelas) unit.

IRODRONOTempat lahir ; WonogiriUmur / Tanggal Lahir : 57 Tahun / 20 Oktober1954Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan =: IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Gondang Legi RT 04 /RW 04, Desa Sendang, KecamatanWonogiri, Kabupaten WonogiriAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan rutan oleh Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2011 sampai dengantanggal 04 Juli 2011 ; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 05 Juli 2011sampai dengan tanggal 13 Agustus 2011 ; Penuntut Umum sejak tanggal

JRO DRONOpada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2011, sekira pukul21.15 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Juni 2011, bertempat di Dsn.Gondang Legi RT 03 / 04, #42xDesa Sendang, KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri, atau setidak tidaknya padasuatu. tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wonogiri, dengan tidak berhak sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu

Gondang Legi RT03 / 04, Desa Sendang, Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri, saksi bersama rekan Adwan Wibowo telahmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa karenatelah melakukan permainan dadu jenis besar kecildengan taruhan uang tanpa ijin dari pihak yangberwajib ; bahwa penangkapan terhadap terdakwadilakukan karena sebelumnya telah adainformasi dari masyarakat, kemudianmenindaklanjuti informasi tersebut, saksidan rekan menuju ke lokasi yaitu di Dsn.Gondang Legi RT 03 / 04, Desa Sendang,Kecamatan

Gondang Legi RT03 / 04, Desa Sendang, Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri, saksi bersama rekan Purwanto telahmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa karenatelah melakukan permainan dadu jenis besar kecildengan taruhan uang tanpa ijin dari pihak yangberwajib ; bahwa penangkapan terhadap terdakwadilakukan karena sebelumnya telah adainformasi dari masyarakat, kemudianmenindaklanjuti informasi tersebut, saksidan rekan menuju ke lokasi yaitu di Dsn.Gondang Legi RT 03 / 04, Desa Sendang,Kecamatan

Gondang Legi RT 03 / 04, #42xDesa Sendang,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, terdakwatelah ditangkap oleh pihak kepolisian karena telahmelakukan permainan dadu jenis besar kecil dengantaruhan uang tanpa ijin dari pihak yang berwajib ;bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2011, dirumah saksi dilaksanakan acara bersih desa dimanapada saat itu berkumpul banyak warga desa termasukterdakwa, kemudian saat acara bersih desaberlangsung, saksi berada di dalam rumah bersamabeberapa warga, sedangkan

LampunTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HendricoTanjung S.H, Advokat yang berkantor di JIn.Apel No.059 Lk 2RT 009 RW O01 Bandar Jaya Barat Kecamatan TerbanggIBesar Kabupaten Lampung Tengah berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 22 Januari 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Dusun Ill RT.014 RW.003,Kampung Sendang Rejo, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan

Bahwa pada tanggal O06 September 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut Hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimanatercatat dalam Akte Nikah Nomor , tertanggal 24 Oktober 2013;2.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Termohon yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor, tertanggal 24 Oktober 2013, telah dinazegelen di Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P);B. Saksi.

ANAK, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun 7 RT.013 RW.007, Kampung Sendang Agung,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampun Tengah, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai ayah kandung Pemohon ; Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami isteri yang sah dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan

ANAK, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun 7 RT.013 RW.007, Kampung Sendang Agung,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampun Tengah, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai kakak kandung Pemohon ; Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami isteri yang sah dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon

>

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahasin bin Mungin) terhadap Penggugat (Siti Rojiyah binti Sopingi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang

PUTUSANNomor : 1024/Pdt.G/2017/PA.Gsg2eed) ores dil)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga , tempat tinggal di Dusun II RT.008 RW. 002Kampung Sendang Rejo Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 57 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun RT.0O1 RW. 001 Kampung SendangRejo Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat; wonnnnnn Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal14 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunungsugih,

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal semulabersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun II RT. 008 RW. 002Kampung Sendang Rejo Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah dan terakhir tinggal di rumah milik Penggugat di alamatyang sama sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai tigaorang anak yang masingmasing bernama;1.

Rejo Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah;Halaman 5 dari 14 Putusan No. 1024/Pdt.G/2017/PA.GsgSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah tetangga Penggugat:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tahun 1987 dan sudah dikaruniai tiga orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah dan Kantor Urusan Agama KecamatanKalirejo Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah ; ----------------------------------------------------------------------------------5.

Jend Sungkono Sidakangen KalimanahKabupaten Purbalingga, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Agustus 2015, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT. 07 RW. 02 Desa SendangrejaKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;woeoeee Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaFSP SNAINCET mm mmm mm mnt esi acson Menimbang, bahwa Penggugat telah

Bahwa pada bulan Juni 2015 Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Rt 07Rw 02 Desa Sendang Rejo Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah dan tidak mau kembali lagi, sehingga antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah selama 1 (satu) tahun lebih 2 (bulan) bulan sampaisekarang ; 6.

bersama di rumahOrangtua Penggugat di RT. 007 RW. 002 Desa Kaliwedi KecamatanKebasen Kabupaten Banyumas ;Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula rukun dan harmonis namun sejak bulan Mei 2014 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan ekonomi yang kurangkarena Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat ;Bahwa sejak bulan Juli 2014 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat di Desa Sendang

Reja Kecamatan Sendang Agung KabupatenBanyumas dan selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali ; nnn no nen nn nen ne nen nennnnsoon Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yang didukungdengan keterangan 2 orang saksi yang telah diajukan oleh Penggugat, makaPengadilan telah memperoleh fakta dimuka sidang yang pada pokoknya bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagai suami isteri dantelah dikaruniai anak 1 orang

Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen12Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah ;5.

MEMEY Binti SETU pada hari Sabtutanggal 06 Agustus 2016 sekitar jam 07.30 wib. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2016, di tempat wisata Sendang Keyongan DesaPenganten Kec.Brati Kab.

K6264 UKL tiba di lokasi Sendang Keyongan. Timbul niatTerdakwa untuk mengelabui mereka dengan tujuan untuk menguasai danmemiliki sepeda motor Yamaha Yupiter Z tersebut. Selanjutnya Terdakwamendekati saksi Sapareza Adi Chandra dan saksi Bambang Utomo yangsaat itu sedang minum es disebuah warung lalu melambaikan tangannyamemanggil saksi Sapareza Adi Chandra.

MEMEY Binti SETU sedang berada ditempat wisata Sendang Keyongan Desa Penganten Kec.Brati Kab. Grobogandan melihat dua orang yaitu saksi Sapareza Adi Chandra dan saksi BambangUtomo naik sepeda motor Yamaha Yupiter Z No. Pol.

Sendang Sari Kec. Kisaran BaratKab.AsahanAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta .Pendidikan : SMATerdakwa ditangkap: 22 Juni s/d 25 Juni 2013;Terdakwa ditahan sejak 28 Juni 2013 sampai dengan sekarang:Terdakwa didampingi Penasihat Hukum 1. IMAM SYATRIA, SH. 2. HIDAYAT, SH,3.

Sendang sari kec.

Sendang Sari Kec. KotaKisaran Barat Kab.

Sendang Sari Kec. Kota Kisaran BaratKab.