Ditemukan 682 data
27 — 20
Terbanggi Besar,pada saat itu saksi SITIl NURAISAH Binti KOPSIN dan saksi GITAKURNIA Binti WIYONO sedang bermain air di pinggiran dan denganmelepaskan sandal kemudian pada saat selesai bermain air dan hendakpulang saksi kehilangan sandal yang ditaruh di pinggir dam;Bahwa keesokan harinya pada hari Selasa Tanggal 10 Mei 2016 sekirapukul 09.00 WIB, saksi SIT NURAISAH Binti KOPSIN di SMS oleh saksiSANTOSO Bin SAKRI yang mengatakan jika sandal saksi yang hilangberada di rumah saksi SANTOSO Bin SAKRI
Lampung Tengah, setelah sampai di irigasi saksibersama dengan para terdakwa dan saksi SITI serta saksi GITA sempatberbincangbincang sambil meneruskan minum tuak;Bahwa sekitar pukul 23.00 WIB, saksi SITIl NURAISAH diajak olehSANTOSO Bin SAKRI ke bawah dekat paritan irigasi;Bahwa terdakwa SUGENG RIYADI Als POLENG Bin KOSTANTO dudukbersama saksi GITA, lalu terdakwa SUGENG menciumi serta meremaspayudara saksi GITA dan memasukkan jari terdakwa Sugeng ke dalamkemaluan saksi Gita, kemudian terdakwa ikut
61 — 10
., MH, sebagai Hakim Ketua, LUSIANA AMPING,SH,MHdan, ERLINAWATI,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 25 Juli2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh SITIl ELI NASADAH, SH.MH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Cianjur, serta dihadiri oleh TIA KURNIADI, SH, Penuntut Umum danTerdakwa; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd Ttd1. LUSIANA AMPING,SH,MH VIVLPURNAMAWATISH.MHTtd2.
86 — 6
permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Temanggung pada hari Kamis, tanggal 09Juni 2011, oleh kami AGUS SETIAWAN, SH,Sp.Not, sebagai HakimKetua, GALIH DEWI INANTI AKHMAD, SH, dan MURDIAN EKAWATI, SH,masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari Senin tanggal 13 Juni 2011 dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota tersebut, dibantu) oleh SUANDANA, Sm.Hksebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Temanggung,dihadiri SITIl
39 — 8
SITIl RUFAIDAH binti H. SALMAN JALIL (anak kandungperempuan), H. SAADUDDIN bin H. SALMAN JALIL (anak kandung lakilaki), NORSADIYAH binti H. SALMAN JALIL (anak kandung perempuan), sebagai ahli warissah dari almarhumah Hj. SALAMAH binti H.
110 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITIl WHAWA berkata memangkamu biangnya, kamu itu pelihara Tuyul dan dijawab olehsaksi korban "Hati hati kalau bicara nanti saya laporPolisi. Lalusuami saksi korban Lk. ROHMAD ZULFIKAR bertanya kepada Pr.SIT HAWA "Apa benar istri saya pelihara tuyul dan dijawaboleh saksi korban, ya istri kamu pelihara tuyul, dan suamisaksi korban menjawab "terima kasih" sambil menarik saksikorban pulang ke rumahnya atas ucapan terdakwa Pr. SITIHAWAtersebut sehingga saksi Pelapor Pr.
58 — 22
,SARAH SITIl NURHAYATI, S.H., MOCH. AMIN SUBAGIONO,S.H. Advokat / Pengacara yang beralamat Biro Bantuan HukumADHI PURWA jalan Hayam Wuruk No.29 Purwodadi,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Mei 2016 ;Selanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat ;2. S U P AR, umur 66 tahun, pekerjaan Tani, Alamat Dusun Waruk RT.02,RW.02 Desa Dorolegi, Kabupaten Grobogan, dalam hal inidiwakili oleh EDI MULYONO, S.H., SRI MURDIATI, S.H.,SARAH SITI NURHAYATI, S.H., MOCH. AMIN SUBAGIONO,S.H.
86 — 37
SITISUMARNI alias SITIl dan terdakwa 3. NURWAHIDAH alias IDA, baik bertindaksendirisendiri maupun secara bersamasama pada hari Kamis tanggal 1 Desember2016 sekitar jam 09.00 wita atau setidaktidaknya pada pada waktu lain dalam tahun2016 bertempat di Lingkungan Jenelamu, Kel. Mata Air, Kec. Reok, Kab. ManggaraiPutusan No. 51/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.
1.MUHAMMAD HERIANSYAH, S.H
2.HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
KRISTIAN ARITONANG bin JONNI ARITONANG
60 — 26
SITIl KHOTIMAH cicilan atau angsuran 1 bulan sejumlahRp1.136.000,00 (satu juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah);Sdra. SUDARNO cicilan atau) angsuran 2. bulan sejumlahRp4.536.000,00 (empat juta lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Sdra. JAJANG SURYANA cicilan atau angsuran 1 bulan sejumlahRp1.136.000,00 (satu juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Sdra. MASTURI cicilan atau angsuran 2. bulan sejumlahRp3.400.000,00 (tiga juta empat ratus ribu rupiah) ;Sdra.
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITIl BAROKAH dahulu Ny. SUMINAH ;Menyatakan Penggugat berhak mendapat 3/4 (tiga perempat)bagian danTergugat berhak mendapat 1/4 (seperempat) bagian dariharta peninggalan almarhum ISMAIL dahulu) OEI GIOK BEKdan almarhumah Hj. SIT! BAROKAH dahulu Ny.
28 — 5
Fotocopy dari fotocopy Surat Keterangan Beda lentitas, Nomor100/1571/415.54.5/2016, atas nama SITIl ZULAIKAH, yang di ketahui olehMUHAMMAD FATHONI, tanggal 08062016, diberi tanda P6;7. Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 661 atas nama pemegang hak ZULAIKAH,tanggal 22 Pebruari 2016, diberi tanda P7;8. Fotocopy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan, atas nama SITI ZULAIKAHdari STI ZULAIKAH kepada PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Unit 3648,diberi tanda P8 ;9.
31 — 5
sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sampang pada hari SELASA tanggal 20 Desember 2016oleh HARUN YULIANTO,SH sebagai Hakim Ketua, DARMO WIBOWOM,SH.MH dan TRIU ARTANTI,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2016/PN.Spg.yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut diatas oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SITIl
51 — 23
Kota Ternate Selatan Kota Ternate Bahwa benar pernikahan saksi korban dan terdakwa dikaruniai 3 ( tiga )anak yang pertama anak perempuan bernama SITIl NURHALISASANGADJI berumur 17 = ( tujuh belas ) tahun dan anak kedua anakPutusan Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN Tte Halaman 18 dari 24 Halamanlakilaki yang bernama ALIF RAMADHAN SANGADwUI yang berumur 15( limaa belas ) tahun dan anak yang ketiga anak lakilaki yang bernamaRIDO SANGADJI yang berumur 8 ( delapan ) tahun ;Bahwa benar awalnya pada hari Minggu
DARMA bin RAKIM
Tergugat:
MARYATI binti THOLIB
22 — 5
SITIl SUWAEBAH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Drs. EUIS SITIPALAHIAH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon di luarhadirnya Termohon.Ketua Majlis,Drs. H. SARMIN, M.H.30Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,H. AMIN AL HUSAINI, S,H., M.H. Dra. Hj. N. SIT SUWAEBAHPanitera Pengganti,Drs. EUIS SIT PALAHIAHPerincian Biaya Perkara:e Biaya pendaftaran.
OPEN SOPIANA bin EMAN
Tergugat:
YATI binti NIMIN
15 — 0
SITIl SUWAEBAH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan ITA SASMITA, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olen Pemohon di luar hadirnyaTermohon.Ketua Majlis,Drs. H. SARMIN, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,H. AMIN AL HUSAINI, S,H., M.H. Dra. Hj. N. SIT SUWAEBAHPanitera Pengganti,ITA SASMITA, S.H.Perincian Biaya Perkara:e Biaya pendaftaran.
63 — 18
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPelaihari yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, barangsiapadengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun serangkaian kebohongan menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang ataumenghapuskan piutang Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara carasebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi SITIl
76 — 24
orang lain yaitu korbanJHON KOPONG WARON alias JHON, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:+ 222 202 son nnn nen onanBahwa bermula ketika korban JHON KOPONG WARON alias JHONbersamasama dengan saksi HUBERTUS BORO BEDA alias BORO,saksi PETRUS LAKE GORAN alias LAKE, saksi AFRIALDHI WARONalias ALDI, saksi ANTONIUS OLA AMA alias ANTON sedang bercerita disamping rumah milik korban JHON KOPONG WARON alias JHON,selanjutnya Terdakwa ASHARI KOPONG BOLI alias KOPONG bersamadengan SITIl
66 — 26
Suprapto No.5 Kelurahan AtambuaKecamatan Kota Atambua Kabupaten Belu, diwakilioleh HELLY SITIl AMINAH Kepala Regional 8 DenpasarPT. Pos Indonesia Persero. Dalam tingkat bandingmemberi kuasa kepada :1. LILIS MUSIANI, Nippos 964310715 Jabatan VPHukum Kantor Pos Pusat PTI. Pos Indonesia(persero) ;2. MOKO MAHADIANTO, SH Nippos 968356059Jabatan Manajer Litigasi Kantor Pos Pusat PT.PosIndonesia (persero) ;3.
58 — 16
MH.Panitera Pengganti,SITIL FARIDAH.
58 — 9
Pemohon, ParaPemohon telah memberikan kasih sayang dan telah menganggap anaktersebut seperti anak kandung Para Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut diatas, Hakim menilai bahwa persyaratan mengenaipengangkatan anak telah terpenuhi, sehingga cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan Pemohon yang tertuang dalam petitum permohonannya pada point 2yaitu menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohonterhadap anak perempuan bernama SITIl
73 — 6
Bks.dengan cara berkomunikasi melalui Handphone dan menyepakati untuk bertemu dansaling bertransaksi Narkotika jenis shabu;Bahwa saksi telah membeli Narkotika jenis shabu dari terdakwa sudahsebanyak 4 (empat) kali pembelian;.Bahwa pada waktu penangkapan dilakukan penggeledahan pada kamartersebut berhasil mendapatkan barang bukti Narkotika Golongan jenis shabu yangdiambil oleh Terdakwa SITIl AIDA Alias AL Binti CAYIM (dalam berkas perkaraterpisah) di dalam lemari pakaian didalam kotak jam warna Hitam