Ditemukan 1028 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 34/Pdt.G/2014/PTA.Pbr
Tanggal 14 Agustus 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
6638
  • keberatan Tergugat Rekonvensi/Pembanding dalam hal inidapat dibenarkan karena Majelis Hakim tingkat pertama memang secara khusus tidakmempertimbangkan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi tentang keadaanpekerjaan dan penghasilan Tergugat Rekonvensi/Pembanding saat perkara ini akandiputus;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan Tergugat Rekonvensi/Pembanding yaitu keterangan para saksi serta bukti P3 bahwa Tergugat Rekonvensi/Pembanding sekarang sudah tidak lagi bekerja sebagai dosen di STIE
Putus : 26-01-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 26 Januari 2017 — - Yuniar Bate’e
7018
  • Magdalena Bago, S.Pd.MM.MBA) tanggal 17 Oktober 2013.64. 1 (satu) lembar tanda pembayaran dana pembebasan Biaya Pendidikan Perguruan Tinggi (BOPT) STIKIP, STIE, USBM di Nias Selatan untuk triwulan III (tiga) bulan Juli 2013 tanggal 09 Desember 2013.65. 1 (satu) lembar tanda pembayaran tanggal Desember 2013 yang menerima oleh ketua tim pengelola PJJ USBM di Teluk Dalam (Sozisokhi Sihura, SE.M.Ec.Dev) sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah).66. 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggung
    Magdalena Bago,S.Pd.MM.MBA) tanggal 17 Oktober 2013.Halaman 8 dari 191 perkara No. 102/Pid.SusTPK/2016/PN.Mdn64)65)66)67)68)69)70)71)72)73)1 (satu) lembar tanda pembayaran dana pembebasan BiayaPendidikan Perguruan Tinggi (BOPT) STIKIP, STIE, USBM diNias Selatan untuk triwulan Ill (tiga) bulan Juli 2013 tanggal09 Desember 2013.1 (satu) lembar tanda pembayaran tanggal Desember 2013yang menerima oleh ketua tim pengelola PJUJ USBM di TelukDalam (Sozisokhi Sihura, SE.M.Ec.Dev) sebesar Rp.300.000.000.
    Nias Selatan tahun 2013yang berasal dari APBD Nias Selatan;Bahwa saksi selaku PPTK mengajukan pencairan anggaran berdasarkanSurat Keputusan Pagu Dana yang telah ditetapkan oleh Kepala DinasPendidikan Kabupaten Nias Selatan;Bahwa dalam Surat Keputusan Pagu Dana yang telah ditetapkan olehKepala Dinas Pendidikan Kabupaten Nias Selatan tahun 2013 tercantumanggaran Biaya Operasional pembebasan biaya perguruan tinggi untuk 3perguruan tinggi yaitu : STIE Nias Selatan, STKIP Nias Selatan dan PJJUSBM Teluk
    Tongoni Tafonao, BA menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Negeri NiasSelatan dan pernah menuangkan tanda tangan dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi, dan oleh saksi keterangannya tersebut dibenarkandan dibuat tanopa ada paksaan maupun tekanan.Bahwa benar saksi sebagai Kepala Badan Pengelolaan Keuangan danKekayaan Daerah sejak tahun 2011.Bahw saksi menerangkan bahwa program pembebasan biaya pendidikanperguruan tinggi adalah STIE Nias Selatan, STKIP
    3 yaitu STIE, STKIP dan USBM di Teluk Dalam;Bahwa PAGU anggaran untuk pembebasan BOPT pada tahun 2011sekitar 11 milyar, dan untuk tahun 2012 dan tahun 2013 sekitar 12 milyar.Bahwa untuk pengelolaan Perguruan tinggi STIE dan STKIP tidak adapermasalahan;Bahwa untuk pengelolaan Perguruan Tinggi USBM di Teluk Dalam terjadipermasalahan yaitu masalah ijin Pendidikan Jarak Jauh yang belum ada;Bahwa USBM di Teluk Dalam sudah tutup dan tidak ada lagi;Bahwa proses pengelolaan keuangan di setiap SKPD diatur
Register : 26-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 255/Pdt.G/2016/PA. Mmj
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Satria binti Baharuddin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mahasiswa Di STIE Muhammadiyah Mamuju Kab.Mamuju, bertempat tingga!l di Dusun Losso, Desa Losso, KecamatanSampaga, Kabupaten Mamuju, Penggugat.LawanKaharuddin bin H.
Register : 26-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0098/Pdt.G/2015/PA.SMI
Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
381
  • Termohon Il, umur 52 tahun, Agama Islam, warga negara Indonesia, PekerjaanDosen STIE, Tempat tinggal di Jalan Si I 777Rn Kota Sukabumi, sebagai Termohon II;3. Termohon Ill, umur 48 tahun, Agama Islam, warga negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di JalanEe Kota Sukabumi, sebagai Termohon III;4. Termohon IV, umur 45 tahun, Agama Islam, warga negara Indonesia, PekerjaanPegawai swasta, Tempat tinggal di Jalan iRn Kota Sukabumi, sebagai Termohon IV ;5.
Register : 21-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 770/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • PUTUSANNomor 0770/Pdt.G/2017/PA.Wip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMahasiswi STIE Yapi Bone , tempat kediaman di KabupatenBone, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaananggota POLRI (
Register : 27-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 157/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 30 April 2013 — NOVFI YANUAR Pgl NOVFI
386
  • PID.B/2013/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPidana pada Peradilan Tingkat Pertama, dalam pemeriksaan biasa oleh Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap NOVFI YANUAR PgIl NOVFITempat lahir PadangUmur/tanggal lahir 35 /15 November 1977Jenis kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jin.Purus I No.6.A Kel.Purus Kec.Padang BaratAgama IslamPekerjaan Dosen di STIE
Register : 10-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Tnk.Soret Sa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandar Lampung, 22 November 1964,umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf di STIE SatuNusa, Pendidikan Sirata Il, tempat kediaman di KecamatanSukarame Kota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan
Register : 03-12-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA SIBOLGA Nomor 27/Pdt.P/2014/PA-Sbga
Tanggal 24 Desember 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
226
  • PENETAPANNomor 0027/Pdt.P/2014/PASbgaKBE elyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:eS bi) 66 tahun, agamaIslam, pendidikan MAN, pekerjaan Satpam STIE Wasliyah,tempat tinggal ci I KelurananMM, Kecamatan Sibolga Utara, Kota Sibolga,, sebagaiPEMOHON I.CS inti ow 58 tahun,
Register : 10-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Mam
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Noldy Godlif Selan
3510
  • Zet Patulak jadi kerumah Terdakwa dan di jawab oleh saksi ZetPatulak kalau saksi Zet Patulak sudah dekat rumah Terdakwa.Bahwa Terdakwa bertemu dengan saksi Zet Patulak didepan rumahTerdakwa, saksi Zet Patulak mengajak Terdakwa untuk patungan membeli sabu,namun Terdakwa mengatakan saya tidak punya uanglalu saksi Zet Patulakberkata lagi nanti uangku yang dipakai bang, selanjutnya saksi Zet Patulakmenelpon seseorang yang Terdakwa tidak kenal lalu) orang tersebutmengarahkan saksi Zet Patulak ke depan STIE
    Patulak jadi kerumah Terdakwa dan di jawab oleh saksi ZetPatulak kalau saksi Zet Patulak sudah dekat rumah Terdakwa.Bahwa Terdakwa bertemu dengan saksi Zet Patulak didepan rumahTerdakwa, saksi Zet Patulak mengajak Terdakwa untuk patungan membeli sabu,namun Terdakwa mengatakan saya tidak punya uangIlalu saksi Zet Patulakberkata lagi nanti uangku yang dipakai bang, selanjutnya saksi Zet Patulakmenelpon seseorang yang Terdakwa tidak kenal lalu) orang tersebutmengarahkan saksi Zet Patulak ke depan STIE
Register : 11-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0402/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • No.0402/Pdt.G/2016/PA.Wtp Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon dan Termohontidak saling memperdulikan; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi 2, Murtiningsih, umur 22 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mahasiswi STIE Prima Bone, bertempat tinggal di kelurahanmanurunge, kecamatan palakka, kabupaten Bone, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon keduanyaadalah
Register : 30-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Kds
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
303
  • Jakiroh binti Iskandar Adam, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanDosen STIE Pancasetia Banjarmasin, tempat kediaman di KelurahanSungai Miai RT.027/RW.002 Nomor 119, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin, Propinsi Kalimantan Selatan, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebegai berikut: Bahwa saksi menantu Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Herman Karsoni; Bahwa di dalam Kutipan Akta Nikahnya, Pemohon tertulis dengannama Herman K. Sonni; Bahwa nama Herman Karsoni dan Herman K.
Register : 16-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 553/Pdt.G/2015/PA Blk
Tanggal 1 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1010
  • karenanya tuntutan pokok Penggugat untuk berceraidengan Tergugat beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim perlu menjatuhkantalak satu bain shughra dari tergugat kepada penggugat, sebagaimanaketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, dan hal inisesuai pula dengan dalildalil yang ada di Kitab:Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 249:Ce CALS yh Ugh 5 gay Legllal GS ytiell alga dee Ubi Y La les gg jl pled day jl Geol 1MLagin Ca Ye Jac y p pwoll cud 1 Auth dal old teil) Stie
Register : 06-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 69/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 30 Juli 2018 — PT.OGAN RAYA LAWAN - PT.BANK MANDIRI - HARRY PURNAMA,S.Ip BIN ENGKUS KUSNADI
4931
  • Bahwa pada tanggal 14 Desember 2012, Penggugat mendapatkontrak pekerjaan untuk pembangunan Rumah Susun UmumSewa (RUSUNAWA) STIE Salero Lahat (MY1213MHS.18) dariKementrian Perumahan Rakyat (KEMENPERA) di kota Lahatdengan nilai proyek Rp. 5.821.333.000, (lima milyar delapanratus dua puluh satu juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)berdasarkan Surat Perjanjian Kerja (GPK) Nomor : KU.08.08/PKRUSUNMY/SATKERPP/MY1213MHS.18/027 tanggal 14Desember 2012 dengan jangka waktu pekerjaan s/d. 11 Juni2013
    Bahwa fasilitas kredit yang diberikan oleh Tergugat kepadaPenggugat sebesar Rp. 2.500.000.000,00 (dua milyar lima ratusjuta rupiah) adalah hanya untuk pekerjaan pembangunan RumahSusun Umum Sewa (RUSUNAWA) STIE Salero Lahat dengan nilaikontrak sebesar Rp. 5.821.333.000,00 (lima milyar delapan ratusdua puluh satu juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)..
    Bahwa Tergugat Dalam Rekonvensi merupakan debitur dariPenggugal Dalam Rekonvensi, yang telah menikmati fasilitasKredit Modal Kerja sesuai Perjanjian Kredit NomorCRO.PLG/010/KMK/2013 tanggal 7 Februari 2013 dengan limitkredit sebesar Rp. 2.500.000.000, (dua milyar lima ratus jutarupiah) yang dipergunakan untuk tambahan modal kerja proyekpekerjaan pembangunan rumah susun umum sewa STIE SaleroLahat.b.
Register : 14-07-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1355/Pdt.G/2011/PA.JS.
Tanggal 19 Desember 2011 — Penggugat lawan Tergugat
346
  • Reg : No Pokok Mhs 0003140Program Studi : AkuntansiTanggal kelulusan : 31082004Dikeluarkan : STIE Muhammadyah TangerangHalaman 9 dari 33 halaman Putusan No. 1355/Pdt.G/2011/PA.JS.10YaPePe10Foto Kopi Surat Serah Terima : Ada Foto Kopi Ijazah : Adae Nama: Nia KurniaTempat/Tgl Lahir : Karawang, 21041976 No.
    Reg : No Pokok Mhs 0003140Program Studi : AkuntansiTanggal kelulusan : 31082004Dikeluarkan : STIE Muhammadyah TangerangFoto Kopi Surat Serah Terima : Ada Foto Kopi Ijazah : Adae Nama: Nia KurniaTempat/Tgl Lahir : Karawang, 21041976 No. Reg : 1250Program Studi : PGTK (D1)Tanggal kelulusan : 31071996Dikeluarkan : Yayasan Pendidikan Cut Mutia JakartaFoto Kopi Surat Serah Terima : Ada Foto Kopi Ijazah : AdaNama: Chitra FitrianaTempat/Tgl Lahir : Jakarta, 29041990 No.
    Reg : No Pokok Mhs 0003140Program Studi : AkuntansiHalaman 21 dari 33 halaman Putusan No. 1355/Pdt.G/2011/PA.JS.22Tanggal kelulusan : 31082004Dikeluarkan : STIE Muhammadyah TangerangFoto Kopi Surat Serah Terima : Ada Foto Kopi Ijazah : Adae Nama: Nia KurniaTempat/Tgl Lahir : Karawang, 21041976 No.
Register : 24-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 13/Pid.Sus/2015/PN Tgl
Tanggal 27 April 2015 — Abdul Munir bin Samsul Hadi
647
  • Blekok Komplek STIE SatriaHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 13 /Pid.Sus/2015/PN TglPurwokerto. Pada bulan April 2013 terdakwa keluar kerja dan temannya yangbernama ISMAIL FAHMI alias FAKIH alias JAKA sering main di tempat kostterdakwa. Terdakwa pernah mencoba minum minuman yang diberikan ISMAILFAHMI sebanyak 7 (tujuh) sloki ternyata minuman tersebut mempunyai efek badanterasa fly dan ringan, dan kalau dengar music senang dan apalagi untuk gegek terasaenak sekali.
    Blekok Komplek STIE SatriaPurwokerto. Pada bulan April 2013 terdakwa keluar kerja dan temannya yangbernama ISMAIL FAHMI alias FAKIH alias JAKA sering main di tempat kostterdakwa. Terdakwa pernah mencoba minum minuman yang diberikan ISMAILFAHMI sebanyak 7 (tujuh) sloki ternyata minuman tersebut mempunyai efek badanterasa fly dan ringan, dan kalau dengar music senang dan apalagi untuk gegek terasaenak sekali.
Register : 16-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 225/Pdt.G/2016/PA.Mmj
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • PUTUSANNomor 225/Pdt.G/2016/PA.Mnj.er SF DailyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Satria binti Baharuddin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mahasiswa Di STIE Muhammadiyah Mamuju Kab.Mamuju, bertempat tinggal di Dusun Losso, Desa Losso, KecamatanSampaga, Kabupaten Mamuju
Putus : 08-12-2009 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 K/PDT/2009
Tanggal 8 Desember 2009 — WALUYO TRISNO VS SIEN VANITA, DKK
8548 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , atas nama PT.SARITANI NUSANTARA yang terletak di Desa Karangsuko, KecamatanGondanglegi, Kabupaten Malang;Tanah milik Pelawan Il MERIYATI:1.Sebidang tanah di atasnya berdiri bangunan Sekolah Tinggi IImu Ekonomi(STIE) Sertifikat Hak Milik No. 1834 Gambar Situasi tanggal 1541993 No.604 seluas 2.820 M?
    SARITANI NUSANTARA;4.3 2 (dua) bidang tanah di atasnya masingmasing berdiri bangunankampus dengan nama STIE dan STT, terletak di kelurahan Dinoyo,Kecamatan Klojen, Kota Malang, milik Tergugat Ill yang dibeli dari H.Moch. Sidik, tersebut dalam;4.3.1. Sertifikat Hak Milik No. 134, seluas 2.820 M? (dua ribu delapanratus dua puluh meter persegi), GS. No.604 atas namaSoebiyanto;4.3.2 Sertifikat Hak Milik No. 135, seluas 2.215 M?
Register : 25-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0741/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
1510
  • Abdul Aziz, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Marketing pada STIE MahaputraPekanbaru, tempat kediaman di Jalan Jati RT.002 RW. 002No. 03 Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Senapelan,Kota Pekanbaru, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Mei 2015telah
Register : 02-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SOLIDARITAS TELAUMBANUA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PITERSON ZAMILI, SAP Diwakili Oleh : Mavoarta A.H.Zamili,SH
22959
  • 1 (satu) lembar Tanda Pembayaran Dana Pembebsan Biaya Pendidikan Perguruan Tinggi (BOPT) STIKIP, STIE, USBM di Nias Selatan untuk Triwulan III (tiga) bulan Juli 2013 tanggal 09 Desember 2013.
  • 1 (satu) lembar Tanda Pembayaran tanggal Desember 2013 yang menerima oleh Ketua Tim Pengelola PJJ USBM di Teluk Dalam (Sozisokhi Sihura, SE.M.Ec.Dev) sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah).
    PelaksanaAnggaran (DPA)Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran (DPPA)TA.2012 Satuan Kerja Perangkat Daerah Dinas Pendidikan Kabupaten NiasSelatan dengan Kode Kegiatan Nomor : 1.01.1.01.01.23.02PembebasanBiaya Pendidikan Perguruan Tinggi dengan uraian Belanja BOSDA BiayaHalaman 3 dari 236 halaman Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2020/PT MDNOperasional Perguruan Tinggi (BOPT) pada Perguruan di Nias Selatan untukBOPT Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan (STKIP) Nias Selatandan BOPT Sekolah Tinggi IImu Ekonomi (STIE
    Pengelolaan Teknis Kegiatan (PPTK) pada Dinas PendidikanKabupaten Nias Selatan mengajukan Surat Permintaan PembayaranTambahan Uang Persediaan (SPPTU) Nomor : 134/TUPDISDIK/2012beserta Rincian Rencana Penggunaan kepada Pengguna Anggaran/KuasaPengguna Anggaran pada Dinas Pendidikan Kabupaten Nias Selatan sebesarRp 16.560.500.000, khusus untuk belanja BOSDA BOPT Perguruan Tinggi diNias Selatan sebesar Rp. 4.304.456.050.00, yang akan digunakan khususuntuk Biaya Operasional Perguruan Tinggi yakni STKIP dan STIE
    Selatan mengajukan Surat Permintaan PembayaranTambahan Uang Persediaan (SPPTU) Nomor : 134/TUPDISDIK/2012Halaman 21 dari 236 halaman Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2020/PT MDNbeserta Rincian Rencana Penggunaan kepada Pengguna Anggaran/KuasaPengguna Anggaran pada Dinas Pendidikan Kabupaten Nias Selatan sebesarRp 16.560.500.000, khusus untuk belanja BOSDA BOPT Perguruan Tinggi diNias Selatan sebesar Rp. 4.304.456.050.00, yang akan digunakan khususuntuk Biaya Operasional Perguruan Tinggi yakni STKIP dan STIE
    Magdalena Bago, S.Pd.MM.MBA)tanggal 17 Oktober 2013.1 (satu) lembar Tanda Pembayaran Dana Pembebsan BiayaPendidikan Perguruan Tinggi (BOPT) STIKIP, STIE, USBM di NiasSelatan untuk Triwulan III (tiga) bulan Juli 2013 tanggal 09 Desember2013.1 (Satu) lembar Tanda Pembayaran tanggal Desember 2013 yangmenerima oleh Ketua Tim Pengelola PJJ USBM di Teluk Dalam(Sozisokhi Sihura, SE.M.Ec.Dev) sebesar Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah).1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak/FaktaIntegritas
    Magdalena Bago, S.Pd.MM.MBA)tanggal 17 Oktober 2013.64.1 (Satu) lembar Tanda Pembayaran Dana Pembebsan Biaya PendidikanPerguruan Tinggi (BOPT) STIKIP, STIE, USBM di Nias Selatan untukTriwulan III (tiga) bulan Juli 2013 tanggal 09 Desember 2013.65.1 (satu) lembar Tanda Pembayaran tanggal Desember 2013 yangmenerima oleh Ketua Tim Pengelola PJJ USBM di Teluk Dalam (SozisokhiSihura, SE.M.Ec.Dev) sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).66.1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak
Register : 18-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 60/Pdt.G/2015/PN Tpg
Tanggal 22 Oktober 2015 — Peci ( Penggugat ) Eric ( Tergugat )
624
  • untukbertahan dan mengikuti apa kata suami (Tergugat) ;5 Bahwa selama menikah dengan Tergugat, Penggugat hanya diberikan belanjaRp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) sebulan dan kadang kala Tergugat masihminta sama Penggugat uang yang telah diberikan ;6 Bahwa selama pernikahan Tergugat selalu menyakiti hati Penggugat, bukanhanya Tergugat selalu membela orang tuanya akan tetapi juga Tergugatmengeluarkan katakata kotor yang menyakiti hati Penggugat ;7 Bahwa disamping itu Penggugat masih kuliah di STIE