Ditemukan 1385 data
61 — 20
dipertimbangkan sebagaifakta.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) dan keterangan para saksiPenggugat yang dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, MajelisHakim telah menemukan fakta di persidangan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada 7 Juli 2001 dantercatat pada Kantor Urusan Agama Distrik Bombrsy;e Bahwa sejak Desember 2001, Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama hingga sekarang dan Tergugat telah tidak pernahmengirimkan nafkah pada Penggugat serta tidak tedapat
14 — 11
Masri,tedapat 2 (dua) orang sebagai saksi nikahnya namun saksilupa, dan terdapat mahar namun saksi juga lupa; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa sejak pernikahan tersebut sampai saat ini tidak adaorang/pihak ketiga yang mempermasalahkan atau mengganggugugat pernikahan tersebut;= Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai;Bahwa, atas keterangan
13 — 4
untukmembentuk keluarga dan rumah tangga yang bahagia sebagaimanadimaksud oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, hal ini sejalandengan firman Allah dalam surat AlRum ayat 21:9 6390 pSiss Lary lall lgiSail Laly jl pSavdil yo eSl Ba yl ail yas09)59is e941 cud SUIS Ga Yl dor,Artinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat
24 — 8
Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah sweter abuabu lengan panjang yang tedapat darah saksikorban.Dikembalikan kepada saksi LILIK2. 1 kantong plastic warna merah berukuran sedang yang berisi bungamawar.Dirampas untuk dimusnahkan4.
28 — 11
., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai pada pokoknya tedapat pada dalil angka 5 dan 6 pada gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanHal. 6 dari 13 Hal.
17 — 6
Putusan Nomor 342/Pdt.G/2018/PA.Prmdimaksud oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, hal ini sejalandengan firman Allah dalam surat AlRum ayat 21:a Bago pSin Jeary lgill IgiSsasl alg jl oSaodil go pSl Wa yl aul goog09)59is e941 cud SUIS Ga Yl dor,Artinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat tandatanda kebesaran
33 — 8
;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi tedapat faktayang pada pokoknya Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaisuami istri dan telah dikaruniai empat orang anak, Saksi pertama Penggugatmenerangkan bahwa Saksi pernah melihat pertengkaran Penggugat danTergugat sekitar Maret 2017 bahkan saat itu Tergugat memukul Penggugat,dalam pertengkaran tersebut Saksi mendengar Penggugat menasihati Tergugatagar memberikan nafkah serta melarang Tergugat berjudi sabung ayam namunTergugat marahmarah
101 — 7
Bahwa nama orang tua keponakan pemohon yang terdapat dalam KartuKeluarga tertulis dengan nama SAMSUL BAHRI dan ibu bernama AISYAH,sedangkan nama orang tua keponakan pemohon yang tedapat dalam ljazah,milik SYAFRINA tertulis dengan nama SAHDIN;.
22 — 15
gl Gl al GeyOs Say sil GUYArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar tedapat tandatanda kebesaranAllah bagi kaum yang berfikir;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yang bersangkutan akanlebih banyak mudharat dari manfaatnya jika tetap dipertahankan
13 — 2
Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tedapat dalam Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirmah bersama beralamat di Kabupaten Kulonprogo, kurang lebih selama26 tahun;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istridan mempunyai 2 orang anak;5.
22 — 4
OeyOs Si a gil OYArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat tandatanda kebesaran Allahbagi kaum yang berfikir;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yang bersangkutan akanlebih banyak mucharat dari manfaatnya jika tetap dipertahankan
18 — 3
prkawinanvadalah untukmembentuk keluarga dan rumah tangga yangbahagia sebagaimanadimaksud oleh pasal 1 UndangUndangNomor 1 tahun 1974, hal ini sejalandengan firman Allah dalam surat AlRum ayat 2T:9290 pSin Jars lal) lol Wale Nh oSuvdil yo oSl Be ol aul cosO9)59is e941 cud SUIS Ga Yl dor,Artinya: Dan diantaraytandaXtanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan darijenismwW sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikiandtu benarbenar tedapat
Terbanding/Penggugat : I Wayan Sudira ,ST,MT
118 — 30
1990, yangmemuat sanksisanksi pemberhentian sebagai Pegawai Negeri Sipil.Selanjutnya apabila hal tersebut sudah dilaksanakan, maka perkara dapatdilanjutkan pemeriksaannya, walaupun Pegawai Negeri Sipil tidak dapatmemperlihatkan surat ijin atasan tersebut;Menimbang, bahwa memcermati bunyi pasal 3 ayat 1 PP Nmor 45Tahun 1990, nampaknya syarat melampirkan izin cerai dari atasan langsungTerbanding / Penggugat menjadi yang wajib, namun jika membaca ketentuanlebih lanjut dalam peraturan tersebut, tidak tedapat
27 — 3
Sus/2016/PN Pdg(satu) buah bong terbuat dari botol minuman plastik warna bening Merk Aqua berisikanair terpasang pipet dan karet kompeng serta kaca pirek yang dialamnya tedapat shabushabu sisa pakai, 3 (tiga) buah mances atau korek api gas yan salah satunya terpasangjarum diduga sebagai kompor, (satu) pak plastik klip diduga pembungkus shabushabuyang terletak di dalam kamar mandi di rumah terdakwa tersebut serta (satu) unit HPMerk Nokia warna hitam selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa
bersama dengan Anggota Kepolisian lainnya mendatangi terdakwa dirumah terdakwa yang terletak di Jalan Pasir Purus Atas Muaro Lasak RT002RW004 Kelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan Padang Barat Kota Padangkemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa selanjutnya dilakukanpenggeledahan di rumah terdakwa pada saat tersebut ditemui barang buktiberupa (satu) buah bong terbuat dari botol minuman plastik warna bening MerkAqua berisikan air terpasang pipet dan karet kompeng serta kaca pirek yangdialamnya tedapat
37 — 4
keluar ternyata pintu counter masih tertutup gemboksehingga Saksi Lim Nji Djung Alias Gunawan curiga kalau Terdakwamau melakukan pencurian di counter kemudian Saksi Lim Nji DjungAlias Gunawan melaporkan kepada Ketua RT yang tidak lamakemudian datang bersama warga dan disusul oleh Polisi selanjutnyamenangkap Terdakwa dan membawa ke Kantor Polisi;Bahwa didalam counter Terdakwa yang kalut karena tidak bisa keluarcounter dan diluar counter banyak orang lalu membakar kertas kardusHP dan assesoris yang tedapat
keluar ternyata pintu counter masihtertutup gembok sehingga Saksi Lim Nji Djung Alias Gunawan curiga kalauTerdakwa mau melakukan pencurian di counter kemudian Saksi Lim Nji DjungAlias Gunawan melaporkan kepada Ketua RT yang tidak lama kemudian datangbersama warga dan disusul oleh Polisi selanjutnya menangkap Terdakwa danmembawa ke Kanior Polisi;Bahwa didalam counter Terdakwa yang kalut karena tidak bisa keluarcounter dan diluar counter banyak orang lalu membakar kertas kardus HP danassesoris yang tedapat
17 — 5
Putusan Nomor: 0312/Pdt.G/2017/PA.PrmArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri,supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar tedapat tandatanda kebesaranAllah bagi kaum yang berfikir;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yang bersangkutan akanlebih banyak mudharat dari manfaatnya jika
Terbanding/Jaksa Penuntut : Salahuddin, SH.MH
136 — 1049
Adanya temuan BPKP seSuai yang tedapat berkas perkarayaitu pekerjaan tambahan berupa casting beton dan besikingsenilai Rp 53.027.428,80, sehingga jika dikurangkan dengankerugian negara yang dianggap dikorupsi oleh Terdakwa,maka sisa kerugian negara adalah Rp 310.143.571,35. (tigaratus sepuluh juta sertus empat puluh tiga ribu lima ratustujuh puluh satu rupiah tiga puluh lima sen);b.
Penggunaan level control tetap dilaksanakan karena tidakdapat diukur ketinggian timbunan lahan stadion tanpamenggunakan level control, sehingga tidak tedapat kerugiankeuangan Negara sebesar Rp.8.000.000, (delan jutarupiah);c. Testing material tetap dikerjakan untuk mengetahuikualitas material yang digunakan dalam proyek tersebut,sehingga tidak terdapat kerugian Negara sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);d.
M Iqbal Zakwan, S.H.
Terdakwa:
IHSANUDDIN A Bin M.DAUD
13 — 0
menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif Ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kotak lem cina (lem alteco) yang di dalamnya tedapat
45 — 28
Para Pemohon dapat menyebutkanrukun nikah, sebagaimana yang tedapat di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam,bahwa untuk melaksanakan perkawinan harus ada: calon suami, calon istri, wali nikah,dua orang saksi dan, ijab dan kabul;Menimbang, bahwa terkait dengan wali nikah Pemohon II yaitu yang dilakukanoleh saudara sepupu satu kali Pemohon II yang bernama I dalamhubungan kerabat sebagai anak lakilaki kandung dari bibi Pemohon II dari bapakkandung Pemohon II, karena Pemohon II tidak mempunyai kakek
NISMAN
44 — 15
Bahwa setelah teliti secara seksama, pada kutipan akta kelahirantersebut tedapat kesalahan dalam penulisan tanggal lahir tertulis 02September 2003 seharusnya tertulis O09 September 2003;5.