Ditemukan 1371 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tetapi tetap tetes tetti teten teteki tetepa tetep teteng teteli tetepã
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 18-01-2010 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0142/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 11 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
23 — 8
  • Penggugat dan Tergugat bertengkar dan akhirnyaTergugat pulang ke rumah saudara die Bahwa Tergugat keberatan untuk bercerai denganPenggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat menyampaikan repliknyasebagai berikut ; Bahwa tidak benar jika Penggugat selingkuh, SMS tersebut hanyamenanyakan kapan dijemput, sebab jika berangkat menari atas ijin Tergugatdan di jemput oleh kawan, sedangkan jika pulang yang menjemputTergugat;Bahwa benar Tergugat pernah melarang Penggugat untuk tidak menari lagi,akan tetepi
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 30-04-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 349/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 30 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • Sukarno, S.H. sebagaimediator ; 2222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n=Bahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izinmenceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim teleh pula mendamaikan para pihak yang berperkara akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikan
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 465/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 14 Agustus 2014 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 0
  • SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan Pemohon dan Termohon masingmasing menghadap sendiri dalam persidangan dan Majelis Hakim telah memerintah agarperkara ini diselesaikan melalui mediasi dan telah pula menyampaikan daftar MediatorPengadilan Agama Rembang dan para pihak telah sepakat memilih Drs.ARIEFNOORYADI,MH. sebagai mediator ; Bahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 08-10-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 884/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 8 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
  • mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan Pemohon dan Termohon masingmasingmenghadap sendiri dalam persidangan dan Majelis Hakim telah memerintah agarperkaraini diselesaikan melalui mediasi dan telah pula menyampaikan daftar Mediator PengadilanAgama Rembang dan para pihak telah sepakat memilih Drs.SUKARNO, SH. sebagaimediator ; 222 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 09-04-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 242/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 9 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
  • Sukarno, S.H. sebagaimediator ; 222222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izinmenceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim teleh pula mendamaikan para pihak yang berperkara akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0572/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat

Tergugat
18 — 4

  • Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis akan tetepi sejak tahun 2010 antara Penggugat dengantergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antaralain: Tergugat sering bermain judi sehingga lupa waktu dan uang Tergugathabis karena hal tersebut; Tergugat sering keluar pada malam hari dan baru pulang tengah malam;4.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 29-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA REMBANG Nomor 879/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
45 — 6
  • SUKARNO,SH sebagaimediator ; ~ 22222 22 22onnnnnnnnnnnnnnn nnn nnnMenimbang, bahwa Mediator yang teleh dipilih oleh para pihak tersebut telahmelakukan mediasi akan tetepi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada pendiriannyaingin bercerai dengan Tergugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa fotokopi Duplikat AktaNikah yang telah dibubuhi meterai yang cukup dan telah dicocokkan dengan surataslinya, ternyata cocok, maka telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugatadalah sebagai
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 583/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • meninggalkan Penggugat hingga sekarang sudah sekitar 2 tahun 1bulan tidak pernah pulang.Bahwa selama di tinggalkan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi, tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat, tidak meninggalkan harta sebagai pengganti nafkahdan bahkan tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas.Bahwa Penggugat sudah pernah mendaftarkan gugatan cerai kePengadilan Agama Wonogiri dengan Nomor Perkara0205/Pdt.G/2019/PA.Wng tanggal 04 Februari 2019 akan tetepi
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1668/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 24 September 2014 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • No.1668 /Pdt.G/2014/PA.Ba.Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat pada pokoknya kurang lebih sejak 1 tahun usia perkawinanketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanekonomi dimana Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan keluarga ;upaya damaipernah di usahakan akan tetepi tidak berhasil dan puncak perselisihan sejak April 2012,yang akibatnya
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Thn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat VS Tergugat
58 — 23
  • Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan antara Penggugatdan Tergugat tetepi tidak berhasil, Penggugat danTergugat masih sering bertengkar;8. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang diterangkandiatas maka Penggugat tidak sanggup lagi hidup berumah tanggadengan Tergugat dan memutuskan bercerai dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tahuna cq.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 16-06-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 88/Pdt.G/2011/PA.Brb.
Tanggal 9 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
75 — 11
  • orang anak bernama AhmadRiyanor umur delapan tahun, sekarang bersama Penggugat;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup rukundan harmonis, namun sejak lahirnya anak yang pertama, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain, Tergugat tidak mencukupi dalam memenuhi kebutuhan hidup seharihari,walaupun Tergugat bekerja saja seperti biasa, akan tetepi
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1839/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 2 Mei 2019 —
6 — 7
  • Tergugat sudah tidak merasa cocok menjalankanrumah tangga karena sering terjadi perselisinan dalam rumah tanggaAntara Penggugagt dan Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajibannyamasingmasingAntara Penggugat dan Tergugat sepakat untuk berpisahBahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada pertengahan 2018 dimana antara Pengugat dan Tegugatpisah ranjang sampai dengan sekarang.Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tangga dengancara bersabar akan tetepi
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 31-10-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 736/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 31 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • SUKARNO,SH sebagaimediator ; ~ 22222 22 22onnnnnnnnnnnnnnn nnn nnnMenimbang, bahwa Mediator yang teleh dipilih oleh para pihak tersebut telahmelakukan mediasi akan tetepi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada pendiriannyaingin bercerai dengan Tergugat ; Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah cerai gugat dengan alasan sejaktahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat sering cekcok dan bertengkar masalahTergugat mencemburukan Penggugat dengan penjaga warnet yang bernama Erwin danselanjutnya antara
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1497/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 24 September 2014 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat pada pokoknya kurang lebih sejak 3 bulan usia perkawinanketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanekonomi Tergugat lebih banyak menganggur dari pada bekerjanya sehingga kebutuhanekonomi keluarga tidak tercukupi ;upaya damai pernah di usahakan akan tetepi
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 09-07-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 554/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 9 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • SUHADI. sebagaimediator ; 2222222 nono nnn nn nnn nnn anne nnn n=Bahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izinmenceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim teleh pula mendamaikan para pihak yang berperkara akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikan jawaban
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 3/Pdt.G/2013/PA.Pwr
Tanggal 11 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • yaitu seorang lakilaki bernama WAWAN .Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikanRepliknya sebagi berikut :Bahwa mulai anak berumur 4 bulan, Tergugat sudah kurang bertanggungjawab.Bahwa waktunya pulang, Tergugat tidak pulang .Bahwa Tergugat hutang pada awalnya sepengetahuan Penggugat akan tetapiKemudian tidak sepengetahuan Penggugat termasuk hutang yanganggungannya BPKB.Bahwa masalah judi itu berkalikali, bahkan Tergugat tidak hanya judi denganmembeli togel akan tetepi
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 03-10-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 634/Pdt.G/2013/PA.Rbg.
Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
  • Ali AhmadiH. sebagai mediator ; Bahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada pendiriannya, mohondiceraikan dengan Tergugat; Bahwa pada hari persidangan berikutnya Penggugat telah datang menghadapsendiri dalam persidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak datang dan tidak pulamengirim wakilnya meskipun Pengadilan telah memanggil Tergugat dengan sah danpatut, sedang ketidak hadirannya tersebut tidak
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 67/Pdt.G/2014/PN.JKT.BAR.
Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
64 — 3
  • tangga Penggugat dan Tergugat yangsaksi tahu pada tahun 2012 Penggugat pulang ke Lampung sendiridengan alasan Tergugat sudah tidak ada dirumah dan Penggugatditelantarkan di Jakarta ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kakak Tergugat Bahwa Tergugat pergi dari rumah tanpa alasan dan Penggugatditinggal sendiri dirumah kakak Tergugat, dan karena ditelantarkandi Jakarta lalu Penggugat pulang ke Lampung ; Bahwa saksi pernah mengubungi keluarga Tergugat yaitu Encknyamengenai kepergian Tergugat, tetepi
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 737/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 10 Januari 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
19 — 15
  • mengetahui bahwa keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon memang sering terjadiperselisihan dan percekcokan karena termohon tidak menghargai pemohon sebagai kepala rumah tangga danmendahulukan kepentingan keluarga termohon dari pada pemohon sebagai suami;Bahwa para saksi mengetahui mengetahui bahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2012 sampai sekarang tidak saling menghiraukan lagi satu sama lainnya ;Bahwa para saksi juga tahu telah diupayakan untuk rukun kembali, tetepi
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 6
  • Bahwa Setelah terjadinya perceraian, ke1 orang anak tersebut ikutkepada Tergugut, akan tetepi Penggugat sangat mengkhawatirkanperkembangan anak tersebut karena bekas Tergugat mempunyai sifat yangkeras terhadap anaknya;5.