Ditemukan 1062 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0029/Pdt.G/2015/PA.LBH
Tanggal 6 Mei 2015 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer SMAN X, tempat tinggal di RT.00 RW. 00 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai: “Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi” ; LAWAN TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honrer Madarasah Aliyah XXXX, tempat tinggal di Jalan XXXX Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai : ” Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi”;
1820
  • Setelah itu Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalyang sampai dengan sekarang telah berjalan lebih kurang selama tuuh bulan;e Bahwa Pemohon bekerja sebagai seorang tenaga guru honorer danberpenghasilan sekitar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap 3 (tiga)bulan sekali atau Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa saksisaksi telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumah tangga adalahadanya ikatan lahir batin
Register : 25-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 67/Pid.B/2015/PN Slt
Tanggal 5 Agustus 2015 — SETYO DWI KARTIKO
512
  • commerk cosmos wara puth orange dan dalam kamar belakang, setelah berhasilmengambil barangbarang tersebut selanjutnya satu buah magic com di simpanTerdakwa sedangkan 1( satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Mio AT, wamahitam tahun 2010, No.Pol: H 6489 TB oleh Terdakwa dititipkan kerumah saksiDahkroni dengan tuuan menawarkan sepeda motor tersebut untuk digadaiseharga Ro2000.000, (dua juta rupiah);Akibat perouatan Terdakwa tersebut saksi Sumi Waltiningsin menderitakerugian sejumlah Rp7.750.000, ( tuuh
Register : 26-10-2021 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
677
  • Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 di atas dengan ketentuan apabila tidak dapat dibagi secara natura dan kekeluargaan, maka akan dilakukan dengan cara lelang melalui Kantor Lelang Negara yang hasilnya dibagi kepada Penggugat dan Tergugat sesuai bagiannya masing-masing;
  • Menolak dan tidak menerima untuk selain dan selebihnya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp6.715.000,00 (enam juta tuuh
Register : 12-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 72/Pdt.P/2020/PN Skw
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon:
RAMDANI
224
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.107.800,00 (seratus tuuh ribu delapan ratus rupiah)

Putus : 24-01-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PT PADANG Nomor 166/PID.SUS/2017/PT PDG
Tanggal 24 Januari 2018 — Nofri Harisko Panggilan Riko Alias Demak
5723
  • Bahwa alasan banding dan pembanding melalui Penasihat Hukumnya yangdituangkan dalam Memon Banding pada halaman 5 (lima) sampai dengan 7(tuuh), pada intinya mengatakan bahwa : Dalam Surat Tuntutan Penuntut Umummengatakan bahwa kesimpulan dari Jaksa Penuntut Umum keliru dan tidak didukung oleh keterangan saksi yang menyaksikan dan melihat kejadian ini dankesimpulan ini harus dikesampingkan.2.
Putus : 22-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 512/Pid.Sus/2017/PN Jmb
Tanggal 22 Agustus 2017 — SUDARMAN als GODANG bin ARSAN
257
  • . 11 Kelurahan Pal V KecamatanKotabaru Kota Jambi saat itu yang bersangkutan membeli pil ecstacy sebanyak 50(lima puluh) butir.Bahwa pada saat itu juga dihari yanga sama dan jam yang sama, selain yangbersangkutan membeli pil ecstacy, yang bersangkutan juga membeli shabushabusebanyak 1 (Satu) kantong paket ukuran 10 (Sepuluh) Jie.Bahwa terdakwa membeli narkoba saat itu jenis pil ecstacy sebanyak 50 (lima puluh)butir dan shabushabu sebanyak 1 (satu) kantong dengan harga keselurahan Rp.17.000.000 (tuuh
    11 Kelurahan Pal V KecamatanKotabaru Kota Jambi saat itu yang bersangkutan membeli pil ecstacy sebanyak 50(lima puluh) butir.Bahwa pada saat itu juga dihani yanga sama dan jam yang sama, selain yangbersangkutan membeli pil ecstacy, yang bersangkutan juga membeli shabushabusebanyak 1 (Satu) kantong paket ukuran 10 (Sepuluh) Jie.Bahwa. terdakwa membeli narkoba saat itu jenis pil ecstacy sebanyak 50 (lima puluh)butir dan shabushabu sebanyak 1 (satu) kantong dengan harga keselurahan Rp.17.000.000 (tuuh
Register : 11-06-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 108/Pid.B/2012/PN.Sbs
Tanggal 3 September 2012 — AGUS BUDI PURWANTO Bin SAMSO SUWARNO
6432
  • enam puluh lima rupiah) adalah berupaanggaran Kas Kecil yang setelah dilakukan pengecekan terhadappembukuan buku Kas Kecil dan dana tersebut tertulis di dalambuku Kas kecil akan tetapi secara nyata uang tersebut tidak ada.e Uang sejumlah Rp. 3.394.160, (tiga juta tiga ratus sembilan puluhempat seratus enam puluh rupiah) merupakan dari stock solaryang di keluarkan tetapi tidak tercatat di pembukuan sebanya 440(empat ratus empat puluh ) Liter dan harga solar perliternya adalahRp. 7.714, (tujuh ribu tuuh
    uangtersebut tidak ada.e Uang sejumlah Rp. 989.665, (Sembilan ratus delapan puluhsembilan enam ratus enam puluh lima rupiah) dana tersebuttertulis di dalam buku kas kecil akan tetapi secara nyata uangtersebut tidak ada.e Uang sejumlah Rp. 3.394.160, (tiga juta tiga ratus sembilan puluhempat seratus enam puluh rupiah) merupakan dari stock solaryang dikeluarkan tetapi tidak tercatat di pbembukuan sebanyak 440(empat ratus empat puluh) Liter dengan harga solar perliternyaadalah Rp. 7.714, (tujuh ribu tuuh
Register : 27-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 36/Pid.B/2020/PN Dmk
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
RAYUN.S,SH
Terdakwa:
SUYAT Bin Alm TARSO
4216
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Suyat Bin Tarso (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suyat Bin Tarso (alm )oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tuuh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Register : 16-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 7/Pdt.P/2017/Pn Gst
Tanggal 5 April 2017 — SALOME WARUWU S.IP
9035
  • ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim lalupemohon membacakan permohonannya tersebut dan pemohon juga menyatakanada perubahan pada permohonannya, sebagai berikut :1.teBahwa di sudut kiri atas surat permohonan Pemohon terdahulu tertulis:Permohonan Wali, diperbaiki menjadi Permohonan Wali danPengurusan surat surat Tanah/Rumah.Bahwa Pada dalildalil permohonan Pemohon pada halaman 2 (dua) poin 7(tuuh) menyebutkan: Bahwa ketiga anak kandung Pemohon hingga saatini masih hidup dan belum
Register : 23-11-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 06/Pid.B/2011/PN. Kray
Tanggal 9 Februari 2011 — JOKO PURWADI Alias RESE Bin SLAMET WIKNYO WIYONO
329
  • melihat Roni di halamanmasjid dan mngatai saksi kamu lewat ganggu ajaBahwa teman teman terdakwa yang ikut memukuli saksi ada banyak dan saksi tidakbisa menghafal satu persatu ; Bahwa antara saksi dengan terdakwa sebelumnya tidak ada masalah ; Il.Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa saksi mengalami rasa sakit dibagian muka pada pipi kanan dan kiri bengkak dan luka Ilecet ;Bahwa selanjutnya saksi berobat dan biaya pengobatan yang menanggung saksi sendirisebanyak Rp 570.000, (lima ratus tuuh
Putus : 06-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 814/ Pid.Sus / 2014 / PN.Plg
Tanggal 6 Agustus 2014 — Efridinata Bin Hasbi
312
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 7 (tuuh) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabila tidak dibayar digantipidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 09-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PT PALU Nomor 21/PDT/2018/PT PAL
Tanggal 23 Mei 2018 — Perdata - SAMRIN (Pembanding) - LACO (LATJO) (Terbanding)
7024
  • Bahwa berhubung adanya proyek pemerintah untuk kepentingan umum berupapengadaanpembuatan jalan baru (jalan jalurdua) tahun 2012, maka disekitartengahnya pada bidangbidang areallokasi tanah Penggugat yang berukurankurang lebih 239 m x 30 m danatau Luas 7.170 M2 (Tuuh ribu seratus tujuhpulun meter persegi) dibebaskan pemerintah dan Penggugat memperoleh gantirugi pembayaran tanah dan tanaman yang ada diatasnya dengan nilai sebesarRp. 54.000.000.
Putus : 19-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN PATI Nomor - 169/Pid.B/2016/PN.Pti
Tanggal 19 September 2016 — - NARTO bin WAGIYO
243
  • Menjatunkan Pidana Terhadap Terdakwa NARTO bin WAGNYO, dengan PidanaPeniara selama 7 (tuuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan,3. Menyatakan barang bukii berupa : Uang tunai sebanyak Rp.161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk Negara. 1 (satu) lembar rekapan penombok toto gelap; 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia, warna hitam beserta kartu perdanaM38 Nomor 0858761 15949;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN MALILI Nomor 21/PDT.G/2014/PN.MLL.
Tanggal 11 Maret 2015 — - IWAN B. (Penggugat) - GAFFAR, Dkk (Para Tergugat)
5733
  • Foto copy Penerimaan Ganti rugi tanah pelepasan Hak atas tanahperentukan lokaso jaln kota baru malili tahap Ill di desa puncak indah4pamatan Malili .Kabupaten Luwu Timur senilai Rp.71..848.000(Tuuh Puluhk sat'lU juta delapan ratus empat puluh delapan ribu rupiah) tertanggal 24timber 2008 diberi tanda(Bukti P.2) ;lio Copy Surat tanda terima setoran (STTS)tahun 2014 tertanggal 31Oktober 2014 diberi tanda (bukti P.3)4.
Putus : 03-08-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN Kdr
Tanggal 3 Agustus 2017 — EKO SANTOSO bin SARAS alias NGALEN
394
  • Menjatunkan pidana Terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tuuh) tahundengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) sub 6 (enam) bulan penjara;3. Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) lembar klip plastk kecil berisikan kristalbening dalam keadaan basah sabusabu seberat 1 (Satu) gram dan 1 (satu) unitHP Samsung wama biru dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 20-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 17 Mei 2016 — ADOLFINA BANA
8662
  • DaerahTimor Tengah Selatan dilakukan dengan 2 (dua) tahapanpencairan, yang diawali dengan adanya Surat PermintaanPembayaran (SPP) dan Surat Perintah Membayar (SPM) yangdiajukan oleh Komisi Pemilihan Umum Timor Tengah Selatansebagai berikut :e Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : O1/KPU/KAB.018433959.VI/2013 tanggal 25 Juni 2013 dan SuratPerintah Membayar (SPM) Nomor : 02/KPU/KAB.018433959.VI/2013 tanggal 25 Juni 2013 sejumlahRp.7.098.775.400, (tujuh milyar sembilan puluh delapanjuta tujuh ratus tuuh
    (SPP) Nomor : 0O2/KPU/KAB.018433959.IX/2013 tanggal 09 September 2013 danSurat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 03/KPU/KAB.018433959.IX/2013 tanggal O09 September 2013sejumlah Rp.10.401.224.600, (sepuluh milyar empat ratussatu juta dua ratus dua puluh empat ribu enam ratusrupiah).= Bahwa atas dasar SPP dan SPM tersebut kemudian diterbitkanSurat Perintah Pencairan Dana (SP2D) :e Nomor : 1593/LS/TTS tanggal 26 Juni 2013 sebesar Rp.7.098.775.400, (tujuh milyar sembilan puluh delapan jutatujuh ratus tuuh
    (SPP) Nomor : 0O2/KPU/KAB.018433959.IX/2013 tanggal 09 September 2013 danSurat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 03/KPU/KAB.018433959.IX/2013 tanggal O09 September 2013sejumlah Rp.10.401.224.600, (sepuluh milyar empat ratussatu juta dua ratus dua puluh empat ribu enam ratusrupiah).= Bahwa atas dasar SPP dan SPM tersebut kemudian diterbitkanSurat Perintah Pencairan Dana (SP2D):e Nomor : 1593/LS/TTS tanggal 26 Juni 2013 sebesar Rp.7.098.775.400, (tujuh milyar sembilan puluh delapan jutatujuh ratus tuuh
    September 2013 danSurat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 03/KPU/KAB.018433959.IX/2013 tanggal O09 September 2013sejumlah Rp.10.401.224.600, (sepuluh milyar empat ratussatu juta dua ratus dua puluh empat ribu enam ratusrupiah).= Bahwa atas dasar SPP dan SPM tersebut kemudian diterbitkanSurat Perintah Pencairan Dana (SP2D):Halaman 85 dari 156 Putusan Nomor : 03/Pid.SusTPK/2016/PN.KPGNomor : 1593/LS/TTS tanggal 26 Juni 2013 sebesar Rp.7.098.775.400, (tujuh milyar sembilan puluh delapan jutatujuh ratus tuuh
Register : 01-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 719/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 19 September 2017 — Deden Uyan Hidayat bin H. Ohan Kusnadi
294
  • Palasar, Dayeuhkolot;Bahwa suami Saksi tidak membawa sepeda motor, karena suami saksi kerja didaerah itu ;Bahwa setelah motor diketemukan, suami saksi lihat stop kontak motor rusak,karena dirusak dengan menggunakan letter T (astag);Bahwa sepeda motor sudah ditemukan, saksi dan suami diberitahu oleh Polisi;Bahwa katanya sepeda motor suami saksi dikunci dengan kunci doble;Bahwa kerugian saksi atau suami kurang lebih tuuh belas juta rupiah lebih ;halaman 4 dari 13 halaman putusan Nomor7 9/Pid.B/2017
Register : 01-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1266/Pid.B/2016/PN Bdg
Tanggal 8 Desember 2016 — TUTIH SANTIKA ALS ADE BINTI ITA
471
  • (dua puluh tuuh juta tujuh ratus dua puluh delapan ribu rupiah);2. Saksi WAHYONO, 3. ASEP DIDIN WAHYUDIN, dan 4.
Putus : 23-03-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 21/Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 23 Maret 2015 — I.BUDI SUPRIANTO Bin PARYONO(Terdakwa I)., II.ADI SUTANTO Bin PARYONO(Terdakwa II)
11816
  • terdakwamengenai bagian belakang kepala dan punggung.Bahwa tidak berapa lama kakak isteri saksi yang bernama Erlianadatang menolong dengan cara berusaha mencegah, namun malahterjatuh.Bahwa setelah itu Erlian berdiri kembali dan menarik para terdakwa agarkeluar dari rumah, lalu ibunya para terdakwa datang kemudian paraterdakwa bersama ibunya pergi sambil mengatakan Anjing, bangsat,nanti yaa.. kalo ketemu dijalan saksi bunuh dan saksi juga mendengarkatakata Mamopus...rasain...tlembuk...lonte...rasain tuuh
    terdakwamengenai bagian belakang kepala dan punggung.Bahwa tidak berapa lama kakak isteri saksi yang bernama ERLINAdatang menolong dengan cara berusaha mencegah, namun malahterjatuh.Bahwa setelah itu Erlina berdiri kembali dan menarik para terdakwa agarkeluar dari rumah, lalu ibunya para terdakwa datang kemudian paraterdakwa bersama ibunya pergi sambil mengatakan Anjing, bangsat,nanti yaa.. kalo ketemu dijalan saksi bunuh dan saksi juga mendengarkatakata *Mampus...rasain...tlembuk...lonte...rasain tuuh
Register : 01-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 81/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 22 September 2015 — SUTIYO Bin PATMO SUWITO
654
  • Tupan telah ditangkap oleh saksi dan saksi Ari Sulistyonobeserta anggota polisi lainnya karena bermain judi otok;Bahwa saksi dan saksi Ari Sulistyono sebelumnya sekitar pukul 2030 WBmendapatkan informasi dari masyarakat ada permainan judi otok di pinggirjalan dekat pos ronda Dusun Gangsalan Lor, kemudian saksi bersama saksiAri Sulistyono mendatangi lokasi untuk memastikannya dan setelah dipastikaninformasi tersebut benar kemudian dilakukan penggrebekan oleh 7 (tuuh)petugas kepolisian termasuk saksi
    Ali Kumiawan dan saksi Ari Sulistyono yang sebelumnyamendapatkan informasi dari masyarakat ada permainan judi otok di pinggir jalanHalaman15 dari 26 Putusan Nomor 81/Pid.B/2015/PN Wnodekat pos ronda kemudian mendatangi lokasi untuk memastikannya dan setelahdipastkan informasi tersebut benar kemudian dilakukan penggerebekan oleh 7(tuuh) petugas kepolisian termasuk saksi M.