Ditemukan 5041 data
85 — 59
REG.PERKARA : PDS 01 /CKR/ /2012. yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:A DakwaanPrimair :nonn Bahwa ia terdakwa SERIUS TAURUS NABABAN, ST. selaku pelaksana kegiatanpembangunan gedung depo arsip dalam DPASKPD Dinas Tata Ruang dan Permukiman(Distarkim) Kabupaten Bekasi Tahun Anggaran 2010, bersamasama dengan Sdr DAPITSINAGA (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Ir. H.
118 — 34
.: PDS 12 /O.6.15/Ft.1/08/2015, selanjutnyasetelah pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum, Majelis Hakimmenanyakan apakah benar identitas Terdakwa sebagaimana yang tercantumdalam Surat Dakwaan dan Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa SUPRIJATNA TAMARA alias ATHIAM,selanjutnya disebut Terdakwa A Thiam adalah subjek hukum yang dapatmempertanggung jawabkan semua perbuatannya dan berdasarkan keterangansaksi saksi, ahli dan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini sertaketerangan
50 — 16
PERK : PDS 03/RANAI/05/2015, tanggal 27 Mei 2015, Terdakwa telahdihadapkan kemuka persidangan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriKlas A Tanjungpinang dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Ir. TEJO SUKMONO, A.
Terbanding/Terdakwa : SUMIYANTO Als YAYAN Als ANTO Bin TUKIMAN
140 — 77
Perkara : PDS 16/Ft.1/GRT/10/2016, tanggal 17 Januari 2017Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.
112 — 74
PDS : 11/Plang/08/2009, tanggal 31 Agustus2009 isinya sebagai berikut :PLiMAll :n enn n ene ne nnn nnn nnn cree nnn ence nen nn nnn n nen en nen neneneenee nnn nenneensesw Bahwa terdakwa H. JATNO SOESILARTO selaku Direktur Utama PT.Bank Pembangunan Kalteng (Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Tengah)periode tahun 1995 s/d 1999 berdasarkan Surat Keputusan Gubernur KepalaDaerah Tingkat Kalimantan Tengah Nomor : 821.2/23/Perek, tanggal 16 Mei 1995bersamasama H.
143 — 24
nama Terdakwa tersebut beserta suratsurat lain yangterlampir di dalamnya ;Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Keberatan Penasihat Hukum Terdakwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Pendapat/tanggapan Penuntut Umum atas Keberatan Penasihat HukumTerdakwa ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa Bukti Surat dan Barang Bukti ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana/Requisitoir yang diajukanoleh Penuntut Umum sesuai dengan Surat Tuntutan Nomor Nomor RegisterPerkara : PDS
120 — 68
. : PDS 10 /DENPA/ 11 /2014 yang padapokoknya menuntut agar Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Denpasar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1) Menyatakan terdakwa KETUT SUASTIKA,SH tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagai orang yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan melawan hukummelakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atausuatu Korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara sebagaimana diatur
75 — 28
pasalpasal yang di dakwakan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupasurat sebagai mana terlampir dalam Daftar Barang Bukti;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dari faktafakta hukum sebagai mana ditemukan dalam persidangan paraTerdakwa dapat dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagai mana Dakwaan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tersebut ;Menimbang, bahwa pada surat dakwaan Nomor Reg.Perkara : PDS
43 — 10
Perkara : PDS 07/RPRAP/N.2.16/12/2015 tertanggal 16Desember 2015 sebagai berikutPRIMAIR: Bahwa Terdakwa Ir. NIRWAN LATIF SIREGAR selaku Pengguna Anggaran (PA) danselaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Labuhan Batuberdasarkan Surat Keputusan Bupati Kabupaten Labuhan Batu Nomor : 821.24/135/BKD/1/2011 tanggal 13 Januari 2011 bersamasama dengan Saksi Ir.
90 — 72
Perkara PDS.02 /KLBHI/03/2015 yang pada pokoknyamenuntut agar Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKupang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
120 — 51
PERK : PDS 06/Ambon/10/2014 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa LOUISA CORPUTTY selaku Bendahara PengeluaranPembantu (BPP) kegiatan Lomba Kompetensi Siswa (LKS), yang bersumber dari danaAPBN tahun Anggaran 2009 dan 2010 yang diangkat berdasarkan Surat KeputusanKepala Dinas Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Provinsi Maluku Nomor :900/59/2009 tanggal 30 Maret 2009 tentang Pengangkatan Pejabat Pembuat Komitmendan Bendahara Pengeluaran Pembantu pada Dinas Pendidikan, Pemuda
108 — 52
PERKARA : PDS 03/KLBHI/02/2016,yang dibacakan dalam persidangan hariSenin tanggal 26 September 2016 yangpada pokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa ADI NUGRAHA SURYADI,S.Iptidak terbuktimelakukan Tindak Pidana Secara Melawan Hukum Memperkaya Diri Sendiriatau Orang Lain atau Suatu Korporasi secara bersamasama sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa ADI NUGRAHA SURYADI,S.Ip.oleh karenanya daridakwaan Primair penuntut umum;3.
89 — 58
/Pid.Sus/2014/PN.KPG tanggal 27 Maret2014 tentang Hari Sidang perkara ini;e Telah membaca Berkas perkara atas nama Para Terdakwa beserta seluruh lampiran dansuratsurat lain dalam berkas perkara ini;e Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan ahli, keterangan Para Terdakwadan memeriksa alatalat bukti surat/dokumen yang diajukan dalam perkara ini;Telah mendengar dan membaca tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Kefamenanu Nomor Register Perkara: PDS.....
93 — 13
. : PDS 04/Ft.1/TAKNG/10/2015 tertanggal 4 April 2016 adalah benar yang dimaksuddengan Terdakwa dalam perkara ini adalah Ir. Isdawarni Bin Ismail Ishak,dengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi;Ad. 2.
107 — 41
PDS : 07/JPRA/FT.1/05/2014 tertanggal 11Mei 2014, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SUDJARWO Bin (Alm) SARDJU yang saat itu sebagaistaf administrasi Dinas Pekerjaan Umum dan Energi Sumber Daya MineralKabupaten Jepara, sebagai yang melakukan atau turut serta melakukan perbuatandengan Saksi EDY SUTOYO, ST, MT dan saksi SHANDY NUGROHO ( 2 (dua)terdakwa dalamberkas tersendiri/splitsing) pada tahun anggaran 2009 dan tahunanggaran 2010 atau setidaktidaknya
59 — 16
Perkara : PDS 02/Ft/KP/04/2016 dengan dakwaansebagai berikut;PRIMAIRBahwa ia terdakwa KASMADIYANSYAH Bin MASKUR selaku KuasaDirektur PT. Karya Pribadi Pusaka berdasarkan Akta Notaris nomor 08 tanggal23 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Notaris Win Aditya Aribawa, SH, M.Knselaku pelaksana Pekerjaan pembangunan jalan Kuala Pembuang TelagaPulang (Sei Kelua Sei Kelua Ill) berdasarkan Kontrak Nomor620/27/VI/PUDK BM/2014 tanggal 02 Juni 2014, bersama dengan saksiADAHAM NASUTION selaku Direktur PT.
1.INSYAYADI
2.I Putu Eka Suyantha,SH.MH
Terdakwa:
WADIO ASMORO BIN SARIMUN
123 — 46
Pasal 1 ayat (3) UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi,sebagaimana dirubah dengan Undang Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi, yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah orangperseorangan atau termasuk korporasi;Menimbang, bahwa terdakwa WADIO ASMORO BIN SARIMUN,diajukan Penuntut Umum ke persidangan karena diduga melakukan tindakpidana sesuai dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDS
44 — 5
PDS.02/BKASI/02/2015 sebagai berikut :MENUNT UT. Menyatakan terdakwa DRS. HENRY MALINO SAMOSIR, AP., tidak terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana pada dakwaan Alternatif pertama dalamdakwaan Primair;. Membebaskan terdakwa DRS. HENRY MALINO SAMOSIR, AP., oleh karena itu daridakwaan Alternatif pertama dalam dakwaan Primair;. Menyatakan terdakwa DRS.
76 — 62
:PDS 06 / DENPA / PIDSUS/06 /2017tertanggal 12 Juli 2017; yang padapokoknya memohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkan pada diri terdakwadengan putusan sebagai berikut :1) Menyatakan Terdakwa GUSTI RAI SUTA,SH tidak terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi "Secara melawan hukum telah melakukanperbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yangdapat merugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara sebagaimanadalam Dakwaan Primair Pasal 2 ayat (1) jo.
sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan subsidair, untuk itu memohon hukuman yang seringringannya.Menimbang, bahwa atas pledoi Penasihat Hukum terdakwa tersebut,Penuntut Umum mengajukan replik yang disampaikan secara lisan pada tanggal12 Juli 2017 yang pada pokoknya menyatakan menolak nota pembelaan (pledoi)dari Penasihat Hukum terdakwa dan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke mukapersidangan,berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum NO.REG.PERK. : PDS
61 — 8
semuaargumentasi yang dikemukakan oleh Tim Penasihat Hukum terdakwa sebagaimanaNota Pembelaan/Pledoi yang telah diajukannya dan Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan yang diajukan ;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut Penasihat HukumTerdakwa mengajukan Duplik secara lisan pada hari itu juga Kamis tanggal 27 Maret2014 yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan NO.Reg.Perkara : PDS