Ditemukan 5041 data
HOPPLEN SINAGA, SH.,M.Hum
Terdakwa:
YESAYA GULO ALS AMA DEFI
115 — 106
Biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Gunung Sitoli,tertanggal 02 April 2019, NOMOR : B 547/ N.2.21/Ft.1/04/2019;Telah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi Nomor :25/Pid.SusTPK/2019/PN.Mdn. tertanggal 22 April 2019,tentang Penetapan Hari Sidang Pertama persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan tanggal : 5 April 2019, No.Register Perkara : PDS
205 — 122
Rabutanggal 31 Juli 2019, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menolakPembelaan Penasehat Hukum Terdakwa dan menyatakan tetap pada tuntutannyasemula;Menimbang, bahwa terhadap replik atau tanggapan Penuntut Umumtersebut, Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan Duplik yang disampaikan secaralisan pada persidangan hari itu juga yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan ke depanpersidangan telah didakwa dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk PDS
145 — 158
Menyatakan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk : PDS O1/TOBEL/Ft.1/01/2013 tanggal 29 Januari 2013 telahmemenuhi syarat formal dan materiil sebagaimana diaturdalam pasal 143 ayat (2) UU No. 8 Tahun 1981 tentangKUHAP untuk dijadikan sebagai dasar memeriksa,mengadili dan memutus perkara Tindak Pidana Korupsiatas nama Terdakwa dr.NIXON B KROONS,Sp.B, ;3.
134 — 31
disembuhkan dan masih berstatus rawatjalan (kronologis tindak pengobatan penyakit jantung koroneratas nama terdakwa tersebut kami lampirkan dalam pledoi inisebagai Lampiran 8/Bukti T.8)Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas PledooiPenasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa iatetap pada tuntutannya demikian juga Penasihat Hukum terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umumtelah mengajukan Terdakwa kedepan persidangan dengan Surat Dakwaan NO.REG.PERKARA: Pds
120 — 68
. : PDS 10 /DENPA/ 11 /2014 yang padapokoknya menuntut agar Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Denpasar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1) Menyatakan terdakwa KETUT SUASTIKA,SH tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagai orang yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan melawan hukummelakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atausuatu Korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara sebagaimana diatur
55 — 14
yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa tersebut Penuntut Umum mengajukan Repliek tertanggal 07 Jannuari2014 secara tertulis yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut Penasihat HukumTerdakwa mengajukan Duplik secara lisan pada hari itu juga yang pada pokoknyatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 23 September 2013, NO.Reg.Perk :PDS
143 — 46
PDS 01/K.BAHI/04/2010 tanggal 26 April 2010 dalam Dakwaan Kesatu dan Kedua batal demihukum (null and void ) dan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklard);3. Memulihkan nama baik, harkat dan martabat Terdakwa JONI TULIMAU, SE, MSi sepertisedia kala;4.
77 — 18
Terdakwa dari segala tuntutan hukum danmengembalikan harkat dan martabat hidup Terdakwa;Menimbang, bahwa atas Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwadan Pembelaan secara prribadi Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummengajukan Repliknya yang pada pokoknya tetap pada Surat Tuntutansemula,dan atas Repliknya Jaksa Penuntut Umum tersebut, Penasihat HukumTerdakwa menyatakan tetap pada Nota Pembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkansurat dakwaan Nomor RegisterPerkara : PDS
136 — 30
Februari 2015 yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan Pidananya ;Telah mendengar pula tanggapan (duplik) dari Penasihat Hukum Terdakwa I danTerdakwa II yang diajukan secara lisan dipersidangan pada tanggal 9 Februari, yang padapokoknya menyatakan tetap pada nota pembelaan/Pledoinya;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkaraterdakwa tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan atas Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 29 September 2014, No.Reg.Perkara : PDS
61 — 8
semuaargumentasi yang dikemukakan oleh Tim Penasihat Hukum terdakwa sebagaimanaNota Pembelaan/Pledoi yang telah diajukannya dan Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan yang diajukan ;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut Penasihat HukumTerdakwa mengajukan Duplik secara lisan pada hari itu juga Kamis tanggal 27 Maret2014 yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan NO.Reg.Perkara : PDS
1.AHMAD BAGIR, S.H.
2.DICKY FERDIANSYAH, S.H.
3.YAN ASWARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUNAJAT USWANAS, S.E. alias LOUIS
95 — 42
Perkara: PDS 03 / FAKFAK / 02 / 2018 padapersidangan hari Rabu tanggal 18 Juli 2018, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa MUNAJAT USWANAS, S.E. bersalah melakukanTindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 Jo. Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah danditambah dengan UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 Jo.
126 — 15
Februari 2014, sedangkan TimIndependen baru turun ke lapangan untuk memeriksa pada bulanAgustus 2015, sehingga keadaan di lapangan sudah jauh berbeda ;Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum terhadappembelaaan Penasihat Hukum terdakwa tertanggal 2 Mei 2016, yang padapokoknya tetap pada tuntutan semula, dan demikian pula Penasihat Hukumterdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaan semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkansurat dakwaan register nomor perkara : PDS
81 — 20
Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Menimbang, bahwa atas pembelaan / Pledoi yang telah dibacakanoleh Penasehat HUkum Terdakwa , Jaksa Penuntut Umum mengajukantanggapan / Replik secara tertulis tanggal 11 Juli 2012 pada pokoknyae Menolak pembelaan Penasehat Hukumnya tersebut untukseluruhnya.e Menyatakan tetap pada tuntutan Nomor register PDS 04/Depok/06/2012, yang telah kami bacakan dan diserahkan dalampersidangan pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012.Menimbang, bahwa atas Tanggapan / Replik yang
84 — 40
PDS 05 / R.
61 — 9
. : PDS 01 / SUBAN/ IV / 2015 tanggal15 April 2015 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa ANTON RISYANTORO bersalah melakukan tindakpidana " KORUPSI SECARA BERSAMA SAMA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 Jo.
48 — 13
Perkara : PDS 02/BURMSN/05/2012 yang dibacakanpada persidangan pertama tanggal 20 Nopember 2012 yang pada pokoknya sebagaiberikut :KESATU :17Bahwa terdakwa Drs.
HARY WIBOWO, SH., MH
Terdakwa:
MINARNO
89 — 25
Perkara: PDS 01 /SKW/Ft.1/03/2019 tanggal 19 Maret 2019 dalam halperbuatan pidana yang dilakukan oleh MINARNO adalah dalam kapasitas dankedudukan terdakwa MINARNO sebagai Ketua Panitia Penerima HasilHalaman 174 dari 205 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2019.
60 — 42
Reg.Perkara tertanggal PDS 18 / Sibol / 04 / 2018yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
Hendri Dapit Bin Candra
203 — 448
- 1 (satu) bundle Kwitansi Nomor : 109 / KWT / PDS / 2017, tanggal 24 Oktober 2018.
- 1 (satu) bundle Kwitansi pembayaran Bandwith atau pemakaian jaringan internet (Wifi) bulan Januari 2018 sampai dengan bulan Maret 2018, tanggal 08 Agustus 2018.
Perk : PDS 01/PEKANBARU/12/2018 tanggal tanggal O6 Februari 2019 pada akhirtuntutannya pada pokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriPekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut:1.Membebaskan Terdakwa ZULKARNAIN RANGKUTI bin AHMAD NISAIRANGKUTI dari dakwaan Alternatif Kedua melanggar Pasal 39 ayat (1) hurufd UU RI Nomor 28 Tahun 2007 Tentang Perubahan Ketiga atas UU Nomor 6Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata cara Perpajakan sebagaimanatelan beberapa
Dikembalikan kepada an. Aprizan Bin Sakaludin
12.
NURAINY LUBIS, SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN RANGKUTI bin AHMAD NISA I RANGKUTI
262 — 71