Ditemukan 6230 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 176/PID/2020/PT SMG Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NILLLA ALDRIANI, S.H., M.H
Terbanding/Terdakwa : ALI ROFI
209 — 175
Terbanding/Terdakwa : ALI ROFI
209 — 175
10.000.00000000193a. 010.000.12192 Happy Akhiriani 25/09/2015 120.000.000 12.000.00000000194010.000.12193 Ammy Kusumastuti 29/09/2015 135.000.000 13.500.00000000195010.000.12194 Ammy Kusumastuti 29/09/2015 135.000.000 13.500.00000000196010.000.12195 Warsiyati 01/10/2012 120.000.000 12.000.00000000197, 010.000.12196 Aisyah 03/10/2012 100.000.000 10.000.00000000198070.000,12197 Eko Suyono 04/10/2012 88.000.000 8.800.00000000199070.000.12198 Teguh Haryanto 05/10/2012 88.000.000 8.800.00000000200010.000.12199 Elok
09/2015 100,000,000 10,000,00000000188010.000.1273 Ratmini 15/09/2015 100,000,000 10,000,00000000190010.000.1274 Ma'mum 15/09/2015 100,000,000 10,000,00000000191010.000.1275 Sapto Priyo 17/09/2015 100,000,000 10,000,00000000193010.000.1276 Happy Akhiriani 25/09/2015 120,000,000 12,000,00000000194010.000.1277 Aisyah 03/10/2012 100,000,000 10,000,00000000198070.000.1278 Eko Suyono 04/10/2012 88,000,000 8,800,00000000199070.000.1279 Teguh Haryanto 05/10/2012 88,000,000 8,800,00000000200010.000.1280 Elok
Putus : 26-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2417/Pid.B/2014/PN.Sby Tanggal 26 Nopember 2014 — DIAH RUCIANA Binti SISWANTO
67 — 8
67 — 8
Elok Fitria Dikembalikan kepada yang berhak. -------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.,- (dua ribu rupiah);
Saksi ELOK FITRIA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan PT. Santinilestari Energi Indonesia yangberkantor di Jl. Kenjeran No. 526 Surabaya kira kira sejak tahun 2012 hingga sekarangini saksi pada saat awal bekerja di PT.
Rek.5060938492 atas nama ELOK FITRIA.Barang bukti mana telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa dimanamereka mengenali dan membenarkannya. 5 Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa semua saksi menyatakan kenal dengan Terdakwa, karena samasama bekerja di PT Santilestari Energi dengan alamat di JIn Kenjeran No.526Surabaya dimana Terdakwa di PI tersebut menjabat sebagai KepalaAdministrasi Keuangan; 22+ 222 2222
Register : 04-08-2011 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3004/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 12 September 2012 — PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
18 — 0
18 — 0
Namun demikian Termohon masih menaruh kepercayaan kepada Pemohon karenaPemohon masih berpegang pada surat pernyataan yang dibuat di POLSEK Ambulu tanggal 22April 2007 terkait kasus penangkapan dirinya yang ketangkap basah sedang melakukan kumpulkebo dengan seorang wanita bernama ELOK SUSILOWATI, saat digrebek pihak kepolisian.Dalam surat pernyataan tersebut Pemohon minta maaf kepada Termohon dan berjanji tidak akanmenglangi perbuatannya, melakukan perselingkuhan dengan wanitawanita lain;410.Bahwa
Putus : 03-05-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3272 K/Pdt/2010 Tanggal 3 Mei 2011 — Tn. HARDIONO SURJANTO, DK VS FRISKA ANDARESTA HIU, DKK
49 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 3272 K/Pdt/2010Kelapa Gading Permai), Jakarta, sekarang bertempat tinggal diJalan Gading Elok Raya Utara, FA2/12A, Kelapa Gading,Jakarta Utara ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat s/d VAurut Tergugat/paraTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat dan turutTergugat di muka persidangan
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 560 PK/Pdt/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — DEPARTEMEN KEUANGAN RI cq BADAN URUSAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA cq KANTOR PELAYANAN PENGURUSAN HUTANG PIUTANG NEGARA JAKARTA II VS H. ABRAHAM EFENDI,, DKK
140 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
140 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
TINA MELATI KUSNADI, bertempat tinggal di JalanCipinang Elok Blok Y Nomor 8, Jakarta Timur;4. JAYA MULYANA KUSNADI, bertempat tinggal diJalan Cipinang Cempedak IV Nomor 10, RT 007, RW 006,Halaman 1 dari 17 hal. Put. Nomor 560 PK/Pdt/2017Kelurahan Cipinang Cempedak, Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur;5, HETTY DJUNIATI, bertempat tinggal di JalanCipinang Cempedak IV Nomor 10, RT 007, RW 006,Kelurahan Cipinang Cempedak, Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur;6.
Register : 22-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
307 — 125
307 — 125
(Rumah Semolo Waru Elok Blok 3 Nomor 3, Surabaya);Hal. 9 dari 18 hal. Put. No. 1773/Pdt.G/2017/PAJSRumah ml dibeli menggunakan uang orang tua Pihak Kedua, oleh karena itutidak termasuk HARTA BERSAMA;h. Pihak Pertama dan Pihak Kedua bersepakat segera menyerahkan kepadaorang tua Pihak Kedua sebidang tanah dan bangunan seluas kurang lebih112 m2 dengan batasbatas sebagaimana termaktub Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor: 02005, Tercatat atas nama ENDAH SETIJOWATI dalamHak Tanggungan PT.
Register : 26-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 40/Pid.B/2023/PN Pts Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.SUSI SETIAWATI LASTIARMA TINAMBUNAN, S.H.
2.ARIN JULIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.FERIANSAH Als FERI Bin TEGUH
2.CECEP ENDAN Als CECEP Bin UNDANG
94 — 48
1.SUSI SETIAWATI LASTIARMA TINAMBUNAN, S.H.
2.ARIN JULIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.FERIANSAH Als FERI Bin TEGUH
2.CECEP ENDAN Als CECEP Bin UNDANG
94 — 48
Dirampas untuk dimusnahkan;
4. 1 (satu) Buah Jeriken / Ken warna hijau yang berisi BBM Jenis SOLAR sebanyak 30 (tiga puluh) liter;
5. 1 (satu) Buah AKI / ACCU basah merk GS ELOK warna putih tipe 48D26R (50N);
Dikembalikan kepada saksi Nopirman;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 16-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 261/Pdt.G/2017/PA.Bjb Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 17
15 — 17
Banjarbaru, yang benar Tergugat berlamat di JalanTatawana 2 RT. 010 RW. 002 No. 81 Kelurahan Sungai Besar, KecamatanBanjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabansecara lisan sebagai berikut: Bahwa gugatan Penggugat pada posita 1, 2, 4 dan 7 adalah benar; Bahwa pada posita 3 tidak benar setelah menikah Penggugat danTergugat kumpul terakhir di Gunung Manggis, yang benar Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Komplek Cahaya Ratu Elok
Register : 14-08-2015 — Putus : 04-01-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 420/PDT.G/2015/PN Mdn Tanggal 4 Januari 2015 — - Ny. Surya Dewi Tanoto
LAWAN
- Hasan Tandiono
61 — 2
61 — 2
Saksi Liauw Lie Mei, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1987 secara agamaBudha di Medan dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kota Medan.e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir 2 (dua)orang anak yaitu Irvin Tandiono dan lvander Tandiono.e Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka tinggal diJalan Bengkalis di rumah orang tua Tergugat, kemudidn mereka pindahke Jalan Murai VI nomor 8 Perumahan Tomang Elok Kelurahan
Register : 07-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6198/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
11 — 5
11 — 5
ELOK MEILIA FITRIANI, umur 25 tahun;6.b. NOFAN FERI AGUNG, umur 22 tahun;c. RIZKI RAMADHANI, umur 17 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2011 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a. Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha bekerja untuk memenuhikebutuhan rumah tanggab.
Register : 08-11-2010 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 656/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel Tanggal 28 Juni 2011 — 1. RISTA PERRINA ASSAAT
2. MUHARIZAL
m e l a w a n
1. MUSTAFA PAMUNTJAK
2. MARTINI PAMUNTJAK
3. NURBAITI N. PAMUNTJAK
279 — 218
279 — 218
MUHARIZAL, beralamat di Cipinang Elok I N 13 Rt. 005 Rw 010, CipinangMuara, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebutwon anna nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nn nena nnn Penggugat II ;keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Guntur Fattahillah dan kawankawan, para Advokat pada Kantor The Law Offices of M. MAhendradatta,beralamat di Jalan R. S.
Register : 08-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 63/PID.SUS/2020/PT YYK Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SURYO ATMONO , S H
Terbanding/Terdakwa : ANDRE DESTIAN SAPUTRA Bin SUBANDRIYO
259 — 94
Terbanding/Terdakwa : ANDRE DESTIAN SAPUTRA Bin SUBANDRIYO
259 — 94
Bukit Beringin Elok B 302 RT. 005 RW.014 Wonosari Ngaliyan Semarang JawaTengah;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan oeTerdakwa ditahan dalam Rutan ;RE. Penyidik sejak tanggal 3 Juli 2020 sampai dengan tanggal 22 Juli 2020;N. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2020sampai dengan tanggal 31 Agustus 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 15September 2020;4.
Putus : 12-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 75/Pdt/2019/PT SMG Tanggal 12 April 2019 — IWAN PAIMIN, S.E lawan SRI REJEKI dkk
92 — 58
92 — 58
,Halaman 1 Putusan Nomor 75/Pdt/2019/PT SMGM.Hum. yang beralamat di Taman Beringin Elok B2Banjaran Bringin Ngaliyan Semarang tertanggal 30Nopember 2018, yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang di bawahregister nomor : 1967/ PDT/ K.Kh/ 2018/ PN.SMG,tertanggal 4 Desember 2018, yang selanjutnya disebutsebagai Terbanding!semula Tergugat ;2.
Register : 27-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 91/Pid.Sus/2014/PN.MTP Tanggal 21 Mei 2014 — SAUDAH Binti SUTRA ALI
72 — 4
72 — 4
/Perkara Nomor: 91/Pid.Sus/2014/PN.MtpRT. 08, RW. 02, Komplek Cahya Ratu Elok, Banjarbaru yang bertindak berdasarkanPenetapan Nomor: 91/Pen.Pid/2014/PN.Mtp tentang Penunjukkan Penasihat Hukum,tertanggal 08 April 2014; PENGADILAN NEGERI tersebut, telah membaca: 1.2.Berkas perkara yang bersangkutan; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura tertanggal 27 Maret 2014,Nomor: 91/Pid.Sus/2014/PN.Mtp tentang penunjukkan majelis hakim untukmengadili perkara ini; Penunjukkan Panitera Pengadilan Negeri Martapura
Register : 24-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 21-06-2015
Putusan PTA BENGKULU Nomor 8/Pdt.G/2015/PTA.Bn Tanggal 3 Juni 2015 — Pembanding VS Terbanding
122 — 56
122 — 56
talaknya tertanggal 19 juni 2014, dalam duduk perkaranyaangka 7, dan sekaligus pula dalam kontra memori bandingnya angka 7,bahwa terjadinya pisah tempat tinggal antara Pemohon/Terbanding denganTermohon/Pembanding bukanlah karena Termohon/Pembanding telahmeninggalkan tempat tinggal bersama tanpa izin Pemohon/Terbanding,tetapi terjadinya pisah tempat tinggal tersebut adalah karena sejak bulan Juli2013 Pemohon/ Terbanding telah menyerahkan Termohon/Pembandingkepada orang tuanya secara kekeluargaan dan elok
Register : 29-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 757/Pdt.P/2021/PA.Nph Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
191 — 228
191 — 228
Kamper Elok No.3 Bumi Panyawangan, RT. 001 RW.023, Desa Cimekar, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung.Bilal Faisal bin H. Karya, Tempat/tanggal lahir Purwakarta, 22 April1989, Agama Islam, PekerjaanPelajar/ Mahasiswa, Pendidikan SLTA, Tempattinggal JI. Jingga Menak No.18, RT. 004 RW. 011,Desa Cipeundeuy, Kecamatan Padalarang, KabupatenBandung Barat.Harya Hermawan, S. Ked binti H.
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3632/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 45
125 — 45
Pernyataan Tergugat perihal ikatan perkawinan diatas sudah sulitdibina adalah tidak benar.Page 5 of 21 putusan nomor 3632/Pdt.G/2020/PA.BksTergugat menyatakan bahwa: "Kejadian ini mentpakancambuk bagi saya setaku Tergugat untuk bentbah dan menjadipribadi yang elok Berta memacu semangat saya dalammemenuhi kebutuhan istri saya baik materi maupun imateriddemi keutuhan keluarga dan masa depan anak. sebab kalian istridan anakku adalah segalanya. ";7.
Register : 30-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 32/Pdt.G/2016/PTA.Bjm. Tanggal 22 September 2016 — Pembanding Vs Terbanding
106 — 42
106 — 42
Sehingga menurutTerbanding/Pemohon kurang elok dan pantas kiranya mut'ah diberikanatas dasar permintaan yang dipaksakan, sebab jika hal ini terjadi makaunsur ma'ruf itu sendiri tidak lah benar terjadi. Sedangkan kita mengetahuiHal. 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 0032/Pdt.G/2016/PTA.Bjmsendiri jika Talak ada ditangan suami dan Rujuk ada ditangan seorangistri.7.
Putus : 30-10-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 PK/Pdt/2012 Tanggal 30 Oktober 2012 — SYAFWAN B, DKK VS M. RASUL, Lk
46 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Angku Nan Elok, S. DT. Simarajo, A. DT.Biyayo, N. DT. Sekoto, S. Malano, H. Wkl DT. Tumenggung, R. DT. MarajoNan Tunggang yang menyatakan bahwa sesuai dengan yang Ia terima (warisNan Bajawek) bahwa sawah tangah, sawah Tebing dan Tanah Peladangan diUjung Timur sawah tebing adalah harta pusaka kaum DT.
Register : 31-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 03-01-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 101/B/2015/PT.TUN.Mks Tanggal 20 Oktober 2015 — Kamaruddin Daeng Liwang sebagai Penggugat; Melawan : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar sebagai Tergugat; 2. Lanny Lu Dkk Sebagai Tergugat II Intervensi
122 — 67
122 — 67
Thio Fince, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Walet Elok No.21IYER fmm =m nm mmm ann en.